Comme avec Hansa Teutonica, Andrea Steding nous propose ici un jeu qui, sans être foncièrement original, se révèle terriblement bien conçu. Norenberc est un pur jeu d’achat / vente, une simulation économique dans un univers concurrentiel féroce, où les évolutions de marché sont pratiquement connues d’avance. Le jeu bénéficie d’une mécanique très épurée. Il n’y a globalement que trois actions possibles à chaque phase : acheter, vendre ou recruter un invité. Aucune complexité artificielle, donc ; mais cette simplicité de façade est vite oubliée tant chaque choix regorge de finesses et d’effets collatéraux. La principale tension repose sur l’équilibre à trouver entre argent et ressources : le fait de collecter des ressources est essentiel pour s’assurer des majorités, mais immobilise un pécule dont on manque par ailleurs cruellement. Certains aspects sont en outre assez déroutants : le fait qu’on puisse parfois avoir l’impression de se retrouver avec trop d’actions, les possibilités d’organiser des pénuries, la relative violence de certains invités... Le matériel est quant à lui généreux, avec de gros meeples colorés qui lui donnent un aspect dinette presque assumé - une candeur esthétique qui tranche avec la relative complexité du jeu. Au final, Norenberc est pour moi une belle réussite, même si son aspect calculatoire risque de rebuter les réfractaires au genre.

Norenberc est une très jolie réussite.Il s'agit d'un jeu riche alliant une multitude de mécanismes : majorité, placement, gestion et développement. Ces mécanismes sont imbriqués d'une manière extrêmement ingénieuse dans le but de servir au joueur un jeu tr\_ès calculatoire par une programmation cachée. La force du jeu est aussi sa mobilité, rien n'est figé et un joueur peut prendre tout le monde à contrepied en seulement 2 actions si une opportunité est crée par leu jeu ou par d'autres joueurs. Avec une rejouabilité infinie de par les marchands disponibles, Norenberc nous fera commercer pendant bien des heures.

2e production de Steding que j'essaie, après Hansa Teutonica. Pour moi, Norenberc lui est clairement inférieur. Ne nous y méprenons pas : nous avons là un excellent jeu de gestion à l'allemande. Très habile, très fin, assez original. Du Steding en somme, auteur qui m'impressionne fortement et qui mérite de plus en plus sa place à côté des Wallace & Co. Le problème de Norenberc est triple : Le jeu est incroyablement prise de tête et complexe. Dans le bon sens du terme (choix multiples, imbriqués et intéressants), mais c'est juste beaucoup trop. Hansa Teutonica a le bon goût d'être bien plus immédiat et épuré tout en proposant des choix tout aussi intéressants. Le jeu est juste trop long. Mes 2 parties ont duré plus de 2h. Ca s'arrange peut-être avec le temps. Là encore, le jeu souffre de la comparaison avec Hansa Teutonica qui réussit l'exploit de tenir en moins d'1h dès les premières parties. Le thème est...euh...allemand. Comprenez austère. Là par contre, Hansa Teutonica ne fait pas mieux. Norenberc est même certainement "un peu moins pire" de ce point de vue notamment grâce à une mipeul-isation assez sympathique. Le plaisir de jeu n'étant clairement pas là, je ne peux pas mettre mieux qu'un 2/5 à Norenberc. D'autant plus qu'il présente 2 défauts majeurs que ne présente pas Hansa Teutonica (à qui je mettrai un 4/5 un jour).

Un auteur majeur pour un jeu excellent ! Une grande cohérence dans la forme et un plaisir ludique sans conteste ! Assez compliqué cependant pour les néophytes.

Après les commentaires particulièrement élogieux sur ce jeu, je me suis laissé tenter par son achat; et bien je confirme tout le potentiel de ce titre. Au delà d'une superbe mécanique calculatoire à l'allemande, le jeu propose un maximum de rebondissements grâce aux choix cachés des interventions dans les guildes et la possibilités de changer l'ordre du tour facilement et fréquemment. Attention toutefois, ce système de jeu provoque une certain "chaos" qui pourra déplaire à certains joueurs. Perso: j'adore ce jeu!! EDIT: Le jeu est génial à 2 joueurs! Beaucoup moins de chaos et des parties rapides (à peine 1 heure si on le maitrise). \[i]

Bon jeu de gestion très calculatoire, bien plus intéressant à cinq joueurs qu'à trois ou quatre. On est bien dans l'esprit de HT, en moins froid peut-être. J'aime les jeux de programmation, celui-ci est à la fois facile à prendre en main et profond stratégiquement. Difficile de trouver quoi lui reprocher mais je n'en ai pas fait dix parties.

On ne peut pas dire que ce soit un jeu d'ambiance et que l'on va rire autour de la table, pourtant, ça n’empêche pas d'apprécier chaque partie. Le mécanisme est très intéressant et les parties très serrées avec des joueurs habitués. Un bon jeu d'achat/vente !

Les + : Règles simples (mais denses et il faut les intégrer) Matériel à foison et superbe Achat, vente, collection d’invités, d’artisans et de blasons Les - : Le thème Il manque un résumé des différentes façons de scorer Première partie pas évidente à appréhender Les erreurs sont fatales Durée des parties (surtout à 4 et 5 joueurs). De plus, un tour de jeu peut tirer en longueur et cela plombe la partie Calculatoire et pourtant chaotique : l’ordre du tour change très régulièrement, il faut essayer de prévoir ce que vont faire les autres joueurs sans argent pas d’achat possible, il faut toujours essayer de bien se placer pour profiter des bonnes occasions Donc : Un peu trop calculatoire et lent et pas assez plaisant pour moi

Autant j'ai adoré l'esthétique du jeu autant j'ai détesté ses mécanismes. Il s'agit d'un jeu qui ne pardonne aucune erreur. Il n'y a aucun hasard et tout est visible dès le début mais si l'on se trompe quand aux marchandises à acheter on subit la suite du jeu sans jamais pouvoir revenir. Pour moi un beau jeu glacial (mais je comprend qu'il puisse plaire à certains)

Norenberc a la classe et l'élégance des grands : facile à prendre en main, suffisamment intuitif pour que la première partie soit déjà agréable, et pourtant d'une grande profondeur. Aucune révolution pour autant, mais il tourne très bien, possède un très bon potentiel de renouvellement et séduira les amateur d'optimalisation de tout poil. Une des révélations de l'année.

Pour le moment, je n'ai joué qu'à deux. Un jeu qui nous manque toujours quelques choses, surtout des thalers. Le jeu nous fait travailler fort. Il faut toujours surveiller nos adversaires pour essayer de tirer notre épingle du jeu. Et si après toutes ces difficultés on gagne. Qu'elle joie!! Le matériel du jeu est très sympathique.

Voilà à première vue un jeu à l'allemande aux principes assez bateau : achat/vente, majorité. Le matériel est imposant, des tuiles colorées, des meeples géants, des guildes immenses. Tellement grand qu'il est difficile d'avoir une vue globale si on est placé en bout de table. Il est en fait à la fois ultra-tendu, dynamique et exigeant à jouer, donc très prenant. Pas facile de se positionner sur une guilde de façon certaine : on est jamais à l'abri d'un coup de Trafalgar adverse. Pas facile de gérer ses finances : le capital de départ est vite dilapidé, et tout le monde se jette sur les bonnes affaires. Pas facile de flairer les bons coups et d'en bénéficier, tant l'ordre du tour bascule en permanence. Un peu de programmation puisque une partie des données est connue à l'avance. Pas mal d'opportunisme et d'adaptation en fonction de ce que les précédents nous ont laissé. Souvent de la frustration car il n'est pas rare de se faire couper l'herbe sous le pied. Les configurations extrêmes sont par contre un peu moins satisfaisantes : trop limité à 2 joueurs et peu contrôlable à cinq joueurs. Tout cela donne un très bon jeu pour peu qu'on aime le genre, plutôt à 3 ou 4 joueurs.

très tout à fait vraiment d'accord avec l'avis de Grunt. J'en rajoute sur cette tension permanente entre : Faut que j'achète un max de marchandises à bas prix pour faire du profit à la prochaine manche et faut que je garde mes sous pour faire des trucs avec mes agents... Au final il faut savoir quelles sont vos priorités et accepter de laisser un peu de points et de guildes à vos adversaires. Je sens un jeu très equilibré où en deux tours la situation peut se renverser pour un joueur apparemment bien parti par rapport à un autre. Autre satisfaction personnelle: le fait qu'une manche sur l'autre voire d'un tour sur l'autre vous aurez envie d'être tantôt premier à jouer, tantôt dernier... encore une fois très bon équilibrqge pour moi... Enfin, J'aime, j'adore ce matériel. L'idée de cacher son argent sous un coffre est plaisante. Seuls 3 trucs m'empêchent de mettre 6/5: le logiciel tric trac La mise en place prend un peu de temps si vous n'avez pas bien rangé la boîte après votre précedente partie (5 minutes pour les habitués minutieux). A partir de 4 joueurs, suivant la situation, vous pouvez attendre votre tour 3 minutes. Mais honnetement, le jeu est plaisant à regarder et analyser ce que font vos adversaires est primordial. Bref, un jeu qui me faisait de l'oeil depuis de nombreux mois... je ne regrette rien, il fait parti de mon top 3 du moment.

et franchement il est pas autant bon mais reste juste Très bon quand même: Les"+": Le matériel Le système très fluide L'équilibre du jeu Les "-" Faut pas se louper sinon vous allez sortir les rames et pour l'avoir vécu c'est presque infaisable. Un énième jeu de majorité mais c'est pas grave j' adore^^ Édit: je ré-hausse la note tout simplement trop bon.

Les plus -Matériel superbe et foisonnant -Règles très simples pour un gros jeu -Très tactique -Scores serrés les moins -Le rangement -Chaotique à 4-5 joueurs Verdict Excellent !

Très riche... beaucoup d'actions sont possibles. Les systèmes de jeux sont très subtiles. La lutte pour être le premier ou dernier joueur très acharnées. Un jeu qui nécessite une stratégie, un planning, mais ou il faut être assez flexible pour parfois l'abandonner. Je l'ai joué quelques fois maintenant, et j'ai l'impression que les manières de jouer deviennent de plus en plus nombreuses. Santé!!

Une seule partie au compteur et c’est bien regrettable car le pote proprio du jeu a fini la partie en piétinant, vociférant, pestant, aboyant, limite mordant nous autres ses pôvres compagnons. Et pourtant nous n’y sommes pour rien si cette partie a confirmé (pour lui) le défaut du jeu qui fausse tout… L’idée est de chercher à récolter des agents supplémentaires afin de temporiser son jeu, de s’adapter à ce que font les autres pour optimiser ses placements d’agents. Avec un max d’entre eux, il suffit juste d’en jouer un par tour pendant que les autres joueurs se précipitent pour faire au mieux avec leurs agents peu nombreux. Ensuite reste plus qu’à poser ses agents tranquillement… Du coup mon pote (oui j’écris à sa place) considère qu’il n’y a qu’une seule stratégie gagnante, celle-là. Il en a essayé d’autres et c’est toujours celle-là qui paye le plus. On a beau eu lui dire qu’il faut quand même réussir à chopper plusieurs agents pour arriver à se démarquer de façon nette il ne veut pas en démordre. Moi j’aurais quand même voulu voir comment ça tournait une fois que tout le monde connaissait la faille ! Car sinon le jeu est bon, il fait bien fumer le cerveau, le matos est sympa (particulièrement les « citoyens » qui ont de la gueule), le mécanisme est terrible, il oblige à se lever souvent pour voir ce que font les autres, regarder les pouvoirs des citoyens trop loin sur la table (car il en faut de la place à cinq !). Mais voilà, tel que je connais Ben, le jeu doit déjà être en vente sur ebay et du coup jamais on y rejouera. Fais chier quand même… On a rencontré le même problème avec Caylus où il y a une stratégie gagnante qui supplante les autres. On y a jamais rejoué depuis… Désolé Ben mais ça sera quand même 4 pouics !

Une seule partie de jouée mais pourtant je suis déjà fan... C'est un très bon jeu, à la mécanique bien huilée et qui se présente subtil de par nos choix... J'ai beaucoup aimé les plateaux centraux, le choix des couleurs des produits (rose et violet ça en jette!) enfin j'aime tout...

Un peu de programmation cachée, du placement digeste, de la gestion du commerce, de l'opportunisme des actions spéciales, bref, le jeu se déplie sans histoire avec une petite touche de fun malgré un principe de jeu bien calculatoire, peut-être est-ce dû au matériel de très bonne qualité. Pas grand chose de nouveau (les mécanismes ne sont pas révolutionnaires comme dans un jeu comme Space alert ou Imperial par exemple mais c'est un très bon jeu qui deviendra un petit classique, j'en suis certain, d'où ma note maximale.

J'etais un peu sceptique pour jouer a ce jeu, deja le packaging me faisais peur, il faut admettre que la boite est fin laide et moche et ne donne pas envie de s'y interressé ( question de Gout peut etre ) Mais une fois la boite ouverte ca donne envie, c est beau, les plateaux le materiel, les tuiles... hey ca a l'air sympa Lecture des regles... heee mais ca sens le bon jeu ca... essayons Et la OOOhhhh Jour de Liese et de Joie ! Un jeu vraiment tres sympa, bien strategique et ou l'argent est fort cher, parfois il vaux mieux passer pour gerer au mieux ses ressources et sa fortune ;) Mais les parties sont un vrai Bonheur Mieux a 3,4,5 qu' a 2 a deux on se focalise plus sur l autre et ca donne une façon de jouer tres differente ! Honnetement ce jeu merrite qu'on s'y interresse ! Je vous le conseil vivement !

Un trés bon jeu avec une trés belle édition. Il manque juste une petite aide de jeu principalement pour les scores de fin de partie. Cela dis, elle se trouve facilement sur le net et je crois même, sur le site de l'éditeur. Sinon le jeu est bien prise de tête et il faudra vraiment réussir à anticiper les actions des adversaires pour s'en sortir. Grillage de neurones au programme Les règles sont assez simples et les tours s'enchainent assez rapidement. Seule la phase de programmation peut prendre du temps si certains cherchent vraiment à tout anticiper. Le jeu semble en tout cas trés équilibré. Bref, c'est du bon

Les + matériel impeccable une grande profondeur stratégique avec des choix simples pourtant parties relativement courtes sans temps morts bon dans toutes les configurations Les - pas facile à appréhender la première partie Le thème, y'a un eu d'amélioration par rapport à hansa teutonica mais bon...

Je ne connaissais pas l'auteur mais les critiques ici m'ont fait pressentir un excellent jeu et en effet voilà encore un bijou de jeu. S'il ne paie pas de mine par son nom et son emballage ce jeu contient un matériel très plaisant à voir et à manipuler. Mais cela ne s'arrête pas là bien sûr, c'est surtout un système original où le joueur averti devra mesurer ses actions, anticiper ses coups et ceux des autres, élaborer une stratégie qui saura s'adapter aux actions des autres joueurs car l'interaction est forte. La durée de vie semble longue au vu des innombrables configurations possibles. Bref, du tout bon. Un "must have" comme on dit.

Avis à chaud après une seule partie !!! J’ai aimé : -Le matériel, sobre mais d’excellente facture -Les mécanismes et particulièrement les différentes manières de marquer des points -L’interactivité -L’envie d’en refaire une pour jouer autrement Ça ma laissé froid : -Le thème Je n’ai pas aimé : -L’absence de lien thème/mécanique Après un très bon Hansa Teutonica en 2009, Andreas Steding récidive en 2010 avec un excellent Norenberc. A ne pas rater

Un nom à la con et une boite laide dissimulent un bon gros jeu, car Norenberc est un gros jeu. Le matos est d'emblée sympathique, et se révèle très agréable à manipuler. La lecture des règles est limpide, et la prise en main immédiate. On perçoit de suite les possibilités stratégiques que permet le jeu, grâce notamment au système complet de comptage de points de victoire. Les mécanismes sont en outre très originaux sans être complètement innovants, ni déstabilisants. La dernière des quatre manches est très très tendue. A Norenberc, il faut aussi savoir saisir les opportunités qui se présentent au bon moment. Le hasard intervient aux marges, dans le tirage des personnages. Nickel ! Cependant, si le hasard brut est quasiment absent (tirage de nouvelles tuiles), le jeu revêt un aspect très chaotique au sens où les joueurs adverses, à leurs tours de jeu, peuvent considérablement perturber vos plans. Il est par conséquent assez hasardeux (c'est du coup le cas de le dire) d'établir une stratégie à laquelle se tenir toute la partie durant. C'est la raison pour laquelle je parlais de "saisir les opportunités qui se présentent au bon moment"... C'est tellement chaotique que je ne sais toujours pas comment il est possible de gagner à Norenberc. C'est toujours un peu la loterie au moment du décompte final. En outre, certains personnages semblent sans grand intérêt, comme le maire, ou les gardes dans une moindre mesure. Pour conclure, je dirais qu'il s'agit d'un excellent jeu pour se torturer les méninges, qu'il est très beau et très agréable à manipuler, mais qu'il faut trois ou quatre choses essentielles pour y jouer : abandonner toute idée de contrôler le jeu pendant l'intégralité de la partie, accepter la part de chaos que contient cette belle salade mécanique, aimer les retournements de situation et savoir saisir des opportunités quand elles se présentent à vous. Ceci fait, tout de bon !

Un matos vraiment bien fait, de belles illustrations, les objets qui ne sont pas de simples cubes, un gros point positif. Le jeu a des mécanismes originaux, il faut utiliser ses personnages pour soit acheter soit vendre soit acquérir de l'influance dans les guildes (points de victoire si on est majoritaire). Les règles peuvent faire peur, nous sommes plusieurs à avoir été découragé lors de leur lecture....l'explication est donc également assez longue. Enfin un des principes du jeu est d'apprendre à ne pas trop dévoiler ses intentions (le placement des actions est caché et en plusieurs phases). Avec des joueurs avertis et calculatoires ca risque de durer des plombes.

Norenberc... Voici un de mes favoris ! Les + : Très très agréable à manipuler : matériel magnifique. Les pions sont très gros et d'excellentes qualité. La boîte, les cartes et les tuiles sont elles aussi magnifiques. Mécanique simple mais rudement efficace. On achète, on revent quand les prix sont plus interressants, on regarde chez les voisins, le jeux est toujours sous tension... Pas mal de prise du risque également. Du triturages de neurones en perspectives ! Parties pas trop longues pour un jeu d'un tel gabarit. Parties très différentes suivant la configuration de départ. Les - : On a jamais assez d'argent ;-) J'adore tout simplement ce jeu !

Dans Norenberc (ancien nom médiéval de la ville de Nuremberg en Allemagne), il faut gagner les faveurs des différentes guildes de marchands. Vous devrez gérer au mieux l'offre et la demande ainsi que vos biens pour pouvoir gagner en réputation dans cette belle ville qu'est Norenberc. Matériel 5/5 : Une boite bien pleine, remplie de très beau matériel. Des pions en cartons, des ressources en bois ainsi que des bonshommes en bois de grande taille. Des plateaux pour les différentes guildes. Tout est très beau de d'excellente qualité. Petit reproche tout de même : pas de thermoformage. Plaisir de jeu 5/5 : une très grande richesse. Un nombre d'actions croissant au fur et à mesure de la partie. Plusieurs manières de faire des points de victoire. Des parties tendues à souhait. On doit avoir les yeux partout et bien réfléchir à nos actions et pourtant, le jeu n'est pas prise de tête. Accessibilité / Prise en main 3/5 : les règles sont un peu longues et plutôt complexes. Cependant, elles sont claires et bien écrites. Ne convient pas à un public familial mais parfait pour des joueurs confirmés. Donc : pour les amateurs de jeu de gestion, celui-ci est vraiment très bon.

Un thème inexistant, des majorités de marchandises à posséder pour obtenir des majorités d’artisans générateurs de points de victoire, tout çà n’a rien de sexy de prime à bord. Et pourtant nous nous trouvons là en face d’une bombe ludique et d’une mécanique originale et machiavélique à souhait. Il y a moyen d’expliquer le jeu en 10-15 minutes. Après, gérer au mieux les 3 types d’actions possibles sera un véritable casse-tête tant celles-ci sont contradictoires les unes par rapport aux autres : •Acheter des marchandises sera nécessaire pour obtenir des artisans et des blasons grâce aux majorités. •Vendre des marchandises sera nécessaire pour récupérer de l’argent mais au risque de perdre ses majorités •Recruter directement des artisans avec ses marchandises paraît intéressant car on peut dans certains cas également récupérer un peu d’argent mais c’est faire une croix sur les blasons (une source non négligeable de points de victoire) qui ne s’obtiennent que grâce aux majorités. Si vous aimez vous creusez les méninges, vous êtes à la bonne adresse.

On y a joué à 2 et on a aimé!!! Ce jeu de commerce aux règles aussi simples que celles d'Endeavor est tout aussi riche! Chaque partie est complètement différente dans la mesure où la config des guildes sont changeantes et qu'il faut constamment s'adapter/anticiper/bloquer/se développer en fonction de ce que fait l'autre. De ce point de vue, le jeu est sans doute meilleur à 3 ou 4 joueurs, néanmoins il tourne très bien à 2. Les parties sont disputées et calculatoires: beaux choix cornéliens en perspective! Pour couronner l'oeuvre, le matériel et les illustrations sont sympathiques!