Une tres bonne extension pour un tres bon jeu à 2. On lui reprochera néanmoins l'absence de picto ce qui demande au joueur de maitriser la langue de shakespeare. Normalement indépendante du Roma I, Roma II apparait à mes yeux comme un bon complément du I. Cette extension renouvelle vraiment le jeu même si elle n'est pas indispensable au jeu de base elle permettra de nouvelles combinaisons toutes plus intéressantes les unes que les autres. De plus elle rajoutte un point qui ravira ceux qui était frustré par l'aléatoire du Roma I : la corruption où le moyen de toujours pouvoir activer une carte en payent des sesterces !

Je continue ma croisade contre les jeux mi-stratégiques mi-hasardeux. A quoi celà sert-il de créer des cartes et des mécanismes intéressants, permettants plusieurs stratégies, si au final tout est géré par le hasard des dés et des cartes ? Vous pouvez avoir d'excellentes cartes et ne jamais les activer à causer du hasard des dés. Vous pouvez ne jamais tomber sur ces excellentes cartes pendant que l'adversaire jubile avec sa super main et ses jeux de dés chanceux. D'ailleurs le jeux est déséquilibré avec des cartes fumées et des cartes bof ... Par contre si le hasard ne vous fait pas peur voilà un jeu fluide, rapide et tactique.

passé les deux premières partie on commence à bien maitriser les tenants et aboutissants du jeux. Si bien qu'on y prend de plus en plus de plaisir. pour ma part j'ai enchainé plus de 10 parties de suite dans une seul nuit sans me lasser de ce jeux... seul defaut on prend du plaisir à jouer qu'a partir du moment ou votre adversaire commence à maitriser le jeux c'est à dire au bout de deux ou trois parties... un peu frustrant ..... mais à co,seiller a tt le monde

Devenir le nouvel empereur de Rome est le défi proposé par ce jeu pour deux. Pour tout dire, il a des défauts notamment à cause de la puissance de certaines cartes qui risquent de déséquilibrer fortement une partie. Cependant, il est possible de s'en sortir même si le tirage des cartes nous est moins favorables même si c'est plus compliqué. Très bon usage des dés pour l'activation des cartes. En plus ça se joue vite et donne une furieuse envie d'y revenir si les événements nous ont été contraires. Plutôt bon signe non ? Gros bémol : la règle est très difficile à déchiffer.

Je reste mitigé sur ce jeu. Il peut apporter des parties tendues à souhait qui se jouent à un rien, et d'autres sans saveur où tout se joue au premier tour par le jeu d'une carte puis un mauvais lancer de dé... Heureusement il est assez rapide, ce qui permet de ne jamais rester sur une mauvais expérience.

Que dire de plus il sagit là d'un des meilleurs jeux à deux existant impossible de passer à coté, il suffit juste d'y apporter les petits détails disponibles dans la FAQ et il est parfait. Très addictif facile d'accès je le recommande chaudement.

C'est beau, c'est coloré, c'est simple. La mécanique est bien fichue, les choix sont cornéliens. Les possibilités de jeu très nombreuses. Il faut par contre un certain nombre de partie pour avoir toutes les cartes en tête afin de préparer des combinaisons et aussi (et surtout) de contrecarrer les plans de l'adversaire. Je craignais que le jeu ne soit pas assez immersif (car j'aime ça l'immersion dans un thème)mais ça va, ça passe, le thème est assez présent et ça tabasse sévère. J'aime bien, c'est un bon jeu à deux qui ne dure pas trop longtemps, il faut réfléchir juste ce qu'il faut. je lui regrette juste le côté "cartes" (mais là c'est très personnel) et je l'aurais souhaité plus immersif (bien que ce soit déjà pas mal) et avoir une pointe de hasard en moins sur les combats. Oui, je chipote, mais il est très bien quand même.

tout d'abord une condition qui me parait indispensable pour y jouer, c'est de coller sur les différentes cartes les stickers en français !!! va t'en t'y retrouver avec les pictogrammes !!!!! un fois ce travail assez fastidieux réalisé, on découvre un excellent jeu exclusivement 2 joueurs où tous les coups sont permis ! très bon matos, mécanisme de jeu intéressant car pas mal de possibilités s'offrent à vous, parties tendues se résolvant en 5' ou en + d'1heure !!!!! pour les amateurs de jeu à 2 : essayez le, vous ne serez pas déçus !

Simple, rapide et efficace dans le sens où l'on peut contrer le hasard avec un peu de tactique. Le type de jeu qui donne envie de remettre de suite le couvert, c'est rare. Seul reproche : Les symboles qui indiquent les pouvoirs de chaque personnage. Ils ne sont pas très parlants. Cela peut rebuter un débutant à qui le jeu paraîtra complexe alors qu'il est très simple. D'où un 4/5.

Comment a-t-on pu éditer tel quel ce jeu, ça me sidère ? On est à 2 doigts de la faute professionnelle, surtout en comparaison avec la minutie décrite dans les processus de tests et de réglages chez Ystari. Sans quelques réglages "maison" indispensables (voir par exemple ici ceux proposés par Damaloch), la partie a en effet de grandes chances de se terminer en un rien de temps ou alors d'être sérieusement inintéressante ! Heureusement pour moi, ma première partie n'a pas été comme ça et j'ai tout de suite pris du plaisir à ce jeu qui allie beaucoup de qualités de jeu moderne : du beau matos, des règles simples et que l'on assimile vite grâce au système d'icônes (qui a remplacé le texte de la version d'origine), du hasard à gérer au mieux et des parties courtes. Pour moi qui cherchait un jeu à jouer régulièrement avec ma copine, c'était pile poil ! Toutes ces qualités lui accordent un 4/5 bien mérité au jeu et si votre première partie s'est mal passée, redonnez-lui une chance !

Les Plus : Règles simples Beau Matos Mécanique du jeu sympa Les Moins : Les règles sont incompréhensibles ! La traduction a été baclé, on dirait un logiciel de traduction à deux balles ! Iconographie du jeu trompeuse Uniquement pour deux joueurs

bon jeu mêlant stratégie (attaque, défense, utilisation des forums...), hasard (lancés de dés), cartes (seul bémol certaines cartes sont plus fortes que d'autres)... sa durée de jeu donne environ de le sortir souvent ce qui est un plus....il ne me reste plus qu'à essayer ARENA : ROMA 2

Roma est un petit jeu à deux qui a juste la part de tactique et la part de chance que j'apprécie. Le double objectif permet de définir deux fins de parties opposées (distribuer tous les points de victoire ou un joueur tombe à zéro) qui garantissent en général des affrontements courts, même s'il peut arriver qu'en oscillant entre ces deux extrêmes la partie se prolonge. Rapide et fun, je le trouve très agréable à jouer, du moins dans sa mécanique. Parce qu'en ce qui concerne sa thématique... Comment dire... J'exècre l'antiquité. Désolé, c'est comme ça. Alors du coup je suis en train d'imaginer une rethématisation complète, ce qui me permet d'envisager quand même cette note de 4/5. Parce que dans l'antiquité, je ne lui mettrais que 3, voire même 2. A noter que je recommande l'adoption de la variante validée par l'auteur lui-même, qui limite le pouvoir du Mercator à 3 PV (pour le coût de 6 sesterces). Sinon il est trop facile de se goinfrer en monnaie et d'acheter tous les PV de l'adversaire en un coup.

Les deux premieres parties, on passe plus de temps a lire le descriptif des cartes sur la régle de jeu tellement on a du mal a comprendre la signification des symboles sur les cartes ce qui rend les premieres parties plutot laborieuses. Apres plusieurs parties, Roma devoile son interet proposant de nombreuse strategies gagnantes. Je ne suis pas pour la regle additionnelle de limiter le mercator. Si un joueur a blindé sur l'argent et qu'il a reussi a mettre un mercator et l'activer, c'est bien joué pour lui tant c'est difficile a faire. De plus le mercator est faible en defense ce qui implique de s'en servir au plus vite avant qu'il ne se fasse tuer. Enfin bon c'est mon avis... En tout cas moi j'aime bien Roma, ça va vite peut etre meme un peu trop vite. C'est pourquoi je mettrai 4.

Alors oui, le jeu est sympathique, agréable, rapide, etc... mais il ne mérite pour autant pas 4/5. La raison? Une part de hasard bien trop importante qui rend les parties très inégales. Hasard de la pioche, bonne ou moins bonne. Hasard des dés, généreux ou moins généreux. Et qui dit hasard dit frustration... Donc, on s'amuse bien, mais ce jeu n'est pas addictif.

Roma, 8 parties, 8 défaites. J'ai beau me dire que la chance y est pour beaucoup, je ne me résouds pas à donner une note mauvaise à ce jeu. Je crois qu'il entre dans la catégories des jeux très sympas quand on a un peu de temps, pour la pure détente, avec un peu de réflexion, et des dés... On sera un peu déçu par l'épée de Damoclès qui nous pèse sur la tête, quand on commence avec des points de victoire que l'on perd au fur et à mesure du jeu, et que ça peut se solder par une défaite du joueur qui n'en a plus... En définitive, un joli jeu, avec un joli matériel, je crois qu'il faut y appliquer certaines variantes, pour éviter des catastrophes (mercator), mais c'est, dans sa catégorie, un bon jeu, que je ressortirai avec plaisir...

roma est un jeu de cartes avec des pouvoirs il faut donc lire à plusieurs reprises le mode d'emploi ! même si un rappel est schématisé en bas de chaque carte il faut quand même se référer souvent à la notice, et parfois se mettre d'accord sur une interprétation pour plusieurs d'entre elles, car tout n'est pas clair... ces pouvoirs sont activés avec des dés donc un peu de chance intervient surtout lorsque l'on a besoin de sous et que l'on ne fait que des 1 ou des 2 (donc pas beaucoup de sous récupérés !) mais les cartes étant toutes différentes (1 ou 2 exemplaires pour la plupart) et ayant des capacités intéressantes, ce jeu de baston (ou pas !) est vraiment sympa (j'adapte toutefois quelques règles pour équilibrer le jeu : maxi 3 PV par tour avec le forum ou mercator)

Nul besoin de tergiverser, ce jeu est le coup de coeur de ce début d'année pour nous. Il n'est certainement pas exempt de défauts -- entre autre la traduction de la règle -- mais l'édition est très belle. Les illustrations très réussies et élégantes nous font d'emblée entrer dans le thème. Dès lors, la tension qui s'installe, les différentes possibilités de gagner, la relative simplicté et la grande originalité de l'objet plaisent énormément par ici. Après San Juan, Race, et Schotten Totten, Roma donc.

En voyage, nous sommes parti avec 2 jeux pour 2 joueurs : Citadelles et Rome. Au retour, je n'avais pas retenu les règles de Citadelles. Rome est riche, une bonne partie peut durer plus d'1 heure, on s'amuse vite à piocher des cartes pour se constituer des decks spéciaux. Mon jeu préféré à 2.

Il y a assez d'avis autour de moi pour que je n'aie pas à trop argumenter, mais voici mon impression. Le matériel est bien conçu, solide, riche, agréablement illustré, même si la règle (allemande) n'est pas spécialement explicite sur le fonctionnement d'1-2 cartes. Le placement des dés me rappelle "Shanghaien", et permet, un peu à la façon d'"Yspahan" de toujours se tirer d'affaire, soit en activant une carte, soit en prenant des sesterces ou en piochant d'autres cartes (et en en conservant une seule). Il s'agit d'optimiser ses cartes, et de nuire à l'adversaire en le combattant ou en lui ôtant des points de victoire. Pas facile, mais faisable. Le forum offre de grands avantages, mais il ne faut pas non plus en abuser, car cela peut se retourner contre soi. Le jeu rappelle un peu "Race for the Galaxy", sauf que le deck est limité. Malgré tout, la différence de puissance entre les cartes n'est pas le meilleur point du jeu, où l'on débute avec 4 cartes tirées au hasard... Cela peut déterminer la suite un peu trop désagréablement. Sinon, "Revolte in Rom" est un bon jeu, compact et réussi dans son genre, qui "colle" bien à son thème. Vivement la suite !

Un "plateau" ultra minimaliste, une mécanique simple, un jeu qui mélange une savoureuse constitution de "deck combo" avec une suptile chance équiprobable des dès !! : ) Un très bon jeu à deux ! Ne pas oublier quelques variantes et autres "améliorations" de règles !

Bah tout est dans les titres et dans les commentaires des collègues: une fois passés les problèmes de règles, ce jeu est une merveille.

apres 3 parties qui m'ont semblées vraiment trop courtes, je trouve qu'il y a un réel déséquilibre dans ce jeu. Est-ce dû a une "mauvaise" pioche? je ne sais pas...mais dès que l'on pose un forum alié evntuellemnt a un autre batiment, tout est vite fini. 2 de ces 3 parties ce sont passée sans combats, ce qui m'amène a me demander si ce jeu a été correctement étudié! vu la quantité de cartes, je pense néanmoins que ça peut etre un atout dans le sens ou cela permet de nombreuses parties differentes, a voir...

Bon ben pas du tout emballé. Pourtant, il avait l'air sympa. certes, la vue de dés à tendance à m'effrayer rapidement (4 quand meme par joueur). J'ai fais 3 parties. La premiere s'est terminée rapidement. L'adversaire n'a pas eu de chance. La seconde j'ai vite perdu aussi pour les memes raisons. La 3eme et dernière, écrasante défaites au niveau des points, je n'ai pas eu l'impression que je pouvais y faire grand chose... Bref, sans plus. Jeu joli cela dit mais règles pas très claires à la première lecture. :/

Je trouve que Revolt in Rom dégage la même ambiance que le feuilleton anglais Rome (que j'adore). Au départ on ne comprend pas grand chose, tant il y a de cartes différentes avec chacune ses pouvoirs spécifiques. Il faut faire un petit effort pour rentrer dans le jeu. On entre de plein pied dans les magouilles romaines puantes. Mais une fois cet effort accompli, on découvre un jeu d'une grande richesse. Un grand bravo à l'auteur pour le système des dés qui permet une très grande liberté d'actions. C'est le gros point fort du jeu : a tout moment on a l'impression de tenir son destin entre ses mains. Un jeu plein de surprises : on ne sait jamais à l'avance comment ça va se dérouler. Hautement chaotique, dans le bon sens du terme : le dénouement est parfois cruel et violent, on perd ses points de gloire à grande vitesse sous les coups de l'adversaire, et d'autres fois on trime pour gagner, points après points, en préservant ses batiments. En résumé, du tout bon dont j'ai plaisir à enchaîner les parties ! P.S. : Je ne note que les jeux que j'aime.

Très bon jeu à deux, on se casse pas trop le cerveau et les parties sont rapides. On peut, par conséquent, le sortir assez facilement. Je vais y mettre un 4 à cause des coups de moules répétés qui peuvent tuer la partie.

Un petit jeux pas si hasardeux qu'il n'y paraît. Il divise beaucoup, je pense que, typiquement, on le déteste ou on l'adore... En tout cas, il faut plusieurs parties pour en prendre la mesure, car 17 personnages différents et 8 bâtiments, tout ça en 52 cartes!!! Ca en fait des choses à retenir... Alors certes, on est en permanence tributaire des dés, mais contrairement à certains autres jeux, il n'y a pas erreur sur la marchandise, c'est un jeu de dé avant tout, avec pas mal de tactique te d'optimisation dedans. D'ailleurs les dés sont bien gros, et on a tout de suite envie de lancer une bordée. Mon titre fait référence à l'Haruspex, l'une des cartes dont je trouve l'effet particulièrement intéressant, car il donne de l'imprévu et de la souplesse à ce jeu. Mais ce n'est pas la seule carte dans ce cas-là... La multiplicité des persos et des édifices rend en effet le jeu très rejouable.

Revolt in Rom est l'un des jeux que j'ai le plus pratiqué. Accessoirement c'est un jeu pour jouer uniquement à deux joueurs. Revolt in Rom est l'un des jeux qui combinent le mieux les cartes et les dés. Même si de bons tirages aux dés restent primordiaux : celui qui obtiendra des "6" et des "5" gagnera facilement contre celui qui s'est abonné aux "1" et aux "2". Revolt in Rom est l'un des jeux les plus vexants qui soient quand une partie tourne court au bout de 5 minuts sans que l'on n'ait pu esquisser quoi que ce soit pour se défendre. Au moins peut-on se consoler en recommançant une autre partie et en les enchaînant. Revolt in Rom est l'un de ces jeux pas à collectionner qui offrent cependant une multitude de combinaisons des cartes entre elles. Revolt in Rom est un jeu facile à apprendre, agréable à jouer, intelligemment pensé et conçu. Bref, une très grande réussite.

J'ai acheté ce jeu sur un coup de tête et je ne le regrette absolument pas. La thématique me plaisait déjà pas mal. Mais ce qui m'a le plus attiré était l'originalité de la mécanique dans un jeu pour 2. Règles simplissimes (familiarisez-vous bien aux cartes), rythme particulièrement fluide (pas plus de 3/4h maxi) , beauté du matos (les cartes). Par contre, avec un pote, nous avons remarqué que dès lors qu'un joueur a pris l'ascendant, il est quasiment impossible de renverser la partie ! Il peut y avoir beaucoup de variantes à ce jeu, car je trouve que certaines cartes viennent contredire les règles de base. Si non, je ressort souvent ce petit jeu avec grand plaisir !

Les + : Règles simples (une fois comprises) Imprécision pour le descriptif de certaines cartes Matériel agréable Principe d’activation des cartes original Deux conditions de victoire Les - : Il jouer plusieurs parties pour se familiariser avec les cartes Part de hasard/chance trop importante (et quand le sort s’acharne, quelle frustration) Durées de parties très différentes selon les cas (ma première partie a duré une heure et demi, ma seconde partie 5 minutes) Donc : Utilisez les variantes pour des débuts de parties plus équilibrées. Sinon, on peut être tout de suite dégoûté et passer à côté du jeu. Moi, j’y reviendrai