Débutant dans le monde du jeux de sociétés évolués, un ami m'a fait découvrir Small World, j'ai adoré, après 8-9 parties, l'attraction est toujours présente ! J'ai acheté le Underground pour avoir une version différente, et celle ci apporte des nouveautés sympathiques avec les lieux et objets de pouvoirs! Un super jeu

Je n'avais jamais joué à Smallworld avant de faire ma première partie de Smallworld Underground et quelle découverte! Le jeu est accessibles à un public jeune (10/12 ans) qui ne maîtrisera pas la partie diplomatie (on est copain voisin hein on est copain) mais qui du coup apportera sa part d'aléatoire (on ne peut décidément pas leur faire confiance!). Dans ce jeu de stratégie, il vous faut avoir un maximum de points de victoire et pour se faire, il va vous falloir développer une, deux, trois ( ... plus? oO ) peuples avec leurs aptitudes spécifique auxquels sera combiné une capacité spéciale. Ce qui est sympa c'est que c'est à vous de décider quand décliner votre civilisation actuelle pour en choisir une nouvelle (choix très stratégique!). Des dessins fun, une petite dose de stratégie, de la rigolade, que demander de plus à un jeu ? :)

Simplicité, accessibilité, clarté voici trois atouts majeurs du Small World original qui ont disparu dans la version Underground. On sent que tout le monde s'est creusé la tête pour prolonger la mécanique du succés en gardant la recette de base. En effet le système de conquête, déploiement, affrontement est identique à quelques nuances près (présence d'une rivière). Les changements portent d'abord sur l'apparition de nouveaux peuples avec de nouveaux pouvoirs. Mais les meilleures idées ayant déjà été utilisées on se retrouve avec des nuances et déclinaisons plus ou moins heureuses des peuples de base. Même si Small World n'a jamais prétendu être un jeu équilibré, dans la version de base la plupart des combinaisons "peuples/pouvoirs" sont intéressantes et relativement efficaces, c'est beaucoup moins le cas dans Underground où tout est disparate et finalement confus. Le deuxième changement vient de l'ajout de reliques et lieux qui accordent des avantages et pouvoirs. Là aussi certains sont très puissants et d'autres anecdotiques mais comme on ne peut pas le savoir à l'avance si vous n'avez pas de chance vous accumulerez vite un retard irrattrapable. D'autant que gérer peuple+pouvoir+relique+lieu demande souvent une grande agilité mentale qui nuit à la fluidité du jeu. Esthétiquement le plateau est plus sombre et donc moins lisible à mon gout. Sinon vous trouvez les mêmes caractéristiques que pour l'original avec des parties un peu longues à 5 et un peu tristes à deux (l'idéal étant donc 3 ou 4 joueurs). Cette version est clairement à déconseiller aux débutants et à réserver aux pratiquants assidus qui veulent aller plus loin (c'est d"ailleurs le cas de la plupart des extensions "peuples" vendues séparément). Small World avait réussi une remarquable alchimie entre différents ingrédients pour proposer une délicieuse recette au succés mérité. Underground prouve que modifier un équilibre est rarement une réussite. Ce n'est pas un mauvais jeu mais il est nettement dans l'ombre de son ainé et pour 45 euros il y a bien mieux aujourd'hui.

On prend les mêmes (ou presque) et on recommence! Tout se passe désormais en dessous du sol, mais ce volet reprend ce qui a fait le succès de son ainé en plein air, à savoir: simplicité, fun, stratégie, univers coloré, rejouabilité et convivialité. Les néophytes se prendra vite au jeu, tandis que les joueurs plus confirmés tenteront de découvrir à chaque partie de nouvelles combinaisons inédites pour gagner. A posséder (dans un ou l'autre version, les deux faisant peut-être doublon, sauf pour les plus accrocs!)...

Très beau visuellement, cette version underground est vraiment divertissante. Les races sont assez bien balancées, le jeu s'apprend assez bien et les stratégies peuvent être bien différentes. Les combinaisons possibles rendent le jeu rejouable sans problème.

Smallworld Underground reprend essentiellement la mécanique du jeu de base, et il est tout autant réussi. Tout comme son ainé il promet des parties agréables, pas très longues et sans cesse renouvelées grâce aux combinaisons de peuples et de pouvoirs qui changent à chaque partie. La différence est que cette version augmente légèrement en complexité car il apporte des nouveautés aux règles originelles. D'abord, les effets des peuples et des pouvoirs spéciaux sont différents, même si une partie d'entre eux sont similaires à ceux du jeu de base. Par contre, le thème est peut être un peu moins fédérateur puisque l'auteur a dû faire preuve d'un peu plus d'imagination pour les peuples, on se retrouve donc un peu plus éloigné des classiques de la fantaisie. Ensuite, le plateau de jeu est différent et présente des zones de rivière, que l'on peut traverser avec ses troupes mais pas s'y installer. C'est un ajout assez simple mais qui a une bonne influence sur les développements des civilisations sur le plateau. Et enfin le troisième et principal ajout est la présence de lieux légendaires et reliques à capturer pour bénéficier de bonus supplémentaires. Cet élément modifie le plus la manière de jouer à Smallworld car il va rendre des régions du plateau plus attractives et orienter les stratégies des joueurs. En conclusion, Smallworld Underground est très agréable, tout comme le jeu de base, les nouveautés qu'il apportent ne posent aucun problème d'équilibrage et ne dénaturent pas le système de jeu. Cependant on ne pourra éviter de le comparer avec le Smallworld premier du nom. Cette version Underground contient plus d'éléments à intégrer qui ne ne sont pas vraiment indispensables si l'on ne joue pas régulièrement, et donc on aimera ou pas selon si l'on privilégie la simplicité ou la diversité. Le thème pourra aussi être un critère de sélection selon les préférences de chacun.

Lorsque l'on joue avec des personnes atteinte d'analysis paralysis chronique, et que l'on est 5 autours de la table, une partie de SmallWorld peut s'avérer bien ennuyeuse... On attend son tour de jeu pendant 20 minutes, on réfléchit pendant 5 minutes sur le meilleur coup possible, et on se rendors pour 20 minutes... Un timer s'avère presque indispensable. Alors oui, peut-être que l'on ne joue pas assez la carte de la diplomatie et que l'on ne dialogue pas assez pour rendre le jeu plus "tendu", mais en tout cas chez nous la sauce n'a pris que pour l'un de nos joueurs. Un jeu pas foncièrement mauvais, avec des petites idées bien sympathique, mais qui ne me donne pas très envie d'y retourner à plus de 3 joueurs, 4 grand max.

J'avais moyennement apprécié le premier opus, malgré mon coup de foudre pour le look du jeu que je trouve extraordinaire. Et puis certains avis indiquant que le 2ème tome ajoutait du chaotique m'ont fait craquer. C'est justement ce que je reprochais au 1er, trop calculatoire parfois, trop de kingmaking et d'alliance, peu de moyen de revenir sur un mauvais tour. Mais là, c'est autre chose, les reliques et autres lieux magiques apportent un vrai désordre, et un réel bluff, qui modifie les situations de jeu et les rapports de force. Small World Underground est vraiment sympa :)

J'avais adoré Smallworld premier du nom et je ne suis pas déçu par ce petit Smallworld +++, les combinaisons de peuples sont sympa, la qualité est comme toujours au rendez-vous, avec le petite extension tunnel pour relier underground avec le jeu classique c'est le top du top ! A acheter les yeux fermés (de plus rejouable des milliers de fois !)

Je n'avais joué qu'à la version de base et cette "extension-qui-est-aussi-un-jeu-a-lui-seul" contient les mêmes ingrédients : Conquête de territoire et baston de pouvoirs. Le système de jeu est quasi identique si on excepte la rivière qu'on ne peut conquérir (on la franchit seulement) et les monstres qui une fois vaincus donnent un trésor (relique ou lieu sacré) Les différents peuples sont intéressants même si comme dans tout jeu de ce genre, certains peuples sont plus forts que d'autres. En bref : amusant même si le côté "nouveauté" n'est plus là. Un bon petit jeu pour se fritter entre amis. Astuce : ne pas mettre la musique de Disney en fond : ça énerve vite ! :D

J'avais de bons souvenirs de parties de Smallworld, mais là j'ai été déçu par cette version, essayée en 2014, avec de nouveaux mécanismes (artefacts...) qui n'apportent rien et même nuisent à la fluidité du jeu...Comme souvent, rien ne vaut la version initiale, voire la version originale (Vinci).

C'est toujours agréable de pouvoir prolonger la vie d'un jeu, on a ici des nouvelles races, un nouveau plateau, des nouveaux objets. bref ça vaut le coup.

Personnellement, je trouve que smallworld underground est plus intéressant que son frérot car je trouve que les reliques et les lieux légendaires ajoutent un gros plus stratégiques et tactique au jeu. Le seul point noir pour undrground est que days of wonder n'a pas encore développé autant d'extensions tellement agréable que l'original. Hate de pouvoir jouer avec les cartes événements à smallworld underground.

Tout d'abord les points négatifs : Etant le premier de la série auquel je joue et ne connaissant pas initialement les règles, il vaut mieux ne pas fatigué ou alcoolisé pour lire les règles, pour cela heureusement il existe des tutoriels vidéos qui définissent mieux les règles, les phases de jeu et les enjeux créatures peuples, pouvoirs du jeu. Aussi certains artefacts et lieux légendaires∞ voir pouvoirs, sont mal définis ou délimités et demandent de s'accorder entre joueurs pour se pas se disputer sur les flous des limites de ces derniers. Positivement et surtout pour défendre certains aspects critiqués : critiquer le rôle de la "diplomatie" dans ce jeu est un contre-sens, c'est un plus qu'on peu accorder mais c'est avant tout un jeu de domination de terrain, la diplomatie sera donc très limitée vu qu'il s'agit de stratégie. Ensuite dire que celui qui commence à l'avantage est faux car tous les joueurs peuvent commencer à 'chopper" ces trésors voir même les entourer de manière à conquérir des territoires dans le premier tour et les derniers joueurs dans l'ordre des tours auront aussi le dernier tour pour eux ! Donc par contre le jeu est excellent, même si je pense (j'y jouerai bientôt) que le premier doit être encore meilleur vus les peuples. Mais chaque partie est tout de même bien différente ! A mon avis le jeu mérite d'avoir des extensions de peuple !