Tout d'abord perturbé par les couleurs moins identifiables entre elles et par l'habitude du premier opus, Small world undergournd vaut son pesant de cacahuètes. Encore de nouveaux peuples, mais plus accès sur l'aggressivité que sur le rendement en point. On se tape plus dessus quoi. La rivière fait que l'on n'est jamais à l'abris et les objets magiques apportent aide et variété sans trop de lourdeurs. Bref dans la veine de son aîné. Plus habitué au 1er je resterai fidèle à ma première boite et n'investirai pas dans le cadet. Il a en effet le désavantage de ne pas avoir d'extension pour se diversifier une fois de nombreuses parties au compteur. Cela reste néanmoins un super jeu et avoir dans son groupe de joueur les 2 boîtes est fort agréable.

On reste sur du Small World. Le jeu est bon, la mécanique est là, le jeu est beau. Mais voila. Le système des artefacts n'est finalement pas si révolutionnaire que ça, même si ça apporte une autre approche au jeu. Le souci majeur que je trouve à cette version de Small World concerne les races/pouvoirs. Il nous est arrivé à certaines parties de nous retrouver sans aucun choix de race/pouvoir vraiment intéressant. On choisit donc le moins pourri, à contrario de la version classique où l'on choisissait celui qui semblait le plus prometteur. Dommage. On n'y joue plus qu'en apportant des races/pouvoirs de la version classique et de ses extensions.

Beaucoup plus dynamique et fun que son prédécesseur. j'ai également bcp aimé le travail graphique que je trouve bcp plus "cartonnesque". Les reliques et les lieux apportent un peu de changement même si je ne suis pas fan des "Lieux" car ensuite, le jeu devient bcp plus défensif, qu'offensif Seul regret : les peuples et les pouvoirs qui sont un peu moins typés medfan et qui sont un peu plus complexe à comprendre que les originaux

Très bon jeu de placement, parties qui se renouvellent à chaque fois.

Pas mon style de jeu, trop bordélique mais forcé de reconnaitre une grande diversité d'actions et un univers fantasy magnifique.

Toujours un vrai plaisir, mais c'est dommage que lorsque l'on passe en déclin il n'y ait rien à faire d'autre... un tour vide qui est un peu longuet.

(5 parties, à 2,3 et 4 joueurs) Forme Que dire sinon "Yabon"? les illustrations sont top, la boite et son rangement bien conçus, des belles plaquettes cartonnées, des jetons sexy en veux-tu en voilà : Clairement un jeu qui a de la gueule ! Fond Pour faire simple: c'est le Risk revisité ! Et étant un aficionado de ce dernier, je ne peux qu'apprécier la formule que propose Smallworld. Mais mieux encore : on a ici un grand nombre de combinaisons possibles par partie grâce à l'association Peuple/Pouvoirs, qui permet un certain renouveau d'une partie à l'autre. Mais c'est également un peu la porte ouverte à un certain déséquilibre, puisque certaines combinaisons sont clairement plus intéressantes que d'autre. Premier arrivé premier servi malheureusement. et cet adage s'applique d'ailleurs à un autre point du gameplay : la première personne à jouer est clairement avantagé. C'est le gros point noir qui fait passer ma note de 4 à 3, tellement ce point-ci est handicapant. Et sinon, les bonnes configurations sont 3 joueurs sur la petite map, et 5 (voire 6!) sur la grande carte : à 2 et 4 joueurs, il y'a trop d'espace. Donc c'est plus vraiment un "smallworld" et chacun joue dans son coin sans trop s'inquiéter de ses voisins. Fun Là par contre, je suis satisfait. De la bagarre, de la diplomatie, de l'interaction entre les joueurs : tous éléments sont là pour garantir un jeu divertissant (Attention aux amateurs de paralysis Analysis cependant, sous peine de voir la partie tourner en longueur) Bref Voilà un jeu qui mériterait facilement un 4/5, dommage que les déséquilibrages viennent gâcher le plaisir! (Edit : Je trouve finalement ma note mal adaptée au vu du plaisir que je prends à batailler dans le petit monde. Je la passe de 3/5 à 4/5)

Smallword est ce genre de jeu qui permet de faire entrer des gens dans le monde ludique. Les règles sont simples, les mécanismes intéressants et le temps de jeu est raisonnable (parfait une pour un jeu dans l'après midi, le week-end, par exemple). L'univers est amusant et les graphismes agréables. Seul petit bémol : certains points de règles, dus à la rencontre de caractéristiques de différents peuples, ne sont pas vraiment expliqués dans la règle et demande à ce qu'on cherche les réponses ailleurs (sur Tric-Trac, ou via une FAQ). C'est parfois gênant quand les personnes autour de la table sont joueurs ;) Enfin rien de terrible !

Je n'ai pas super accroché à cette version même si l'essentiel de ce qui fait SmallWorld est évidemment toujours là. Je crois que je ne suis pas très fan des reliques. Quand vous jouez cinquième, si tout le monde s'est jeté dessus, il n'en reste plus beaucoup pour vous. D'autre part elle peuvent vous donner un pouvoir énorme ou nul (au hasard...). Je ne trouve pas cet ajout super pertinent.

Aussi beau que Smallworld. Des peuples aussi intéressants que Smallworld. De la richesse tactique autant que dans Smallwolrd. Mais ce n'est pas plus qu'un Smallworld, d'où une note un peu plus basse qui sanctionne ce léger manque d'originalité. Mais j'avoue que ce n'est pas toujours ce que l'on recherche. Surtout dans un jeu qui nous plait bien. En fait, à mon sens le réel point noir du jeu réside dans les lieux et artefacts, ces pions qui ne sont découverts que par l'élimination de monstres (qui remplace les indigènes de Smallworld premier du nom). Ils donnent une part au hasard plus importante au jeu et ce n'était pas forcément bienvenu. Après il est très facile de faire sans (sauf que certaines races ou pouvoirs jouent avec). Bref Smallworld Underground est un excellent jeu pour ceux qui ont aimé le premier. C'est un excellent jeu pour ceux qui n'ont pas le premier (en plus c'est un standalone). Il ne plaira juste pas à ceux déçus par le premier opus. Mais ça ils le savaient déjà ^^

C'est Smallworld avec quelques ajouts très sympathiques qui apportent une nouvelle dimension stratégique : des lieux et des reliques à contrôler (avec possibilités de faire de sacrés combos), toute une série de nouvelles races et de nouveaux pouvoirs (qui donnent aussi de sacrés combos) et la présence du fleuve pouvant être traversé par n'importe quelle race sans être conquis pour autant. Points noirs : La combinaison de certains pouvoirs est dévastatrice et déséquilibre complètement le jeu. C'était déjà vrai pour l'original mais j'ai l'impression que les pouvoirs ainsi que leur association sont bien plus violents dans underground. La pioche aléatoire des reliques ou des lieux ne permet pas de prévoir les conséquences d'une attaque sur des monstres, ce qui peut amener à dépenser beaucoup de pions pour avoir au final un bonus tout pourri.

Aussi bon que l'original mais avec de nouvelles races et de nouveaux pouvoirs. Bref acheter celui la ou l'autre ou les deux... tout est permis.

Excellent jeu a avoir dans sa ludotheque. les regles sont assez simple et les parties rapides. Tres jolies illustrations.

Ce jeu me plaisait bien. Plein d'interaction .... Mais au final il me laisse un arrière gout qui ne me plaît pas trop. Un jeu trop confus pour moi. Il peut plaire, le matériel est beau. Après plusieurs tentative je ne suis toujours pas convaincu. Une déception pour moi.

Tout d'abord, la mécanique qui marchait si bien avec le premier smallworld reste intacte et fonctionne toujours aussi bien. Au niveau rajout la rivière apporte un plus stratégique et les reliques poussent au combat. Du coup je préfère cet opus de smallworld par rapport à son précédent. Il est plus belliqueux, plus stratégique et plus joli (le marron ça lasse au bout d'un moment). Je n'abandonnerai cependant pas la première version car la combinaison des deux est fantastique et provoque des parties mythiques.

Tout aussi intéressant que son grand frère, le petit dernier propose quelques nouveautés et idées justifiants (ou pas, ça dépend des gens) d'en faire un jeu à part entière. Underground fait bien parti de la famille et ça n'est pas lui qui réconciliera les détracteurs du grand frère. J'ai noté "Smallworld" 4/5, et celui-ci 3/5 parce que, quitte à faire un autre jeu avec les mêmes mécaniques, le défaut le plus rédhibitoire pour moi (le temps d'attente) est toujours présent et ça me saoule.

Alors est-ce que cette version surpasse la précédente ? Non, mais elle n'est pas non plus moins bonne, un exæquo serait la meilleure réponse. Les ajouts ne changent pas drastiquement le jeu et ont peu de chances de modifier votre opinion, je lui trouve donc les mêmes qualités et défauts que la version de base, et je lui donne donc la même note. Les reliques ne m'ont pas fait faire de bonds, certains y voient un plus stratégique, avec la nécessité de les défendre et donc de jouer plus défensif que dans la version de base, mais cela est contrebalancé par l'aléatoire du tirage de la relique. Alors oui parfois ça peut valoir le coup de la défendre, d'autres pas vraiment. Les nouveaux peuples et pouvoirs n'inventent rien, reprenant des pouvoirs déjà existants en faisant passer un pouvoir en peuple et vice versa. Mais content de voir les nains avec un bon pouvoir (mais peut-être trop puissant, faudra attendre une troisième version des nains pour avoir un juste milieu). La nouvelle carte aussi n'est pas trop à mon goût, le côté sombre a un petit effet, mais les sens interdits cassent l'immersion. Enfin la rivière m'a déçu. C'était le truc qui m'intéressait le plus dans cette nouvelle version, qui me donnait l'impression de plus changer le jeu que les reliques. Et en jeu, ce n'est pas vraiment le cas, ça n'apporte pas le dynamisme que j'imaginais, on a tendance à rester de son côté de la rivière à faire ses points et puis c'est tout. Nombre de parties : environ 10.

Très bonne "suite" de smallworld, avec des ajouts bienvenus ; l'humour est partout présent, avec des clins d'oeil aux grands thèmes med-fan, au seigneur des anneaux, à warhammer, etc etc. Testé à deux, le jeu tourne très bien, et est équilibré. Hâte de l'essayer en combinaison avec le jeu original et l'extension "tunnels", pour jouer sur deux tableaux parallèles (la surface et les profondeurs)

Smallworld tel qu'il aurait dû être à sa sortie. L'ajout de la rivière, des reliques et des lieux légendaires augmentent la dimension stratégique du jeu. Mais les différences s'arrêtent là. On a certes une flopée de nouveaux peuples/pouvoirs, mais peu d'entre eux sont vraiment originaux. La plupart s'inspirent de ce qui a été fait. Les fans inconditionnels de la série l'achèteront les yeux fermés comme ils l'ont fait pour toutes les extensions précédentes. Si vous n'avez pas le jeu de base, foncez. Sinon, vous pourrez vous en passer.

même principe que le smallworld mais un chouilla plus mieux. Cette version a plus de zones de conflits car il faut avoir la main mise sur les reliques de ce bas-monde pour espérer vaincre.

Très bonne initiative de vouloir renouveler le jeu initial avec une nouvelle carte et des nouveaux peuples mais l'ajout des lieux et des objets n'apportent pas grand chose et complique un peu inutilement l'ensemble. Un peu déçu :(

Smallworld underground ne révolutionne pas Smallworld mais reste quand même un jeu sympathique. Les plus: Les lieux mythiques ainsi que les artefacts Encore de nouveaux peuples ainsi que des nouveaux pouvoirs La possibilité de jouer avec Smallworld (c'est comme ça que le jeu prend tout son intérêt et permet d'obtenir une durée de vie illimité) Les moins: Pas de révolution, mais plutôt une extension Le prix (si on le considere en extension ça fait mal!) Pour les fans inconditionnels de Smallworld, underground peut amener un plus. Sinon choisissez entre les deux (Smallworld premier du nom me semble plus complet notamment grâce aux autres extensions).

Dans cet univers souterrain nous retrouvons les créatures médiéval et bien plus. Pour encore plus de diversité pour smallworld, il y a quelques nouveauté comme les reliques, les monstres et autres lieux légendaires, cependant cela complique certaines règles car il y a des situations non précisé dans l'explication de jeu. Dommage...

Je ne regrette pas cet achat! Cela ne fait qu'ajouter au plaisir du Smallworld initial, les ajouts sont pertinents et intéressants, la dynamique est renouvelée, merci aux auteurs!

Etant un énorme fan de Smallworld et de ses extensions je me suis finalement décidé à acheter Smallworld Underground pour "compléter ma collection" et je dois dire que je suis assez mitigé. Selon moi les gros points forts de Smallworld sont sa mécanique de jeu géniale, la diversité des parties et la qualité du matériel sans équivoque et dans Smallworld ce sont justement ces trois éléments qui sont dégradés. Je m'explique : . concernant les illustrations pas de souci, des nouvelles races très charismatiques, les dessins sont superbes et pourtant le plateau de jeu est beaucoup trop sombre et chargé. Du coup on a beaucoup de mal à retrouver la nature d'une case et il n'est pas rare d'en confondre (montagne avec mines, etc.) . Pour ce qui est de la mécanique de jeu je trouve qu'elle est alourdie par les reliques et les lieux sacrés car cela créé de nombreux cas particuliers qui posent problèmes lorsque les deux se cumulent sur une même case. (certes il y a toujours la FAQ mais tout de même on perd en fluidité) . Enfin concernant la diversité je trouve que l'on a ici récupéré la plupart des pouvoirs de Smallworld de base et on les a rebaptisé différemment (genre Vampire pour Sorcier, etc) au final il y a quelques nouveaux peuples vraiment originaux comme les flammes mais la plupart restent classiques et n'apportent rien. En résumé un peu déçu, je continuerai à jouer au jeu de base et à ses extensions.

Premier jeu que j'ai acheté quand j'ai commencé ma découverte des jeux de sociétés dits modernes. Un très beau mécanisme pour ce jeu aux règles très simple mais où les premières parties sont un peu longue à expliquer à cause de toutes les règles spéciales. Un peu un jeu de pleureuse ou il faut être discret si on est en tête.

Un deuxième opus dans la même lignée que le premier. Les quelques petits changements donnent un peu plus au jeu. On a désormais une rivière, des lieux à contourner, de nouveaux pouvoirs et peuples, des reliques qui modifient un chouaia le jeu sans que cela soit révolutionnaire. Le jeu reste comme pour la première édition : mou, on s'ennuie pendant le tour des autres, il n'y a pas de fun !! SW m'avait laissé de glace et SWU est un peu dans la même lignée, quitte à choisir 1 des 2, je préfère SWU. Un mystère pour moi que l'engouement que certaines personnes ont pour ce jeu !

Small world est un grand jeu. De nombreux peuples avec une capacité spéciale, de nombreux pouvoirs. combinés les uns aux autres, on n'est loin d'en venir à bout. Un jeu de conquète malin, fun et vraiment distrayant. On n'a pas fini de voir de nouvelles extensions.

J'ai récemment été initié à Smallworld. La prise en mains des combinaisons peuples et compétences est pas évidente au début, mais après quelques tours cela passe très bien. A tel point que lorsque l'on a fini sa partie on a envie de recommencer pour voir le nouvelles combinaisons!

C'est smallworld avec quelques légères différences. Donc rien à dire, le jeu est excellent et on peut même via des tunnels passer d'un monde à l'autre