J'ai acheté bombay les yeux fermés car je cherchais un jeu familial d'une duréé ne depassant pas 45 minutes. Comme l'excellent yspahan ! Alors comme c'est un Ystari et que je suis satisfait de tous les ystari, comme c'etait cyril demaegd (dont j'aime bien amyitis et dont ys a bonne reputation), je me suis precipité sur ce jeu. Bon c'est pas un mauvais jeu mais il n'est pas aussi reussi qu'yspahan. Il est tres difficile de choisir ce qu'on a a faire, car en fait vu le tres faible nombre de points d'actions dans la totalité du jeu, le cout (en point d'actions) des actions et les tres faibles possibilités pour avoir de l'argent (conditions de victoire) ce qu'on a faire est quasi evident, surtout vu la position des autres joueurs. De plus je trouve la construction des palais d'un tres faible utilité, il est largement preferable de vendre ses cubes. A moins qu'on soit loin d'une ville. Bref dans l'ensemble on ne sent pas vraiment de choix dans ce qu'on a à faire, on subit plutot le jeu et on repete sans arret la même chose, l'important etant de prendre des cubes. Reste que le materiel est sympa, la boite extrement pratique pour le rangement, le plateau joli (moi je ne vois pas trop de differences avec les autres productions ystari, que je trouvais jolies aussi), le temps de jeu parfait, et destiné à du "tout public". Je reste quand même sur une sensation de deception car on subit trop le jeu. Dans cette durée de jeu et pour du tout public, j'attends toujours une relève à Yspahan. (La relève de caylus etant là avec agricola, j'esperais peut etre trop de bombay)

Première partie hier avec mes deux ados. Jeu rapide, sympa, règles vite assimilées.. Le matériel est attirant également, malgré quelques problèmes de lisibilité des couleurs au niveau des pions comptoirs, voir au niveau général... A jouer en pleine lumière :) Prochaines parties ce WE, pour affiner les premiers commentaires...

Qu'il est bon ce petit jeux! Première chose fort agréable, le matériel est superbe, bravo à Ystari sur ce point essentiel de l'édition. Du coup le thème garde toute son originalité et son charme. Enfin, il est aussi simple qu'il y parait. Même avec une explication parfois brouillonne (n'est ce pas Wesley?)tout semble facile et en pratique cela se vérifie. Le temps de la partie est idéalement calculé pour un jeux de ce type. Donc ce jeux m'a bien plus dans sa globalité. Je pense qu'il aurait gagné en dynamisme si les chemins avaient communiqué d'un bout à l'autre du plateau pour ne pas isoler un joueur plus que l'autre. C'est un détail qui aurait à mon sens amélioré encore un peu plus Bombay.

Le matériel est là, chatoyant et agréable. Rien à redire de ce côté là. Les parties sont rapides : très bon jeu de fin de soirée donc! :-) Toutefois, comme MatThieu le faisait remarquer, le jeu est probablement trop light pour les gros joueurs (choix restreints somme toute, notamment en raison de l'ultra courteté des parties) et pas assez light pour les non joueurs (les règles, quoi que d'apparence simple, nécessitent une certaine habitude de gestion/vision pour permettre de faire une partie correcte) : il risque donc d'avoir du mal à trouver son public... A noter que le jeu prend tout de suite une saveur particulière en remplaçant dans la règle les "clientes" par des "p\_t\_s" et les "palais" par des "b\_rd\_ls"... Si si, je vus assure : essayez! :-)

D'accord le matériel est sympa, un peu innovant. Mais que c'est laborieux. On a l'impression de toujours faire la même chose : on avance, on prend un cube, on vend ou on construit un palais et ça recommence. J'avoue, je me suis ennuyée. Il semblerait que ça fonctionne assez bien à 2, à voir.

Je ne résiste pas à la facilité de me servir de l'avis que j'ai posté à l'époque où j'ai pu tester le prototype, alors appelé Nolys. L'Inde était encore loin puisqu'il s'agissait alors de marchands navigant en Méditerranée. Pour les lecteurs de cet avis qui ne seraient pas des habitués du forum, Karis est l'auteur du jeu... Nolys, un prochain Ystari : J'ai beaucoup apprécié le jeu en tant que tel pour sa fluidité et la tôle que je m'y suis pris (Karis m'a confirmé avoir eu le plus mauvais score de la soirée), mais une petite lassitude de ce genre de jeu de gestion très (trop ?) répandu ces derniers temps m'a empêché de trop m'enthousiasmer. Encore une jolie perle dans un collier déjà bien garni. Bon, c'est plus fort que moi, je sais que je l'achèterai, mais je ne sais pas si mes joueurs me le réclameront souvent... Peut-être grâce au matériel prévu (ont été annoncés de mignons petits bateaux où l'on pourra même placer ses cubes) gagnera-t-il une identité plus marquée ? Avant d'être taxé de masochiste, je précise ma pensée concernant l'appréciation de la tôle que je peux prendre dans certains jeux: si je continue à m'amuser à un jeu alors que je perds, c'est un bon point. Le point négatif c'est quand je n'ai alors plus que le sentiment de subir le reste de la partie. Qu'en reste-t-il aujourd'hui avec Bombay ? Eh bien toutes les promesses sont tenues. Il faut bien avouer que dans le cas contraire je n'aurais pas ressorti cet avis... J'apprécie Bombay pour sa fluidité, et le matériel annoncé est bien là. Et même mieux que des bateaux : des éléphants (bah oui moi je préfère), et en effet on peut y placer ses cubes. Je pense que si le jeu trouve son public (et c'est là tout le mal que je lui souhaite), ces éléphants n'y seront pas pour rien. Le plateau représentant "une petite région du nord de l'Inde" est très joli, mais les pièces de monnaie auraient pu avoir des couleurs plus distinctes (on confond facilement les 1 et les 10). Dans le même ordre d'idée, distinguer les cubes jaunes des oranges devient délicat avec un éclairage un peu insuffisant. Comme prévu je l'ai acheté, et je ne le regrette pas. Mais je le réserve à des joueurs moins aguerris que mon public régulier. Pour le genre "voyageur de commerce" (pick and delivery), je pourrais citer à un niveau de difficulté supérieur Himalaya (ajout d'un aspect programmation), puis ensuite Hermagor (où l'achat des marchandises puis leur vente sont deux aspects distincts). Bombay est un jeu dont la complexité le range plus du côté de Carthagena et des Aventuriers du Rail.

juste pour dire que c'est le premier jeux ystari qui sent mauvais à l'ouverture. thermoformage, pièces plastiques; okay les éléphants sont sympa et essentiels pour maintenir les ballots, mais je trouve cela dommage d'utiliser de la matière plastique pour viser le public familial. ça ne me gêne pas de ne pas avoir de rangement dans une boite, en plus le jeu serait moins cher ceci mis à part, les mécanismes sont très simples et à la portée d'un large public. un peu dans l'esprit de yspahan. cependant, le côté tactique est quand meme important et on verra toujours le joueur confirmé prendre le dessus sur le joueur occasionnel. on sent comme d'habitude que le jeu a été très testé, parce qu'il est très bien équilibré. une fois de plus un très bon jeu qui n'est pas le meilleur de la gamme, mais que je suis content d'avoir dans ma ludo

Certaines situations de jeux peuvent laisser perplexes de part le faible nombre apparent de choix possibles à court terme (le côté familial du jeu ?). Mais comme en contrepartie il est quasi possible de planifier toute sa partie au démarrage (quitte à adapter ses actions en fonction des approvisionnements et des actions de ses adversaires), les gamers devraient quand même s’y retrouver. Du coup il constitue un bon jeu dans un format que j’affectionne (timing très serré des actions à réaliser sur une partie) propre à Metropolys et Yspahan. De plus, vu qu’à chaque partie les différents jetons sont disposés aléatoirement sur le plateau, la durée de vie semble assurée. J’ai lu de ci, de là, que les mécanismes n’étaient pas révolutionnaires, pourtant, sans trop savoir comment l’expliquer, j’ai eu de nouvelles sensations de jeu.

Pour une fois je ne me plaindrais pas de l'aspect viseul du jeu, que je trouve très réussi par rapport aux autres jeux d' Ystari. Les règles et les principes sont simples mais pas simplistes, c est un jeu du niveau d'yspahan ou metropolys. Le jeu a une durée raisonnable, même a cinq. De plus, je trouve le système original, je n avais pas encore de jeu de ce type dans ma ludothèque. Cependant, ce système est mal exploité, le jeu est poussif. La première partie on pense qu on a pas trop bien joué mais aux parties suivantes c est le même problème. En conclusion, on fait beaucoup d action pour pas faire grand chose et au final, passé l'intérêt de la découverte, il reste plus grand chose. Ah si, un jeu qui va prendre la poussière...

Après avoir eu l'eau a la bouche depuis quelque temps sur tric-trac, après la vidéo que même qu'elle donnais très beaucoup envie de jouer, voilà enfin la première partie et les premières inpressions : Le matos est très sympa le jeu fluide les règles facile a comprendre Est-ce toutefois un jeux simpliste ? Non du tout. Il y a une multitude de stratégies possibles et une léger facteur chance qui le rende super intéressant. De plus, vu son coté "familiale mais pas trop" c'est une jeux excellent a sortir pour une initiation ou pour une partie avec des "non-Geek" du jeux de société. Bref un très bon jeux.

Nous en sommes à une 10aine de partie jouées depuis Vendredi dernier et c'est la première fois que ça nous arrive de part chez nous (autant de parties sur un même jeux sur 1 WE !) C'est magnifique visuellement, c'est dynamique, intelligent et les parties sont d'une durée idéale pour la complexité/amusement que procure le jeux (max 40 mn). C'est simple c'est le premier jeux pour lequel, moi ma femme et mes enfants (10 et 12 ans) avons enchainés, avec grand plaisir, 3 parties de suite. La chose qui nous a surpris c'est la durée des parties, "très" courte.C'est ce qui nous a permis d'enchainer autant de parties je pense et peut-être que nous les trouvons trop courte parce que le jeux est excellent tout simplement. Moi je le conseille pour tout type de joueurs, expert comme débutant.

En jouant à Bombay on se dit qu'Ystari décide de viser le spiel des jahres cette année, un matériel plus accrocheur et une règle facilement accessible en font un bon jeu grand public. les afficionados de Caylus, Amytys et autres opus calculatoires risquent d'être déconcertés par la légèreté de l'ensemble. N'étant pas du tout le coeur de cible des productions Ystari j'ai été très agréablement surpris par Bombay même si je le trouve juste un peu moins bon qu'Hymalaya dans le style. Bravo à Ystary qui ose sortir 2 jeux ( l'autre est Sylla, un jeu inclassable mais pour joueurs aguerris) assez différent de leurs productions habituelles.

Une mécanique simple mais efficace dans laquelle il faut savoir optimiser des points d'actions à reparir entre des déplacements, des achats, des ventes, des constructions. Bombay n'a rien d'original, pas d'innovation, mais il est tres efficace.

C'est pas un mauvais jeu, c'est juste que c'est pas folichon. Ya pas 12 manières de jouer, ya juste à compter si on arrive à passer par là ou là avant un autre, ya un peu de chance pour gagner, et le sentiment d'être rapidement bloqué ou de n'avoir qu'une seule chose à faire à son tour... Bref, pas le jeu de l'année. Ah si un bon point : les éléphants et les ti cubes vont très bien ensemble et sont réussis ! Edit : après une autre partie, je baisse un peu ma note...

Contexte : 1 partie jouée à 5 joueurs à Cannes Voici un jeu très agréable, avec un beau matériel et dans un format de jeu plutôt rapide (1h environ). Le mécanisme rappelle par certains côtés Himalaya (chercher des ressources à certains endroits pour les réutiliser (vente ou palais) à d'autres). Au lieu d'une programmation simultanée, on dispose ici d'un nombre d'action limitée (3 par phase de jeu, sachant qu'à 5 joueurs, on jouera en tout 45 fois dont 9 neufs fois en premier, 9 fois en second etc). Au final un jeu plaisant sans réelle nouveauté, qui souffre des mêmes défauts qu'Himalaya (on peut se faire griller une ou deux places, ce qui conditionne le résultat). Il existe aussi un mécanisme de tension sur l'obtention des points de victoires (par exemple, pour chaque temple, un joueur ne pourra pas obtenir un pion le concernant). Pas un mauvais jeu, j'y rejouerai avec plaisir ... mais il n'a pas ce petit plus qui en ferait un grand jeu. A souligner un matériel très agréable et plaisant (pour les 3 premières boites disponibles à ce jour, si j'ai bien compris).

Excellent jeu dans la gamme des familiaux : rapide, durée moyenne (env. 45 min à 4 joueurs), joli matos, règles simples, paravant-mémé très explicite,... bref que du bonheur ! J'ai fait testé le proto (que Cyril m'a généreuseemnt offert) au week-end jeu organisé par Mr Pomme à Dalhem et je dois dire qu'il y a rencontré un sucès certain (le jeu, pas Mr Pomme :-)) Un jeu Ystari qui va avoir son franc succès (pour ne pas dire son euro succès!) N.B : certes, mon coeur reste quend même sur Caylus ou Sylla