Jouer au Mah-jong c'est déjà, un peu, être poète. Après une phrase comme ça je devrais aller me recoucher… que neni, je persiste et signe. Le Mah-jong est un jeu superbe, patient, lent, mais tendu, très tendu. Il faut prévoir à court et long terme et être capable de changer totalement son axe en fonction d’une pêche ou d’une pêche d’un autre joueur. J’ai le souvenir des soirées de Mah-jong d’une très grande douceur mais d’une jubilation ludique qui fait se tendre les muscles dans les derniers tours de jeu. Avec son petit mur de tuiles dressé devant soi (c’est le jeu qui inspire les os-runes du cycle des portes de la mort de Weis et Hickman) on attend que le vent tourne, on bluffe et, surtout, on se laisse aller aux images poétiques de la thématique du jeu. Jouer au Mah-jong c’est dépaysant comme peu de jeu peuvent l’être, très peu. Ingalls

J'avoue y avoir joué quelques parties dans ma tendre enfance et vu que je le possède toujours je l'ai mis dans ma ludothèque. Mais à part cet aspect souvenir d'enfance je suis presque certain que ce jeu doit être un des plus faible jamais réalisé sur le foot. Notez que je suis mauvais juge étant donné que c'est le seul auquel j'ai joué... Si votre but (bon, ok c'est facile) est d'expliquer que le foot n'est qu'une affaire de loterie, achetez-le les yeux fermés. Ingalls

Ne vous méprenez pas sur ma cotte: villes et chevalier est une très bonne extension ! Son problème : venir un peu tard pour arriver à réellement redonner envie de jouer aux colons. Quand on a fait des tonnes de partie du jeu de base, c’est certain que le jeu est relancé mais le mécanisme reste fondamentalement le même et la lassitude revient beaucoup plus vite qu’avec le jeu de base. En même temps cette extension est un tantinet trop complexe que pour être ingérée rapidement par tout un chacun et elle vise donc les joueurs confirmés en noyant un peu les autres. Or, en tant que joueur confirmé tant qu’à investir de l’argent dans un jeu on préfèrera découvrir un nouvel univers, de nouveaux mécanismes, etc. Bref ce serait le jeu idéal pour quelqu’un qui a découvert les colons, qui est fan, et qui ne voudrait rien découvrir d’autre du monde ludique. Bref, malgré l’excellence de cette extension (j’insiste), pour moi elle rate sa cible. Ingalls

Voilà un jeu qui m'a bien excité. Je me suis coltiné les règles (comme d'hab) pour les expliquer à mes petits amis (idem), bien motivé. Mais voilà, j’en ai fait trois ou quatre parties et n’ai plus joué depuis ! Vu le prix du jeu, ça fait cher la partie, plus cher qu’un ciné… Je me rallie à l’avis de ceux qui donnent une note de trois sur cinq car ils n’ont pas apprécié sans savoir vraiment pourquoi. Excepté que j’en donne un de moins car si vous insistez j’insisterai plus encore pour jouer à un autre jeu. Il y a certainement le problème du mauvais départ qui est très dur à rattraper mais également une tuile qui est déséquilibrée car bicolore et qui est problématique pour moi. Je précise que cet avis n’est pas celui d’un mauvais perdant vu que j’ai gagné ces différentes parties… mais sans plaisir… et c’est ça qui fait le plus mal. Ingalls

Non, ma note n'est pas que Proustienne, loin s'en faut. Je me suis refait des parties récemment dans trois types de conditions : avec la génération suivante à savoir mes neveux et nièces, avec ma douce entre fromage et dessert, avec des potes bien après le dessert, le café et les pousses... dans les trois cas j'adore. Pas tous les jours, d'accord, mais quand on le sort l'effet est toujours garanti... rare pou un jeu dont les règles tiennent sur un ticket de métro. PS : la vue d’un enfant criant badaboum, surexcité, même quand c’est lui qui a fait tout s’écrouler, a peu d’équivalent ludique dans mon souvenir… PS bis: la tête de la famille sur la boîte justifie à elle seule la possetion du jeu! "tu sais Loïc, Papy ressemblait à ça quand il était jeune"... Ingalls