Tous les avis de la communauté
309851 Résultats
- 414/01/2025Évasion : Libération
- 1013/01/2025Fil Rouge : L'Ombre du Tigre
Meilleur jeu narratif
Pour moi, le meilleur jeu “narratif”. - pas d’ambiguïté dans la résolution, - une mécanique au service de l’histoire et qui colle particulièrement bien à celle-ci - hyper accessible (dure une soirée plutôt que la durée assez longue indiquée sur la boîte) - surtout, ne histoire intéressante et émouvante. La preuve que le média ludique peut faire plus que du simple divertissement. - 613/01/2025Venturesome
Réédition fadasse
Ce jeu, réédition de Palastgeflüster, vaut un 7 mais cette version m'a déçu. Je ne suis pas fan de la DA, le jeu est passé sous tous les radars et va directement finir en solderie. On sentait dès le départ qu'il n'était pas soutenu même par son éditeur qui balance des jeux à la pelle semblant souvent ne pas y croire lui même... Je vais donc rester avec Palast, version originale, compacte et qui a une âme. - 912/01/2025Kingdomino Origins
Un Kingdomino à ressources très agile!
A mon avis, Origins réussit exactement là où Queendomino se plantait en beauté: il parvient à créer un jeu nettement plus complexe que le Kingdomino de base (ne pas dire "d'origine" sous peine de confusion!). Gardant les qualités simple de son aîné en les enrichissant, il reste cohérent et agréable tout en apportant beaucoup plus de profondeur. Bien qu'étant un stand-alone, Queendomino donnait l'impression d'une extension indigeste qui compliquait tout inutilement, mais ici c'est tout l'inverse: les nouveaux mécanismes s'imbriquent parfaitement. Des ressources sont ajoutés sous forme de jetons de bois sur la plupart des tuiles, c'est l'innovation principale et peut-être la meilleure car elle nous apporte un peu de gestion et d'échanges, sorte de clin d'oeil furtif à Splendor et compagnie. Ces ressources servent (dans la version avancée, plus intéressante) à acheter des personnages qui eux-mêmes marquent des points selon le type de ressources situées tout autour d'eux, à l'exception des guerriers, qui forment une horde qui multipliera leur nombre et la surface continue qu'ils occupent avec leur nimbre -en général on ne fait donc qu'une seule horde. Ca se rajoute par dessus le jeu, donc des choix cornéliens peuvent arriver pendant la partie, c'est stimulant intellectuellement et très bien trouvé. Les couronnes multiplicatrices sont devenues des feux, mais peu d'entre eux sont imprimés directement sur les tuiles: les volcan vont en cracher sous la forme de jetons qui se baladeront sur le plateau pour atterrir dans le meilleur des cas à l'endroit souhaité (mais détruisent ainsi les ressources présentes dans ce paysage). Tout est donc imbriqué, conduisant à des choix réguliers et intéressants entre les différentes utilisations des paysages. Par exemple, un personnage doit s'installer sur un paysage vide, que l'on aura souvent débarrassé de sa ressources justement pour acquérir ce même personnage! Ce sont ainsi des évolutions et changement que l'on doit décider en cours de partie, ce qui apporte au jeu une souplesse remarquable, une dextérité de game design beaucoup plus forte que sur l'audacieux mais un peu plus raide petit dernier de la famille, j'ai nommé Moon River. Finalement, Moon River possède cette souplesse uniquement au niveau de la gestion de tuiles, alors que dans Origins, même si on ne monte pas soi-même les tuiles, l'agilité ludique couvre l'ensemble des mécanismes! - 712/01/2025Sherlock : Le Parrain
Un bon de la gamme
Il fait partie de ceux de la gamme qui restent assez facile à démêler. On pourra cependant rouspéter, alors que l’on a tout compris l’histoire, les points en moins pour avoir afficher certaines cartes qui confirment des choses que l’on connaît déjà certes mais qui semblait quand même avoir leur place devant soi. A noter que absolument rien ne permet de répondre directement à la question 4, on ne peut le faire que par élimination et encore cela pourrait être sujet à discussions. - 812/01/2025Die Quacksalber von Quedlinburg
"apéro-expert" aussi fun que chaotique
Voilà un jeu intermédiaire aussi bien dans le sens de sa complexité (entre familial et initié) que de son genre (entre stop ou encore et gestion de ressources avec bag building). Le stop ou encore est un style festif basé sur la chance alors que la gestion valorise le calcul et le contrôle, alors pourquoi mélanger ces deux ingrédients si différents? Cette potion ludique va-t-elle exploser ou révéler des propriétés magiques? Ca tombe bien, c'est aussi son thème, qui vous met dans la peau d'alchimistes bonimenteurs concevant des potions miraculeuses. Ce jeu étonnant aurait vraiment pu perdre sur tous les tableaux, les familles le trouvant trop complexe et les experts trop basé sur la chance... et pourtant ça fonctionne hyper bien, c'est un plaisir de tous les instants, on a un vrai plaisir à tirer les ingrédients et à les déposer sur son chaudron, sachant qu'une valeur de 7 blancs provoque son explosion et un malus non négligeable. De plus, les pouvoirs des ingrédients sont super bien trouvés, très différents les uns des autres et complètement renouvelables d'une partie à l'autre grâce aux nombreuses tuiles livres disponibles. Je pense que la partie gestion est vraiment chaotique, un peu comme dans Istanbul le jeu de dés: elle est plus là pour le plaisir de la manipulation et les jolies illustrations (merci Denis Lohausen) que pour offrir une vraie expérience hard fun, et comme si ça ne suffisait pas le jeton rat permet de compenser complètement le retard pris, de sorte qu'à la fin on n'a pas vraiment l'impression que les "meilleurs" joueurs puissent se distinguer. De la même manière, on a l'impression qu'il y a une forte interaction mais c'est juste parce qu'on joue en même temps et qu'on déclame les cartes spéciales en début de manche: au final cette interaction ressentie n'existe pas réellement. C'est donc un peu un faux jeu, une sorte de jeu d'apéro sous stéroïdes, mais qu'est-ce qu'il fonctionne bien! Ce feeling assez original d'"apéro expert" m'a rappelé plusieurs Rudiger Dorn comme Las Vegas Royale, Mafiozoo, Istanbul, Steam Time ou encore Diamonds Club, même s'il ne ressemble à aucun en particulier (et d'ailleurs les jeux de Dorn ne recyclent pas vraiment leurs idées mais plutôt les sensation générales). Il me rappelle aussi un peu Manilla (autre "apéro expert" étonnant) ou certains Colovinis pour la gestion du hasard omniprésent. Je ne monte pas la note jusqu'à 9 parce tout n'est quand même pas parfait: les règles sont floues sur certains points et la présentation est parfois brouillonne (les tuiles livres s'activent à différentes phases sans qu'aucune iconographie ne vienne le signifier, alors que les informations au bas du chaudron de base sont beaucoup moins importantes à retenir). - 712/01/2025Sherlock : Qui est Vincent Leblanc ?
Un bon de la gamme
Pas mauvais: presque tout est cohérent, logique et accessible à trouver. Bien sûr, on pourra rechigner sur certains faits qui seraient sûrement peu probable dans la réalité mais l’ensemble reste pas mauvais. - 710/01/2025Grands Jeux - Affamés
La grande bouffe
Coop qui marche très bien avec les plus jeunes dès 5 ans si accompagnés. Dans la veine d'un Kracken Attack, il est malin et demande de la coordination. Thème et matos attractifs. - 610/01/2025Hop le J'ton
Hop, j'ai les j'tons
Ca part sur une idée sympa et ça finit sur une étagère après deux ou trois parties amusantes mais répétitives. Sans compter que le rendu "chiant" du jeu de fête foraine est bien présent ! :) - 310/01/2025Golden Train
Cold... golden shower
Suis d'ordinaire assez fan des boites "stratégiques" Djeco. C'est souvent malin et toujours accessible. Certains titres sont même excellents. Là, douche froide. Peu innovant, peu impliquant... ce train se traine et on s'ennuie ferme. (je joue toujours à ce type de réf avec des joueurs "cible") - 610/01/2025Public Enemy Number One
Ok Corral game
Petit jeu de collection et de majo tranquille en draft ouvert. Sans intérêt à 2, moyen à 3, il devient amusant et un peu méchant au delà. A 6, ça doit être too much cependant. Bref ce "2-6" est un "4-5". Il faut y jouer immédiatement avec toutes les petites variantes car sinon on risque la siesta. Vite oubliable malheureusement. - 609/01/2025Cities
un jeu qui meuble ?
La construction d'immeubles serait-elle le nouveau thème à la mode ? Sunrise Avenue, Tower up, Tangram City et maintenant Cities, tout simplement. Jeu abstrait avec pose d'ouvriers, assemblage de zones (parc, eau, rue..), empilage d'étages d'immeubles de couleur, jetons attractions à poser sur les zones, tout ça pour remplir des objectifs qui tombent à chaque tour . Le plateau central permet donc toutes ces actions que vous ferez de toute façon. Une fois une tuile terrain acquise, vous ne pouvez pas y revenir dans le tour. Vous finissez donc chaque manche avec un nouvel objectif (x points pour un édifice vert à 1/2/3/4, étages, édifice bleu, zones d'eau etc.... TOUT score), des étages à placer, une ou deux attractions et un terrain. On n 'oublie pas les objectifs communs du plateau central (suivant la ville ou vous êtes : Lisbonne, Berlin, Sydney ou...Nancy ! (goodie disponible via plateau magazine)). Un jeu où il faut s'adapter en permanence et prendre le jeton premier joueur sous peine de récupérer les miettes. On ne se pose pas trop de questions, il faut prendre une direction car on ne pourra satisfaire tous les objectifs. Partie rapide, qui glisse (attention : salade points), on récupère toujours quelque chose, on a toujours un terrain à placer... quitte à en jeter, à ne rien en faire. Jeu accessible, quasi familial mélangeant choix (forcé par moment) et hasard et calibré pour la tendance actuelle du jeu lisse. On a vraiment l'impression que cette ville ne veut heurter personne. Un jeu anti frustration ? - 509/01/2025King of Tokyo : Duel
King of Tokyo truelle.
KOT est un Yams revisité, on lance les dés, on tape, on achète des pouvoirs et on se marre. La version New York est plus sérieuse mais tient la route, quant au mode Dark il ajoute lui aussi quelques effets intéressants (la jauge de méchanceté). La version à 2 reprend l'univers et le style illustré qui participent à son succès, l'achat de pouvoirs via les cubes d'énergie, les baffes dans la tronche, les points de vie qui baissent etc. Quoi de neuf ? Une sorte de tir à la corde où il faut amener les pions Gloire et Destruction dans sa zone, où l'un des deux au bout de la piste. Des jetons buzz figurant sur certaines cartes pouvoirs changeront la topographie de la piste (une bonne idée), offrant raccourci ou bonus. Et le gain d'une énergie si vous n'achetez pas de carte pouvoir. On a beau jouer sur une légère asymétrie des bestioles, des buzz, des dés supplémentaires, on reste à ras de terre. On voit bien que des effets comme le cube d'énergie gratuit et la baisse des coûts d'achat de cartes sont là pour dynamiser la partie, mais c'est mou et on s'y ennuie. Le tir à la corde n'a pas de réelle empreinte, il ne colle pas au thème, il alourdit le jeu. Si KOT reprenait le Yams, ce Duel reprend la Bataille, il suffirait de jouer avec des cartes à l'effigie des monstrosaures pour arriver au même résultat. Seul Cyber Kitty contre Meka Dragon (énergie et baffe) parvient à retrouver la fougue des origines. Pour le reste, pas une seconde on croit voir l'ombre des Kaiju planer sur une ville en flamme. Faudrait penser à arrêter la licence, non ? - 1006/01/2025Evergreen
arboriculture divine
Rares sont les jeux qui m'ont autant enthousiasmé. Evergreen est juste une petite perle qui est aussi bon que beau. Le but ? Faire pousser la végétation sur notre plateau, créer la plus grande forêt et éviter que les arbres et arbustes se fassent de l'ombre. Mais attention, le soleil va se déplacer autour du plateau et il faudra planifier au mieux l'agencement de notre forêt pour optimiser nos points (4 manches avec un éclairage qui change de côté à chaque manche). A chaque tour il faudra choisir des cartes une à une, faire une des 4 actions principales dans le biotope inscrit sur la carte et une action bonus sur un biotope au choix. Au fur et à mesure de la partie les actions principales s'amenuisent tandis que les actions bonus augmentent en force. Que de dilemme dans ce jeu jusqu'au décompte final qui sera clairement influencé par le choix des cartes prises durant toute la partie (ou plutôt le choix des cartes écartées à chaque tour). C'est tout simplement l'un des meilleurs jeu auquel nous avons joué ces dernières années. Et l'extension Champignons et arbres géants permet d'enrichir les stratégies et sublime le jeu. - 906/01/2025Filets au Fish
richesses halieutiques
Filets au Fish est un jeu de pli classique au départqui au fur et à mesure de la partie devient de plus en plus pittoresque. En effet à la fin de chaque manche on comptabilisera le nombre de cartes remportées mais celui qui s'est fait laminé aura la possibilité s'il ne lui reste plus assez de cartes pour la manche prochaine dans son tas de compléter avec des cartes bonus nettement plus fortes (des atouts entre autre) ou avec des effets. Ce mécanisme rééquilibre le jeu à chaque tour et lisse le hasard de la première donne. Faut-il engranger les plis au risque de laisser des mains fortes aux adversaires ? Faut-il laisser les autres en tête pour mieux les rattraper ensuite au risque de les laisser s'échapper ? Il y a vraiment une notion de tempo dans ce jeu, un peu comme dans une course cycliste ou on profite de l'aspiration du premier pour le doubler à la fin. Un jeu de pli surprenant, original, très tactique aux règles simples et magnifiquement illustré : tout pour en faire un hit. - 805/01/2025Les Rats de Wistar
Raaaat lovely
Des rongeurs, des inventions farfelues et un décor champêtre…. On ne sait pas trop où on met les pieds avec ce titre quand on le découvre (si, à la campagne) sauf si on joue un minimum et qu’un éditeur comme Cranio où le nom de Simone Luciani vous dit de suite quelque chose (Newton/Lorenzo le Magnifique/Grand Austria Hotel etc.). Bref, enfants et débutants, passez votre chemin, allez grignoter du fromage dans d’autres cuisines, ici nous sommes dans l’optimisation, le combo, la gestion ouvrière (ratière). Sans être de la très haute complexité (il y a du hasard puisque les salles de la maison à explorer sont placées face cachée), il va quand même falloir observer le plateau avant de démarrer et se fixer une direction, tout en sachant s’adapter. Pose d’ouvrier (et leur multiplicateur) pour réaliser des actions de déplacement, prise et pose de carte, exploration de la maison, récupération de ressources, de tuiles offrant des bonus permanents, collection de symboles, amélioration du plateau personnel… tout y est. La règle est limpide et seuls les choix (les nôtres et ceux des voisins) sont un frein à notre développement. Jeu punitif, il ne dure que 5 tours. Si vous ne posez pas les bonnes bases au premier tour, vous allez subir pendant que les autres se développent. Il y a un effet exponentiel, boule de neige dans le déroulé qui peut faire mal car plus on amasse plus on fait des choses. Ce qui fait vraiment plaisir, et qui j’avoue m’a fait recommencer les parties, est le thème et son matériel : coloré (le plateau, ses salles..), mimi (les meeples rat), amusant (le travail éditorial sur les inventions et leur illustration)… cela change des tableaux excel spatiaux, des usines sombres et du trop sérieux d’une bonne majorité des jeux dit expert. Un parti pris original qui apporte un vent de fraicheur pour un jeu néanmoins complexe qui, comme vous vous en doutez après ces lignes, est loin d’être rat-é. - 405/01/2025Sherlock : Mort un 4 juillet
Un mauvais de la gamme.
Le système d’enquête pour un si petit jeu de cartes reste en lui-même fort sympathique mais ce qui déçoit ici est l’affaire criminelle en elle-même : Il y a pour ainsi dire qu’une seule carte qui peut mener vers l’hypothèse qui solutionne toute l’affaire telle que l’on conçue les concepteurs. Plus de détails et d’indices sur certaines cartes auraient davantage aidé les joueurs à laisser les mauvaises pistes de côté. Alors l’enquête de la gamme est classée en difficile mais ce n’est pas une raison. Dommage ! - 704/01/2025Codenames Duo
ouais mais pas oui
- 804/01/2025The Mind
ouais ouais ouais
- 704/01/2025Trio
pas mal pas mal
- 604/01/2025Skyjo
mouais mouais
- 804/01/2025Codenames
oui oui
- 904/01/2025Harmonies
Qui aura le plus beau paysage ?
Comme dans Dreamscape on retrouve la pose d'éléments pour construire un tableau et ainsi remplir des objectifs mais la comparaison s'arrête là. Harmonies est loin d'être aussi complexe que son ainé. La mise en place est rapide, les temps de partie sont assez courts (20 minutes), les règles sont assez simples (on choisit un emplacement sur 5 contenant 3 pions et on place ses 3 pions sur notre plateau et c'est là l'essentiel de la règle). Mais malgré son côté enfantin ce jeu va vous obliger à vous creuser les méninges pour agencer au mieux votre plateau. Quel plaisir de doucement arriver à finaliser les objectifs que l'on a choisit. Outre le côté très stratégique le jeu bénéficie aussi d'un matériel de qualité et graphiquement ce jeu est magnifique. On enchaîne les parties avec plaisir sans la moindre lassitude. Et le jeu solo offre un magnifique challenge (d'habitude je suis plutôt réfractaire à ce mode de jeu sauf pour les casses têtes mais là ça marche à merveille) - 8update04/01/2025Project L
une belle surprise
Project L est un jeu épuré tant graphiquement qu'en ce qui concerne les règles. Il s'agit d'un puzzle compétitif : chacun essaye de remplir au mieux des cartes avec des pièces de différentes formes géométriques. On consomme trois actions par tour de jeu parmi 4 possibles. On peut faire évoluer une pièce déjà en main, placer une pièce sur un puzzle, prendre un nouveau puzzle (avec un maxima de 4 puzzles en construction devant soit) ou faire un coup du chef (disposer en une action une pièce par puzzle, seule action limitée à une fois par tour). Lorsqu'un puzzle est complet on remporte une nouvelle pièce et des points éventuellement. Bien qu'on joue chacun de son côté il faut tout de même garder un œil en permanence sur ses adversaires : la fin de partie peut être très pénalisante si on ne l'a pas anticipée et celle-ci peut être déclenchée de façon impromptue par un joueur adverse. C'est tactique et son gros point fort, outre sa sobriété, c'est sa grande accessibilité (jouable par des enfants assez jeunes en faisant tout de même attention qu'ils n'avalent pas une pièce !). - 602/01/20253 Ring Circus
Réservé aux jongleurs et funambules
C'est marqué sur la boite, c'est un jeu expert. L'auteur est celui de Shackleton base. Le niveau est néanmoins en dessous. A la tête d'un cirque, il faut traverser le pays, de petits bleds en villes moyennes pour finir dans une métropole prestigieuse, avec les contraintes qui vont avec. Votre plateau personnel accueille les artistes que vous gérez, chacun avec ses particularités, son style (animal/cow boy/magicien...). En piste ! Il faut embaucher les cartes personnages selon les symboles que demandent les villes (Indianapolis préfère les magiciens) mais aussi par rapport aux autres artistes qui valoriseront les autres cartes présentes sur votre plateau (X donne des points pour toutes les cartes bleues à sa droite). Il faut développer son équipement (piédestal) pour atteindre les meilleurs niveaux de représentation. Et il faut gérer son argent (la somme figure sur les cartes artistes dont on se défausse pour acheter). Et avoir la majorité de représentations dans chaque région quand les décomptes intermédiaires tombent. En gros rien de compliqué, si ce n'est d'optimiser tout cela (le jeu est très calculatoire), de créer des moteurs à points en mariant les bons artistes, de collectionner les niveaux de piédestal pour aller au plus loin des villes moyennes et de posséder LA carte demandée par la Metropole. Une lecture du plateau principal avant le jeu est primordial. Il y a un esprit Faraway/ Let s go to japan ++ dans ce jeu où il faut s'occuper des cartes posées en lignes sur son plateau, mais aussi en colonnes pour glaner des bonus (avec le risque d'annuler certains pouvoirs en y posant des cartes). Si vous n'êtes pas perdus (ou apeuré) après ces quelques lignes, prenez votre billet. Pour une fois le thème colle et le rendu est agréable, même si au bout du compte le jeu est très mécanique. Petite crainte après trois parties, un déroulé qui suit la même progression. - 10update02/01/2025Mare Nostrum
Essayez de dormir avant...
...Parce qu'après avoir essayé Mare Nostrum, vos regrets et remords empliront vos cauchemars. Honnêtement, la meilleure définition de ce jeu reste "*un jeu de regrets*" car si l'équilibre est bien présent dans le jeu, l'éphémère échafaudage qui le retient bascule très rapidement. D'un point de vue esthétique, tout d'abord, le plateau est magnifique, les illustrations des cartes et autres sont superbes. D'un point de vue mécanique, le jeu est bien pensé, laissant une petite part à la chance, et une grande à la maîtrise. C'est un jeu ou vous connaissez pleinement les jeux adverses, mais il vous faudra une bonne dose de calme et de mémoire pour tout suivre. Alors c'est un jeu parfait ? Eh bien non. Certains rôles souffrent en l'état des règles mais ceci peut, si ce n'est se corriger, tout du moins se colmater avec quelques ajouts. De plus, c'est un jeu tout public mais pas au même instant. Vous pouvez l'approcher avec fun sur une table un peu *légère* ou vous prendre la tête avec 4 amis un peu sérieux. Par contre, éviter le mélange compétiteurs / débutants car si les débutants apprendront au moins les règles, le déséquilibre sur la carte risque de rendre la partie inintérressante pour les joueurs confirmés. *Nota Bene : La tête de pouic illustrant cet avis représente le plaisir pris à jouer à ce jeu et n'est, par conséquent, en aucun cas une note ni un support de comparaison avec d'autres jeux. Merci d'en tenir compte.* - 10update02/01/2025Attika
Attika, j'ai envie de danser...
*"Je suis amoureux, d'une terre sauvage, un grec un peu fou m'atteint le visage, son grigri me suit au son des tambours, construire tout gratuit ou leur mettre 2 tours."* Hum, Hum... *Attika* est ce mélange subtil de plusieurs jeux ; les deux méthodes pour gagner y sont pour beaucoup, mais pas seulement. En fait dans *Attika*, le joueur se retrouve confronté à plusieurs séries de choix :* piocher ou construire, * construire gratuitement ou en payant, * tenter la victoire rapide ou contrer les autres, * etc., L'énorme avantage d'*Attika*, c'est que 95% de l'information est disponible. Bien entendu, il ne faut pas que cela devienne un défaut si les joueurs commencent à mettre 3 plombes à jouer ou commencent à communiquer à outrance... **Les plus :*** 2 facons de gagner, * un plateau proportionnel au nombre de joueurs, * très contrôlable, * le temps des parties permet aux perdants de prendre le jeu à la légère ;). **Les moins :** * il vaut mieux garder silence (un peu). *Parties à 4 joueurs : 30 et plus. Parties à 3 joueurs : 10 et plus. Parties à 2 joueurs : aucune.* Nota Bene : La tête de pouic illustrant cet avis représente le plaisir pris à jouer à ce jeu et n'est, par conséquent, en aucun cas une note ni un support de comparaison avec d'autres jeux. Merci d'en tenir compte. - 8update02/01/2025Concordia
Le deckbuilding supportable
Mac Gerds nous offre avec Concordia un objet d'une rare simplicité pour un jeu de ce calibre. On ne peut pas vraiment dire que la notion de *roue,* chère à cet auteur, soit présente dans cet opus, même si la frustration de ne pouvoir faire l'action nécessaire est quelque fois présente, surtout sur les premiers tours de paquet de cartes. C'est, à mon avis, un excellent jeu pour qui veut disposer d'un jeu de deckbuilding offrant une interaction visible sur un plateau commun. Les conflits sont suffisamment légers pour ne pas rebuter les gens frileux en confrontations et sont présentés essentiellement sous la forme d'une course au placement sur la carte et à l'achat des cartes. J'ai encore un doute sur l'avantage d'être premier joueur et de savoir si les compensations (pièces en plus et carte *Praefectus Magnus* au dernier joueur) pour les joueurs suivants sont suffisantes. Mais je pense néanmoins qu'à de nombreux joueurs, le fait de coller dans les provinces des autres et de discuter apporte plus que le fait d'être premier joueur. Il est difficile de lire les scores de chacun mais en théorie avec de la pratique, vous connaitrez les puissances maximales de chaque voie de développement et estimer votre avancée proportionnelle dans chaque voie permet de sentir, si ce n'est sa place finale, au moins un niveau de score approximatif. - 629/12/2024Maui
Pas inintéressant
Ma compagne voulait mettre 4,5 et moi 6, on a tranché et j'ai mis 6 😁 Le matériel rapidement, correct mais pas dingue, les serviettes de plage sont sympas mais les plateaux font un peu cheap. Le principe du jeu, poser des serviettes en cherchant le plus de couleurs communes entre elles, c'est basique mais après 6-7 parties on a senti beaucoup de chance, on ne maîtrise pas grand chose. Compliqué d'y revenir, beaucoup d'autres jeux ont du matériel de meilleure qualité et sont plus plaisants à jouer. Points positifs : Parties rapides, jeu vite expliqué, variante un peu stratégique (poser les serviettes en évitant les crabes) je conseille d'essayer rapidement cette variante qui réduit un peu la chance liée aux tirages mystère des parasols). - 826/12/2024Robotrick
Trio trio trio
Dans ce jeu de plis classique, la plus forte valeur l'emporte sauf si l'on coupe avec un atout... j'en baille déjà. En plus, il faut jouer avec une IA symbolisée par un paquet cartes suivant un protocole précis et visible de tous (Si l'IA commence, elle prend la carte la plus forte de la rangée la plus fournie. Si elle suit, c'est la plus petite valeur etc...). C'est pourtant ce joueur fantôme qui va faire la différence et donner du corps aux parties. Dans la série « tous contre un mais chacun pour soi », le challenge sera donc de battre L'IA (Droco de son petit nom) tout en récupérant plus de points que les adversaires (avec qui on doit pourtant s'allier). Le décompte est tordu puisque si on perd le pli on marque des points négatifs et si on gagne on ne compte que la carte de l'IA. Petite méchanceté gratuite : seuls les trois premiers plis sont positifs, ensuite, même si vous les remportez, ils seront négatifs. Cette petite boite discrète contient du très bon, jouer avec l' IA 'est le cœur du jeu. Tout est pourtant visible et on connaît les mouvements, les gains à venir. Le challenge est de ne pas laisser gagner Droco tout en ramassant suffisamment de points pour éponger les pertes (il y en a forcément). La limite de trois plis est une épée de Damoclès qui pèse sur le déroulement. Il faut s'adapter en permanence, Droco changeant de stratégie à chaque manche. J'ai mis un peu de temps à y jouer car, oui, il faut être trois, ni plus ni moins. Cette petite contrainte ne doit pas vous empêcher de l'essayer. Si vous avez aimez Cat in the box, je le range dans la même catégorie, celle qui rime avec qualité.