Age of Steam : Expansion Réunion

Extension
2005

Un extension pour deux joueurs pour Age of Steam signé par Ludo le Gars.

settings

Ludovic Gimet Martin Wallace

brush

home_work

AoS team

local_shipping


Nombre de joueurs :	null - 2
Age :	12 ans et +
Durée de partie :	180 min
Langues :	Français


Date de sortie :	02/10/2005
Fiche mise à jour le :	24/11/2021 16:36:25

Contenu

info

Le contenu de cette boîte n'est pas renseigné.

Description de la communauté

Un extension pour deux joueurs pour Age of Steam signé par Ludo le Gars. Cette extension pour Age of Steam, signé Ludo le Gars, est prévue pour deux joueurs. Elle se déroule sur l'île de la Réunion. Cette nouvelle carte apporte quelques nouveautés : les métropoles sont de 2 couleurs (jaune ou bleue), le rouge correspondant à la France. [*] le Piton de la Fournaise risque à chaque tour d'entrer en éruption alors qu'il abrite des richesses importantes en canne à sucre

Images & vidéos

Les avis

8
18/09/2006
L'arrêt union
La variante de l'engineer est pas mal : on choisit l'ordre de construction des 4 tuiles autorisées sur cette carte. Par contre la règle ne dit pas si c'est l'action first build qui prime ou non si elle est prise. L'action Turn order est moins bill que celle vu pour deux joueurs (choix de deux action le tour suivant). Ici elle modifie le mode d'enchère par une seule annonce par joueur. Très bon système de choix d'une action et de blocage d'une autre pour le tour en cours et impossible de la bloquer le tour suivant. Un défaut. Même plusieurs tours (années) après on ne peut pas construire sur les vieilles coulais de lave. N'aurait-il pas été excellent de pouvoir construire sur ces coulais de lave, certes pas le tour suivant mais le tour d'après avec un coût de 10 M par case représentant donc l'émission d'action et donc la perte de point en fin de partie? Cela permettant de limiter le coté aléatoire des coulais de lave du volcan . Très bon AoS à deux quand même!

Tous les avis

publications

autres sujets


	[AOS:la Réunion] Ingénieur & volcan JudgeWhyMe dit: Ludo le gars dit: Alors, en ce qui concerne ce fameux Ingénieur et ce First Build : deux choses. 1/ Vous avez raison : si le joueur A prend l'Ingénieur et B le First Build, le joueur A décide si les constructions se déroulent : BBAAAABB ou BBBBAAAA. Donc dans ce cas, A ne peut pas forcer l'ordre à AAAABBBB, c'est ça? First Build construit toujours au moins une fois en premier? Par contre, supposons: B est premier joueur, il prend, peu importe, disons loco. A prend ingénieur, il peut donc faire AAAABBBB? Ca fait d'ingénieur une action plus forte que First Build dans ce cas, puisqu'elle donne l'effet First build et qu'elle permet de construire en continu. J'ai bon? C'est exactement ça. Tu as tout bon. Mais comme Ingénieur n'est peut-être pas disponible ce tour, First Build peut être une solution alternative. En quelque sorte, seulement, car n'oublions pas que si B est premier joueur, c'est la seule méthode pour A de construire en premier (en effet, l'ingénieur ne permet pas de "passer" devant le premier joueur).		Ludo le gars 31/10/2005
	[AOS: la réunion] là, tout de suite? merci beaucoup, Ludo. Partie très sympa. On se pose quelques questions, je lance un autre sujet !		system 29/10/2005

[AOS:la Réunion] Ingénieur & volcan

JudgeWhyMe dit: Ludo le gars dit: Alors, en ce qui concerne ce fameux Ingénieur et ce First Build : deux choses. 1/ Vous avez raison : si le joueur A prend l'Ingénieur et B le First Build, le joueur A décide si les constructions se déroulent : BBAAAABB ou BBBBAAAA. Donc dans ce cas, A ne peut pas forcer l'ordre à AAAABBBB, c'est ça? First Build construit toujours au moins une fois en premier? Par contre, supposons: B est premier joueur, il prend, peu importe, disons loco. A prend ingénieur, il peut donc faire AAAABBBB? Ca fait d'ingénieur une action plus forte que First Build dans ce cas, puisqu'elle donne l'effet First build et qu'elle permet de construire en continu. J'ai bon? C'est exactement ça. Tu as tout bon. Mais comme Ingénieur n'est peut-être pas disponible ce tour, First Build peut être une solution alternative. En quelque sorte, seulement, car n'oublions pas que si B est premier joueur, c'est la seule méthode pour A de construire en premier (en effet, l'ingénieur ne permet pas de "passer" devant le premier joueur).

Ludo le gars

31/10/2005

[AOS: la réunion] là, tout de suite?

merci beaucoup, Ludo. Partie très sympa. On se pose quelques questions, je lance un autre sujet !

system

29/10/2005