J'ai fait une vingtaine de parties tout seul et une à deux.
**Tout seul** : Déjà, ce jeu a le mérite de proposer une alternative aux réussites donc si vous vous en lassez un peu, essayez. Tout comme la réussite, il y a beaucoup de hasard mais ce jeu est un plus complexe et beaucoup plus tactique donc plus intéressant. Il tourne très bien et est assez rapide (comptez une demi-heure). C'est plaisant. Évidemment, jouer tout seul n'a pas le charme de jouer à plusieurs donc ne vous attendez pas à être époustouflé. Un bon passe-temps divertissant.
**A deux** : Je trouve ça encore mieux. Beaucoup d'interactivité. Mais un peu trop long (environ deux heures).
Je pensais trouver là une bonne version 2 jouers de Bonhnanza ...
Résultat, le jeu est sans aucune saveur et très ennuyeux.
Un très mauvais achat à mon actif et je n'ai rien à en dire de plus ...
Après avoir essayer bohnanza à 3 joueurs et plus, l'envie de me faire quelques parties seul pour pouvoir prolonger le plaisir m'a prise.
Je suis donc tomber sur Al Cabohne.
Mise à part quelques nouvelles cartes, le jeu est exactement le même, et les joueurs de Bohnanza ne seront pas dépaysés. La règle est aussi sensiblement la même.
En fait ce jeu s'apparente à une réussite. Il permet donc de passer un bon moment, même si on a plus l'impression de suivre une règle sans rien faire que de jouer à un jeu, ce qui peut paraître un peu frustrant. De plus certains points de règles peu clairs viennent un peu gâcher le jeu.
Malgré tout (et si la règle que je suis est la bonne), ça permet de passer un bon moment et ce jeu à l'énorme avantage de pouvoir être jouer seul (il s'éloigne en cela du jeu de "société")
Pour la partie à deux joueurs : jamais essayé
*Nombre de parties : 3*
Je ne sais pas si je fais bien de donner mon avis après seulement 3 parties de "Al Cabohne", mais c'est promis, je le modifierai si l'avenir me fait changer d'opinion quant à ce jeu.
Précisons d'abord que je ne suis pas encore accros aux haricots puisque je n'ai jamais joué à "Bohnanza". Mais d'après ce que j'ai pu lire sur une site de ludophiles très bien ficelé (vous fâchez pas Monsieur Phal, je parle de Tric Trac, of course !) c'est la phase d'échanges qui fait le charme de "Bohnanza". Celle-ci est malheureusement remplacée dans "Al cabohne" par un mécanisme que je trouve assez artificiel et qui nuit à la fluidité de la partie. De plus, quelques points de la règle restent obscures, ce qui ne m'a pas franchement motivée à persévérer pour l'instant.
Bref, à suivre...
Pour commencer, Al Cabohne n'est pas une extension de Bohnanza mais un jeu à part entière (en fait la version pour jouer seul ou à 2 du jeu sus-cité !)
Ensuite le jeu perd de son intérêt quand on est obligé de trouver des interprétations aux règles qui ne sont pas claires du tout... ça gache un peu le plaisir... heureusement qu'internet est là pour répondre aux grandes questions existencielles !
Mais avouons-le, une fois ce premier point résolu, le jeu est amusant. On sème, on peste après la mafia puis on la fait rentrer dans nos combines. On s'apprete à récolter et on grince des dents en comprenant l'alliance tacite que son adversaire vient de passer avec la mafia... un bon petit jeu !
Il est rare qu'un jeu à plusieurs joueurs connaisse une adaptation digne de ce nom pour 2. Al Cabohne, qui est un jeu à part entière et qui peut donc se jouer sans connaitre Bonhanza, réussit ce pari haut la main.
Il vous faudra par contre jouer quelques parties avant de battre la mafia du haricot, on ne se joue aussi facilement de Don Corlebohne !!