
Nombre de joueurs :	2 - 4
Age :	12 ans et +
Durée de partie :	120 min
Langues :	Français


Date de sortie :	01/03/2017
Fiche mise à jour le :	03/02/2022 08:10:11

Trop, c’est trop !

3 parties En résumé : des trucs, des bidules, des machins, des effets PARTOUT. J’ai l’impression de jouer à un jeu qui contient déjà 8 extensions. Et du micro-équilibrage pas très discret (tiens, les ingénieurs sont pas assez forts, on va leur mettre des effets rigolos et tous différents). Et les bâtiments qui ont 2 voire 3 effets possibles mais qui n’ont rien à voir entre eux. Le summum de l’inélégance. \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\* (EDIT 03/04/2020 : le détail) J’aime bien les trucs logiques et/ou cohérents. Et pas trop chargés. Et sur ces points, GWT est à l’opposé, d’où mon overdose quand j’y joue. J’ai pourtant essayé 3-4 fois, abordant chaque nouvelle partie l’esprit vierge et ouvert. Logique/cohérence : les deux (ou trois) pouvoirs des bâtiments n’ont rien à voir l’un avec l’autre (y a pas "le bâtiment spécialisé dans X", "le bâtiment spécialisé dans Y"). Résultat, plein de bâtiments aux doubles (ou triples) effets que mon cerveau a un mal fou à retenir tant il y en a de différents, sans logique pour les "mettre dans une case" les effets rigolos des ingénieurs n’ont rien à voir avec l’avancement de la loco idem pour les cowboys (mais il y en a moins) mention honorable pour les architectes, dont les effets rigolos collent à leur spécialité les coûts de recrutement : 6-6-7-5-7-9-6-8-10-6-5 (Pfister, c’est pas le mec qui a décidé de l’ordre de sortie des Star Wars ? :-D ) Épure/élégance : des bâtiments à deux pouvoirs (voire un, plus un parmi deux) on a chacun 10 bâtiments devant nous au début de chaque partie × 2 effets sur chacun, et d’une partie sur l’autre on peut en utiliser d’autres et tu peux remplacer l’activation d’un bâtiment par un effet rigolo de ton plateau perso (5 options) et des trucs qui m’inspirent le micro-équilibrage au tournevis (effets rigolos des ingénieurs, mains vertes/noires, bâtiments qui permettent de jeter une carte) et les tipis bleus, et les tipis verts, et les montagnes, et les déserts, et les rivières et les rubans violets et l’effet rigolo à la pose d’un objectif et les barrières de chemin de fer, qui te font une pénalité à la livraison si loco pas assez avancée et les gus que tu peux mettre en gare, avec en plus un surcoût, pour avoir tel petite tuile de scoring + effet rigolo et les bâtiments qui te demandent tantôt une 2 blanche, tantôt une 2 verte, tantôt une 1 pour toucher des sous (« attends, il demande quoi, déjà, celui-ci ? ah c’est la verte ») et un atomixer, une armoire à cuillère, un évier en fer et un poêle à mazout et la tête, alouette ! Alors c’est sûrement ce qui fait sa richesse, sa profondeur (coucou le go), et les tours ont beau être fluides sur le papier, mais avec tous ces bidules PARTOUT, j’ai l’impression de jouer à un jeu avec 8 extensions pré-incluses. Ou alors j’ai le cerveau atrophié incapable de gérer un nombre si dérisoire de paramètres et d’éléments.

Brokeback Mountain

J'aime énormément Great Western Trail et pourtant, c'est amusant, je pourrais souscrire à pas mal de critiques de ses quelques détracteurs. Y compris beri : C'est vrai qu'à la découverte du jeu, les différents éléments à apprendre ça fait beaucoup. C'est vrai aussi que le système sur la voie ferrée est sûrement un peu trop complexe. C'est vrai pour les micro-équilibrages qui se sentent beaucoup. Les effets doubles ou les bonus qui semblent déclenchés sans rapport avec quoi que ce soit, semblent effectivement disséminés un peu aux quatre coins du jeu (sur un bâtiment, sur une ligne de travailleurs, sur une tuile chef de gare, etc.), et c'est manifeste qu'il s'agit de compensations qui sont là tantôt pour alimenter certaines stratégies avec certains bonus, tantôt pour orienter les stratégies. Et oui, les actions du plateau perso sont presque de trop. C'est too much, surtout qu'elles sont bien souvent uniquement des actions de compensations. Cela dit quel bon système ! le fait d'éjecter des disques de son plateau pour libérer des fonctionnalités (déjà vu ailleurs et avant, ok mais bon). J'ai eu besoin d'une première partie pédagogique au calme à deux avec mon amoureuse, une partie lente et pour du beurre, pour me familiariser avec le système de jeu, et réussir à entrevoir ce qui allait m'amuser dans ce jeu. Donc oui, c'est beaucoup, c'est pas épuré. C'est complexe. En revanche, passée cette partie, tout m'a toujours semblé clair (pas thématique, faut pas déconner) mais clair. L'iconographie est très bonne, effectivement. Le jeu est donc facilement lisible, je trouve, et s'il faut se creuser la ciboulot pour comprendre ou découvrir comment axer une partie sur une voie stratégique très typée, il est tout à fait possible et tout autant amusant de jouer de façon opportuniste en profitant des meilleures possibilités offertes à chaque tour, sans vision à plus long terme. Un peu de la même manière, il est assez facile de savoir comment gêner son adversaire (je n'y ai joué qu'à 2 joueurs... je suppose qu'à 3 ou 4 ça devient encore plus complexe à surveiller) donc l'interaction est simple et présente. Simple à jouer donc, et tout en profitant des meilleurs aspects du jeu. Bon... maintenant y jouer efficacement c'est une autre histoire mais là on rentre dans des considérations d'experts. Jouer à GWT comme un expert, c'est évidemment possible et il offre une vraie profondeur stratégique, de quoi gamberger pendant des jours et des jours... Et des pages et des pages : La fluidité c'est le mot qui m'énerve en ce moment parce qu'il semble être le motif de toute la simplification qui frappe massivement la production ludique actuelle. Faut que ça se joue vite, sans temps mort (sans réflexion bientôt...), qu'on fasse 1 action parmi 2 ou 3 possibles, on a tout compris en 1 partie, on peut en enchaîner 3 dans la soirée et au final on y joue 8 fois et adieu. Donc oui, GWT est fluide mais je m'en fous et c'est pas forcément un truc qui me séduit. Ce qui pour moi est le coeur du jeu, et en tout cas l'essentiel du plaisir que je trouve à jouer à Great Western Trail, c'est ce principe d'avoir "un tour de plateau" pour essayer de se faire la meilleure main possible à l'arrivée, c'est génial. Il faut choisir sur quelles cases on veut s'arrêter, à quelle vitesse on traverse le plateau, et ça non seulement pour profiter des différents effets proposés et faire attention à ne pas se faire griller la priorité à certains endroits clefs, mais aussi en fonction des cartes qu'on a en main qu'on voudrait défausser. Défausser ses cartes dans ce jeu c'est les remplacer. Et là on voit apparaître des principes de deckbuilding. Et quand la main est bonne hé bien il faut surtout penser à arriver au bout du parcours, puisque la plupart des cases n'offriront plus grand chose. C'est une question de timing, et un peu de prise de risques. Oui, tout ça. C'est très bon, très fort. Ça tourne très facilement et c'est très amusant. Allez, une dernière couche : le nombre de bâtiments différents offre un grand renouvellement de mises en place différentes. C'est très à la mode ça aussi, et surement pas d'une grande élégance de design, mais ça fonctionne toujours et c'est un plaisir d'avoir de nouvelles possibilités au fil des parties. Le jeu a des défauts de conception, je veux bien l'admettre. Mais il est facile de s'y amuser, le puzzle à résoudre face aux contraintes du jeu est un régal, et en outre il offre de très nombreuses possibilités tactiques qu'il est possible d'aborder aussi bien de façon opportuniste qu'avec des stratégies préméditées complexes.


	Reculer la locomotive en fin de voie ferrée ocelau dit : KAUDERNI dit : el payo dit : Bonne question. Tu es obligé . Salut je ne comprends pas la dernière phrase, "dans les 2 flèches vertes adjacentes" ????..Quelqu'un peut me l'expliquer ? MErci Si tu places un disque sur Santa Fe et qu'il y a de tes disque à Colorado et un autre sur la ville à droite de Santa Fe, alors tu fais les 2 jonctions (les 2 flèches) et du coup tu les résouds les 2 ( objectifs entre Colorado spring et Santa Fe et le bonus qu'on ne voit pas - a priori encore un objectif- entre Santa fe et sa voisine de droite) Ok le dessin avec la flèche ne correspond pas à la phrase en fait.... c'est si tu places un pion entre deux de tes pions... MErci		KAUDERNI 15/11/2022
	Prochain mouvement de Plan B : Asmodee Évidemment qu'ils ont eu des idées au début( comme toute entreprise). Maintenant c'est plus de la gestion plus de la passion Asmodée..(là encore c'est normal une entreprise c'est pour faire du €€		Lord No 23/03/2021
	[Great western trail] Point de règles mise en place tuiles bâtiments personnels Merci à tous pour vos réponses. J’étais persuadé que j’avais raison.		iron-eddy 08/06/2020
	[Maracaibo] : hissez la grand-voile et partez à l’aventure dans les Caraïbes ! Le jeu est, outre un jeu de gestion, aussi un jeu de course (ça tombe bien, c'est le thème même du jeu) et d'optimisation de ses mouvements. Comme précisé dans l'avis ci-dessus, prendre son temps pour se balader et essayer de faire toutes les actions s'avèrent souvent très casse gueule. Il ne faut pas non plus négliger sa main de cartes qui doit rester très mobile. Un mix de mécaniques chères aux précédents jeux d'Alexander où la configuration de départ (différente à chaque partie) vous oblige à revoir un peu votre stratégie dès que vous prenez la barre de cette frégate ludique.		Robin Favier 06/06/2020
	Reprendre un disque posé sur une gare Merci ! Ca me paraissait évident, mais ça va mieux en le disant :-)		cho7 09/09/2019
	[Great Western] déplacement locomotive Merci !		kilicool 02/05/2017
	La Tric Trac Cup de monsieur Cathala Il va falloir etre performant sur le bourrage d'urnes !!!		barbi 27/03/2017
	Swiss Gamers Award 2016: A l'est, la terre gronde [[Codenames](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/codenames-1)][[First Class: Unterwegs im Orient Express](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/first-class-unterwegs-im-orient-express)][[Great Western](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/great-western-1)][[Scythe](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/scythe-1)][[Terraforming Mars](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/terraforming-mars-2)] Swiss Gamers Award, A l'est, la terre gronde Le jeu Sycthe de Jaimey Stegmaier a reçu aujourd’hui le Swiss Gamers Award 2016 . Cette récompense a été attribuée à la suite d'un vote impliquant plus de 700 joueurs des quatre coins de la Suisse invités à désigner leur jeu favori parmi les nombreux titres publiés l’an dernier. Lors d’une conférence de presse organisée au Musée des Beaux Arts de La Chaux-de-Fonds, les organisateurs du Festival de jeux et d'expériences ludiques Ludesco ont dévoilé le palmarès du Swiss Gamers Award 2016. Cette récompense ludique est attribuée chaque année à l’issue d’une procédure de vote impliquant cette année environ 800 joueurs issus de 18 clubs et associations de jeux de société répartis sur l’ensemble du territoire helvétique. Les joueurs votent pour des jeux parus en 2016 ou lors du dernier trimestre 2015. Depuis plusieurs années, le nombre de jeux de société destinés aux adultes est en constante augmentation avec plusieurs nouveautés arrivant chaque semaine sur les étalages des boutiques spécialisées. Pour cette septième édition du concours, Scythe de l'auteur américain Jaimey Stegmaier , publié par Stonemaier Games et Matagot, est le «jeu préféré des joueurs suisses en 2016 ». Dans un passé uchronique en 1920 en Europe centrale les joueurs doivent explorer , exploiter , construire des bâtiments commerciaux, civils, scientifiques et militaires pour contrôler la nouvelle Europe. Code Names (Nome in Codice) de l'auteur tchèque Vlaada Chvátil publié par Iello, Heidelberger, Czech Games Edition et Cranio Creations s’adjuge la deuxième place avec un jeu de déduction et d'association d'idées dans une ambiance d'espionnnage. Great Western Trail de l’auteur autrichien Alexander Pfister publié par Gigamic, Eggertspiele, Pegasus Spiele et uplay.it edizioni monte sur le podium en lancant les joueurs sur des purs-sangs pour construire leurs fortunes dans le western américain du début du siècle. First Class de l’auteur allemand Helmut Ohley publié par Hans im Glück et Z-Man Games s'offre la quatrième place avec un voyage dans l'Orient Express pour construire des luxueux trains de légende. Terraforming Mars de l’auteur suèdois Jacob Fryxelius publié par Fryxgames, Stronghold Games, et Schwerkraft, complète le palmarès avec cette simulation de la transformation de Mars pour implanter des colonies vivantes sur la planète rouge. Ces cinq jeux seront à découvrir, parmi 500 autres, au Festival de jeux et d’expériences ludiques Ludesco à La Chaux-de-Fonds, du 10 au 12 mars 2017 (55 heures de jeux non-stop!). Une soirée spéciale sera consacrée au palmarès du Swiss Gamers Award le samedi 11 mars dès 19h30 , avec la remise théâtrale des prix suivie d'une soirée spécial dans la nouvelle salle du 4eme : Le Studio pour jouer aux cinq jeux primés Ludesco est le plus grand événement du genre en Suisse. L’an dernier le Festival a accueilli plus de 3000 visiteurs. Cette année encore, La Chaux-de-Fonds deviendra la capitale suisse du jeu. Le riche programme du Festival est à découvrir sur www.ludesco.ch . Contact: Swiss Gamers Award - Georges-André Brugger - info@swissgamersaward.ch Plus d’informations sur www.SwissGamersAward.ch		tt-875bc0c0e68b6b0... 21/02/2017

Great Western

Jeu
2017

Contenu

Description de la communauté

Images & vidéos

Les avis

Jeu très sympa

La ruée vers la victoire

Notation abusive

Trop, c’est trop !

Alambiqué...

Brokeback Mountain

La vache !

Oh la vache !!!

Du cowboy à la sauce allemande

publications

Le Deutscher Spielepreis 2017 est...

autres sujets

Documents