Pour ma part, je trouve qu'Iliade fonctionne très très bien à deux joueurs. C'est pas du grand jeu, loin de là, mais pour passer 20 min, c'est excellent. Le thème est très sympa et parfaitement adapté au style de jeux.
Le design global du jeu est tout simplement a tomber par terre. Les illustrations sont de toute beauté et la maquette des cartes et de la boite... Fabuleux (quels superbes dos de cartes !) Ca parait con, mais ca apporte énormementau plaisir de jouer.
Nombreux sont ceux qui trouvent le jeu à 2 fade.. Personnelement, je trouve que c'est fluide, léger et très distrayant. Alors, non, c'est pas un grand jeu de stratégie mais bon, c'est pas le format de la guerre de l'anneau non plus ! A plus de joueurs on s'est bien régalés mais je me réserve encore... Trop peu de parties à mon actif.
Alors j'hésite entre le 3 et le 4.. ca sera 4 paske je pense que le jeu mérite qu'on le soutienne.. donc hop ! 4 ! ;)
reprenant des mécanismes bien travaillés dans Condottière et dans die Weinhändler, Iliade a tout pour plaire, en particulier un bien beau matériel ; mais bon on s'ennuie un peu quand même. C'est très répétitif. et tellement lié aux cartes piochées ! trop de hasard pour trop peu de stratégie. On peut s'ennuyer ferme.
de bonnes idées pourtant, comme la pénalité à l'armée la plus faible, et à 6 un côté 'discussion' et 'tactique à élaborer'assez sympathique.
un demi échec ou une demie réussite.
Il manque juste un petit quelque chose.
Difficile de parler d'Iliade sans le comparer aux jeux du même genre. Deux viennent immédiatement à l'esprit :
\* Camelot - jeu léger / apéritif que le hasard de la pioche des cartes rend accessible à tout à chacun
\* Condotierre - jeu long (trop long) qui présente le même système d'accumulation de cartes et qui ajoute au jeu une dimension tactique. Très plaisant et réussi, "Condo" (pour les intimes) a le défaut d'être assez interminable mais également de favoriser la thésaurisation des cartes.
Iliade, conçu par l'auteur de Condotierre en reprend la mécanique mais ajoute plusieurs notions intéressantes comme la pénalité au plus faible (qui oblige tout le monde à intervenir dans les levées), des points de victoire variables par levée et la pioche limitée de cartes entre chaque levée. Le tout donne un jeu à la durée finie (contrairement à son grand frère), équilibré, au "look" antique très réussi.
Cependant, quelques défauts viennent émailler ce portrait : le jeu est un peu répétitif (je place, tu m'attaque, nous perdons nos deux cartes, je place, tu m'attaque...) et moins passe-partout que Condotierre dont l'aspect était plus facile à faire accepter à des joueurs peu irréguliers.
Un jeu globalement assez réussi mais qui ne convainc pas tous les joueurs auxquels je l'ai présenté.
Franchement, j'ai trouvé le théme complétement surfait et le système bien qu'intéressant et vraiemnt répétitif. J'aime les jeux dont un système logique rendu par le théme peut permettre de comprendre facilement la stratégie à mettre en oeuvre. Iliade (sans vouloir être méchant) est tout le contraire de cela et franchement, mettre des chevaux de Troie qui peuvent se faire détruire par des balistes qui se font détruire par des éléphants qui sont détruits par des balistes que ... STOP j'arrête là.
Pour conclure, je n'aime ce jeu, il ne me convient pas. Mais il conviendra à d'autres...
12 points de victoire ou le score maximal après 12 tours, telles sont les conditions de victoire. Iliade pourrait se résumer en une phrase : qui veut aller loin menage sa monture. (Je ne suis pas sûr que le proverbe soit exactement cela.)
Bref, c'est un jeu essentiellement de hasard et de bluff, qui, comme souvent dans les jeux de pioche à nombre de tours limités (en fait, jeux tout courts à nombre de tours limités) catalyse l'effet "Je retiens mes coups jusqu'à la fin." C'est le cas dans de nombreux jeux d'affrontements directs, Wallenstein et Game of Thrones par exemple, mais ici l'attente et peut-être le moyen de compenser la grande part de hasard. Ensuite, les cartes s'annulant les unes les autres provoquent en effet un jeu de pose/destruction qui s'apparente finalement à une bataille améliorée.
Ce jeu est malgré tout plaisant : sympathique, court, matériel soigné, mais, sans être un mauvais jeu, il ne présente pas plus d'intérêt que cela.
Pour tout dire je ne l'ai testé qu'à deux.
Mais contrairement à beaucoup de jeux qui ne fonctionnent que de façons bancales dans ces conditions, celui-ci tourne trés bien.
Les régles sont claires et facilement assimilables et le materiel est plus que correct...je suis assez enthousiasmé mais je veux tester à 3 ou 4 avant de donner la note maximale.
Fort intéressé par la mythologie antique, j'étais content de voir un jeu sur ce thème, mais force est de reconnaître que la mythologie est bien absente et le thème bien plaqué, on participe au siège de Troie, mais ce pourrait aussi bien être celui Constantinople par les turcs, de Stalingrad par les allemands où de l'étoile noire dans une version star wars. Amateur de dieu, de fantastique et de héros passe donc ton chemin.
Le jeu en lui même n'est pas mauvais, mais le système est assez répétitif, les actions assez automatiques, je pose un cheval et hop le voisin une catapulte .....
Au final j'étais plutôt content que la partie s'achève pour commencer quelque chose d'autre ....
Et voilà !
En un jeu, Monsieur Ehrhard prouve combien ses créations sont essentielles dans le petit monde du jeu de société.
Reprenant de loin le concept développé dans Condottiere, Iliade propose un jeu de carte équilibré et toujours tactique durant lequel il vous faudra enchérire tout combattant vos adversaires !
Evidemment certains pourront regretter le prix exhorbitant pour un jeu de cartes mais il faut avouer que pour une fois Asmodée offre un matériel de qualité et des illustrations magnifiques !
Même le thème se prête particulièrement bien au jeu et il y a bien longtemps que je n'avais pas joué à un jeu de cartes aussi bien développé.
Bon ben je cède donc 5/5 !!
Un matos soigné, jolies illustrations et cartes de bonne qualité ca fait plaisir et ca donne envie de jouer.
Le thème est bien rendu et le mécanisme de jeu ne semble pas du tout "plaqué" dessus.
A 6 donc , en equipes de 2 on se repartit les roles (toi tu fais une armée et toi tu evites qu'ils me la démolissent) et ca rend le jeu très convivial avec une phase de négociation sympatoche.
Au final un jeu bien equilibré, facile a apréhender (meme si les regles semblent au début compliquées et relativement "fouilli" -des précisions ne seraient pas inutiles au sujet du jeu a 4 ou 6-) et qui tourne pas mal passés les premiers tours ou on découvre les differentes troupes.Ajoutez a ca un encombrement minime et un serieux potentiel tactique et hop! chez votre revendeur préféré!
Iliade est un bon jeu, rythmé et équilibré comme il faut. Les règles s'apprennent en 3 mn.
Il reprend les mêmes principes que Condottière, mais en plus sophistiqué, et en corrigeant certains défauts.
Toutefois la part de hasard laisse peu de place à l'élaboration de stratégies.
A conseiller aux joueurs débutants comme confirmés.
Je m'attendais à un jeu semblable d'une part à blue moon et d'autre part à camelot pour le côté surenchère des forces etc et, bien qu'aimant les deux jeux cités, c'est ce qui me retenait un peu à acheter iliade. Mais il en n'est rien ! la seule similitude, à mon avis, se situe au niveau de la gestion des cartes que l'on a en main et que l'on doit utiliser à bon escient, sans les gaspiller et qui (malheureusement ou heureusement !) ne se renouvellent pas au triple galop.
Durant ma première (et unique pour l'instant) partie, tout le monde s'est battu comme un forcené pour rester en lice dès les premières batailles pour rester démuni les tours suivant, erreur ! mais bon, on était tous dans le même cas, donc, pas de problèmes majeures !
Ce qui me plaît dans ce jeu, c'est le fait de devoir d'abord constituer sa propre armée pour ensuite utiliser tel ou tel carte pour attaquer un adversaire. Les cartes char sont un sérieux atout dans ce sens !
Le système des points est également très réussi et intéressant
Comme tout jeu de conquète-destruction-guerre... cela peut être déséquilibré à 3 ou 5 joueurs si un joueur arrive à passer "inaperçu" des autres et qu'il échappe pour diverses raisons à leurs attaques.
Au final, c'est un très bon petit jeu de cartes très joliment représenté et intéressant à jouer, aux règles plus que bien formulées, mais avec un déséquilibre possible et pas forcément handicapant.
J'oubliais ! le côté négociation qui peut passer inaperçu à une première lecture des règles c'est un vrai bonheur ! en fonction des armées levées par un joueur on peut se sentir plus ou moins menacé...
Il me tarde de faire d'autres parties...
Enfin : Il était temps!!
Asmodée nous gratifie ENFIN d'un excellent jeu dans sa collection de jeux de cartes au format de poche!
Il faut dire que, a l'exception de l'excellent et increuvable jeu "Mort Ou vif" (+ d'une cinquantaine de parties à mon actif!), les bons jeux dans cette collection ne se bousculent pas! C'est même l'inverse : "Camelot" ou "Les fils de Samarandes" sont de parfaits exemples de ces mauvais jeux vendus tout de même plus de 20 euros pièce!!!!
Mais revenons à Iliade! Ce jeu est vraiment très bon et m'a rappelé les excellents moments passés sur "Mort ou vif" même si les deux jeux sont très différents!
Il faut dire qu'Iliade bénéficie d'une recette qui marche à merveille :
Des règles simples,
Des possiblité très larges,
Un système de points de victoire astucieux (Notamment grace aux emblèmes d'Athéna, de Poséidon ou d'Agamemnom qui peuvent changer de propriétaiore en cours de route),
des parties pas trop longues,
et un esthétisme réussi!
Bref, enfin un jeu de cartes qui mérite les 23 euros investie dedans : ca fait plaisir!
Un très bon jeu en individuel ou en équipe!
Voilà un concept de jeu intéressant et bien développé mais qui souffre d'un problème commun à bon nombre d'autres jeux sur lequel je reviendrais. Commençons pas ce qui est bon à savoir les illustrations et les règles, tout tourne correctement et le système de siège est particulièrement subtil.
Maintenant le gros problème repose sur le nombre de joueurs. La boîte indique 2 à 6 or il a été prouvé que le jeu tourne correctement qu'avec 2, 4 et 6 joueurs et non avec 3 et 5 où la partie manque clairement de lisibilité. En bref, on joue mais on ne se rend pas vraiment compte des conséquences de nos actes. A 2, 4 et 6 joueurs les règles sont légèrement modifiées, permettant ainsi de mieux comprendre comment se déroule la partie sans créer de situation à la Munchkin où 2 joueurs sont sur le point de gagner et que seul un d'entre eux peut être arrêté. Ce problème se rencontre malheureusement dans d'autres jeux, il serait pourtant simple d'indiquer sur la boîte le vrai nombre **idéal** de joueurs et non de jouer sur la surenchère.
La lecture des régles fut rapide, et j'ai enchainé quatre parties: quatre défaites, mais j'ai toujours envie d'y jouer; préprarer son armée, passer ou pas, bluffer avec ses cartes restantes...bref, c'est un bon petit jeu qui peut se jouer très bien a deux !
De plus, le matériel est très bon : le dessin des cartes explicite (au bout de duex parties, on a plus besoin des fiches d'aide fournie dans la boite)
très bon jeu d'opposition, avec des règles simples, des choix multiples qui font l'intéret et la difficulté des décisions !
en plus, ce jeu est très bien illustré !
que du bon !
Thek de l'AJT