Au départ, forcément on pense au cluedo... Il faut trouver un lieu, un personnage et une date.
Bon, fastoche...
Euh...En fait, c'est bien plus fourbe que ça ! Mémoire, bluff, enchères, négociation et crasses aux autres joueurs... Pas si simple que cela se trouver le trésor!
Allez, vite à vos pelles et à vos pioches
J'aime bien l'authenticité de ce jeu.
Le matériel fleure bon le cheap, mais on s'en fout, les illustrations sont agréables.
Quelques erreurs dans les mécaniques, notamment avec la phase d'échanges qui ne fonctionne pas. On aimerait bien pouvoir filer nos gravats contre des infos, mais la crédulité des autres joueurs atteint vite le point de non-retour.
Le fait que ce soit toujours la même personne qui joue en premier est tout à fait désavantageux lors des phases d'enchères. J'ai créé un jeton premier joueur qui tourne à chaque tour, et c'est beaucoup moins gênant ainsi !
Il est assez facile de masquer certaines infos durant toute la partie, du coup, lors d'une partie avec 4 filous, on se retrouve à la fin de la partie avec énormément de suppositions et bien peu de certitudes. Ce qui nous pousse à choisir un peu au hasard notre date, notre personnage et notre lieu.
En dépit de ces défauts précités, j'aime toujours autant y revenir. Le combo draft-mémory-enquête-bluff a clairement quelque chose de sexy !
Et l'auteur est tout à fait sympathique :)
Note réelle : 3,5/5
Un peu trop hasardeux vis-à-vis de l’engagement calculatoire que réclame ce jeu. Cela dit le thème est bien représenté. Et il suffit d’accepter que les bonnes enquêtes ne mènent pas forcement à bon port pour prendre ce jeu comme une belle aventure.
J'ai été très enthousiasmée quand j'ai appris la sortie de ce jeu il y a un petit moment, tellement enthousiasmée même que mon entourage me l'a offert quasiment immédiatement dès qu'il a été disponible !
Si Jarjais est un jeu que j'apprécie, j'avoue avoir été un tantinet déçue par le déroulement de la partie.
Je l'ai testé pour la première fois à deux, et on s'est vite rendu compte que ce mode n'était pas forcément optimal (par rapport aux enchères, et bien à deux le premier prend le risque de se ruiner pour l'enchère majeure, et le second n'a qu'une pièce à donner pour remporter d'office l'enchère mineure... pas très équilibré, ou alors on n'a rien compris !). Quel que soit le nombre de joueur, les phases de commerce finissent rapidement par disparaître (tout le monde refuse de dévoiler le moindre indice, et à force de se récupérer des gravats dont on ne fait pas grand chose, on arrête de proposer) et au final, sur les six ou sept parties que j'ai jouées, personne n'a jamais trouvé la solution complète, car on se retrouve toujours à devoir donner des éléments au hasard.
Par rapport à ça d'ailleurs, j'ai un peu de mal avec le principe de la seconde manche où on rebat les cartes. Au final on a vraiment du mal à tomber sur des cartes qu'on n'avait pas déjà vues dans cette manche, et on a vite l'impression de perdre des tours où on ne récupère que des anciennes cartes ou des cartes qu'on avait vues chez son / ses adversaire(s) avant de peut-être tomber sur un truc intéressant.
Donc voilà, même s'il m'arrive de faire des parties par-ci, par-là, et qu'on ne passe jamais un mauvais moment à jouer à Jarjais, je pense que la mécanique a certainement de gros bugs et que le jeu n'est pas du tout fait pour deux. C'est à regret que je dirais donc "à tester" à ceux qui seraient tentés...
Il s'agit d'un jeu d'enquêtes avec une mécanique empruntée au traditionnel Cluedo, avec une dose d'observation, de mémorisation et de bluff.
Sans rien d'apporter de vraiment neuf au genre, le jeu nous a proposé une partie agréable. La part du hasard est prépondérante pendant le jeu, ce qui est évident pour un jeu de carte. Ce qui dérange, c'est qu'apres 2 manches, les déductions finales seront elles aussi hasardeuses.
Il est en effet peu probables d'avoir réussi à voir toutes les cartes, paradoxalement, c'est le but du Cluedo, on essaie alors vers un ultime coup de bluff de deviner la tendance finale. Dans mon cas, cela n'a pas fonctionné, avec 75% de chance de trouver le bon personnage, bah raté.
Cela manque de finesse pour moi pour un jeu revisitant le genre, en plus de demander d'avoir la faq qui explicite certains points de règles nébuleux.
Les + :
Matériel correct
Thème historique
Parties rapides
Mémoire, enchère et déduction
Les - :
Phase d'échange inutile (en définitive, les joueurs ne s'échangent que des gravats ou des indices déjà vus)
Second tour inintéressant (la pioche est principalement constituée de gravats, caches secrètes et de cartes rouges)
Hasardeux (on désigne au hasard parmi les cartes que l'on n'a pas vues au moment du rapport d'enquête)
Donc :
Pas convaincue
mélant subtilement plusieurs mecanique de jeu comme le draft le bluff l'enchère et la mémorisation des cartes, Jarjais en + d'être joli graphiquement et historiquement très instructif est un très bon jeu d'enquête à pratiquer en famille.
edit : après avoir testé une configuration à 4joueur et à 2 joueur, je baisse un chouia la note.
autant à 4 le jeu est intéressant, autant à 2 c'était assez moyen niveau phase de commerce draft etc... les mêmes cartes tournant sans cesse.
conclusion : un jeu d'enquête sympa à jouer à 3 ou 4 mais pas à deux , 4 personnes me semble être la meilleur configuration comme pour beaucoup de jeux.
J'ai tout de suite été attirée par ce jeu de déduction et d'enquête, d'abord le thème, puis la "vraie" histoire (ce qui est vraiment un plus pour moi), et les graphismes vraiment originaux et agréables ! Et puis il m'a rappelé les nombreuses heures à regarder "Lady Oscar" que du coup j'ai fait découvrir à mes filles, ce qui les a conduit à regarder le film "Marie-Antoinette" de Sofia Coppola. Merci Seigneur Oscar de leur avoir donné l'envie de découvrir cette époque et donc un pan important de l'Histoire tout en s'amusant.
On cherche, on creuse, on fouille... et on trouve ! (Ou pas d'ailleurs)
Si vous aimez les jeux d'enquête, celui-ci est petit, accessible tant au niveau des règles que du prix, et très très plaisant à jouer !
En plus il est je trouve bien équilibré entre mémoire/déduction et c'est un critère à ne pas négliger !
Je rédigerai prochainement un avis plus complet :)
Jeu qui a un bon potentiel mais qui pour moi ne casse pas 3 pattes à un canard si on le compare au cluedo légendaire. Peut-être qu'une deuxième partie s'avère nécessaire pour l'apprécier.
Trés ennuyant
en 2 mots : c'est un jeu pour enfants style memory, beaucoup moins bien que le cluedo, on s'ennui ferme
ok les cartes sont jolies mais c'est tout et en plus il y'en a pas beaucoup de différentes
pourquoi cet engouement?
Un matériel un peu "cheap": des cartes qui collent, des pièces en plastique...
Mais surtout, une règle de jeu incroyablement mal écrite. Nous avons abandonné la partie après une manche car nous n'étions pas d'accord sur comment continuer le jeu! L'auteur répond sur son site à une multitudes de questions concernant les règles. Toutes ses réponses devraient être dans la boîte de jeu.
Sinon, l'énervement passé, c'est une excellente alternative au fastidieux cluedo.
Excellent jeu alliant déduction, enquêtes, draft, memory, enchères, etc...
Au début, je ne pensais pas prendre elle jeu, le graphisme de la couverture de la boite ne m'attirait pas plus que ça. Mon crémier habituel me l'a conseillé et je l'ai pris.
Quelle surprise et quel coup de coeur, je ne pensais pas être fait pour ce type de jeu et pourtant j'adore. Ma table de joueurs a aussi été agréablement surpris.
Un jeu qui se joue rapidement et qui est très divertissant. Il faut bien faire attention à retenir les cartes qui passent en faisant de la rétention de quelques cartes pour ne pas donner les informations à ses voisins, etc...
La phase de commerce et d'échanges de cartes est particulièrement jouissive.
Un bon jeu rapide, non élitiste, varié dans ses mécaniques et bien équilibré.
A conseiller.
le thème et le mécanisme m'ont tout de suite fait penser à des personnes ne pratiquant pas forcément le jeu.
En effet, j'ai voulu faire jouer ma femme qui a aimé le cluedo (désolé mais c'est vrai). Je veux la faire jouer à des vrais jeux et elle qui aime aussi les thèmes historiques, j'ai tout de suite pensé à elle avec ce jeu. La mécanique qui rappelle rapidement le cluedo (juste car on cache des cartes) est quand même plus fouillée et complète avec plusieurs système mélangé (draft, enchère, négo) qui est un bon pont avec "nos vrais jeux"
ça a bien marché, elle a aimé malgré une règle pas tout a fait abouti à laquelle la FAQ est indispensable.
En résumé très bon jeu pour raccrocher des non joueurs et passer un bon moment en famille, entre amis. pas vraiment pour les asso de gros joueurs.
Initialement acheté pour ma femme qui raffole d'un genre peu représenté : les enquêtes, Jarjais a su convaincre tout mon entourage !
Il combine plusieurs mécaniques dont le draft/memory que je trouve particulièrement intéressante, son ambiance animée autour de la table lors des échanges est particulièrement jouissive, sa fluidité permet des parties sans aucun temps mort qui n'excèdent que très rarement la demi heure de jeu, ce qui permet d'en enchainer plusieurs car oui, tout le monde en redemande ! De plus, son matériel de très bonne qualité, notamment les cartes très agréable à manipuler et les petits crayons intégrés sont un plus non négligeable.
Vous l'aurez compris Jarjais est un coup de cœur partagé par toute la famille. Même ceux qui n'apprécient pas le genre sont susceptible de passer un bon moment. A essayer !
PS : Pour plus de fun on change le premier joueur à chaque début de nouveau tour et on effectue le draft de début de seconde manche avec toutes les cartes restantes en main (après défausse).
Petit jeu de cartes où déductions et négociations avec les autres joueurs ont une part très active dans la résolution de "l'énigme" (à savoir où, quand et par qui le trésor a été caché).
2 manches pour une partie qui se fait assez rapidement - sauf quand quelques fous rires nous empêchent de faire avancer les échanges ;-)
Mieux qu'un Cluedo, c'est sur, avec des petites possibilités de pourrissage sympa. Le concept des deux tours d'enquête avec réutilisation des cartes de la première défausse oblige à réfléchir et apporte un plus réel.
Toutefois, assez déçu dans l'ensemble, des pans du jeu (échange de cartes) n'ont guère d'intérêt (puisque les mêmes cartes, de toute façon, se retrouvent toujours à tourner) sauf à avoir en face des joueurs maladroits ; et l'apport d'une dimension draft/memory ne suffit pas à apporter le petit quelque chose qui me ferait aimer ce style de jeu malgré tout.
Je suis très déçu par ce jeu qui semblait prometteur sur le papier. Finalement, là où il tentait de se distinguer du cluedo, il ajoute une dimension de pur hasard très énervante...passez votre chemin.