Sur une base de jeu abstrait alliant placement et majorité, Khan réussit à nous raconter tout de même quelque chose au fur et à mesure que la partie avance. La mécanique des chefs que l'on poursuit ajoute une dose de tactique bien agréable. C'est un style un peu old school mais bien édité tout de même. A posséder dans sa ludothèque.
Jeu de placement relativement simple à expliquer et rapide à jouer. Le matos est plutôt pas mal. Surtout les cartes et le plateau. Par contre la manipulation des yourtes au moment de la pose des tuiles conquêtes est plutôt laborieuse. Certes, la chance n'est pas absente (avec le tirage des cartes) mais pourquoi sur ce type de jeu ? Cela le laisse à la porter de tous types de joueurs.
Les points positifs:
\_ Jeu de placement intelligent à la tetris,
\_ quelques possibilités de bloquer, voire de contrer un adversaire,
\_ un bon équilibre de la durée de partie pour ce type de jeu à classer dans les jeux moyens(1 heure environ à 1h30 suivant le nombre de joueurs),
\_ fluide, une fois la mécanique comprise, les tours s’enchaînent rapidement,
\_ un matériel de super qualité,
Les points négatifs:
\_ un thème plutôt plaqué pour un jeu au final assez abstrait,
\_ un plateau parfois peu lisible, des petits soucis de couleur entre le plateau, les cartes et les chefs,
\_ le comptage des scores en fin de partie n'est pas très évident.
Au final un jeu très moyen.
jeu abstrait au thème lointain,pourtant ce jeu est plein de stratégie ,majorité de placement,déplacement des chefs afin de profiter de leur yourte et surtout des place en tetris offrant un petit casse tête de placement sur un plateau moche
le matos n'est pas vraiment beau les chefs de guerre se casse la gueule au moindre effleurement de la main
ce jeu aurait mérite un plateau diffèrent moins austère
le principe du jeu reste sympa ce qui lui permet d'avoir cette note de 4/5
Une bonne surprise que ce jeu...
On se retrouve devant un jeu de placement et de majorité somme toute assez peu original...
Mais, Khan offre cette particularité supplémentaire dans les déplacements des grands chefs guerriers pour lui donner son originalité.
Il est certain qu'une grande part de hasard, dû à la pioche de cartes, peut réfreiner ceux friands de gestion à 100%. Toutefois, moi qui ai horreur du hasard dans un jeu où j'aime que tout soit dû à ses propres choix, je n'ai pas été trop géné ici...
Il lui manque ce petit quelque chose qui en fera un grand jeu mais il a des qualités certaines qui le feront ressortir régulièrement de ma ludothèque...
1 partie à 3.
Ça mêle pas mal de mécanismes connus : des cartes avec des terrains pour se placer (*Hazienda*, *Oregon*), des pions à écraser pour scorer (*Piliers de Venise*, *Arkadia*), des tuiles-puzzle pour contrôler et scorer (*Cléopâtre*, *Piliers de Venise*, *Princes de Florence*), qq cartes bonus pour activer ses combos ou se protéger de celles des autres. Rien que de très classique.
On est censé être des Mongols parce qu'on place des yourtes mais à part ça... On aurait très bien pu être des Nicolas Hulot coursant des vilains pétroliers dégazant lâchement derrière eux (les yourtes neutres qui apparaissent sont noires) et nettoyer le mer avant les autres.
Sympa sans plus. Ça se laisse jouer mais vite joué, vite oublié.