search
S'inscrire
Tous les avis pour : Titanic (2003)
Glou glou glou!
Jeu de cartes très laid qui ne laisse que peu de place à la tactique ou au bluff. Seul avantage : les parties sont courtes, on peut donc passer rapidement à autre chose. Un naufrage.

Nekromantik

05/12/2008

2
Pas touché ! Coulé !
Ca fait des mois et des mois que je trimballe ce petit jeu format poche dans ma valise afin de pouvoir y jouer pendant les vacances. Et à chaque retour de vacances, même scenario : la boîte s'élime, les cartes sont restées intactes...et bien avoir finalement tentées quelques parties (je ne suis pas en vacances, NDLR !): tout comme le bateau susnommé, je crois que ce jeu n'échappera pas à son destin. Seule différence: la boîte ne s'élimera plus et mes valises seront allégées... Testé seulement à 2 d'où mon 2 ! Positif: - léger - pas cher Négatif: - laid - règles très mal traduites - points de règles superficielles (nous avons quand même mis 10 minutes à comprendre la fonction de la carte iceberg qui sert à déterminer le premier joueur ! WOUAH ! Quelle imagination fertile !) - interactions ultra limitées - cartes malus trop nombreuses - etc, etc. On testera tout de même à 4 ou plus avec peu être un 3/5 en vue ??? Ou un 1/5. **Bref, le seul intérêt que je trouve à Titanic, c'est d'en rédiger une critique. A bon entendeur...**

lonte

18/10/2008

4
Cela doit être le nom ...
Contexte : 1 partie jouée à 4 Points positifs : - le prix du jeu Points négatifs : - tout le reste (l'énorme part d'aléatoire lors du retournement des cartes cheminées, le bluff qui n'en pas véritablement un, le faible intérêt du jeu, l'absence de thème ...)

est13

16/11/2006

2
Seulement à partir de 4 joueurs...
Titanic est un petit non sans intérêt comme pourrait le laisser penser les critiques bien sévères sur Tric Trac. C'est un petit jeu de prise de risques qui fonctionne agréablement à partir de 4 joueurs. Le bluff et la mémoire sont deux atouts indispensables pour espérer gagner à Titanic. Moi-même était très sceptique quand on m'a proposé une partie de Titanic et finalement, j'ai bien apprécié la simplicité du jeu, ses mécanismes élégants et les rires feutrés. Une partie de Titanic dure environ 5 minutes quelque soit le nombre de joueurs, donc si vous n'aimez pas, le supplice sera court... Le défaut de ce jeu reste son inintérêt presque total à 2 ou 3 joueurs et aussi, pour certains, le rôle de la chance ( pas aussi important que l'on pourrait le croire). Pour ma part, comme jeu d'apéro, une partie de Titanic sera toujours un plaisir( à partir de 4 joueurs uniquement).

momov

10/08/2006

6
Variante de "Stupide Vautour"
Jeu très simple mais aux règles malheureusement alambiquées (par exemple, 20 lignes sont nécessaires pour expliquer qu'il faut désigner un joueur qui va noter le score). Il s'agit d'un petit jeu apéritif où il faut essayer de quitter le Titanic avec plein de passagers (pour marquer des points), mais pas trop (sinon le canot coule). A deux joueurs, l'intérêt est tout relatif, sauf à ajouter un 3ème joueur fictif.

tt-d9f49de574fc7fb...

21/12/2005

6
Je sais pourquoi on l'a laissé couler maintenant!
Nombre de parties : quatre. Ce jeu est tellement mauvais que j'avais oublié son existence. Suis tombé par hasard ici et il est de mon devoir de vous avertir! La nullité a atteint son paroxisme ... et on lui a pourtant donné sa chance: deux fois trois parties! Et dire que c'était un vendeur que je connaissais bien qui me l'avait conseillé; traître, va!

limp

10/11/2005

2
Ma plus belle daube !!!
J'ai quand même joué 3 fois à ce jeu unique en son genre par son inintérêt ! J'ai même essayé une variante qui permettait le bluff et la fellonie... Mais rien n'y fait !!! Quand on a un jeu pourri, on a un jeu pourri !!! Tout est mauvais dans ce jeu: -le graphisme des cartes (je n'ai JAMAIS vu des dessins aussi laids ! Vraiment !) -Les règles (très mal rédigées ou trafuites !) -L'intérêt du jeu (Aucun... Vraiment inexistant...) Bref, une perle que je garde précieusement pour montre ce qu'est VERITABLEMENT un mauvais jeu de société !

daguiseb

15/02/2005

2