Ce jeu "justement sous-estimé" est bon mais injouable! Il est simplement "trop" bien pour son style familial, et la première partie est vraiment 100% kzmoulox. Les règles de déplacement (comme des reines des echecs qui subiraient un dégât des eaux progressif) sont certes accessibles et attrayantes, mais le scoring des objets est étrange et reclamerait quelques explications absentes de la règle. Il faut donc mettre au point un briefing en début de partie, sinon vos joueurs se diront tout du long "mais comment on marque des points dans ce bazar ??? c'est juste du hasard ou quoi ??? ". Certes, il est impossible de deviner combien il restera de tuiles d'une certaine couleur (pour décider si l'on collectionne ou non les objets de cette couleur) car en effet cela correspond aux cartes écartées par hasard en début de partie. Il faudra donc tout observer pour déduire ce qui se trouve dans cette défausse mysterieuse, en commençant par son propre jeu (on a peut être plein de cartes d'une couleur), puis celui des autres qui se révèle petit à petit (toujours se souvenir qu'ils jouent leur carte la plus basse) et à un moment on changera peut-être son fusil d'epaule en se rendant compte qu'une autre couleur semble meilleure, tout en faisant attention à ne jamais arrêter son pion sur une tuile menacée à cet instant. La clé c'est de regarder à combien en sont les joueurs. Par exemple, si l'on joue déjà tous au dessus de 5 et qu'il reste déjà 3 tuiles rouges en dessous de 6, le rouge ne vaudra certainement pas grand chose à la fin. Des prévisions comme ça, on peut passer tous les tours des autres à en faire, et c'est génial de ne pas rester passif. C'est riche, multidimensionnel, beaucoup trop subtil pour un jeu familial, mais lorsqu'on a émis une théorie qui s'avère gagnante et qu'on termine avec plein d'objets d'une couleur gagnante la gratification est totale ! Vraiment dommage que la notice n'attire pas l'attention sur ces tactiques, car c'est l'essence même du jeu, beaucoup plus que les déplacements et les gondoles de sauvetage, qui elles sont expliquées à renfort d'exemples inutiles.
Après, ya des méthodes pour rendre le jeu plus lisible. Par exemple placez systématiquement les cartes jouées par couleurs en colonnes (les chiffres demeurant visibles) au lieu d'un simple tas. Ainsi on se rend compte beaucoup plus facilement de tout ce qui n' est pas tombé (cun peu comme les mini-dés sur les villes de Magna Grecia).
Les + :
Règles simples
Parties rapides
Collection, placement et déplacement, déduction et prise de risque
Les - :
Froid
Plateau de jeu fonctionnel mais moche (on pourrait même croire que c'est le plateau d'un autre jeu qui a été recyclé)
Cartes jouées dans l'ordre et donc jeu prévisible
Se faire couler (et ne plus avoir de carte gondole (menée par un robot ! ))
Donc :
Le rythme est assez bizarre. Au départ, on achète des objets au hasard et lorsque le nombre de points possible devient prévisible, il est souvent trop tard pour acheter ce qui serait le plus intéressant (plus assez d'argent ou tuile pas accessible). Si un joueur a beaucoup acheté un objet qui rapporte des points, c'est juste un coup de chance. La meilleure configuration est sans doute à 2 joueurs. Jeu intéressant sur le principe mais qui laisse indifférent.
Pas convaincue par ce petit jeu de placement. J'ai aimé :
- le système d'engloutissement de la ville à chaque tour qui oblige à bien gérer ses déplacements
- la rapidité des parties
Je n'ai pas aimé :
- le thème archi-plaqué sur une mécanique
- le côté complètement aléatoire du choix des trésors en fonction de ses cartes. Un draft en début de partie aurait apporté un peu de stratégie
- le manque de saveur, une impression de tiédeur
- le matériel cheap et de mauvais goût (c'est quoi ce dos de cartes gondoles avec des robots ???).
Au final : pour le déplacement, je lui préfère (de très loin) Carolus Magnus ou Five Tribes. Il manque ici beaucoup de choses pour le rendre subtil et vibrant. Aucune envie d'y revenir.
Venezia 2099 c'est l'histoire de Venise engloutie peu à peu par les flots; thème porteur mais anecdotique qui sert tout simplement de prétexte à un jeu abstrait. Cela dit, on ne le chantera jamais assez mais habiller du jeu abstrait c'est essentiel pour beaucoup de joueurs parce que ça apporte de la joie et ça fait du bien au moral !
Force est de constater que le matériel est plus qu'à la hauteur de ce qu'on attend aujourd'hui d'un jeu de société : le plateau accueillant les différentes tuiles terrain est ultra pratique pour retourner facilement les cases côté "submergé" et éviter de chambouler toute l'aire de jeu. Vraiment, là bravo !
Les règles sont extrêmement simples et l'objectif assez clair; bref, le jeu est agréable même si ça n'est pas hautement stratégique... A essayer sans tergiverser !
Nombre de partie : 1
Après une partie, le jeu ne m'a pas emballé.
Placement, déduction, achat de lots pour scorer en fin de partie, plateau évolutif... Pourquoi pas, mais on ne comprend pas bien sur quels lots investir au début autrement que par hasard. Petit à petit on fait des stats et on se dit qu'une couleur vaut peut être le coup mais pas de chance quelqu'un "squate" les dalles intéressantes alors on se centre sur une autre couleur etc. Et quand le jeu se fini on a le sentiment d'avoir plus ou moins joué en aveugle pendant 45min puisque ça n'est qu'à la toute fin que l'on sait si nos investissements hasardeux/aveugles ont été rentables ou pas.
Au final ça n'est pas un mauvais jeu mais il manque quelque chose pour le rendre contrôlable et ne pas donner l'impression de jouer à l'instinct, à vue...
Peut être que plusieurs parties me feront changer d'avis et découvrir ses subtilités, mais je ne me vois pas l'acheter sur ma première impression.
Mention spéciale sur les R2D2-gondalier!!! Il fallait oser pousser le kitch jusque là!!
Indéniablement **Venezia 2099** en a sous le capot:
- mécaniques avec beaucoup de profondeur (sans mauvais jeu de mot)
- part de hasard non négligeable, notamment sur la distribution des cartes (personnellement j'aime bien la présence de ce paramètre dans les jeux)
- prise de risque qui peut être très bien récompensée et permettre de se rattraper sur la fin de la partie
- matériel de qualité
- belles illustrations (surtout celles du dessus de la boîte)
- thème très sympa et bien ancré dans les mécaniques.
Durant l'unique partie que j'ai effectué, j'ai pu apprécier toutes ces qualités. Seulement je pense qu'il faut pratiquer **Venezia 2099** plus d'une fois pour vraiment maîtriser ses subtilités et en profiter pleinement.
Je tenais à donner mon avis sur ce jeu pour faire remonter sa note.
Ramené d'Essen, testé au sein d'une famille de joueurs (nous avions déjà bien aimé Golden Horn du même auteur et du même éditeur). Peur au début que ça fasse un flop et puis... c'est tendu, ça va vite, c'est marrant, ça se renouvelle.
C'est fun, il y a de la réflexion, le plateau est bien pensé et original (ça change des plateaux-type en carton). Un bon jeu pour passer un bon moment avec une vraie tension entre les joueurs.
Et qui nous dit que les gondoliers en 2099 ne seront pas vraiment des robots?
Ce jeux sort presque tous les soirs de part chez ns. A premier vu, rien de transcendant mais au fils de la(et des) partie, la tension monte jusqu'au dernier tour. Le pari du départ pour choisir ces trésors est super cohérent par rapport a ca main même si plus y'a de joueur plus le chaos s'installe. Mais à la fin de la partie quand on a vu bon, c'est kiffant.
Contrairement à ce que j'ai lu, le matos est impeccable et bien pensée. Les parties sont rapides et je trouve le jeu très très bon pour inciter des "non joueurs"