Winner's Circle

Jeu
2006

Ascot 1898. Caramello fait une remontée fantastique sur Albino! C'est le dernier virage avant l'arrivée ! Les bêtes sont trempées de sueur !

settingsReiner Knizia

brushWilliam O'Conner

home_workFace 2 Face Games

local_shippingMillennium


Nombre de joueurs :	2 - 6
Age :	8 ans et +
Durée de partie :	50 min
Langues :	Français


Date de sortie :	06/06/2006
Fiche mise à jour le :	02/03/2022 08:10:07

Contenu

info

Le contenu de cette boîte n'est pas renseigné.

7,3

star80

shopping_cart

Philibert

La réédition 2006 de Royal Turf. Winner's Circle est la réédition 2006 du jeu Royal Turf, initialement sorti chez Alea en 2001. Il existe quelques différences de matériel et de règles entre les deux éditions. Retrouvez un descriptif, des avis et des liens sur la fiche de l'ancienne édition en cliquant sur la vignette :

Images & vidéos

Les avis

7
thespios
update26/05/2021
10
Marc Laumonier
update21/03/2021
8
Greta
03/05/2018
8
Kik
28/12/2011
10
tt-9ddb1f97c8901d86657379c6a746e6c3
15/10/2011
10
tt-882d339ffb552f8ffd24b62517790805
03/09/2011
6
kurun
19/06/2011
10
tt-3c8390b112ca11c945a2f5577374345b
13/06/2011
8
tt-e14ae9bec373993f3037d8781d3feac3
23/11/2010

publications

autres sujets


	[Royal Turf] Résolution des gains

7
thespios
update26/05/2021
10
Marc Laumonier
update21/03/2021
8
Greta
03/05/2018
8
Kik
28/12/2011
10
tt-9ddb1f97c8901d86657379c6a746e6c3
15/10/2011
10
tt-882d339ffb552f8ffd24b62517790805
03/09/2011
6
kurun
19/06/2011
10
tt-3c8390b112ca11c945a2f5577374345b
13/06/2011
8
tt-e14ae9bec373993f3037d8781d3feac3
23/11/2010


	[Royal Turf] Résolution des gains

Dncan dit: Euh... Pas complétement d'accord Il y a deux interprétations distinctes qui ont cours parmi les joueurs. Je crois que c'est un changement lors d'une réédition qui est à l'origine de ces deux versions, mais je n'en suis pas sûr. Toujours est-il que : Version 1 : Le nombre de paris est le nombre de jetons. Ainsi s'il y a un jeton "2", un jeton "1" et deux jetons "0", la colonne des gains à prendre en compte est "4 paris". Ici, les jetons "0" dévalorisent les paris au même endroit, et le jeton "2" permet de gagner plus en comptant deux fois un gain évalué avec seulement "+1" sur le nombre de paris. Version 2 : Le nombre de paris est la somme des valeurs des jetons. Ainsi s'il y a un jeton "2", un jeton "1" et deux jetons "0", la colonne des gains à prendre en compte est "3 paris". Ici, les jetons "0" ne dévalorisent pas les paris, et le jeton "2" revient simplement à poser deux jetons "1" au même endroit (ce que l'on n'a pas le droit de faire avec des jetons distincts). La règle que j'applique moi est la version 2. D'une part c'est celle qui est dans ma règle, d'autre part, je trouve personnellement la version 1... complètement nulle, en fait. Sauf que dans cette seconde version, un jeton "2" ne doublera jamais un gain maximum même étant seul sur un cheval (puisqu'il vaudra comme 2 jetons). Je trouve ça dommage en plus de retirer l'intérêt baisser les gains du cheval sur lequel autrement il n'y aurait qu'un joueur, ce qui retire une certaine dimension "stratégique" (si on peut parler de stratégie dans un tel jeu). Dncan dit: Et pourquoi ça ? Parce qu'avec la 1ère interprétation, on se retrouvera le plus souvent avec des joueurs qui conserveront ce jeton lors des premiers paris pour le placer là où il y a plusieurs jetons adverses afin de descendre leurs gains. Ce jeton devient simplement un élément négatif plutôt mesquin au lieu d'être l'élément de bluff qu'il est dans l'autre version, où on le jouera pour inciter des joueurs à venir sur un cheval, afin de faire croire qu'on aidera à le faire avancer, pour finalement le plomber au moment le plus inattendu. De plus, le jeton 2 dans la version 2 est plus équilibré (on gagne 2 fois plus que les autres sur le même cheval, mais on a quand même ajouté deux paris, donc les gains diminuent par rapport aux autres chevaux placés). Même au niveau thématique ça colle mieux : en quoi le fait que je prétende avoir parié ferait-il descendre la cote si je ne l'ai en fait pas fait ? Donc voilà, faites votre choix, et essayez éventuellement les deux pour vous décider. Justement je trouve que cela induit un "double guessing", parce qu'un joueur a tout intérêt à le mettre à tel ou tel endroit. Bref, comme quoi chacun pourra trouver son compte dans sa version des règles.

Winner's Circle

Jeu
2006

Contenu

Images & vidéos

Les avis

De l'art de convaincre les autres que le tocard est un étalon

pourquoi tant de haine ?

Hippique Hippique Hara !

Je confirme : "Têt'deuchval"

Excellent si l'on est nombreux

Le jeu du siècle ?

Tout se joue sur la dernière course

Petit bijou... mais que la règle est mal traduite!

Allez va y!