Qu'est-ce qui a bien pu passer par la tête des concepteurs de ce casse-tête de mettre des marques aussi visibles et évidentes ? Le remontage se fait en quelques minutes et sans aucune réflexion, alors qu'il aurait pu être difficile et intéressant. Un casse-tête magnifique mais totalement gâché par ce choix éditorial. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5.

Vraiment trop facile pour être vraiment intéressant, "Disk" est quand même un joli petit objet. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 1/5

J'avoue, oui, j'avoue, j'ai craqué et regardé la solution. Pourquoi ? Parce qu'après moult manipulations, j'en étais arrivé à la conclusion que ça devait à peu près marcher d'une certaine façon, et qu'aucune logique réelle ne me permettrait de trouver la bonne méthode. J'avais raison. Donc, à moins d'un énorme coup de pot, c'est infaisable. Si quelqu'un parvient ici à m'expliquer comment on peut trouver ça par déduction, je suis preneur. Reste un objet mignon et toute l'admiration qu'on peut avoir pour son concepteur. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 5/5

Tout comme Caylus, dont il se rapproche le plus dans la gamme Ystari, ce n'est pas un jeu d'une originalité extraordinaire, même si le mécanisme de choix des métiers est étonnamment simple et vicieux. L'un des attraits d'Amyitis est le relativement petit nombre de façons de marquer des points, qui en fait un jeu assez facile à prendre en main. Malgré cela, la variété des stratégies reste étonnante. Tendu et frustrant à souhait, d'une bonne interactivité, très fine et très bien ajustée, Amyitis ravira les amateurs de jeux de gestion et de calculs, où le tactique et le stratégique se mêlent pour le mieux, son principal défaut restant sa relative froideur. Nombre de parties : 5

Une n-ième variation de la même astuce pour résoudre les casse-têtes à cordes. Plutôt élégante, d'ailleurs, mais pas très originale. L'objet lui-même n'est vraiment pas très esthétiquement réussi. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

Hadès est joli, mais en l'état il n'a rien d'un casse-tête... Pour ça, il faut fixer les tiges aux plaques et s'interdire de les bouger. Je n'ai cependant pas encore trouvé de configuration où cela présente un intérêt...

Intéressant et difficile, ce casse-tête est complètement gâché dans sa version Voodul par sa laideur et son prix ridicule. C'est dommage, mais si comme moi, vous le trouvez en super promo, ou sous sa forme "exercice de mariage" ou toute autre, prenez-le. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

Vraiment facile vu la difficulté annoncée, vraiment très cher pour ce que c'est, vraiment pas superbe, vraiment décevant. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Un casse-tête assez joli et assez intéressant, bien qu'assez simple. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Ce Socrate est plutôt facile. Ce ne serait pas gênant si les pièces étaient correctement taillés et s'il ne s'effondrait pas sur lui-même, rendant vaine toute velléité d'exposition sur une étagère du salon. Préférez-lui un autre modèle similaire, comme l'Hexahedron de la collection XS Head Stress. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Balan est un casse-tête d'un classicisme absolu dans sa résolution. La même sempiternelle astuce, encore et toujours. Là où Balan innove, c'est dans sa forme. D'un kitsch absolu, le matériel est super cheap. Le tout pour la modique somme de... 55 euros. À éviter absolument. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Cette carte est indéniablement une très grande réussite. La structure est proche de l'Europe, avec une colonne vertébrale cruciale, peu de longues liaisons et un plateau divisé en une partie très dense et une partie très vide. La grande différence, c'est l'absence de locomotives (enfin, comme jokers) et l'absence de gares. Cela en fait un jeu extrêmement tendu et difficile, où la réussite de tous ses objectifs est une gageure. Une belle et bonne carte, la meilleure pour moi après celle de l'Europe, et la meilleure tout court pour 2-3 joueurs. Nombre de parties : 3 Merci infiniment à tous ceux grâce à qui j'ai pu découvrir et faire découvrir ce jeu !!

Terriblement décevant, ce casse-tête ne présente aucun intérêt. Il relève à l'extrême limite du tour de magie. Je ne peux même pas classifier le niveau de difficulté, il faudrait pour cela que j'aie utilisé mon cerveau pour l'ouvrir...

Tout en ayant rapidement pigé le truc, j'ai eu du mal à libérer l'anneau. Du coup, j'ai pensé que je m'étais planté... et en fait non. Il fait partie de ces casse-têtes frustrants où on ne voit rien et où il faut deviner ce qui se passe. L'astuce est en fin de compte relativement simple, mais la manipulation un peu agaçante, et le métal n'est pas très joli. Je ne suis pas fan, mais c'est un vrai casse-tête, pas si évident. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

La croix possède un mécanisme similaire au Cast News ou au Hikimi Dualock. Une fois qu'on a compris ça (ce qui est évident quand on connaît les premiers), l'enjeu est donc de trouver une manip permettant de la désassembler à l'intérieur de sa bouteille. La solution est finalement relativement simple. Quand on ne connaît pas les premiers nommés, c'est probablement infaisable. Quand on les connaît, la valeur ajoutée est faible. Comme c'est en plus cher et pas très beau... Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 5/5

Un casse-tête très facile à démonter, un tout petit peu plus délicat à remonter. Mais vraiment très mignon. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 1/5

Un casse-tête fait dans un métal pas très beau mais lourd et costaud. Le démonter sera plutôt aisé, le remonter, si on n'a pas pris la peine de noter la position des pièces, risque d'être... un vrai casse-tête. Je suis pas fan, mais c'est pas inintéressant non plus. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

Le Hikimi Dualock présente un mécanisme en tout point similaire au Cast News. Il est donc aussi frustrant, intéressant, et sa solution est aussi belle. Et puis, il est, à mon goût, encore plus beau. Il font doublon, mais je ne me séparerai d'aucun des deux ! Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 4/5

Déjà, à la base, ça se voit que le métal est cheap. Ensuite, déception, le but n'est pas de sortir la croix (ce qui semblait intéressant comme concept) mais juste de l'amener d'un point à un autre. Enfin, le comble : c'est tellement cheap que c'est super fragile. En même temps, du coup, j'aurais réussi à la sortir, la croix... Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Cette impression que "mais non voyons, c'est pas possible" peut perdurer un bon moment d'ailleurs. Un beau et intéressant casse-tête. Enfin, quand je dis beau, je ne parle pas de son esthétique, hein... Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

Le S\&S n'est pas très difficile mais demandera quand même un peu de manipulation avant de comprendre le principe. La solution est élégante, et le casse-tête est vraiment magnifique. Un coup de coeur pour moi ! Evaluation personnelle du niveau de diffficulté : 2/5

Je n'ai pas fait beaucoup de parties, mais sans avoir saisi toutes les subtilités du jeu, je crois en avoir déjà une bonne idée. Le mécanisme est simple et astucieux, original et vicelard, bref très réussi. Je suis plus réservé sur le matériel qui est très fonctionnel mais quand même esthétiquement pas très à mon goût. Surtout, il ne m'a pas fait plus d'effet que ça. Un bon petit jeu, bien ficelé, mais un peu trop abstrait, un peu trop mécanique, bref, comme un bon petit Knizia mais sans l'extase des grands crus. Un bon jeu, pas un chef d'oeuvre pour moi. Nombre de parties : 2

Plate est tout à la fois sans intérêt "intellectuel", très pénible à manipuler et affreux. Evalutaion personnelle du niveau de difficulté : 1/5

Le W-U n'offre quasiment aucune valeur ajoutée par rapport au classique anneau entre deux fers à cheval. Il réussit juste à être laid là où le Horse, dans la même collection, est beau. Très peu d'intérêt pour moi. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 1/5

Le Loop est simplissime, mais beau et élégant. Je l'ai acheté en toute connaissance de cause pour sa belle bouille, et je ne suis pas du tout déçu ! Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 1/5

Ce casse-tête peut quasiment être résolu en regardant la photo. Je l'avais acheté pour son esthétique, mais je suis un peu déçu, je le voyais plus gros. Et il est vraiment très très simple. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 1/5

Aucun intérêt dans ce casse-tête où aucune réflexion de quelque nature que ce soit ne sera nécessaire. On le fait en deux minutes et on le repose à tout jamais.

J'ai été déçu par le cricket, non pas du fait de la simplicité du mécanisme, à laquelle je m'attendais, mais parce qu'il est beaucoup moins joli que je ne croyais. Dommage... Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 1/5

Violon est beau, c'est la première chose qui frappe. La seconde, c'est que pour un casse-tête de niveau 2, il propose un défi tout à fait satisfaisant et une solution plutôt jolie. Un de mes favoris malgré sa simplicité. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 1/5

Quand plus aucune logique ne préside à la résolution d'un casse-tête, ce n'est plus un casse-tête. Conçu pour être infaisable. Le Cube AC remplit sa fonction à merveille.