Le jeu est trop beau ! La technique de jeu est super intéressante ça fait un peu exploser le cerveau parfois Dommage que le fait de poser des tuiles à 6 points ne soit pas plus valorisé en nombre de points par rapport à la complexité que cela demande On adore y jouer à 2

Autant j'aime ce jeu à deux, autant il devient pénible à 3 ou plus car il ne s'agit pas seulement de gagner mais aussi de faire perdre l'autre. À deux cela marche parfaitement, mais à 3 ou plus, ceux qui perdent peuvent choisir de faire gagner qui ils veulent. Donc un super jeu à deux pour ce mélange entre jouer des coups pour faire plus de points ou pour bloquer l'adversaire et qu'il fasse moins de points. Bonus, le jeu est joli.

Oui, totalement abstrait, froid et calculatos... Mais bon, de temps en temps, c'est comme un Splendor duel: c'est bon, c'est bien pensé, c'est propre... ça ne se refuse pas.

Ça faisait longtemps que je m’ étais pas fendu d’un petit avis... Allez je me relance : Azul c’est bien vu comme jeu recyclable,dommage qu’il faille faire les trous soi-même ( j’ai sorti le dremel dès la première partie) A Noël toutes les femmes de la famille auront des jolis colliers colorés.(100 tuiles ça fait quand même une petite dizaine de colliers ,au prix de la boîte c’est une affaire) Merci et bravo plan B games!( le nom s’explique du coup) Les 9 tuiles en cartons font de magnifiques sous-verres pour l’apéro porto. les plateaux ,efficaces planches à découper,pour ceux qui savent se servir d’un X-acto sont un vrai plus avec leur quadrillage bien pensé. Un jeu recommandé par Nicolas Hulot et enedis,par contre j’échange pas ma boîte de Qwirkle pour 2 boîtes d’Azul!

Quand on joue à 2, il peut y avoir un grand déséquilibre entre les 2 joueurs si l'un a pu acquérir des agrandissements et pas l'autre : la partie devient quasi inintéressante pour le joueur moins chanceux. Nous avons essayé d'y remédier en ajoutant une règle d'empêchement de prendre des agrandissements si l'écart dans le nombre d'agrandissements acquis entre les joueurs est supérieur à 2 mais pas satisfaisant et peu utile pour rééquilibrer la partie. Nous attendons des suggestions ...

Si vous êtes mordu de casse-têtes, de puzzles, d’agencement/assemblage avec du niveau, pas de problème, ce nouvel épisode est pour vous. Les règles de placement/prise de tuiles restent dans l’esprit mais les contraintes ont évoluées : il faut choisir entre motif ou couleur et surtout ne pas placer deux tuiles identiques côte à côte, ne pas relier des groupes qui, de ce fait, partageraient une similitude. Il faudra aussi gérer les extensions (de grands « hexagones ») de votre plateau personnel et remplir les objectifs. C’est à la fois une façon de jouer plus libre et plus complexe. « Jouer » est le mot qui manque à cette boîte. La lecture des règles est un long moment d’ennui, on a l’impression de lire la notice d’un meuble suédois en suédois. Un supplice. Si, comme moi, vous appréciez Azul pour sa simplicité et Pavillon d’été pour son équilibrage « complexe juste ce qu’il faut », il y a de grandes chances pour que cet opus soit la bouchée de trop. Abstrait au maximum, froid, il est un exercice calculatoire sans ambiance. Ce qui pousse également à l’éviter est, en grande partie, la pauvre qualité du matériel : plateaux souples qui se gondolent (et pourtant nous sommes au Portugal et pas à Venise), roue des couleurs hypra cheap, tuiles peu lisibles (le blanc sur le jaune)… Avec l’argent gagné par ce hit, on pouvait s’attendre à un peu plus d’égards de la part de l’éditeur, même si c’est une façon de maintenir le prix dans une fourchette « raisonnable ». Moche, froid et d’une qualité piteuse, le jardin de la reine peut bien finir en friche, je n’irais pas tondre son gazon.

Grand fan d'azul, j'ai voulu tester le dernier. Les critiques que j'avais lues précédemment sur le matériel sont plutôt fondées. Je ne suis pas choqué non plus, c'est du même acabit que pavillon d'été. La mécanique est sympa, on n'est pas dépaysé, il n'y a que 4 manches, et on se dit que ça va être vite fait bien fait, un peu comme dans le premier opus. Oui, mais non: La mécanique est très fluide, mais vous allez vite comprendre que si vous voulez optimiser et pas juste placer des tuiles, ben va falloir sacrément vous casser la tête. Et c'est là que je cautionne plus trop. Car du coup la partie va devenir très longue et compliquée. En fait je trouve qu'on rentre presque dans un jeu expert. Alors ça pourra combler certains, mais quand je sors un azul, je ne recherche pas spécialement ça. Déjà je trouvais qu'on était limite avec pavillon d'été... difficile du coup de porter un jugement, mais c'est clair que je ne le sortirais pas tous les jours.

Vin d'jeu: un jeu d’une rare élégance. Simple, épuré et très profond où chaque choix sera difficile et nécessitera des sacrifices. Evidemment, face à un jeu si épuré, la variabilité des parties est assez limitée. De plus, les tuiles les plus lucratives sont également les plus chères ce qui les rend moins intéressantes surtout en comparaison à votre stock limité. Mais malgré ça, Azul Le Jardin de la Reine séduit et impose le respect tant il relève du génie. Tous les avis sur

C'est bien un Azul , possesseur des 3 premiers opus celui ci reprend vite fait quelques petites mécaniques (coup de pose de azul 3 , prise de tuile mais avec un marché qui s'ouvre de manière progressif) mais renouvelle complétement la manière de jouer pour le reste . IL rentre bien dans la gamme , jeu abstrait avec beau matériel (plateau individuel très fin mais on suppose que pour rester dans la même gamme de prix il a fallu faire des sacrifices , plateau plu fin car présence de pièce supplémentaire (les agrandissements) ) . c'est très clairement le plus relevé des 4 . Pour démarrer je conseillerai le 1 Puis même si un peu plus punitif le 2 a son charme . le 3 niveau intermédiaire intéressant est stratégique sans être prise de tête le 4 eme véritable casse tête mais très intéressant , vous n'en ferez sans doute pas deux parties de suite (quoi que) mais le défi est très intéressant et il y a véritable "reviens y" malgré tous

Grand fan de AZUL, j'avais un peu peur de tomber dans la lignée des "Martine" ou "Zombicide"(que j'aime beaucoup par Alleur). Ce 4eme volet est savamment équilibré, entre régles assez simple et profondeur de jeu. Ils s'adresse au joueur occasionnels plus plus. Son plus gros défaut est l'explication des réglés qui n'est pas forcement simple qui peut rebuter. Au moment de jouer tout devient limpide. Le timming de prise de tuiles ou placement s'invite à la mécanique et devient crucial. Les sensations de jeu sont toujours aussi bonnes. Voila... Ps: il un peu plus complexe que le premier et le troisième mais moins punitif que le deuxième!

Ce quatrième Azul nous plaît bien. Je n’ai pas joué à Sintra (il ne m’attire pas du tout), mais j’ai poncé le pavillon d’été. Et je dois dire que le jardin de la reine m’a tout l’air d’être le plus complexe de tous… Cette fois, tout l’intérêt du jeu réside en deux points : Vous devez désormais composer non pas avec un seul assortiment de couleurs, mais avec un couple d’assortiment couleurs/motifs. Chaque tuile étant caractérisée par une couleur ET un motif. Grosso modo, les règles de placement/paiement des tuiles restent semblables, sauf que vous pouvez choisir si vous partez en couleur ou en motif. C’est malin, ça impose un réflexion très dichotomique, d’autant plus qu’une fois posés sur votre plateau personnel, motifs et couleurs peuvent se combiner afin de remplir les objectifs. C’est très amusant, et plus complexe. La pose des tuiles dans votre jardin n’obéit qu’à deux contraintes, à savoir que 1. vous ne pouvez pas placer deux tuiles identiques (même motif ET même couleur) côte à côte, et que 2. vous ne pouvez pas placer côte à côte deux tuiles qui n’ont pas de point commun entre elles (couleur OU motif). Mais faites attention : au fur et à mesure que vos groupes de tuiles se forment, ces deux contraintes restent d’actualité POUR TOUT LE GROUPE de tuiles adjacentes entre elles. C’est bête, mais il fallait y penser. A part ça, allez-y, faites vous plaisir… De tous les Azuls, il s’agit donc de la version du jeu où le placement des tuiles est finalement le moins dirigiste et orienté. Cela est d’autant plus vrai que le jeu propose un système d’extension de votre plateau personnel (avec de grandes tuiles en carton) qu’il va falloir gérer. C’est très amusant, et plus complexe. Qu’est-ce qui nous a déplu finalement ? La sélection des tuiles dans l’offre (ou le marché) est étonnamment progressive. Je dis étonnamment, parce que bien que plus complexe, ici le jeu ne permet plus de faire des plans sur l’appropriation des tuiles, puisque vous ne pouvez pas savoir à l’avance sur quelles tuiles vous allez tomber pendant la manche en cours : vous n’avez que 4 tuiles disponibles en début de manche et les autres tuiles se révéleront au fur et à mesure. C’est chouette, parce que ça change, mais je suis un peu dubitatif. A deux joueurs, c’est même parfois un peu pénible parce qu’il arrive que vous ayez envie de continuer à voir ce qui va apparaître (je ne rentrerai pas dans les détails, sauf si vous me le demandez), malgré des tuiles qui sur le moment même ne vous intéressent pas, mais l’effort que vous ferez en vous approvisionnant dans ces tuiles polluera votre stock… et finira généralement par favoriser votre adversaire. Il ne vous reste plus qu’à passer en pleurant… Azul cartonne depuis le début parce qu’il s’agit d’un jeu à la fois abstrait et concret. Ben oui : c’est un jeu abstrait, et en même temps vous avez nettement l’impression de construire une mosaïque (ou un vitrail). Une vraie mosaïque. Un vrai vitrail. Et ça claque. Et c’est beau. Ici, avec le jardin de la reine, on perd le côté concret, puisque votre plateau représente en fait le plan abstrait d’un jardin. C’est un détail cela dit, mais oui, le jardin de la reine est bien le plus abstrait des Azuls. Ha oui : tout petit bémol concernant le qualité du matériel. C'est du Azul, c'est beau, les tuiles en plastique ont l'air robuste... Attendez... "Mais oui, regarde ! Il y a un schrapnel qui s'est décroché de cette tuile ! Et tu as vu celle-là ? L'impression du motif sur cette tuile, c'est pas ouf..." Phénomène isolé ? J'espère bien... Sans ça, le jardin de la reine fait aussi bien que ses prédécesseurs, pas de panique. Quitte à mettre une note, j'aurais bien attribué un 7,5/10... Ce sera 8, mais vous savez ce que j'en pense ! Voilà ! En définitive, je dirais que si vous avez craqué pour le pavillon d’été (et pour Sintra), le jardin de la reine vous plaira certainement. Si vous avez craqué pour le premier Azul, c’est par contre beaucoup moins sûr : passez d’abord par le pavillon d’été, il est juste à l’entrée du jardin de la reine…

Cette déclinaison d'Azul reprend la pioche des tuiles avec son système de tapis, en revanche le placement des tuiles récupérées ainsi que le calcul du score est différent. Globalement on constate que Pavillon d'été est un cran plus haut en terme de profondeur, il offre davantage de possibilités au joueur. Et tout cela ne vient pas sans compliquer un peu les choses. Ça n'en fait pas encore un "gros jeu", mais la mécanique y est moins évidente. A vous de voir si vous privilégiez la grande accessibilité de la version originelle, ou si vous être prêt à faire quelques concessions pour gagner en tactique. Dans tous les cas, cette version d'Azul reste autant un excellent jeu.

Qui allait dire qu un troisième opus allait voir le jour. Du réchauffé vous allez me dire. Et bien non. C est un excellent jeu. Je le préfère à Sintra. Tout d abord si vous ne connaissez pas la trilogie AZUL je vous conseille de débuter avec le premier volet, le plus accessible des trois. Si je devais parler: du matériel: toujours aussi beau et de qualité. de la règle:aucun problème surtout si on connaît les autres volets. des sensations: oui ce jeu est bon voir très bon le twist de la tuile joker et des objectifs pour obtenir des tuiles bonus c est vraiment top. On ne joue pas dans son coin dans cet opus car au fil des parties on regarde les autres joueurs pour l obtention des tuiles bonus avant les autres etc... Je recommande vivement cet Azul et si je devrais les classer 1 3 et 2. Sintra est bon mais différent peut être plus punitif que les deux autres.

On apprécie: Le matériel, toujours aussi beau et plaisant à manipuler Les plateaux joueurs colorés et plus riches que dans la version V1 La sensation de montée en puissance au cours du jeu L'idée de la couleur "joker" changeante La possibilité d'anticiper ces coups La nécessité de faire des choix (tout ne peut pas être rempli) Ses défauts: Cases du plateau de score trop étroites (pourquoi ne pas s'être arrêté à 50 au lieu de 80?) Tour de qualité médiocre: pourquoi ne pas avoir ajouté une mousse au fond et augmenter son épaisseur? Equilibrage: la rosace centrale n'est pas si évidente à compléter, mais ne rapporte que peu de points. Conclusion: excellent jeu, toujours fluide et agréable, mais de surcroît plus stratégique que son illustre aîné. Nombre de parties jouées: 14

Azul est un jeu purement abstrait avec un matériel soigné et de qualité. C’est un jeu calculatoire avec pas mal d’interactions entre les joueurs. Pour l'instant tout pour me plaire. Les règles sont simples mais il y a de la profondeur cependant c'est assez froid, ça manque un peu de charme.