...Parce qu'après avoir essayé Mare Nostrum, vos regrets et remords empliront vos cauchemars. Honnêtement, la meilleure définition de ce jeu reste "un jeu de regrets" car si l'équilibre est bien présent dans le jeu, l'éphémère échafaudage qui le retient bascule très rapidement. D'un point de vue esthétique, tout d'abord, le plateau est magnifique, les illustrations des cartes et autres sont superbes. D'un point de vue mécanique, le jeu est bien pensé, laissant une petite part à la chance, et une grande à la maîtrise. C'est un jeu ou vous connaissez pleinement les jeux adverses, mais il vous faudra une bonne dose de calme et de mémoire pour tout suivre. Alors c'est un jeu parfait ? Eh bien non. Certains rôles souffrent en l'état des règles mais ceci peut, si ce n'est se corriger, tout du moins se colmater avec quelques ajouts. De plus, c'est un jeu tout public mais pas au même instant. Vous pouvez l'approcher avec fun sur une table un peu légère ou vous prendre la tête avec 4 amis un peu sérieux. Par contre, éviter le mélange compétiteurs / débutants car si les débutants apprendront au moins les règles, le déséquilibre sur la carte risque de rendre la partie inintérressante pour les joueurs confirmés. Nota Bene : La tête de pouic illustrant cet avis représente le plaisir pris à jouer à ce jeu et n'est, par conséquent, en aucun cas une note ni un support de comparaison avec d'autres jeux. Merci d'en tenir compte.

Mare Nostrum est complet tout en restant simple (mis à part une gestion des batailles un peu laborieuse dû à des règles trop générales). Complet car il allie à un aspect économique et à un aspect militaire, un aspect "politique". Ce qui à tout l'air d'en faire un bon jeu en plus des supers graphismes et éléments. Pourtant, ces trois aspects tout en étant présent ne sont néanmoins pas assez poussés à mon grand dam. D'abord, l'aspect politique et avec des " ". Parmi les trois aspects c'est celui qui est le moins poussés. Il suffit de posséder des territoires de cités pour être considérer comme maître politique. Ainsi tout un aspect diplomatique se retrouve évincé. Pas besoin de marchander outre mesure avec les joueurs, de créer des alliances, on reste chez soi à farmer soit l'armée, soit les ressources. L'aspect militaire, par rapport à d'autres jeux de gestions (car oui, pour moi, Mare Nostrum est avant tout un jeu de gestion) est tout de même assez poussé. Deux genres : l'infanterie et les flottes auxquelles s'ajoutent des options de jeu comme le pillage, l'occupation militaire et même l'annexion, des aspects funs mais qui dans une partie n'arrivent qu'une fois si ce n'est jamais car, on reste chez soi à farmer soit l'armée, soit les ressources Alors le principal aspect reste économique. Aspect original pour un jeu de gestion et assez plaisant : qu'importe la ressource produite, ce qui compte c'est la combinaison de ressources toutes différentes. Avec ces combinaisons l'on peut s'offrir soit armée, soit investir dans de nouvelles ressources ou de nouveaux impôts. Les merveilles/hommes d'états viennent pimenter le jeu en offrant des caractéristiques somme toute très avantageuses. Malheureusement, le petit nombre de merveilles/hommes d'états fait très vite du jeu un rush entre joueurs expérimentés qui adoptent la même stratégie : rester chez soi à farmer les ressources économiques et laisser au bleu le plaisir de prendre une armée. Ainsi, le principal défaut de ce jeu, c'est que l'on a tellement l'impression d'être un empereur que malgré les possibilités militaires, il est tellement plus simple de gagner en restant sagement chez soi. Les conditions de victoire sont très rapidement réalisables (en 7 tours de jeu, si l'on a de l'expérience, on peut vite gagner, mis de coté bien entendu tout envie de conquête inutile). Pourtant, ce jeu m'a encore offert hier soir 2h magnifiques de tensions quand quatre des cinq joueurs se sont mis à se taper dessus. Et même si bien évidemment c'est le cinquième joueur qui gagne, quel plaisir d'user des possibilités anarchiques et de mettre le feu à un monde de plastique et de jeton.

Bon ben, soi-disant le jeu devait être rééquilibré.. ben c'est raté. Ils ont boosté un peu le grec (ce qui désavantage cruellement le romain...), mais les forces militaires sont toujours trop faibles pour en faire un jeu de guerre. L'égyptien gagne toujours aussi facilement. Les échanges sur le marché sont intéressants avec plus de ressources différentes, mais au final, une mise en place longue pour un jeu raccourci, sans intérêt. Une totale perte de temps quand on connaît le Civilisation des années 1980, et quand on peut jouer à des jeux mille fois meilleurs tels que Vinci, Endeavor ou Myrmes, par exemple...

Un joli jeu, mais qui ne méritait sans doute pas d’avoir les prix qu’il a eu. C’est jamais qu’une pâle copie du Civilisation des années 1980, en beaucoup, beaucoup, moins bien. En particulier, il y a un gros déséquilibre entre les joueurs : le romain et l’égyptien sont potentiellement surpuissants, tandis que le carthaginois ne peut presque rien faire, et que le grec est bloqué en plein milieu. Qui plus est, les combat se font aux dés, d’où une forte part donnée à la chance. Les échanges commerciaux se basent sur la discussion entre joueurs, ce qui avantages les plus emmerdeurs, plutôt que les plus doués tactiquement. Je n’ai pas testé avec l’extension ; il paraît que c’est mieux. Je veux bien le croire, mais pour ce que j’ai vu des règles, ça me semble quand même limité. Bref, un jeu à tester, mais sans plus.

Un grand jeu de civilisation / développement / conquêtes. Équilibré tout en engendrant des déséquilibres qui seront utilisés par les adversaires et assureront les retournement de situation. Stratégique car il faut choisir sa voix, ses points faibles et fort. Tactique car des choix à faire, des opportunités à saisir. Et renouvelé, car les pouvoirs à acquérir sont foison et voies vers la victoire sont nombreuses.

Pas grand chose à reprocher à ce jeu, un thème bien porté par le système de jeu. Y a de tout, on peut user de la diplomatie, on se développe, on commerce, on combat bref un civilisation en plus léger. Mais ce jeu est trop équilibré, du coup la phase qui me fait le plus marrer à savoir aller ravager le voisin devient une véritable expédition suicide, ce qui amène le jeu à être un peu linéaire et tend vers la course au développement. Un peu de folie aurait été le bienvenu, pour y ajouter ces retournements des situations qui font le bonheur des débriefing. Alors c'est décidé, je teste les variantes des trictraqueurs.

un bon jeu, avec de multiples possibilités, des règles d'apparence compliquée ( il faut s'enfiler la règle quoi! ) mais finalement simplissimes une fois le mécanisme intégré, une esthétique plaisante, un thème fort. Pour que le jeu tourne bien et soit suffisamment équilibré il faut être au minimum 4 joueurs, et utiliser l'extension mythologique afin d'équilibrer les peuples en jeu. allez hop je dirais: incontournable?

Un jeu sympa qui manque peut-ëtre un peu de fantaisie, le cöté militaire est peu développé

Que dire, que dire... Mare Nostrum est un bon jeu de plateau, les règles sont claires, (malgré quelques interrogations on trouve vite la réponse...) les différentes civilisations bien équilibrées. chaque joueur a sa chance quelque soit sont niveau. Et en plus, au lieu de jouer pour gagner on peut preférer et prendre beaucoup de plaisir à s'acharner sur quelqu'un (oui, je sais, c'est un peu vicieux de ma part)! Un point négatif (j'ai bien cherché pour trouver): le plateau n'est peut-être pas assez précis; où sont les noms des territoires et des mers. Mais attention, ça n'enléve rien à la qualité graphique du jeu. DONC en un mot: BRAVO monsieur Mare Nostrum! (oui... ça fait 4)

Une fois les regles rerererelues et le jeu n'a plus de secret, on decouvre 5 civilisations avec chacune sa particularite. Le systeme de tour est tres agreable. On apprecie que les bourins n'ont pas plus de chances que les autres. bref, c'est tres joli, bien equilibre et plein de coups fourres en perspective ;-)

MARE NOSTRUM m'a séduit ou conquit devrais-je dire dés la première partie. Ce jeu séduit tout d'abord dés le déballage du matériel : plateau de jeu splendide, cartes superbement illustrées. Seul regret sur ce chapitre : les aides de jeu, bien conçues du reste, auraient gagnée à être cartonnées. De simples feuilles bien fragiles qui auront tendance à s'abîmer avec le temps et le nombre de parties. Petit détail diriez-vous mais le prix relativement élevé (mais justifié) du jeu explique ma sévérité sur ce point. Le thème est parfaitement rendu (quel bonheur) et l'on rentre rapidement dans la partie sans trop se soucier des règles. Ces dernières sont étonnamment simples et faciles à apprendre. Les mécanismes sont néanmoins parfaitement huilés et servent parfaitement le thème. Le rythme des tours est nerveux (dans les 3 phases successives). Nul besoin d'un sablier ! Le côté diplomatique est très développé. L'équilibre de forces entre les peuples est assez difficile à basculer même si quelquefois un joueur peut être vite mis hors circuit. Le gagnant sera souvent celui qui n'aura pas trop attiré l'attention de ses adversaires. Il faut souvent jouer le rôle d'un diplomate filou pour ne pas s'attirer les foudres de ses ennemis potentiels et obtenir les faveurs des autres. Les alliances sont vivement recommandées contre le meneur potentiel ce qui peut entraîner des revirements douloureux (je sais de quoi je parle !) lorsque deux agresseurs vous prennent en tenaille. La guerre coûte cher (comme dans MÉDITERRANÉE) et une militarisation à outrance vous mènera droit à votre perte. Cependant, les conflits sont de toute façon inéluctables et il faut absolument veiller à bien défendre ses frontières. Le côté diplomatique du jeu est très présent. Les interactions entre les joueurs sont permanentes (première phase de commerce et attaques). Un peu comme dans la réalité, vos voisins peuvent devenir vos pires ennemis. Il semble qu'un développement axé sur le seul commerce des marchandises est possible et rentable mais peu viable sur le long terme. Vos richesses entraîneront les convoitises et des raids menés par vos adversaires ne se feront pas attendre. Pas assez de place autour du bassin méditerranéen ! Les guerriers sanguinaires seront aux portes de vos frontières plus souvent que vous ne pensez. Dans MARE NOSTRUM, il faut être quelquefois belliqueux, plus que dans MÉDITERRANÉE semble-t-il. C'est certainement pour cette raison que MARE NOSTRUM apparaît encore plus "amusant" que son aîné. La position de la Grèce semble désavantageuse au premier abord (prise en sandwich entre deux nations puissantes) mais sa maîtrise des mers et le contrôle du centre du plateau peut lui permettre au contraire de saisir des opportunités très intéressantes. Pas de temps mort dans ce jeu, il faut être toujours sur le qui-vive ; retournements de situation, traîtrise, bluff seront de la partie. Le suspens est bien réel. Soyons honnête tout de même en reconnaissant que le résultat des combats est bien aléatoire. L'influence réelle ou psychologique des dés est ressenti cruellement par certains. Le résultat de la partie reste maîtrisable par les choix des joueurs mais le hasard est bien présent n'en déplaise aux habituels detracteurs du mauvais sort. En fait, il faut savoir user de ses talents de diplomate pour espérer finir en bonne position. Le jeu idéal pour les longues soirées d'hiver.