Oh une boîte de jeu pour faire des courses de chevaux !!! Je prend le noir. Non monsieur, on ne joue pas un cheval, Royal turf est un jeu de paris. Alors Royal Turf c'est assez simple : on mise sur des chevaux (4 mises sur 7 possibles), sachant qu'une des mises compte double et l'autre simple. Ensuite y'a plus qu'à encourrager les chevaux pour qu'ils finissent bien placés et surtout pas dernier. Tout le jus de Royal Turf est que sur les 3 courses du jeu, des alliances se créées pour faire avancer ou ralentir tel ou tel cheval. Que ca y va d'arguments foireux qui n'ont pour but que convaincre les autres que ce cheval n'est un risque pour personne et qu'il faut donc le faire avancer :) Voilà ce que j'aime dans Royal Turf : ce petit côté jeu de coopération ou finalement on joue pour sa propre pomme :)

... et ensuite, il est moins Winner pour moi que ne l'était son grand frère Royal Turf. La réédition de Royal Turf a été revue à la sauce américaine en ce qui concerne le matériel : plus gros, plus beau. Mais curieusement, ce faisant, le jeu s'est vu modifié dans une direction plus abstraite, plus "allemande". Côté matériel, le plateau est plus grand, et les chevaux ne sont plus de simples silhouettes mais de vraies figurines dont la taille a doublé. C'est sûr que c'est plus joli, même si l'original de par sa petite taille avait pour lui un caractère plus "mignon", sans compter l'avantage de prendre moins de place pour jouer. Côté jeu, la mécanique est la même, mais il y a deux différences subtiles : La première est que le circuit est plus long de deux ou trois cases, et pour y correspondre la somme des valeurs des cartes de déplacement des chevaux est légèrement supérieure. Elle reste cependant constante pour chaque carte (pour vérifier, faites sur ces cartes la somme des valeurs de chaque symbole, sans oublier de multiplier la "tête de cheval" par 3 puisque ce symbole est présent trois fois sur le dé). Mais surtout : Dans Royal Turf, les cartes étaient à la couleur des chevaux, et toutes celles d'un cheval donné avaient la même valeur en "tête de cheval", l'équilibre étant fait avec les autres scores. Egalement, on piochait des cartes l'une après l'autre de façon à obtenir l'ordre au départ. Le résultat était que les positions au départ variaient, et que chaque carte étant toujours attribuée au même cheval, ces derniers étaient ainsi personnalisés : ils avaient toujours le même nom, qui correspondait à sa couleur. Othello, c'est la valeur sûre, le cheval noir qui est toujours bien régulier; Earl Grey c'est le cheval gris, l'outsider qui peut être plombé ou survoler la moitié de la piste en un coup... Dorénavant, l'idée est que chaque carte puisse aller à n'importe quel cheval, permettant ainsi une plus grande variété de configurations. Sauf que du coup les chevaux ne sont plus personnalisés. Il y a bien des noms sur les cartes, mais d'une partie à une autre les noms appartiendront à des chevaux différents, et de toute façon un cheval aura trois noms différents dans chacune des trois manches. De plus ces noms ne correspondent plus aux couleurs, ce qui nécessite de se référer d'abord à la carte pour voir les valeurs, puis à la case où elle est posée pour voir la couleur, puis au plateau pour voir la position du cheval concerné. Une gymnastique oculaire qui était auparavant facilitée : je regarde la carte d'Othello qui est noire, et je regarde le cheval noir sur le plateau... une étape de moins. Sans compter l'ambiance autour de la table : si je dis dans Royal Turf qu'il faut plomber "Sahara Wind", tout le monde sait que je parle du cheval couleur sable sans avoir besoin d'aller chercher du regard la carte qui porte ce nom pour savoir sous quelle couleur il court. Du coup d'ailleurs on entendra plutôt dans Winner's Circle qu'il faut plomber "le cheval jaune"... Et on ne pourra plus utiliser les cartes pour définir l'ordre des chevaux au départ, qui sera donc toujours le même (il est d'ailleurs imprimé directement sur le plateau). Ce que je trouve le plus dommage, c'est que cette volonté d'obtenir une plus grande variété de configurations me paraît superflue. En effet, ce qui faisait la différence entre deux parties à Royal Turf n'était pas la répartition des cartes, mais bien les paris cachés des autres joueurs, auxquels s'ajoutent de toute façon les tirages de dés. Mis à part l'avantage d'avoir rendu ce jeu à nouveau disponible, Winner's Circle est donc pour moi une réédition ratée, qui malgré une amélioration esthétique a déshabillé la belle mécanique de ce jeu du petit plus que présentaient ces chevaux mythiques que sont devenus Othello, Caramello, Sahara Wind, Nougat, Earl Grey, Red Fox, et Albino.

Voici un petit jeu fort sympathique. Il s'explique vite, environ 5 minutes, il se joue en environ 1h-1h20, et il est bien rigolo. Juste, il ne faut pas le confondre avec ce qu'il n'est pas : un jeu de course. Que nenni, on a ici en fait un jeu de paris. Un peu comme le tiercé, sauf qu'une fois les paris faits, on va pouvoir influer sur le déroulement de la course. C'est-y pas génial ça ? (En fait non, "Génial" c'est un autre jeu, mais l'auteur est le même) Niveau matériel, le jeu est assez simple et s'installe très bien sans prendre trop de place. Et côté mécanique, on est assez tributaire du résultat du lancer de dé que l'on obtient. Mais la durée du jeu correspond bien à cette part de chance, et la partie en trois manches dont la dernière compte double nous laisse croire à nos chances jusqu'au dernier moment. La grande astuce du jeu, c'est comme au tiercé : faire arriver vos chevaux, c'est bien, mais si vous avez parié au même endroit que tout le monde, vous allez gagner des cacahouètes. Non, ce qu'il faut, c'est prendre des risques, et parier là où on ne vous attend pas. Sauf que si vous êtes le seul à appuyer votre favori, ça va se voir, et les autres ne vont pas se gêner pour vous plomber... Mais ce que j'adore par dessus tout dans ce jeu, ce sont les chevaux. Les cartes indiquant leurs valeurs de mouvement sont conçues de telle façon que malgré un total constant sur chacun (30), chaque cheval est personnalisé. Ainsi on a Othello, qui fera 7 cases une fois sur deux, mais se cantonnera à des valeurs plus faibles le reste du temps (répartition "7,7,7,a,b,c" avec a+b+c=9). C'est un cheval fiable, régulier, difficile à plomber, mais presque sans surprises. A l'autre bout de la gamme, on a Earl Grey ("1,1,1,a,b,c" avec a+b+c=27. Par exemple "1,1,1,3,12,12"). C'est l'outsider, c'est "Choupette". Parfois lièvre, le plus souvent tortue, il peut dépasser tout le monde sur la ligne d'arrivée et ramener un pactole à ceux qui auront osé lui faire confiance... ou pas. Et en plus, ça se joue jusqu'à six, c'est-y pas merveilleux ?! Bon là c'est super chaotique, vous serez prévenus, mais quelle rigolade. Ce qui est dommage, c'est qu'il ne soit plus édité, et qu'il ne le sera plus puisqu'une nouvelle version a vu le jour depuis : Winner's Circle. Cette version présente un meilleur matériel mais une ambiance diminuée car on perd la personnalisation des chevaux...

Cette réédition de Royal Turf est tout aussi jouissive que l'originale. Ne rater pas l'occasion de faire 3 tours d'hyppodrome c'est tout un bonheur. Mon avis sur Royal Turf. PS : définition de tourfes : 1 tourfe c'est un tour dans une course... dixit Vinz.

Même jeu que Winner's Circle (ou plutôt l'inverse), donc quasiment même avis. Un très bon petit jeu de course et de bluff à la portée de tous et auquel on peut jouer en famille. Un système très original ou on parie en secret sur des chevaux et où chacun peut bouger n'importe quel cheval en fonction du résultat d'un dé. Une des ruses consiste à faire croire qu'on a misé sur certains chevaux pour que les autres fasse avancer les vôtres pour les en empêcher. Mais comme on ne sait pas non plus sur quoi ont misé les autres... Bref c'est du mécanisme à la Knizia dans un thème qui colle pile poil ! (il est hallucinant ce mec !). Le matos est moins beau que celui de Winner's Circle, mais bon... Bref un excellent jeu, qui aurait peut-être mérité un 5 si je n'avais pas peur que le jeu ne se renouvelle pas trop au fur et à mesure des parties. Parties jouées au moment de l'avis :(Winner's Cirle + Royal Turf)= 5

Un très bon petit jeu de course et de bluff à la portée de tous et auquel on peut jouer en famille. Un système très original ou on parie en secret sur des chevaux et où chacun peut bouger n'importe quel cheval en fonction du résultat d'un dé. Une des ruses consiste à faire croire qu'on a misé sur certains chevaux pour que les autres fasse avancer les vôtres pour les en empêcher. Mais comme on ne sait pas non plus sur quoi ont misé les autres... Bref c'est du mécanisme à la Knizia dans un thème qui colle pile poil ! (il est hallucinant ce mec !). Très beau matos aussi. Bref un excellent jeu, qui aurait peut-être mérité un 5 si je n'avais pas peur que le jeu ne se renouvelle pas trop au fur et à mesure des parties. Parties jouées au moment de l'avis : 5