Dans Nanobot, les joueurs sont des médecins qui cherchent chacun à obtenir la plus longue chaîne de nanobots. Même si ce thème ressemble surtout à une excuse pour un concept de jeu assez abstrait, les illustrations, minimalistes, sont sympathiques et on se retrouve assez vite pris, à placer et déplacer les (très jolies) tuiles les unes à; coté; des autres. Les règles sont très simples : placer tuile, jouer carte, piocher, recommencer et ont des variantes suivant le nombre de boîtes de jeu (et donc de tuiles et de cartes) que l'on possède, et permettent une compéhension rapide des différentes mécaniques de jeu. À chaque couleur de tuile (et donc type de nanobot) correspond un type de carte et d'action : Retourner, infecter, détruire, détacher et d'autres encore (huit en tout), actions que l'on infligera entre une et trois fois aux chaînes de nanobots présentes. Petit twist, jouer une carte est plus efficace si l'on est de la couleur de la carte et est moins efficace si l'adversaire l'est.C'est là le principal défaut du jeu : bien que chaque joueur commence avec le même nombre de tuiles, les pouvoirs sont à mon sens déséquilibrés et certaines couleurs avantagées par rapport à d'autres. ​Les + Un système de jeu simple et rapide à prendre en main. Des parties ni trop longues ni trop courtes, ponctuées de retournements de situation. Une esthétique et une thématique discrètes mais agréables. Un matériel chatoyant, de bonne qualité. Les - Des pouvoirs asymétriques. Une trop grande part de hasard.

D'apparence simple et aride, ce jeu a un matériel somme toute satisfaisant et des règles qui permettent une stratégie fort agréable ! la partie passe plus vite qu'escompté et la fin peut surprendre, aussi faites attention : votre droit à l'erreur est limité !

Je ne fais pas de mmorpg. Mais je connais WoW. Et j'aime les jeux de société. Et c'était soldé. Et Wow (huhu) quel matos ! Le jeu est beau, le matos itou, il y a de la recherche ! De plus, l'éditeur est au taquet pour remplacer la carte qui est mal imprimée et assure un super service après-ventes ! Donc j'en ai eu pour mon argent et je suis un nain content ! Parlons à présent du jeu. Le livret est mal foutu, trop gros, impressionnant, flippant pour des règles en définitives très simples. Et rigolottes. On choisit son perso, entre un guerrier efficace dès le début mais avec une progression assez linéaire toujours dans le même domaine, un arquebusier qui se débrouille dans la plupart des domaines, un maître des malédictions qui galère un peu mais fait du metagame rigolo ou un sorcier qui a du mal à s'en sortir au début mais finit par avoir une versatilité toute puissante. Ensuite, on choppe les quêtes et gogogo l'aventure ! Beaucoup (trop) de hasard et pas assez d'interaction entre les joueurs, même si c'est un jeu sympa, où on prend peu de plaisir à faire progresser son personnage. Pas révolutionnaire pour un sou et un peu lourd de mise en place, le matériel ne rattrape pas un rythme longuet une fois dedans, encore plus pour les joueurs qui connaissent bien l'univers.

Fluxx. On aime ou on déteste. Moi j'aime. Cela posé, voyons si le thème colle au jeu, et si c'est accessible... Car ce n'est pas toujours le cas ! (voir Cthulhu Fluxx) Question adéquation thème/mécanismes de jeu, ça marche ! Ça marche même très bien, tant l'univers des Monty Pythons est barré et random, avant même la mise en fluxx. Le rire est de la partie, les références s'enchaînent et certaines cartes vous enjoindront à chanter les chansons des Monty Pythons, prendre des accents idiots ou réciter des passages de leurs productions. D'où le principal souci. Si on n'est pas familier avec leurs délires, on se tire une grosse balle dans le pied. Le jeu est toujours amusant par son aspect random, mais c'est tout. Et seule une connaissance approfondie des Monty Pythons – pas seulement Holy Grail – permettra de comprendre toutes les références et de profiter au mieux des cartes. Cependant, pour moi qui suis un grand fan, la question ne se pose pas : la seule raison pour que ce jeu n'a pas droit à la note maximale est que, justement, il réduit un peu trop les Monty Pythons à Holy Grail ! (ça, et le système Fluxx qui, si je l'aime beaucoup, est parfois trop frustrant pour mériter un vrai 10)

Et du coup je ne vous ferai pas la comparaison. Les aficionados de l'un m'ont dit que celui-ci était plus compliqué pour commencer, je n'ai eu aucun mal, et ai initié d'autres joueurs à ce jeu à la mécanique fluide et agréable. En dehors des règles, les cartes sont jolies mais j'ai du mal à comprendre le thème global, à scénariser les actions. De belles règles, mais qu'un autre contexte mettrait mieux en valeur. De la même manière, le livret n'est pas clair et j'ai fait plusieurs erreurs de comptage de points à cause de parties du livret à la typo trompeuse. Enfin, le format des cartes, rare, ne permet pas de les protéger, ce qui est dommage vu qu'elles sont rebattues entre chaque tour de jeu. Sinon, je suis l'incarnation vivante de "Qui aime bien châtie bien" et, après ces critiques, renouvelle mes louanges à Chosön et vous le conseille vivement.

De belles cartes bien illustrées et aux titres dignes d'albums de métal, une grosse sacoche de dés de bonne qualité, des règles simples, ce jeu pourrait se classer haut dans mon estime... Mais il tombe un peu court. Trop de hasard. TROP DE HASARD. Dans les dés de départ, lancés par chaque joueur, dans la pioche des cartes, et surtout dans le temps que ça prend. Car si une partie peut se finir en moins de deux, elle peut aussi s'éterniser et aboutir à un répétitif "je pioche, je joue, à toi..." quand les bonnes cartes ne sortent pas. EN particulier quand ce \*\*\*\*\*\* de 667 sort en objectif ! Naaan, mais je l'aime bien, hein, mais c'est un jeu de dés et de cartes qui n'a pas su se départir du poids de l'aléatoire.

Je l'ai eu gratuit. Ça tombe bien, je n'aurais pas payé plus pour ça. Nan, je suis mauvaise langue, mais soyons sérieux cinq minutes : quand vous jouez à Trivial Poursuite, vous posez plus de vingt questions ? Parce que moi oui, et même si le ton et l'idée du jeu sont pas trop mal (ça demande encore du boulot, mais ça reste à voir), on dirait plus une mini-extension promotionnelle que le jeu complet qu'il se veut. Mais bon, c'était gratuit...

Bon. On s'écarte totalement du scrabble, là. y'a des lettres, certes, on place des mots, certes, mais c'est tout. plus de mot-compte-triple, plus de lettre à dix points... plus de point du tout. Les parties sont trop courtes, les jetons spéciaux trop violents... Pourtant, l'idée d'écrire les mots dans tous les sens, j'en ai rêvé, au scrabble. bloquer les autres en donnant une forme alambiquée à ses mots, c'était cool. Mais ça manque. de jetons, de points de victoire, de règles. des règles avancées qui garderaient le fun du jeu tout en lui donnant de l'intérêt .Là, il est trop stupide pour ma grand-mère et trop ringard pour mes potes.

...et plein, en plus ! Outre les quatre pions dinosaures en plastique flexible trop cools qui servent à suivre chaque joueur, les cartes présentent un nombre conséquent de dinosaures à capturer, avec de nombreuses infos sur chacun, qui plus est ! De plus, la piste du temps où on les fait apparaître permet de réaliser de façon très efficace quels dinosaures ont côtoyés quels autres, et lesquels descendent desquels. Bref, un immense intérêt pédagogique, de jolies illustrations, et un thème et un concept auxquels j'adhère complètement : Allons dans le passé capturer des dinosaures pour les mettre dans des zoos dans le futur ! Pokémon version dinosaure ! Alors oui, le système est simpliste et le matériel, outre les cartes dinos et les jetons dinos, est moche. Mais pas assez pour ôter le plaisir du jeu à tous ceux avec qui j'ai eu le plaisir d'y jouer ! Après tout, qui n'a jamais rêvé d'avoir son propre dino ? (moi ce serait un élasmosaure, même si c'est pas un dinosaure).

Les jeux fluxx ne laissent jamais indifférent : on aime ou on déteste. Moi j'aime. Le souci est ici dans le thème. J'ai beau adorer Cthulhu (Iä f'tagn !) et trouver que la folie et le chaos omniprésent dans les fluxx ont tout à fait leur place dans son univers, bah... ça le fait pas. Car Cthulhu est censé être oppressant, Fluxx est censé être drôle, et le mélange ne fonctionne pas trop. De la même manière, les amateurs de Cthulhu préfèrent des jeux posés, difficiles où leur survie dépend de leurs capacités mentales, alors que le hasard omniprésent dans les fluxx n'attire que de joyeux drilles qui n'ont jamais ouvert un bouquin de Lovecraft de leur vie. Pourtant, les ungoals et les références assombrissent un peu l'univers de fluxx, mais la magie prend trop difficilement. Un bon jeu, malgré tout, mais qui ne trouve pas sa place faute de public adapté.

Je suis un passionné de lettres aussi bien avec majuscule que sans, et ma soeur m'offre ce jeu. Bien. les règles me laissent de bois. En fait, tout l'intérêt vient quand t'es bourré et que t'as pas envie d'expliquer un concept compliqué à la bande de loques qui s'est pinté la gueule avec toi. Là, ça prend. Entre prononcer soi-même le mot ou tenter de remettre de l'ordre dans ce que dit l'autre, ça peut le faire. Le souci est que je ne suis jamais bourré.

Sans être une révolution ludique, le système est facile à intégrer et très agréable : la réflexion y est présente mais n'embrume pas l'esprit du joueur comme ce peut être parfois le cas pour d'autres jeux, et il y a autant d'avantages à jouer pour soi que contre les autres. Bref, un bon petit jeu. Malheureusement, ce n'est pas un petit jeu : bien que sa durée moyenne soit d'une petite heure, la boîte est massive, bien plus grande que la plupart des autres jeux. Question transportabilité, dont je suis friand, c'est un sérieux hic. Le revers brillant de cette morose médaille est que le jeu est splendide. Le plateau est rutilant, les bâtiments et merveilles, en plastique, sont très jolis et pleins de détails, les cartes délicieusement illustrées, même les pions de score sont des petites figurines détaillées. Bref, un bon jeu, si vous avez de la place dans votre étagère. edit :Avec de nombreuses parties désormais à mon actif, un petit défaut du jeu, celui de la prédominance du premier joueur, a été supprimé avec quelques règles maisons, "les présents du sultan", qui mettent encore plus dans l'ambiance tout en rétablissant l'équilibre !

malgré l'anglais, les mechanismes de jeu sont très simples, et si la chance tient une part importante, la stratégie est toujours présente. L'ambiance est excellente, et la ref. D\&D motivante pour les amoureux du JDR.