Bon, voilà, je viens de mettre à la poubelle la petite boîte d'Exit - La cabane abandonnée. Pour une fois que je peux donner un avis après la première partie sans avoir l'impression de juger à l'emporte-pièce, je ne vais pas me priver ;) Nous avons (à 3) passé un bon moment, c'est bien là l'essentiel. La traduction de Iello est excellente, les énigmes étaient intéressantes (nous avons pris 1h10, en "attendant" parfois un ado peu familier des escape games), et les 2 cartes d'aide que nous avons utilisées ne nous ont pas laissé avec cette impression, parfois ressentie sur des scénarios d'Unlock, d'une solution trop peu intuitive pour qu'on y arrive sans coup de main. La comparaison avec Unlock, justement, est inévitable. Le fait de plier/annoter/découper le matériel offre des axes de résolution d'énigme rafraîchissants. Mais... l'appli m'a manquée ! Pour 2 raisons toute bêtes : le compte à rebours stressant (dans Exit, on joue sans contrainte de temps et on est "évalué" à la fin en fonction du temps passé) et la petite musique d'ambiance :). Le travail du couple Brand sur le disque décodeur et le système des cartes-réponse est très astucieux et leur vaudra certainement les louanges de cette frange de joueurs qui considère qu'un jeu utilisant une appli logicielle n'est pas un jeu de société/un "boardgame". Mais voilà, j'ai juste trouvé l'expérience un chouilla moins excitante qu'un scénario d'Unlock. Je suis aussi déçu de ne pas pouvoir ré-utiliser mon jeu ou le revendre. Le prix de la boîte rend un scénario d'Exit un peu plus cher qu'un scénario d'Unlock, et non amortissable par une revente d'occasion. Rien de scandaleux pour une soirée jeux à plusieurs cependant. Par contre je n'ai pas revendu ma boîte d'Unlock pour pouvoir le prêter et le faire découvrir, ce que je ne peux pas faire avec Exit ! Bref, je ne suis pas déçu de mon achat, je trouve qu'Exit est une très bonne alternative à Unlock, mais je le place juste derrière. Il est tout à fait possible cependant que son côté plus manipulatoire et visuel plaise particulièrement à un public qui n'arrive pas à s'immerger dans la logique plus abstraite d'Unlock.

Un jeu de placement d'ouvriers plus léger, c'est à dire moins frustrant et impitoyable que Caylus ou Agricola, et d'une durée inférieure. Toutes choses qui rendent fort tolérable la présence d'un certain degré de hasard (partage ou non de certains objectifs secrets avec ses adversaires, pioche Intrigue, arrivée de nouveaux bâtiments dans le Builder's Hall alors qu'on est premier joueur). Et en fait pour moi, c'est du tout bon : en tant que joueur de jeux de plateau, je prends plaisir à essayer de jouer les intrigues dans le bon timing par rapport aux ressources de mes adversaires, de les combiner atucieusement avec les quêtes, de deviner les objectifs de mes concurrents pour construire des bâtiments qu'ils fréquenteront assidûment et les pourrir à l'occasion tout en mettant un soupçon de bluff sur mes propres intentions, et de chambouler mes plans pour saisir une opportunité existante dans Eauprofonde lorsque vient le moment d'affecter un de mes agents. Et je m'extasie devant la beauté du matériel (le plateau, la monnaie, les cartes...). en tant qu'ancien rôliste, je quitte la table en ayant l'impression d'avoir raconté une histoire (oui, malgré les mages-kubenbois :-) : les efforts consentis pour placer un agent dormant à Port-Crâne et prendre le contrôle d'un passage dérobé afin de laisser penser que j'avais des intérêts communs avec la guilde des voleurs, puis le rassemblement des forces nécessaires pour un glorieux assaut final contre Xanathar qui allait m'assurer la victoire, contrarié par les intrigues d'un concurrent qui m'obligent le jour J à consacrer des ressources critiques à une nécessaire mais peu glorieuse intervention contre une émanation de la secte du Dragon. Juste avant que je ne sois rejoint par un prêtre illuminé - conséquence d'une vaste action religieuse menée par un autre joueur - lequel me permettait in extremis d'apporter ma pierre à une alliance avec le peuple rashemi ce qui faisait finalement de moi le seigneur le plus influent d'Eauprofonde, et oui. Un seul regret : que ce deuxième aspect soit porté par beaucoup de texte anglais (titres des cartes et bâtiments, petits textes d'ambiance, noms des lieux sur le plateau), ce qui ne le met pas à la portée de tout le monde, alors que l'aspect mécanique l'est tout à fait (et que très peu du texte en anglais est strictement requis de ce point de vue).

Mondo est d'abord un jeu familial. Le mode novice confronte chaque joueur à un gentil casse-tête. En 7 minutes chrono (ça passe assez vite, 7 minutes, en fait !), il faut dessiner avec les tuiles disponibles un monde aussi cohérent que possible dans lequel des animaux aussi nombreux que possible arpentent des terrains aussi variés que possible. La réserve de tuiles est partagée entre tous les joueurs, ce qui est l'unique vecteur d'interactions entre eux, mais ces parties d'initiation, bien que très sympathiques, laissent chacun dans son coin, penché sur son plateau (d'ailleurs il doit être assez facile de tricher, heureusement les amis des jeux colorés pleins d'animaux ne trichent généralement pas). A la fin de la manche, on compte les points, on applaudit la création du vainqueur, et on repart volontiers pour essayer de mieux faire. 3 manches de 7 minutes + un peu de comptage de points = en une demi-heure, c'est plié. Les règles avancées, et la progression des joueurs, proposent un défi plus intéressant : le temps est réduit, les critères de victoire sont tirés au hasard, on pioche et pose frénétiquement ses tuiles en relevant occasionnellement la tête pour voir si un adversaire n'a pas déjà posé la tuile triple "forêt/plaine/eau" dont on va avoir besoin ou si un autre ne s'est pas déjà positionné pour le bonus du "désert aux trois scorpions", histoire de ne pas perdre 30 précieuses secondes à chercher le matériel nécessaire ! En somme un jeu joli, rapide et plaisant avec une vraie attractivité pour les non-joueurs et une belle durée de vie. Ce qui m'empêche de lui mettre 5, c'est l'impression de jouer un peu dans son coin (accentuée pour celui qui connaît le jeu mais joue en mode "pépère" avec des débutants)et son corollaire, que j'appellerais l'effet "Jungle speed" : vous savez, cette frustration devant le constat que vous n'arriverez pas à battre certains joueurs dont la combinaison "réflexes/concentration" les place hors de votre portée, parceque vous aimez jouer à la cool et que le jeu ne vous offre pas d'échappatoire (imagination, diplomatie...)