Contrairement à d'autre, je ne trouve pas cette enquête la meilleure, loin de là. Elle est tout à fait jouable et plaisante, mais avec les réserves suivantes: L'explication de Sherlock Holmes dans la solution ne met pas la lumière sur l'ensemble de l'enquête principale. Ce qui couplé avec certaines zones d'ombres et imprécisions ne donne pas un complet sentiment de closure à la résolution. Certains mécanismes introduits sont fastidieux et chronophages sans réellement apporter plus de fun à l'enquête. L'écriture est correcte, mais sans plus. Cela reste assez factuel, sans grande épaisseur, humour ou personnage haut en couleur. Une coquille sur une date qui sans rendre impossible la résolution, brouille la chronologie des évènements et diminue la cohérence de l'ensemble. Difficile d'en parler plus sans spoiler, mais l’enquête "tourne un peu en rond" disons. Bref une bonne enquête, mais il en existe des meilleures assurément.

Un jeu grand public, simple et intelligent à la fois. Amis/famille, joueurs/non joueurs, homme/femme, jeune\*/vieux, dès que je l'ai sorti, il a toujours beaucoup plus. Une vraie réussite. 3 défauts néanmoins: Piste de score mal pensée et assez fragile. Le jeu marche mal avec de jeunes enfants, trop directs dans leur définition. Il faut le sortir de "temps en temps" pour qu'il reste rafrachissant. A trop y jouer il perd un peu de sa saveur, c'est dommage. Bravo à l'auteur à l'illustratrice et à l'editeur pour ce jeu brillant ! Public cible: Tout le monde, du hardcore gamer en quête d'une pause légère, à grand-maman qui vient pour les fêtes de noel. Peu adapté aux enfants en dessous de 7 ans néanmoins.

Un très bon jeu, fun et dynamique, avec un peu de réflexion dedans, mais pas trop non plus. On peut tout à fait taper le voisin parce que sa tête de triton nous reviens pas, et se marrer sur un jet de dé improbable. Vinci était beaucoup plus sec de ce côté-là, ici on deserre un peu le slip. Par contre, même si on se marre plus qu'a Vinci, ça reste du jeu de geek, hein, ne serait-ce que par son univers (fantasy), et sa mécanique (lutte de territoire). Plutôt destinés aux joueurs, même occasionnels. Pas de 5/5 pour moi donc, contrairement à Agricola, beaucoup plus tout terrain. Super réalisation, comme toujours, de DOW. Et merci pour les tuiles de pouvoir vierge, c'est une super idée ! Aller, j'y retourne, j'ai du nain sur la planche Public cible: Joueurs, occassionnels comme assidus.

De nouvelles races, de nouvelles cartes de stratégie beaucoup plus équilibrées, des nouvelles planètes, de nouvelles variantes, la possibilité de jouer jusqu'a 8... C'est clairement une très grosse amélioration du jeu de base, pas de doute la dessus. Maintenant est-ce qu'il est indispensable, est-ce qu'il vaut mieux acheter les deux d'un coup, ou l'acheter qu'après avoir tester le jeu de base, ou faire l'impasse dessus, et se contenter de remanier un peu l'original pour lui donner une saveur Shattered Empire, je ne peux pas répondre à votre place. Ça va dépendre de votre budget, de votre certitude que le jeu va vous plaire, de votre degré de geekitude, etc... Ce que je peux vous dire, c'est que j'ai tout acheté d'un coup, et que je ne le regrette absolument pas ! Public cible: Gros joueurs pouvant dégager une journée dans son emploi du temps de ministre.

Avec ce petit bac revisité, les joueurs doivent laisser libre cours à leur imagination sur des sujets délirants. Se marrer de ses propres réponses en les écrivant, et encore plus de celles des autres en les découvrant fait partie de plaisir du jeu. Malheureusement les thèmes originaux sont souvent vagues et plein d'interprétations ce qui laisse place à d'interminables négociations pour savoir si une "boite à chaussure" c'est bien un "espace confiné" et si un "sèche cheveu" est un "cadeau de rupture" valable. Et là, en fonction de votre appréciation vous allez vous faire des alliés et des inimités, qui vont influer sur la vision qu'ont les autres joueurs de vos propres réponses. Il n'est pas rare de voir même des clans se créer (les laxistes contre les tatillons, les hommes contre les femmes, les jeux de mots contre les pieds de la lettre, ...) Il n'est donc pas rare que cela finisse en agacement contrôlé, ce qui met après tout aussi l'ambiance autour de la table (surtout pour les personnes non impliquées ^\_^). Mais malgré ce côté marchand de tapis un peu désagréable, et quelques joueurs à cran en fin de partie, une fois la tension retombée, chacun en garde en général un souvenir agréable. D'autant plus que ce n'est pas un jeu où gagner à une réelle importance, donc les prises de têtes éventuelles sont vite oubliées ! Et comme il garde les atouts du petit bac original (on peut y jouer partout, avec tout le monde et les parties sont courtes), je le sors régulièrement de son placard. Public cible: Famille, public féminin, casual gamers

Un Party Game parfait pour briser la glace, à condition de bien choisir son public. Comme tout tourne très vite autour des questions coquines, ce n'est pas vraiment un jeu familial. Le principe est néanmoins intéressant, et le vote secret permet tout à la fois une certaine honnêteté, et des beaux fous rires en essayant de deviner qui à pu répondre quoi. Mais ca ne reste qu'une version améliorée de "action ou vérité", et des party games bien meilleurs existent. La durée du partie totalement flexible et le coté un peu subversif en font néanmoins un jeu rafraichissant, à sortir lorsque l'ambiance le permet. Public cible: Adultes, joueurs occassionels, pas trop timides.

Du beau matériel, un thème intéressant et bien retranscrit, un soupçon de RPG, du coop, la présence d'un félon. Ce jeu avait tout pour me plaire. Malheureusement la mécanique du jeu m'apparait trop clairement: On fait une réussite améliorée entre copains. Un jeu d'optimisation assez froid, où les joueurs n'ont pas vraiment de choix. Souvent une seule des actions possibles est la bonne, et ton voisin de table aurait sans doute joué de la même manière que toi. Pas très valorisant... Reste le principe du félon, toujours intéressant et plutôt réussi, mais manquant un peu de coffre (des variantes corrigent ce problème). C'est un jeu correct, mais sans profondeur, dont je me suis vite lassé. Je le ressortirai sans doute à l'occasion, mais sans grand enthousiasme. Vraiment intéressant uniquement en configuration 5 joueurs ou plus, avec la présence d'un félon. Public cible: Joueurs occasionnels, sensibles au thème.