Alors c'est marrant sur la boîte et en théorie. Et c'est vrai que ça occupe quelques minutes quand tu gardes tes neveux... Mais très vite l'appel de la Gamecube est le plus fort, et pour une fois, je donne raison à la Gamecube.

Je n'ai pas fait de parties avec la Forge pure, je l'ai tout de suite mélangée au Repaire de la Liche... Les persos de la Forge sont TRES puissants. Il semble qu'il y ait bien peu d'espoir de victoire pour le Dungeon Keeper (qui, tout de même, s'ennuie toujours un peu, même après avoir lu les conseils de construction de Donjon). Je continue à trouver ce jeu assez jouissif côté aventurier, mais j'ai des scrupules à imposer le rôle de DK à quelqu'un. Et jouer seul, désolé, je l'ai fait un peu mais ça y est ça m'ennuie... Duo Ykesh/Shana, avec dague d'assassin+quête de la sagesse+sac sans fond (=hache de guerre éternelle+épée tueuse de démons) = groupe d'aventurier monstrueux et 'achement trop fort. Essayez ça...

On l'a acheté les yeux pleins d'étoiles... Adeptes de Catane depuis des lustres, y jouant à une époque presque quotidiennement, mes colocataires et moi avons voulu pimenter un peu le jeu. A nous tous, nous avons rassemblés les 40 euros nécessaires à cet investissement. Première déception : l'ouverture de la boîte Pour ce prix, disons le, le matériel est ridicule. Quinze euros auraient suffit à justifier quelques cartes, quatre carnets spirales de mauvaise facture et quelques pions en bois. Ha, il y a les zones de mer aussi, qui permettent d'intégrer de manière totalement artificielle le gabarit "les barbares approchent" au plateau de jeu (boîte gonflée inutilement : un gabarit indépendant eût été suffisant.) A l'usage, la matos s'avère assez mal conçu : des métropoles de la couleur (ou juste marquées de la bonne couleur) de leur domaine n'auraient pas plus perturbé la lisibilité du jeu que ces pions en bois jaune poussin, et auraient évité l'usage de ce misérable pion en carton "métropole" à poser sur le carnet spirale. Ce dernier aussi est mal conçu : votre pouvoir définitivement acquis au bout d'un certain nombre de pages tournées est aussitôt caché dès que vous en tournez une nouvelle. Cela aurait été aisément résolu en notant ce pouvoir sur une page plus longue que les autres et qui aurait continué à dépasser même après de nouvelles pages tournées (ou n'aurait-on pas pu ajouter un simple marqueur à poser devant soi?) Tout cela doit être confus pour de non possesseurs du jeu... Deuxième déception : l'intérêt ludique... Pour ce qui est de ce que l'extension apporte au jeu, tout le monde dit "plus tactique". En fait le jeu est toujours basé sur une part importante de hasard, la partie étant simplement rallongée par une calamiteuse prise de connaissance/pose de cartes. A cette durée de jeu, et pour ce nombre de paramètres, ce n'est plus la peine de déguiser Catane en jeu de gestion de haut vol, autant investir dans un vrai jeu de gestion. Le Catane de base, éventuellement augmenté de "Marins", est largement suffisant pour jouir du jeu à son summum, surtout si vous ajoutez quelques variantes simples et gratuites (variante des "jetons" pour acheter des résultats de dés, variante "volcans"...).

Polarity est un jeu très énervant. Je me souviens, quand je l'ai acheté, la vendeuse m'a presque engueulé : l'éditeur lui avait fourni un kit de démo avec un mini-plateau et quelques aimants et elle n'arrivait à rien. Elle m'a dit quand j'ai quitté la boutique : "Bon courage... avec polarity!" Finalement ce jeu m'a apporté bien des satisfactions. Je suis devenu expert dans ce coup débile, là, qui est décrit dans la règle comme très hard à réussir (ça n'est en fait qu'un peu d'entraînement) : poser un aimant sur le champ d'un autre qui est lui-même déjà en suspension. A tenter des tours de force, j'en oublie d'essayer de gagner, et d'ailleurs je m'en fous un peu. Là-dessus je rejoins un peu un autre testeur qui écrivait que Polarity n'est "pas vraiment un jeu". C'est un peu un jouet pour adulte. Je trouve tout de même qu'étant donné la grande imprévisibilité des réactions d'un plateau de Polarity, la règle est assez complète, plutôt bien foutue et couvre la plupart des cas. Les litiges se résolvent assez bien à l'instinct, de toutes façon. Un jeu qui ne sort pas très souvent, donc, mais qui a du mal à retourner au placard une fois qu'il est sorti!

Est-ce parce qu'il a commencé sa vie en encart de JSP que ce jeu a bénéficié des faveurs de la critique? Trop de manipulations de matériel pour en faire jouir les très très jeunes, a qui les mécanismes semblent pourtant s'adresser. Pour les plus grands : du hasard, rien que du hasard, mais pas du hasard drôle qui fait frissonner comme dans Can't Stop, juste des probas suivies de très peu de surprises. Ajoutez à ça un matériel dérisoire et inadapté, un illustrateur (qu'il ne le prenne pas pour lui, je sais qu'il peut parfois être en bien meilleure forme) qui ne s'est pas foulé des masses (l'allumeuse est un homme!) et vous avez le non-jeu de l'année.

Le design de ce jeu a dérouté certains de mes amis : trop BD belge à leur goût, ou je ne sais quoi. Mais bordel les gars, c'est un jeu de cartes, alors on outrepasse son snobisme crasse et on tape le carton! Pour ma part, je trouve que cela souligne le côté familial du truc. Le jeu lui même : plein de promesses, qu'il tient. Du bluff, pas méchant mais toujours jouissif quand l'adversaire se décompose en découvrant une pile de carte quasiment vide des denrées escomptées! Se joue avec de jeunes enfants ou entre adultes à plaisir égal.

Jamais un jeu n'aura autant tenu ses promesses que Badaboum. Sur la seule photo de la boîte vous avez la règle du jeu et la promesse du grand frisson. Et tout est vrai. Sauf que tous les papas ne sont pas débiles comme la pub de ces années là tentait de nous le faire croire.

Bon d'la, depuis combien de temps on l'attendait, cette boîte? Bon, on aurait préféré 6 armées dedans, comme ça la suivante aurait été du 100% viande fraîche. MAIS les mutations opérées depuis la version Darwin sont importantes et salvatrices. Dans Micro mutants, il manquait des trucs. Des fois on sentait bien que des troupes n'avaient pas forcément tout à fait le bon pouvoir, qu'il y avait des problèmes de jouabilité (les larves arachnides étaient très sympas, sur le papier, mais à optimiser en jeu, c'était une autre affaire...). La version française du jeu avait été trop allégée par rapport à Xbugs. Mais Xbugs, au contraire, c'était trop lourd, avec des pouvoirs actif ou non actifs selon l'état des bases, un manque de lisibilité s'ensuivant... Evolution garde le bon de ces deux versions. Même si vous avez déjà les trois anciennes boîtes, l'achat de la nouvelle n'est pas superflu (avec vos jetons en trop, vous pourrez toujours pondre des règles maisons permettant des superparties géantes). Bien plus cohérente, bien plus équilibrée mais avec un système et une jouabilité qui conservent le côté jeu-apéritif. Xbugs avait tendance à loucher vers le wargame avec figurines, des fois... Donc Evolution? On fait comme moi et on achète les yeux fermés.

Ouuuaah l'accroche de lourd... On a fait le tour des bons mots en IK, non? Bon, alors, après quelques parties solo et deux parties en duo : C'est un petit jeu efficace, mais définitivement plus adapté aux rôlistes ou ex-rôlistes qui sont en mesure de compléter un univers un poil pauvret (dans le dedans de leur tête) avec des références à de vieilles parties caricaturales. Là on commence à rigoler, entre Naheulbeuk et Munchkin. Sinon, de véritables moments de stress, mais entièrement tributaires des dés... Bah ouais, ça rappelle méchamment une baston à D\&D, quand votre avenir est écrit dans le D20. Je n'ai qu'une boîte à ce jour, et je pense que je l'enrichirai avec des cartes récupérées sur Internet (genre cartes de vilains ou de héros qu'on peut piquer sur le site d'Asmodée) avant d'envisager l'achat d'autres boîtes. Oui, comme le soulignent certains, 60€ c'est beaucoup, d'autant que ce jeu semble dans le sillage de Dungeon Twister : un bon mécanisme de base, et après on décline (sans trop de boulot, quoi qu'on en dise) des boîtes et des boîtes de nuances, et on compte sur la collectionnite du consommateur.