Très belle thématique, mécanisme intelligent et collant bien au thème avec une rotation 'virtuelle' du vaisseau autour de la planète et les différences entre le jour et la nuit. Simple et rapide, après 2 tours on a capté comment adapter sa façon de jouer. Et c'est beau en plus!

Dans City of Kings vous incarnez un groupe de héros qui va se hisser en dernier rempart contre les forces du mal, menées par le terrifiant Vesh. Un peu à l’instar d’un des opus du seigneur des anneaux vous aller combattre des forces obscures afin de sauver le monde des ténèbres qui le menace. Nous avons donc affaire à un jeu narratif, stratégique et coopératif. Un peu à la manière d’un RPG le jeu va emmenez nos héros dans différentes quêtes qui leurs permettrons d’acquérir de l’expérience, développer leurs compétences et améliorer leurs équipements. L’histoire se déroule en plusieurs scénarios, eux même composés de plusieurs chapitres avec une difficulté modulable. A la fin de chaque scénario il est même possible d’accéder à des niveaux supplémentaires s’il vous reste du moral. A première vue tout cela semble séduisant, mais pourtant l’alchimie ne prend pas. Tout d’abord, le jeu est en anglais. Pour qui n’est pas suffisamment à l’aise avec la langue de Shakespeare, cela revient à ruiner complétement les phases narratives. En outre le récit est trop mince avec peu de texte, la mise en situation étant beaucoup trop expéditive. De plus l’histoire en elle-même est assez convenue sans grande surprise et s’avère même assez terne et monotone. Au niveau matériel, les tuiles qui représente l’environnement dans lequel vont évoluer nos héros, sont beaucoup trop petite et franchement pas envoutantes. De plus le choix des héros est largement discutable certains n’étant pas du tout attrayant et charismatique. A noter que les figurines sont bien réalisées. Pour finir les monstres qui apparaitrons au décours de l’aventure sont simplement symbolisés par des standies en carton. Qui plus est, piteusement représentés avec des illustrations curieusement décalées. Autant d'aspects qui annihilent grandement le côté épique de l’histoire et desservent le jeu. Si les caractéristiques de base sont communes à tous les héros (ou presque), les compétences, elles, sont uniques pour chaque personnages. Ce qui est dommage c'est que chaque héros est conçu pour être polyvalent et possède donc des compétences issues de chaque classe. De plus les compétences des héros ne sont pas sensationnelles. Il aurait été plus avertit d'avoir des héros spécialisés dans des classes bien précises et avoir des pouvoirs beaucoup plus appropriés. Par conséquent cela influence trop peu le gameplay pour avoir un impact réel dans le jeu. Au final on se passera volontiers de ces compétences, en première intention, car elles apparaissent trop accessoires. Pour le reste, la mécanique d'apparition des monstre est astucieuse. Chaque monstre possède des compétences aléatoire - pioché par le joueur qui déclenche la rencontre. Compétences qui s'activent ensuite dans un ordre chronologique. En revanche l'intérêt des chariots qui parcourent le plateau, et permettent de ce procurer des ressources, semble vraiment inutile et pas forcément rôle play. Pour finir, la longévité du jeu s'appuie sur le fait que les héros devrons sans cesse recommencer leur quête afin de parvenir à boucler l'histoire - qui contient sept scénarios. En effet, l'aléatoire étant omniprésent, la difficulté des monstres mal dosée, et l'arbre de compétence des héros relativement accessoire condamne les héros à recommencer les scénarios moulte fois avant d'arriver à son terme. Au final une déception aussi grande que la boite du jeu. L'auteur ne parvient pas à nous livrer une aventure épique et palpitante. L'histoire s'embourbe rapidement. L'ennuie devient soudainement plus effrayant que les monstres et on se surprend à espérer que Vesh ne détruise rapidement cette citée des rois.

Ce jeu s'adresse surtout pour les gens qu'ils jouent dans leurs coin. Dans l'ensemble, des bonnes idées, et du matos convenable. Mais qu'est ce que c'est mou... Aucune interactions avec les joueurs.(sur 2h de partie à 3, on a juste dit ; "a toi") Dans le même styles ou chacun joue un peu dans son coin, "wingpan" reste un must pour moi! ( Cet avis ne concerne que moi, et je n'ai pas la prétention de vous dire à quoi jouer) Voilà...

Très bonne pioche que ce terraforming Mars qui est mon 1er dans la catégorie expert. Ce fut mon meilleur passe temps durant les périodes de confinement. Utilisé majoritairement à 2 et occasionnellement à 3 et quelques fois à 4. (La dernière configuration est assez longue 3 voire 4h) J'ai particulièrement aimé le fait de mélanger le jeu de carte et la lutte des corporations sur le plateau de jeu. Pour moi les extensions Hellas & Elysium et prélude sont vraiment des plus.

Varuna est une « suite » de Demeter au sens le plus fort du terme « suite » : il ne cache absolument pas sa filiation, reprenant de nombreux éléments très reconnaissables de son aîné, mais en réinvente et en ajoute tant d’autres, pour des sensations si différentes, qu’il faudrait être d’une mauvaise foi épouvantable pour n’y voir qu’une vague rethématisation opportuniste. Ce nouveau flip & write ne cache d’ailleurs pas longtemps son ambition d’être plus gamer : un simple coup d’œil à sa fiche paraîtra ainsi tout à fait hermétique au néophyte, quand le connaisseur y verra bien plus de réseaux et de pistes que dans le jeu original, donc bien plus de choix, bien plus de contrôle, le potentiel de bien davantage bâtir sa partie grâce au tirage que dans un Demeter où les différences entre les fiches finales des joueurs étaient moins flagrantes. Je confesse d’ailleurs une petite préférence pour Demeter précisément parce que j’aime comparer ma fiche avec celle d’autres joueurs et nous amuser ensemble des divergences dans nos choix qui expliquent nos divergences de scores – en plus de sa technicité plus accessible, qui m’invite à le faire découvrir régulièrement. Ce qui n’en fait pas du tout objectivement un meilleur jeu que Varuna, seulement un jeu qui correspond un peu mieux à mes habitudes ludiques. Au contraire même, Varuna me paraît objectivement meilleur que Demeter, ne serait-ce que par certaines des nouveautés qui peuvent apparaître comme des corrections de la mouture précédente. Varuna a ainsi pour moi quelque chose du Pillards de Scythie de Demeter/Pillards de la Mer du Nord, la suite plus aboutie, passionnante par tous les choix qu’elle fait par rapport au jeu original, que je n’imaginerais même pas revendre et que j’aime beaucoup sortir, mais à laquelle je joue paradoxalement moins qu’à son aîné, surtout quand il s’agit de le sortir à plusieurs. C’est qu’il est tout aussi excellent en solitaire, comme Demeter, et fait d’ailleurs partie des très rares jeux que je sors sans partenaire, parce qu’il impose un défi très stimulant sans trop de mise en place et dans une durée de partie très courte. \[Ce texte n'est que la conclusion de la critique de Varuna, et analysant toutes ses différences avec Demeter. Pour une présentation plus détaillée et une argumentation plus développée, n'hésitez pas à vous y reporter : https://vonguru.fr/2021/07/14/varuna-la-suite-immersive-du-flip-and-write-spatial-et-dinosaurien/. À l'occasion de cet article, le diptyque reçoit d'ailleurs notre rare VG Award]

Vin d'jeu: Sobek 2 Joueurs me semble avoir de meilleurs arguments que son ainé mais est limité à 2 joueurs. C’est sa faiblesse mais également sa force puisque le jeu devient nettement plus tactique et moins chaotique. Si l'avis complet de Sobek 2j sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Les Aventuriers du rail Europe 15ème anniversaire est un excellent jeu de plateau et cette édition exclusive est à ravir. Les Aventuriers du rail a cette année 15 ans et ce n'est pas rien dans le monde du jeu de société. Le jeu avait fait ses preuves et nous propose que règles supplémentaires par rapport à la première version USA. Pour nous, les Aventuriers du rail Europe fait parti de l'un de nos tout premier jeux :). Cette édition "anniversaire" met encore plus en valeur le jeu en lui même. Je vous parlais tout à l'heure des éléments qui le compose et ceux-ci sont tout simplement splendides. Le plateau de jeu de cette version est immense et magnifiquement illustré. Les wagons sont tous sculptés très finement avec pour chaque couleur une illustration distincte. Les cartes Wagon et Destination sont au format standard avec des illustrations très sympathiques. Cette édition des Aventuriers du rail Europe est une très belle pièce pour tous les fans du jeu mais c'est également un très beau jeu pour commencer avec les Aventuriers du rail Europe. La review complète sur notre blog ludique :

Contexte : 1 partie à 2 joueurs, une dizaine en solo Praga est une volonté de l'auteur tchèque de mettre en avant sa fameuse capitale, avec notamment cette anecdote de l'oeuf qui aurait été utilisé pour participer à la consolidation du pont Charles. La problématique de liant d'une construction c'est ce que m'évoque ce Praga. Le jeu a en effet la particularité d'exiger d'un côté que les joueurs poussent à fond certaines voies pour en tirer le meilleurs score, d'un autre côté chaque progression dans un pan du jeu nécessite ou valorise un autre pan du jeu. Par exemple, la construction de muraille permet d'augmenter les points des murs de la faim. Sauf que ces points fonctionnent par multiplicateur sur des jetons bleus qu'on obtient ... en construisant la ville. Ca va donc être un jeu de texture, avoir une ou deux voies stratégiques fortes tout en veillant à ce tout ce qui tourne autour aille en harmonie avec ça . Tout va être affaire de dosage, le fameux liant pouvant être la clé de la victoire ou de la défaite. C'est une mayonnaise à monter plutôt intéressante. Le problème d'une mayonnaise c'est que c'est un peu gras, en l'occurence ici cela se traduit par une pléthore d'effet , bonus, Pv . A l'image du plateau , on est dans la surabondance. Si avec la pratique on gagne en repère, cette sensation de "gras" reste à mon goût. A l'arrivée , j'ai une certaine frustration , celle de me dire que j'ai loupé des trucs, ou même de ne pas savoir vraiment pointer ce qui a fait mes bons scores ou les mauvais. Mécaniquement on a quelque chose d'assez classique, et malheureusement qui ne rend pas vraiment hommage (tel que l'auteur semblait le vouloir) au thème. Rien n'a vraiment de sens (le mur de la faim est juste une construction classique sans lien avec sa raison d'être). Le seul truc un peu thématique, c'est finalement cette roue d'action qu'on associe aux roues de chantier (ancêtre des grues), Et il faut reconnaître que , si au niveau des effets c'est le grand bazar, le système de sélection d'action est en lui-même diaboliquement simple et efficace. Le jeu garde heureusement d'ailleurs tout son côté ludique par tous les simil puzzle qu'il propose (la roue, les améliorations entourées de murailles, l'orientation des construction, la montée en escalier des scoring). Joué surtout au solo, je pense me contenter de ce mode . C'est une interaction classique de prise exclusive d'action et quelques placements. Pas absente, mais pas le coeur du jeu.

Une seule partie donc pas exploré toutes les variantes et matos surprises... Très bon potentiel, règles simples et efficaces. Parties rapides. Choix cornéliens. Matos correct (dés bof). Ça fait envie...

Ce qui m'aide à aimer le jeu (règles avec le même humour). Mais la "communication" m'a semblée quasi-impossible et donc les parties sympathiques mais trop aléatoires..