
Nombre de joueurs :	2 - 4
Age :	12 ans et +
Durée de partie :	120 min
Langues :	Français


Date de sortie :	28/04/2009
Fiche mise à jour le :	07/10/2023 22:05:52

Déséquilibré et inintéressant

Je n'ai pas l'habitude de noter et de donner mon avis sur les jeux auxquels je joue. Mais là j'étais obligé tellement le jeu est nul. Ce jeu est déséquilibré sur tous les points. Chaque faction possède son propre deck de cartes. Mais la puissance et le coût d'utilisation des cartes sont très déséquilibrés entre chaque nation. De plus le nombre de cartes intéressantes est minime dans un paquet qui est conséquent, du coup on est pas sur de tomber sur ses bonnes cartes durant la partie. Et le joueurs rouge à plus de cartes intéressantes et à moindre coût. Il y a deux manières d'étendre son royaume "diplomatiquement" ou militairement (je mets des "" à diplomatiquement parce qu'on lance les mêmes dés, mais on utilise pas les mêmes troupes). -Si on prend une région neutre par la voie diplomatique alors on pose une tour. Cette tour nous rapporte 2ors à chaque fin d'Age. Il y a 3 Ages donc 6ors si on construit des forts au 1er Age. Mais on peut envoyer nos diplomates dans des régions contrôlées par un joueur adverse et récolter autant d'or que la puissance de la région (de 2 à 4). Du coup la prise des régions par les ambassadeurs est complètement inutile et en plus dangereuse, on peut perdre ses diplomates. Autant s'en servir pour faire du fric directement. -Si on prend une région neutre par la voie militaire alors on pose un fort. Ce fort nous rapporte autant de PV que la puissance de la région (de 2 à 4) et à chaque fin d'Age on y rajoute une troupe. Si on prend une région contrôlées par un joueur adverse alors on marque 2PV et l'adversaire perd son fort ou sa tour, puis la région devient neutre. Et attaquer une région adverse est dangereux car même s'il n'y a aucune troupe sur la case on prend en compte les points de puissances de la région (on lance autant de dés qu'on a de troupes ou de points de puissance pour nos régions attaquées). Du coup, il est bien plus intéressant de conquérir des régions neutres plutôt que d'aller taper sur son voisin qui ne perdra rien à se faire pourrir des régions. On se retrouve avec un jeu de conquête où chacun espère avoir un bon tirage de cartes et jette les dés dans son coin pour conquérir des régions neutre et ça peut durer 4h. Durant notre partie, deux joueurs se sont taper dessus dès le début pour une région(violet contre rouge). Comme les cartes du joueur rouge sont vraiment puissantes et pas cher (ça c'est franchement nul) il a fini par l'emporter mais seulement au 3eme Age. et les deux autres joueurs se sont développés tranquillement dans leur coin sans avoir aucun contact avec personne. Et donc ils ont fini tous les deux devant. J'étais violet, j'ai fini à 0pts en couronnant Conan pour finir le jeux rapidement. Mais je ne fais pas ce commentaire juste parce que j'ai perdu, je sais apprécier un jeu même quand je perd. A noter qu'on a jamais eu l'occasion de nous servir de Conan dans une batailles. Je suis un grand amateur de jeux de conquête : Trône de fer, fief, starcraft, cyclades, warrior knight, Antique, clash of culture, civilisation, mare nostrum... Tous ont un système différent que l'on peut ne pas aimer, mais ça tourne. Là ça ne tourne pas du tout. Au vu des commentaires positifs lu sur ce site, il semblerai que certains apprécie. Je ne comprend vraiment pas pourquoi (même risk est plus intéressant), mais soit. Je conseil à tous ceux qui voudraient l'acquérir de le tester avant.


	[Age of Conan] Et Age of Conan alors ? C'est-à-dire ?		Jer 01/10/2014
	Age Of Conan C'est l'jeu ma pauv' Lucette !		tt-4db2b7e1ddd00b2... 12/11/2011
	[Age of Conan] Deplaçer Conan capnice dit: Ok Merci pour la Rapidité de la Reponse - Mais jamais un petit doute, la regle française n'est pas 100% claire sur ce point. Sinon J'en suis a ma 2eme Partie, 1 Gagnée (avec les Turans - Jaune) , la 2eme j'avais le peuple de Sud (Vert), je ne pense pas avoir mal joué, j'ai eu de la chance au Dé...et j'ai fini dernier, une vrai Rouste !!! et c'est le turan qui a gagné ? il y aura un avantage pour le Turan ? ou c'est le hasard (je sais 2 parties c'est rien), j'ai trouvé les contrées du Vert assez faible en valeur. Votre Avis ? et bien non par contre , comme dit precedement il faut s adapter au cartes sinon sur ce site j ai fait une vague aide pour newbies a la rubrique strategie et variante et une sorte de variante solo sait on jamais cela pourrait eclairer tes prochaines parties		adel10 02/08/2009
	[Age de Conan] Carte royaume et dé jocker adel10 dit: au fait je suis tout a fait d'accord avec ça mais c'est pour clouer le bec d'un tatillon qui dit que comme la carte stipule un de cour et que le de joker n'est pas un dé cour bref merci Arrgh!		tt-1bbcfec143720e5... 14/05/2009
	[Age of Conan] Les premiers retours ? un peu déçu aussi bon toute la partie enchère , driven avec les dé ,choix cornélien c'est tip top , mais la ou le bas blesse c'est les combats (intrigue et militaire), il est extrêmement difficile d'influer réellement sur l'issue d'un conflit , du coup c'est le plus chanceux qui "gagne" les combats, je comprend que le but étant de maintenir une tension, mais que dire du joueurs qui perd 3 unités pour conquérir une cité alors que son adversaire n'en perdra qu'une ou pas du tout dans une configuration similaire, même problème pour les intrigues encore que la il est plus difficile de faire la différence en terme de nombre de dè du coup sur les 2 parties que l'on a faites une a 3 et une a 4 c'est celui qui a eu le moins de perte qui a gagné a chaque fois , n'ayant besoins de ses ressources que pour acheter des cartes ou presque le couronnement de conan semble assez anecdotique sauf quand une aventure se trouve dans la province d'un joueur et que le joueur a réussi a estimer combien de point d'empire les autres ont , cette fin de jeu doit prendre tous son intérêt avec des joueurs experts , sinon pour nous bof bon je vais rejoué quand même il y a plein d'option que nous n'avons pas vu , mais je vous livre une réflexion d'un joueur , pourquoi se prendre autant la tête pour finalement jouer a risk		adel10 07/05/2009
	Conan sera aussi en jeu de cartes Les frères bogdanov n'ont qu'à bien se tenir...		tt-77a9b4db2335336... 19/03/2009
	A-t'on une date de sortie pour le jeu de plateau Conan ? N'y voit pas d'attaque personnelle ni de trolleries, c'est juste qu'avant d'être vraiment décu, j'aime bien être sur. J'attend beaucoup de ce jeu. Parcontre j'ai vu sur ton lien que le jeu de batailleNapoleonniennes estsorti...bientot en france ?		fatmax66 14/08/2007
	[age of conan] nouveau concept lepatoune dit: après le moubourrage, le bourbourrage (ne dit on pas d'ailleurs conan le bourbourre) Allez, quoi, le rigolo c'est pas du bruit. Si ?		tt-719094c9d1d9360... 19/02/2007

Age of Conan

Jeu
2009

Contenu

Description de l'éditeur

Images & vidéos

Les avis

Un jeu sympa mais qui ne trouvera pas son public.

ON ATTENDRAIT UNE TUERIE, C'EST UN MASSACRE...

Conan n'est pas barbant

Un très bon jeu

Déséquilibré et inintéressant

Ramage et plumage...

Un jeu sympa mais qui ne trouvera pas son public.

Détente

crom me tender

publications

autres sujets

Documents