Codenames, Imagine, Mafia de Cuba, Mysterium, Captain Sonar, et dans une moindre mesure
TimeBomb qui va sortir sous un autre titre chez Iello, l'année a particulièrement été riche en terme de
"jeux d'ambiances" en tout genres.
Tous sont de grandes réussites. Au passage, ils confirment l’impression que la circulation accélérée,
via internet, d'une certaine culture ludique permet non seulement l'émergence d’auteurs plus
nombreux (voyez la nationalité d'origine de ces jeux, où ils ont puisés leurs références et leurs
modèles avoués, là où ils ont été repérés, puis les pays où ils ont été finalement publiés...) mais aussi
l'assurance d'avoir un public connaisseur à qui il devient possible de proposer des produits plus
perfectionnées.
Ce n'est pas forcément nouveau, le saut qualitatif qui nous fait passer en quelques années de
Pictionnary à Pix ou Esquissé, de Trivial Pursuit à Time's up, Fauna ou Timeline, des Memory à Pique
Plume ou Dobble, de je sais pas quoi à Perudo / Skull and Roses est quand même énorme. Il
n'empêche que la sophistication de ces jeux est très agréable. On continue à publier des merdes,
bien sûr, comme ce jeu à base de "défis rigolos" qu'un vendeur de boutique spécialisé a essayé de
refourguer à des amis touristes, mais le bon goût progresse indubitablement.
Dans le lot, j'ai l'impression qu'on oublie trop souvent de citer Agent Trouble. Ce jeu a en commun
avec les autres de venir de l'Est et de reprendre et perfectionner des schémas existants: en
l'occurrence les inépuisables rôles cachés à la Loup Garous de Tiercelieux et consorts ainsi que le jeu
de communication. Agent Trouble n'est pas celui qui vient le plus spontanément à l'esprit, et ce fut le
cas visiblement des prix ludiques car tant l'As d'or que le Spiel (qui l'a cependant recommandé) l'ont
laissé de côté. Je ne sais pas ce qu'il en est dans les magasins de jeux. Sans doute un Imagine est-il
plus facile à vendre, à "pitcher", peut-être aussi est-il plus universel, plus apte à donner l'impression
qu'il plaira à un pote qui viendra à son tour l'acheter.
En le pratiquant, j'ai beaucoup repensé à Linq, dont il partage le thème de l'Espionnage; Linq qui
m'avait intrigué à l'époque mais surtout laissé très dérouté du fait de son genre inhabituel mais aussi
de son gameplay. Sans doute Agent Trouble fera-t-il le même effet à certains. Dans le jeu d'Andrea
Meyer publié en 2009, deux espions devaient se reconnaître en échangeant des mots de passe
pendant que des contre-espions doivent les démasquer. J'avais trouvé cela un peu "sec", et avais
été assez dérouté de ne pouvoir me reposer que sur des mots devant des quasi inconnus.
Ici, c'est un peu la même histoire, sauf que l'espion est désormais seul et traqué -- et je pense que
l'on perd au passage l'un des intérêts de Linq, la reconnaissance entre espions, même si on y gagne
d'autres choses au passage. Si les mots sont encore au centre, les joueurs, c'est une différence
fondamentale, peuvent désormais s'appuyer sur des éléments concrets. Il y a en effet un fort
étayage à la communication que sont les lieux représentés par des images support et les rôles
suggérés. Par ailleurs, la parole est moins corsetée: dans les huit minutes de la manche on peut dire
plus de choses, le nombre de mots n'est pas limité, on peut dire tout et n'importe quoi, on peut
même dire de grosses âneries, voire sortir complètement du jeu puis y revenir. Il n'y a pas ce côté
élégant et intellectuel mais compassé de Linq, sans tomber dans le prout prout tagada non plus. Les
amateurs de Linq me pardonneront mes approximations, j'espère.
Le pitch se trouve un peu partout sur les sites ludiques: une personne dans le groupe a une carte
Espion les autres une carte Lieu parmi la trentaine disponible. Le premier ne sait pas où il est, les
autres ne savent pas qui est l'espion. S'ensuit une traque croisée où chacun poursuivra sa quête:
l'espion doit deviner le lieu où l'on est, les autres qui est l'Espion. Cela se fait sous forme de questions
et de réponses en forme de billard: Anne questionne Bertrand qui peut questionner une autre
personne à l'exception de Anne, etc. La règle est aussi rapidement expliqué que le jeu mis en place.
Il s'agit d'être subtil. Par exemple, imaginons que nous sommes en Croisade, la question de "Il fait
chaud ici" peut mener sur la piste de la plage, des croisades, de la Thalasso, voire de la fête de
bureau, mais exclure en apparence la station polaire. Une réponse du type "oui" ne donne pas
d'information particulière, mais non seulement n'aide pas le groupe, mais peut le mettre sur votre
piste ce qui est dans les deux cas une mauvaise chose. Dire "D'ailleurs je cuis dans mon armure" vous
fera assurément reconnaître de vos collègues contre-espions mais donnera trop d'information à
l'espion, "je vais regarder la météo sur mon portable" vous grille immédiatement si vous êtes l'espion.
Il faut se trouver des réponses entre deux. Par exemple, "oui, beaucoup plus qu'au départ". Prenons un
autre exemple: pour le Casino, l'échange "Depuis combien de temps on est ici ?", "Je ne sais pas il n'y
a pas d'horloge" reste très obscur pour l'Espion mais peut faire tilt à certains membres du groupes.
L'espion a la tâche ardue de répondre et de questionner sans se démasquer. C'est loin d'être évident
au début, d'autant qu'à la joute verbale se joignent les habituelles attitudes non verbales qui nous
trahissent. Dans les parties que j'ai fait, l'Espion surestimait toujours la capacité des autres à le
démasquer. Il a tout intérêt à jouer le pourrissement de la situation et d'aller au bout des huit minutes
que dure la manche en provoquant un vote indécis. L'art de l’ambiguïté, qui ne se limite pas à ce
qu'on dit, peut se déployer. Entre moments très subtils et grand n'importe quoi, c'est un régal. Il y a un
système de point, de manches, de bonus, mais cela devient vite secondaire, un peu comme à
Imagine finalement.
Pour ce qui est de mon appréciation, je ne souscris pas forcément à l'idée, développée dans l'avis de
Ludigaume et chez d'autres, que le jeu est ardu et peut faire "pschittt". Sans doute ai-je eu la chance
d'y jouer dans la bonne configuration (6-8 me semble pas mal), avec un groupe adapté et d'être
bon public. Mais surtout, je trouve que c'est une réflexion que l'on réserve trop souvent aux jeux de
communication. Bien sûr qu'il peut ne pas prendre, c'est évident. Mais plus qu'un autre ? Caylus peut
faire pschittt, Zack and Pack aussi, Labyrinth: war on terror également, même Pique Plume... Pourtant,
ce n'est jamais par ces faces là qu'on les aborde. A mon sens, c'est certain, il ne faut pas le proposer
à n'importe qui, mais il faut aussi bien expliquer les choses. Etre timide, hésitant, introverti, pas à l'aise
avec le langage n'est pas si gênant que cela.
Pour prendre une comparaison, Time's up, dans la phase du mime est plus engageant/exigeant
pour le joueur, même s'il nous y amène de manière subtile et géniale; les Loups Garous demandent
plus de roleplay pour être amusant. Je trouve qu'on est bien aidé par la localisation et l'indice sur
notre profession (qui reste facultative et qu'on a pas à faire deviner). Il est possible de recycler des
questions génériques entendues avant ("tu aimes ta tenue ? Où sont les enfants ?) et globalement
j'ai l'impression que le niveau du groupe monte vite. Comme cela a été souvent souligné, le jeu est
cependant desservi par l'absence de liste individuelle de lieux. Le feuillet central est certes beau,
mais pas suffisant. Après, c'est facile à ajouter.
De tous les jeux cités plus haut, je crois que c'est celui que j'ai préféré. Question de sensibilité sans
doute.Je le trouve, sinon complètement original du moins vraiment bien réalisé. Le matériel, passé la
couverture pas exceptionnelle, est vraiment joli et adapté. L'ensemble est facilement transportable
et encore plus facile à mettre en place. Comme cela se limite à une carte / joueur, on peut très bien
se contenter de pousser l'apéro au milieu de la table. Surtout, je crois que je l'apprécie parce qu'en
termes ludique, du fait de la liberté laissée aux joueurs, il nous amène dans des zones inhabituelles et
riches.
Avis originellement publié sur le site Ludigaume. Un avis pas une critique, un test, ou je ne sais quoi.
Agent trouble est un petit jeu à rôle caché, dans la veine d'un Linq mais en plus ouvert.
Pour commencer, je remercie l'éditeur d'avoir fournit les sachets plastiques permettant de trier les cartes! Le jeu s'installe en 30 secondes, sans qu'on ait à chercher la carte espion cachée au milieu d'un tas! là, on a nos trente petits paquets avec chacun une carte espion (ce qui empêche la différence d'usure des cartes qu'on peut retrouver dans Linq). Les cartes ne se promènent pas n'importe comment dans la boîte et c'est agréable pour un jeu qui contient 250 cartes environ...
Ensuite, le jeu en lui même est assez malin, pas révolutionnaire mais fun: on se pose des questions pour savoir qui répondra à côté donc qui sera l'espion. C'est là qu'on arrive au problème récurent dans ce genre de jeu: la place du joueur. La première partie s'est résumée à "tu es venue comment dans ce lieu?" "Bah heu en vélo pourquoi?" "parcequ'on est en croisade donc je sais que tu es l'espion" "Gloups...". Plus l'espion est questionné tôt, plus il aura de chance de se faire gauler.
On arrive au deuxième problème récurent de ce genre de jeu: le nombre de joueurs: moins il y en a autour de la table, moins il aura d'info pour s'en sortir, plus il y en aura autour de la table, plus il aura d'infos pour s'en sortir, mais au prix d'une concentration élevée pour tout retenir!
On arrive au problème propre à ce jeu: les lieux. il y en a trop à mémoriser pour l'espion qui du coup doit jongler entre ce qu'il se rappelle et le coup d'oeil furtif qui pourrait le faire plonger. On a eu le "bon ça parle d'eau donc c'est soit le sous marin, la plage ou la station polaire" "Comment t'es habillé?" "Bah là comme je suis à l'intérieur et que c'est climatisé, j'ai mes vetements habituels (ouf je m'en suis bien sorti)" "Haha, on est sur un bateau pirate, tu es l'espion! "merde, je l'avais oublié celui là".
Le jeu n'a pas que des mauvais côtés, il rajoute un peu de fun et d'innovation dans un secteur qui est déjà assez peuplé, et je suis totalement amoureux du parti pris graphique. Le jeu encourage la promiscuité (va essayer de repérer quelque chose si le plan est à 2m de toi!). Un bon petit jeu de tchatche, comme je les aime, avec toujours un système de pointage qu'on finit comme dans tous les autres jeux de ce type à oublier et jouer juste pour jouer. L'introduction de différents rôles permet un peu de "role play" qui permet de sortir des sentiers battus (le déserteur de la base militaire par exemple). D'ailleurs je réfléchis à faire une feuille de marque pour savoir qui pense que untel est le déserteur et un autre le caporal.... juste pour encourager le role play.
La question que j'ai mise en titre est ma préférée :)
Dans ce jeu, un joueur incarne l'espion (seul lui sait qu'il est espion) et un lieu (seul l'espion ignore le lieu). Les joueurs doivent démasquer l'espion avant que lui ne trouve le lieu secret. Pour cela on pose des questions :
"A quelle heure pars-tu au travail ?"
"Quelle est ta tenue ?"
"Vois-tu le ciel ?"
etc ...
C'est un jeu qui n'est pas pour tout public. Il faut savoir poser des questions subtilement choisies et répondre aux questions en étant assez clair pour ne pas être suspecté d'être l'espion tout en ne pas révélant trop d'indices pour ne pas aider l'espion. Très difficile. Cela nécessite d'avoir de l'imagination, d'être rusé, de savoir bien mentir, d'être fin, d'avoir la tchatche, d'avoir l'esprit vif !
J'aime beaucoup le concept mais avec mes groupes de joueur ça marche moyennement, on met du temps à trouver des questions, on fait des réponses souvent très courtes, le chronomètre file ...
N'empêche qu'on a sorti la boîte plusieurs fois, mais je pense que certains types de joueurs peuvent vraiment prendre leur pied avec ce jeu, et d'autres peuvent se sentir oppressés.
... C'est le sentiment qui en ressort :
Troublés par le "pré-chauffage" (1ère partie) ; on ne sait pas trop comment amorcer les questions.
Puis, la surprise en ressort meilleure car nous avons enchaîné une 20ène de parties à 4 joueurs.
Jeu simple, facile à sortir, bien sympa, drôle...
Nous pensions anecdotiques, les rôles marqués sur les cartes : Il n'en n'est rien ! Ils permettent au contraire de créer un fil de questions, une idée de sujet à développer... Conseil : prenez bien en compte ces fameux rôles.
Dans Agent Trouble, au début du jeu, on distribue un rôle face cachée à chaque joueur. Tous les joueurs (sauf un) se trouvent dans un même lieu (exemple un paquebot) et un joueur a le rôle d'espion. Pour gagner, l'espion doit soit trouver dans quel lieu se trouve les autres joueur, soit faire en sorte que les autres joueurs ne trouve pas que c'est lui l'espion.
Pour les autres, ils gagnent s'ils démasquent l'espion.
Le jeu se joue en 8 minutes durant lesquelles les joueurs vont se questionner à tour de rôle pour savoir qui est bien dans le lieu et qui ne semble pas y être.
Il y a 30 lieux possibles, écrits sur une aide de jeu, ce qui fait que l'espion peut savoir facilement dans quel lieu se trouvent les autres joueurs si les questions sont trop précises : est ce que tu vois des canots de sauvetage par la fenêtre...
Les 3 points que j'ai le plus apprécié
+ la mécanique innovante pour un roleplay
+ il faut bien réfléchir pour poser des questions vagues mais aussi pertinentes
+la variété des lieux donne une bonne rejouabilité
Les 3 points que j'ai le moins aimé
- les sachets en plastique = pas pratique
- on aurait très bien pu imprimer moins de cartes agents secrets
- un compteur de points sous forme de token aurait été un plus (à la place de toutes ces cartes espions)
Les + :
Règles simples et originales
Parties rapides
Pour tous types de joueurs
Ambiance
Plein de petits sachets pour ranger les cartes lieux par séries
Les - :
Pas de rappel visuel des lieux possibles (difficile pour l’agent trouble de se situer lorsque l’on n’a pas encore beaucoup joué)
Pas de sablier (pas évident d’avoir une notion du temps qui reste avec un chrono sur téléphone (mon téléphone s’éteint au bout de quelques secondes))
Pas avec des joueurs sans imagination et bagou
Donc :
Un savant mélange de Linq et Petits meurtres et faits divers. Pour amateurs du genre
C'est simple, avec sa durée de 7 minutes il ne fait pas peur.
Il s'explique vite.
Et dès la première partie, les gens s'amusent et les questions réponses deviennent fun.
Bref, ça commence par 7 minutes puis on y joue 4 ou 5 parties.
Top !
On peut éventuellement regretter qu'il n'y ait pas une carte des lieux par joueur car vu le nombre des environnements, il est très tentant pour le joueur espion qui ne connait pas le jeu de regarder la carte un peu trop souvent et, donc, de prendre le risque d'être repéré.
A part ça, c'est fun :)
Pour faire simple on tire au hasard une pochette au début du tour, tous le monde possède le même lieu, avec un personnage différent. Hormis un qui reçois la carte espion, sans lieu. L'objectif est de découvrir l'espion avant qu'il devine le lieu et tout ça en moins de 8 min.
Ce jeu fonctionne de 4 à 8. une manche dure 8 minutes , et on peut faire autant de manche que l'on souhaite.
Je viens d'essayer ce jeu avec 7 autres personnes. La simplicité du jeu et sa durée en font un jeu idéal pour les débuts de soirée.
La suspicion est de mise et il n'est pas si simple que ça de trouver l'espion.
Je ferai, tout de même, deux reproches à ce jeu :
- Difficile de trouver des questions permettant de ne pas trahir trop facilement le lieu sans qu'elles soient trop fermé (réponse par oui ou non).
- La boîte n'est pas adaptée au rangement de toutes les cartes une fois les paquets réalisés. Je précise que j'ai protégé toutes les cartes avec des pochettes.
Essayer au Ludinord 2016.
Je n'ai pas adhéré au jeu. Tous le monde répondait beaucoup trop vaguement de peur de donner des indices à l'espion. j'ai essayé de casser un peu ce rythme mais comme j'ai repondu trop directement on devine vite que se n'est pas moi l'espion. Du coup on ne me pose plus de question et je n'ai plus qu'à écouter mes camarades pour deviner qui est l'intrus... Peut être qu'avec les parties, on arrive à maîtriser les questions réponses mais au premier abord l'accroche est difficile.
Une trentaine de lieu à deviner et un concept et des règles ultra rapides à mettre en oeuvre. Après quelques heures d'utilisation en petit comité ou entre amis il convient néanmoins de préciser que clairement le jeu donne toute sa saveur avec un maximum de joueurs , et idéalement avec une bonne connaissance de tous des lieux à visiter. L'agent trouble novice aura bien du mal à ne pas être démasqué car connaissant peu les lieux donc oui, clairement, favoriser au départ peu de lieux et laisser le temps à tous de voir les cartes est un plus pour l'immersion de tous.
Autre point pas encore clair pour moi : l'intérêt ou l'utilité du role de chacun sur chaque carte : je n'ai pas encore clairement compris ni les autres joueurs comment utiliser cette fonction soit pour les questions soit pour le role play.
Mais les plus l'emportent aisément : on joue vite, c'est court, pas de temps à perdre dans la mise en place et , et c'est le plus important, les joueurs lambda se prennent vite au jeu tout comme les enfants.
Donc certainement quelques peaufinages à ajouter mais c'est du tout bon
sans revenir sur l'intérêt du jeu lui-même, ce qui m'a vraiment dérangé c'est ce plan des lieux complètement inutilisable. chaque joueur aurait du avoir une carte recto verso avec la liste des lieux résumée dessus. cela aurait été beaucoup plus pratique. De plus, les règles ne sont pas très claires (que du texte, et du texte noir sur fond gris...) et une liste de questions aurait été la bienvenue pour ne pas refroidir les néophytes. alors, oui, au bout de 3 parties, ça rentre... mais malheureusement, le risque est grand de perdre les joueurs avant. Bref un bon jeu qui n'est pas aidé par l'édition.
Si comme moi vous aimez LINQ et que vous êtes une vraie catastrophe à ce jeu, voilà une chance de sauver votre âme d'espion.
Reprenant le principe de rôle secret, vous devez également, avec peu de mots et beaucoup de subtilités , découvrir qui est qui....
Les cartes de localisation vous aident à poser et formuler vos questions... Le petit Hic, c est qu'elles sont nombreuses et qu'il est bon de les connaître pour jouer avec plus de fluidité.
Comme d'habitude ce jeu ne fonctionnera qu'avec des joueurs investis et imaginatifs, des questions ouvertes et pourquoi pas un peu d'impro.
Je me suis beaucoup amusée à jouer à Agent Trouble, aussi bien en temps qu'agent neutre que en temps qu'espion. On se pose des questions plus ou moins vagues, mais les réponses doivent être adéquates sinon on se fait vite repérer. Il y a beaucoup de rigolade et pas mal de tension, d'autant que le jeu se joue en 9mns chrono maximum.
Le seul bémol est la carte des lieux : les lieux sont difficiles à identifier de manière discrète pour l'espion, surtout lorsqu'il découvre le jeu. Une mini carte répertoriant les jeux posée devant chaque joueur aurait été une bonne idée.
Pour le reste, c'est très très drôle !
Jeux d'ambiance par excellence, "Agents troubles" c'est avant tout du fun. Pour y avoir joué avec différents joueurs, les parties peuvent soit être géniales (tout le monde se lâche et cherche à piéger subtilement l'espion), soit être très plates ... Si les joueurs posent des questions banales et sans intérêts ...
J'ai bien apprécié ce jeu, testé lors d'une partie à 7 joueurs.
Il faut bien réfléchir à ses questions.
Bon, le jeu demande à bien connaitre les lieux disponibles pour pouvoir poser des questions ou donner des réponses orientées, mais pas trop.
Donc, il va falloir que je rejoue !
En tout cas, on a du faire 5 ou 6 parties à la suite.
Très bonne rejouabilité.
Il faut juste poser des question ouvertes, et non pas des questions qou l'on peut répondre juste oui ou non.
Cela oblige les joueurs à développer leur réponses.
Excellent jeu d'ambiance, de bluff et de communication ! Jeu essayé à chaque fois avec des joueurs débutants avec beaucoup de succès ! Il suffit juste que les gens se "lâchent" un peu et entrent dans le jeu...
Les premiers tours patinent un peu, mais dès que le principe est assimilé, les parties s'enchaînent vite.
Tout petit (mais alors très petit) bémol : les points accumulés doivent être comptabilisé mentalement. Mais en même temps, ce n'est pas forcément un jeu dont l'esprit est de compter les points après chaque tour pour désigner un vainqueur à la fin... On enchaîne les tours, on débriefe et on recommence !
amusant malin et très sympa ce jeu. Un party game de question réponses très originale.
Trouvez l'espion! Ou si vous en êtes un, faites vous passer inaperçu, évidemment!
Fortement conseillé!