ailllleee, probleme, que dire de ce jeu si genial mais avec une regle si MAUVAISE !!!
le jeu est beau, rapide et tres interessant. Franchement une tres bonne surprise. Mais les regels pleinnes de contradictions et de contre sens avec les dessins en bas des cartes, Là, il y a carton rouge. Sans cela il avait les 5 Pouics..
Bon, Tric Trac est mon ami et je vais de ce pat oser mes question sur ce jeu. Donc, si vos en avez aussi, vous pouvez aller lire les reponses dans la section Points de Regles.
Je vous conseille ce jeu à deux, il est tres tres bon, vraiment
Vous attendez vos copains pour une soirée jeu, alors pour ne pas rester inactif on sort Roma, pour un quart d'heure et hop on se rend même plus compte que les invités on 1h de retard. Certes le hasard est omniprésent et avoir une mauvaise main au départ couplée à de mauvais dés vous expose à une sacrée déculottée. Mais peu d'importance car comme les mécanismes sont bien rodés, on passe vite à la partie suivante et on enchaine avec toujours le même plaisir.
Roma est un jeu pour 2 joueurs, basé sur le tirage de cartes qui fait penser à l'ancêtre (pas si vieux) "Magic" : on place des cartes "à pouvoir", et on les active contre les cartes de l'adversaire. Il présente des mécanismes assez originaux et variés : gestion d'argent et de points de victoire, système de répartition des résultats d'un tirage de dés qui va interdire/autoriser l'activation de certaines cartes.
C'est peut-être les opportunités offertes par ces dernières qui m'ont un peu déçu : elles ne collent pas toujours bien au thème et me rappellent un peu trop l'ancêtre sus-nommé. Ainsi du "scaenicus" (l'acteur) qui permet de cloner n'importe quel autre personnage, ou de celles qui permettent de voler une carte à l'adversaire, de détruire avec l'onagre une carte bâtiment, etc... Le tout me semble assez artificiel, et on est loin de représenter l'affrontement de factions luttant pour la prise de pouvoir. Ce n'est pas un mauvais jeu donc, mais j'aurais apprécié un meilleur support du thème.
Ce jeu pourrait être le top du jeu à deux : il est beau, la thématique bien rendue, l'utilisation des dés originale; il ressemble un peu aux colons de catane le jeu de cartes dans l'aspect pose de batiment et pouvoir particulier à chaque carte bien que l'aspect développement ne soit pas poussé. Donc tout pour faire un hit MAIS ...
comme il a déjà été dit maintes fois ici ou ailleurs (cf site de B Faidutti) la règle est catastrophique !!! ou plus exactement la traduction des caractéristiques des cartes qui est incompréhensible pour la plupart !
on dirait de la traduction google en plus pourrie, c'est dire !
on n'a pas le droit de faire çà, c'est un crime, heureusement qu'en fouillant un peu sur tric trac on peut trouver des traductions plus justes (bien qu'il semble que même en vo allemande il y a des pb de compréhension sur certaines cartes : la fin de tout)
je mets donc 3 bien que ce jeu s'il était mieux fini mériterait sans doute bien plus ...
maj : grâce à une regle réalisée par un tric tracien nous avons redécouvert ce jeu complètement.
c'est le must des jeux à deux ! je passe la note à 5
Petit préambule pour les anciens de Magic :
ce jeu m'a tout de suite rappelé les combos et la richesse de magic. On ne prépare pas son deck, mais ce gout de "magic-like" est là, sans l'aspect mercantile, et c'est tant mieux.
Pour revenir à Roma : que dire? C'est un excellent jeu à deux, rapide, addictif, qui plaira à l'ensemble de la famille, qui réclame un petit effort de mémorisation des cartes pour ne pas sombrer dans le syndrome de "l'analysis paralisys", mais une fois ce petit écueil passé le jeu devient vite prenant et se laisse savourer.
A noter que pour un prix raisonnable, le matériel est de bonne facture, avec des illustrations qui rendent bien le thème.
Le principe de jeu basé sur l'utilisation des dés et la judicieuse utilisation des cartes est très ingénieux et subtil. Car rien n'ai jamais définitivement perdu et on se surprendra à espérer un dernier retournement de situation jusqu'à la fin.
Effectivement certaines mains de départ sont parfois déséquilibrés et celui qui peut poser un Forum très rapidement, voir un Gladiateur, aura un avantage certain. Mais les parties sont rapides et nombreuses, donc on compense vite ce "coup de malchance", en jouant avec fairplay une revanche...
Pour résumer : un excellent jeu à deux, qui réclame juste une petite phase d'apprentissage des effets des cartes, pour avoir des parties fluides et prenantes.
Que dire, oui c'est pas le jeu du siècle mais franchement mon mari a au moins envie d'y jouer facilement à ce jeu alors il vaut bien ses 5/5
stratégie, cartes aux pouvoirs différents, quand on n'a pas 10 jeux comme ça, on ne s'en lasse pas...
il est vrai que le hasard des dés et du tirage des cartes nous embête un peu des fois mais quand on a fait une dizaine de parties, chaque carte (ou presque) représente une opportunité à saisir...
après maintes parties, on découvre encore des possibilités de jeux pour embêter l'adversaire, donc le fait que ce jeu se renouvelle un peu, ça lui donne une bonne appréciation et une envie d'y rejouer...
je confirme qu'une partie peut durer une dizaine de minutes (genre votre adversaire vous file un gladiator que vous possédez déjà, donc 2 gladiators dès le départ du jeu, ça déçime n'importe quel bon joueur) ou 1 heure...
mais quand on aime, on ne s'arrête pas à la première partie "baclée" par le tirage des cartes aléatoire, on y rejoue et on fait une revanche, une belle, ou une rebelle ;)
Excellent jeu à deux ! Aucune partie ne ressemble à la précédente. Evidemment, avec un maximum de dés, il y a un maximum de chance mais là aussi le thème est respecté : les romains étaient de grands joueurs de dés. Stéphan Feld est décidément un auteur à retenir (Notre-Dame, l'Année du Dragon notamment).
après 4 ou 5 parties, je sais plus, on a lâché le morceau.
aucune accroche avec le thème, pas de plaisir à jouer, et parties déséquilibrées.
je sais pas, on a dû rater un truc.
j'ai trouvé ce jeu ETRANGE.
Il m'a été vendu comme un ovni ludique, et je trouve que c'est ça.
Première partie, 4 tours, on a rien compris, hop.. fini.
Deuxième partie, plus copieuse, plus subtile pleine de promesse.
Mais pourquoi ce jeu parait aussi étrange? mécanisme simple, matos joli et efficace, rapidité (ça se joue assez vite pour un jeu stratégique)...
MAIS POURQUOI ?
A mon avis, ce sont les règles. j'ai peur que la traduction de ces règles ne soit pas au point. les cartes sont pas très bien expliquée, la mécanique parait allambiquée à la première lecture (sisi).
Sasn doute un bon jeu à deux, mais il va falloir que j'apprenne l'allemand pour bien profiter de sa notice et donc du jeu.
On a un peu de mal à se mettre dans le bain avec les différentes possibilités des cartes, mais au 3ème tour de jeu, tout fonctionne et s'enchaîne.
Super intéressant, super fin, super tactique... un régal.
Mon perso préféré : le tribun de la plèbe, qui permet de taxer des points à l'adversaire :)
Rome est un jeu intéressant, assez complexe de prime abord et aussi de second abord grâce à la fabuleuse traduction des règles, qui embrouillent et laissent des zones d'ombre sur l'utilisation de certaines cartes. Et je dois dire que ça nous a rebuté et on pas pu profité du jeu comme on l'aurait voulu (et comme il aurait fallu), et maintenant on a pu envie de réessayer...
Sinon, le matériel est sympa et la mécanique de jeu originale, mais c'est bien dommage que la part de chance soit aussi grande, cela nuit à la dimension tactique du jeu.
Acheté suite à la lecture des avis. Franchement déçu. Et pourtant, j'ai revendu la plupart de mes jeux "allemands" aux themes trop plaqués.
Jeu bien foutu, mais franchement, remplacez les ceinturions par des coccinelles et vous avez la meme chose.
Déception !
Le jeu a l'air intéressant et permettre des stratégies variées pour des parties endiablées et d'une durée relativement courtes. De plus, il s'adresse à des parties à deux joueurs. Que de promesses !
Las, les règles sont d'une telle confusion qu'on peine à comprendre comment le jeu se met en route, qu'on est obligé de se référer sans cesse au livret, souvent en vain, et qu'on ne comprend pas toujours comment jouer les cartes.
Si avec un peu de bon sens et de bonne entente entre les joueurs ont fini par trouver un accord sur la manière de procéder, cela casse totalement l'ambiance.
Par ailleurs, la chance se révèle trop importante : les tirages de carte permettent à un joueur de plier la partie en quelques tours sans que son adversaire ne puisse vraiment réagir. Enfin, les conditions de victoire laissent un goût amer car les parties s'achèvent trop rapidement.
Malgré tout, le jeu, servi par de superbes cartes, a ce petit quelque chose de magique qui fait que, quelques soient les déceptions, on a envie de s'en refaire une.
Le jeu me plait bien. Le système avec les dés, les tuiles et les cartes de pouvoirs accrochent. Malheureusement, les parties sont plutôt courtes et on a pas l'impression d'avoir construit sa victoire et d'avoir lutter âprement. En effet, le premier a prendre l'avantage sera celui qui gagnera (on dirait qu'il manque des jetons de victoire pour augmenter la durée de la partie pour pouvoir revenir si on commence à perdre).
Je pense qu'avec une petite correction sur ce point le jeu serait vraiment tout bon.
Au fait, je n'ai jamais compris les critique sur la traduction française qui est correct.
Jeu de combinaison de cartes et de dés, il est bien agréable ce jeu à 2 !!!
Une critique toutefois : il faut bien connaitre les cartse pour en profiter vraiment et au départ, je ne trouve pas forcément que les signes sur les cartse soient très explicites, meme si une fois intégrés, ils sont finalement compréhensibles.
Certains batiments ne se jouent pas facilmeent car il faut une combinaison de dés trop complexe, mais sinon c'est quand meme un bon jeu de cartes/dés...
A l'explication des règles, on s'attend à un Jambo chez les romaines mais ce jeu est différent. Bon, il est chaotique dans le sens où une partie peut durer 20 minutes... comme 1h30...
Le principe de jeu est intéressant, mélange de placement/dés/cartes/pognon/points de victoire et les deux possibilités de victoires créent des rebondissements dans la partie. Y'a des cartes sympa, des coups de fumier, des cartes qui font rammaser des points de victoire ou en font dépenser à l'adversaire, etc. On peut caser les bâtiments où les persos... Chaque partie est différente du fait des cartes en main et de celle qu'on arrive à placer et/ou utiliser. Du coup il a une durée de vie intéressante et on a plaisir à le voir arriver sur la table.
Un défaut: l'iconographie des cartes pas forcément pratique. Mon pote qui a le jeu a passé un temps fou à télécharger, imprimer, découper et coller sur les cartes des rectificatifs plus explicites...
Sinon c'est un bon petit jeu sympa quoi !
Seulement deux parties à l'actif mais qui m'ont permis d'appréhender les nombreuses possibilités tactiques de ce jeu de cartes qui, comme Scarab Lords, bénéficie d'un mini-plateau à placer entre les deux joueurs. Mais ici, le matériel est vraiment très sympa avec des dés qui s'ajoutent aux cartes (et j'aime bien les dés).
Niveau jeu, c'est bien fichu mais ça reste dans la lignée des Magic-like ou plutôt des Magic-light, comme Scarab ou Blue Moon par exemple. Les parties sont plaisantes, les règles pas trop complexes, la durée de partie plutôt courte (quoique ça peut s'éterniser si c'est serré), mais ça souffre de la comparaison avec Magic que j'adore.