
Nombre de joueurs :	2 - 5
Age :	12 ans et +
Durée de partie :	240 min
Langues :	Français


Date de sortie :	18/09/2009
Fiche mise à jour le :	24/11/2021 16:41:32

De l’artillerie lourde et des pinpins

Type de jeu : 0 gramme de finesse dans un monde de brutes, hélas Nombre de parties jouées : 2 Avis compendieux : Un jeu ancien, caractérisé par une mécanique sans doute innovante à l’époque et qui a été reprise depuis sur certains aspects (Twilight Imperium pour les combats par exemple). Un peu lourd cependant, et très certainement plus jouable à 2 qu’à 5 (moins de temps d’attente). Peut-être rajouter une variante : arriver à 9 capitales ? Clarté des règles (3) : Beaucoup de répétitions, l’ordre des explications n’est pas très bien étudié, et cela entraîne une certaine confusion, pour des règles pourtant relativement simples. Qualité du matériel (4) : Les figurines, rien à redire, si ce n’est que les bateaux peuvent être difficiles à distinguer, surtout à 3h00 après quelques bières et qu’on est très vite à court de certains types de figurines (dès l’installation en fait, mais elles sont compensées par des rondelles de remplacement, mais c’est moins beau). Pour le reste, on peut regretter l’absence de casiers de rangement dans la boîte (ou de sacs). Les pions en cartons sont par ailleurs bien minces. Le plateau est toujours un peu petit, et se plie en 6 alors que la taille de la boîte aurait permis de l’éviter (?). Il y a beaucoup de plateaux annexes, un peu minces aussi. Bref, il faut quand même une assez grande table. Mais sinon, ça va, je râle, je râle, mais faut pas se plaindre. Ah, un détail, les figurines sont faites en Chine ; de nos jours, hein... Reflet du thème (4) : Je pense qu’il y a tout ce qu’il faut pour rappeler la seconde guerre mondiale sans faire une mécanique trop touffue. On peut penser que l’aspect politique est un peu absent et l’aspect économique est peut-être un peu faible. Des cartes événement (comme dans les jeux de type card-driven) auraient peut-être pu rendre le jeu encore plus réaliste tout en le pimentant ? Mais ce n’est sans doute pas dans l’esprit de ce jeu. Avis comportant ratiocinations et autres superfétations : Ce jeu est quand même véritablement très long si on veut arriver à 10 capitales. Pour arriver à 8, par contre, cela peut aller très vite, l’Inde pouvant tomber très rapidement aux mains des Japonais et une des deux villes russes aux mains des Allemands. Je ne vois pas comment les Alliés pourraient arriver à 8 capitales avant les puissances de l’Axe, tant il est clair que la force des Alliés s’inscrit dans le temps (ou alors il faudra qu’on m’explique), ce qui est d’ailleurs réaliste. Donc raisonnons sur 10 capitales, s’il-vous-plaît, oui ? merci, c’est gentil. Là, ça se complique pour les puissances de l’Axe. Les deux villes russes, en s’y mettant bien, ça peut passer, l’Inde si la Grande-Bretagne (aidée par l’URSS) ne parvient pas à la reprendre aussi, mais par contre, pour aller chercher Londres, c’est plus compliqué, d’autant plus que les forces britanniques apparaissent essentiellement là. Tout ceci est très réaliste par ailleurs, il était difficile aux Allemands d’aller attaquer la Grande-Bretagne chez elle tout en continuant sur le front russe. D’après ce que j’ai lu d’avis et de commentaires de-ci de-là, chacun estime qu’il n’y a qu’une stratégie ; pourtant, elle est différente à chaque fois. Ce que ma faible (trop faible, mais je ne pense pas que j’aurai beaucoup l’occasion de refaire des parties) me laisse entrevoir, c’est que le combat pour l’Inde est primordial, car pour le Japon, c’est la route de l’URSS, voire de l’Afrique (des Japonais en Afrique ?) – vous me direz, le Japon n’a pas trop intérêt à s’étendre non plus. Au début, l’Allemagne se concentre sur la Russie, et tente de faire quelque chose en Afrique ou la GB peut mal se défendre. Le Japon attaque l’Inde et la Chine et pour se faire construira un complexe industriel, pas trop près cependant des forces alliées, on ne sait jamais. Si cela marche, l’URSS est prise en tenaille entre l’armada nazie à l’ouest et le Japon qui grignote ses positions à l’est ; ses ressources s’effritent, et elle a du mal à tenir. Le Japon peut également grignoter dans le Pacifique sur les positions britanniques cependant que l’Allemagne fait de même en Afrique si le verrou égyptien a sauté (quelques chars font l’affaire). A ce moment-là, le seul danger pour les puissances de l’Axe sont que les Britanniques se sont regroupés et qu’à force de mettre des troupes en Grande-Bretagne, ils disposent de forces suffisamment importantes pour résister très longtemps et être menaçants ; l’URSS se concentre également et malgré de faibles ressources peut tenir également longtemps ; les Etats-Unis, eux, ont eu le tems de faire de nombreuses unités et de prendre tout ça à revers, récupérer l’Afrique qui est forcément assez mal défendue, déferler dans le Pacifique. D’un autre côté, revenons en début de partie, la Grande-Bretagne peut résister en Inde : si elle y construit un complexe industriel et qu’elle parvienne à le conserver (ce peut être un coup de poker) le Japon aura beaucoup plus de difficultés. Si l’Inde avec un complexe industriel tombe aux mains des Japonais, ce complexe offert constituera une grosse menace pour les Alliés et l’URSS notamment. Les Etats-Unis peuvent faire pareil et mettre un complexe dans la zone de Chine la plus à l’abri. A noter qu’un petit coup de pouce des Russes aux Britanniques (en envoyant un simple char par exemple) peut faire pencher la balance dans cette zone où le rapport des forces n’a aucune commune mesure avec celle du front européen. La Grande-Bretagne doit aussi s’attacher à conserver l’Afrique ; avec l’aide des Etats-Unis dans un second temps ; toute seule ou avec les Russes dans un premier temps. L’ennui est que les quelques troupes qui s’y trouvent peuvent également être utiles en Asie. Bref, on en était en gros arrivé à ce stade à ma dernière partie (Allemagne très présente en Afrique, Japon grignotant l’URSS mais essuyant des revers en étant trop loin de ses bases, Australie tombée sous la coupe de l’Empire du Soleil levant, Etats-Unis s’apprêtant à débarquer en Afrique, Grande-Bretagne croulant sous les unités, Allemagne caracolant dans l’échelle des ressources, combats acharnés et très meurtriers sur le front de l’Europe de l’Est). Et là, on a compris que ce serait long, très long. Et on a arrêté. Pourtant, on a rien contre les jeux longs et on déteste arrêter des parties. Mais je me demande sincèrement si on peut arriver un jour à faire pencher la balance. Evidemment, d’autres stratégies peuvent être plus efficaces que celle que j’évoque plus ou moins clairement ci-dessus. Par contre, une fois arrivé à 10 capitales, cela signifie qu’un côté est vraiment déjà à genoux et je ne sais pas s’il y a un intérêt à continuer plus loin (autrement dit, je ne vois pas comment un côté pourrait repasser de 2 capitales à 12…). Bref, je préconise sans trop y croire un objectif de victoire à 9 capitales (sans trop y croire). Mais c’est peut-être parce que je n’ai rien compris au jeu…


	Axis & Allies Ah merci. J'ai retrouvé cette boite en fouillant dans mon grenier, et je préférait la VF pour arriver à y faire jouer mes enfants.		tt-8f934312f57b6a6... 25/02/2013
	[Axis & Allies 1940] - Battre en retraite Ok, effectivement ce n'était peut-être pas une question très pertinente (lol) On pouvait penser que lorsqu'une des unités attaquantes battait en retraite dans un territoire ami différent de son propre territoire d'origine, cela comptait comme un point de déplacement.		tt-ac119a9b70180bf... 19/07/2011
	[Axis & Allies 1942 Ed.] Traduction en ligne !! Merci pour la trad, un SUPER boulot.		tt-9cc204d20083bd9... 02/01/2010
	[Axis & Allies Anniv. Ed.] Traduction en ligne !! Boyington dit: ...J'avoue que mes troupes sont un peu à l'étroit dans certaines zones de la carte et que les frontières ne sont pas très bien définies à certains endroits. C'est parfois source d'erreur... ha mais faut pas se laisser embêter par des élastiques trop serrées autour des cuisses (réf à ton avatar ) et nous rejoindre pour passer commande d'une belle grande carte içi : http://trictrac.flatprod.com/jeux/forum/viewtopic.php?t=67557&postdays=0&postorder=asc&start=150		tt-6ef3f803102b6e1... 18/09/2009
	Axis & Allies site de fans ? En existe-t-il en fr BananeDC dit: Quelle mémoire ! hé hé en fait, il faut cliquer dans le menu à gauche de l'écran sur "Ludonews" et faire une recherche avec "Guadalcanal"		kouynemum 25/08/2007
	Axis & Allies [[Axis & Allies](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/axis-allies)] Je cherche la traduction des règles de la version MB GameMaster :		tt-6d5f166871b97e8... 20/06/2007
	Axis & Allies: lequel? Nepomucene dit: Et les minitaures sont bien faites Bannane DC ? Est-ce qu'il ne vaut pas mieux jouer avec des maquettes (bon d'accord, là le jeu n'est plus ruineux, il revient carrément à s'endetter sur plusieurs générations !) Pour ce qui est de mon ordre de préférence : - A&A monde (apas encore essayé le revised, ce sera la semaine prochaine) - A&A pacific - A&A D-Day - Loin derrière A&A Europe que je trouve même une erreur (d'accord avec Alexandre : c'est un jeu à deux, et en plus les deux qui jouent n'ont rien de vraiment intéressant à jouer d'autres que des assauts frontaux sans réelle stratégie). Battle of Buldge : pas essayé donc je en sais pas Sinon, y en a t'il qui ont joué à la vieille édition (MB de 84) ? Et par rapport à celle-là comment est la version revised ? Hmmm les maquettes je vois pas ça trop possible, 1)ça te prendrai tu temps de les monter 2)ça te prendrai du temps de les peindre (A& A minis=figs prépeintes je rappelle) 3)les maquettes même à l'echelle 1/72 sront trop grosses pour les hexagones des cartes. Pour la beauté des figs : les tanks et autres véhicules sont tres bien, l'infanterie moyenne mais ça reste quand même à ce prix là ce qu'on trouve de meilleur sur le marché (tant il est vrai qu'il est un peu seul dans sa catégorie...). Mais ca reste cher (WOTC/Hasbro . )		BananeDC 12/11/2006
	Axies &Allies, pas d'avis? Monsieur Phal dit: Cher Monsieur Frédérick, Rien à voir, mais si Tadsch Mahal pouvait être apporté, ca serait sympa. Merci. J'ai, j'apporte... Méfie toi ! Fred, c'est le mec qui te demande d'amener 50 jeux et qui finalement joue à un 51é		ReiXou 07/04/2004

Axis & Allies 1942

Jeu
2009

Contenu

Description de l'éditeur

Images & vidéos

Les avis

Un jeu où il est dangereux d'éternuer...

Faut pas se tromper !

De l’artillerie lourde et des pinpins

C'est pas du memoire 44

Sympas mais tres long

Si vous avez le temps...

Ah... Ca y est... T'as joué...

Vraiment bon! si on a le temps!

pour stratèges

publications

autres sujets

Documents