search
S'inscrire
Tous les avis pour : Hyperborea (2014)
PAS MAL le "bag-dice-building" !!
Jeu bien optimisé dans l'ensemble, un peu de chance mais pas trop, graphismes jolis et rejouabilité assez bonne. gérer ses cubes n'est pas chose évidente, donc a conseiller sans problème aux joueurs -les vrais- mais pas vraiment familial pour le coup !

tt-87c3ceda20e77be...

23/09/2016

8,4
ca envoi du bois !!
Première partie très appréciable mécanique simple stratégie diverse et limpide je le trouve bien équilibré. Et le bag building est ingénieux. Je recommande

tt-203d9e63c8453d0...

08/05/2016

10
Hyperborea,hyperbon pour moi
Pardonné mon jeu de mot pourri, mais j’ai découvert hyperborea, par hasard lors d’un vente promo et je trouve le jeu vraiment bon, tous les joueurs a qui je l’ai présenté ont aimé et en redemandent. Conclusion: il sortira souvent du placard...

scratch6775

03/05/2016

9,8
Hyper prototype
Ce jeu a sur le papier tout pour plaire, néanmoins après plusieurs parties j'ai été déçu sur quelques points. premièrement les batailles expéditives oú l attaquant gagne automatiquement même face à des adversaires en surnombre avec une défense qui ne dure qu'un tour au travers des forteresses. Ma deuxième déception vient de cette pioche hasardeuse de cubes qui malheureusement laisse une série d'actions non terminées, résultat il reste toujours un tour qui peut être vide. Enfin les cartes de pouvoir sont disproportionnées entre elles, certaines sont trop fortes pour un coût trop faible et inversement, ce qui accentue encore plus le côté non fini du jeu. Comme discuté sur le forum les différents joueurs adaptent ainsi les règles pour essayer de rendre le jeu viable. A-t-on affaire à un prototype ?

Arkhanor

25/04/2016

5,9
Finalement HyperBien
Quelque peu frileux car une complexité vous saute au yeux dès lors que vous ouvrez la boîte...des cubes (plein) ! Mouais, les règles, les cubes, des jetons etc etc etc. Bon, je plisse les yeux, serre les dents, vais-je m'en sortir....et bien oui, finalement une fois le mécanisme assimilé, ce jeu dévoile une profondeur stratégique plutôt bien fichu. Un bon jeu, voir très bon jeu.

Blackswan

07/02/2016

9,7
Des règles un peu confuses mais un jeu excellent.
Nous sommes ici sur un jeu de gestion de probabilité. Dis comme ça, ce n'est pas très ragoutant, mais ça marche super bien. Au fur et à mesure de la partie, nous allons acheter des cubes de différentes couleurs afin de pouvoir bénéficier des actions associées à ces couleurs (rouge : baston, vert : déplacement...). Alors on mélange beaucoup de genres (civilisation, gestion, exploration) mais la sauce prend bien. Le seul bémol réside dans la règle du jeu qui m'a semblé un peu confuse. Mais après la trictractv et quelques tours de jeu, tout est devenu limpide.

ismaxxx

18/01/2016

9,5
Bon, complet, varié, mais pas ultime
Hyperborea est un jeu dont la VF est sortie en 2014 chez Marabunta. Il s’agit d’un jeu de conquête (un peu), de gestion (beaucoup) et d’exploration (surtout) pour 2 à 6 joueurs de 14 ans et plus, mais je pense que cela est jouable à partir de 12 ans. Au début de la partie, les joueurs peuvent opter pour une partie courte, normale ou longue suivant s’ils souhaitent atteindre 1 seule, 2 ou les 3 conditions de fin, qui sont : - réunir 12 gemmes de puissance sur son plateau personnel - mettre en jeu tous ses personnages, - ou acquérir 5 cartes de technologie avancée. Ensuite, chaque joueur se verra octroyer l’une des 6 factions du jeu, 1 sac à sa couleur et 6 cubes de couleurs différentes. A ce stade, on décidera aussi s’il on veut jouer en mode « invasion » (= coté de tuiles de patrie de départ gris, et conditions identiques pour tous) ou en mode « guerre des peuples » (côté des tuiles colorés et conditions de départ asymétrique) Le but du jeu va être d’atteindre les conditions de fin tout en se développant géographiquement sur le plateau modulaire en levant le brouillard de guerre, et qualitativement sur les 6 axes de civilisation du jeu que sont l’exploration, le militaire, la croissance, le progrès, l’économie et la science. Chacun de ces domaines est rattaché à un code couleur et est plus ou moins l’apanage du peuple correspondant (cela ne se ressent qu'en en mode « guerre des peuples ») Pour croître et s’étendre, on va avoir besoin de cubes que l’on va affecter à des actions sur son plateau personnel avant de les réaliser. En quelque sorte, on peut considérer que les cubes servent à « charger » les actions disponibles. Au début de chaque tour, on affecte les 3 cubes tirés en fin de tour précédent devant l’une des 2 actions disponibles dans les 6 domaines. Dès qu’une action est « chargée » elle doit être réalisée dans le tour et ne peut être différée au tour suivant. Tous les cubes extraits du sac doivent être utilisés. C’est ainsi (en jouant des cubes donc) qu’on va pouvoir se déplacer, attaquer, renforcer, mettre en jeu d’autres figurines, améliorer ses domaines de compétence, marquer des points de victoire « bruts » ou enfin s’emparer d’une carte de technologie avancée qui sont en général des actions plus puissantes en plus d'être porteuses de points de victoire en fin de partie. A un moment, la source de cubes va se tarir. A ce moment-là, s’il reste 1 ou 2 cube, ils devront être tirés et joués. S’il n’en reste plus du tout, le joueur procèdera à un « reset » [qui ne compte pas pour un tour de jeu], et qui consistera à récupérer tous les cubes affectés à des actions antérieurement pour les remettre dans le sac. Dans Hyperborea, s’étendre est crucial car on va pouvoir bénéficier des avantages des procurés par villes et jetons ruines récoltés au passage (actions supplémentaires) mais surtout en fin de partie, le joueur qui est majoritaire sur la tuile centrale empoche 4PV, 2 PV pour les majorités sur une des 6 tuiles situées autour de la tuile centrale, et 1 pt par majorité de tuile patrie. En conclusion, Hyperborea est un bon jeu paramétrable (parties courtes, moyennes, longues ; modes standard et expert) avec une immersion assez bonne eu égard au matériel, et doté d’une rejouabilité impressionnante avec de nombreux axes de scoring. L’expérience de jeu est fluide et flexible, avec une courbe d’apprentissage. Mais… Le livret de règles contient des erreurs et des imprécisions. Le tirage de cartes ainsi que le bagbuilding injectent immanquablement une certaine dose de hasard. Les aficionados des jeux calculatoires apprécieront moyennement cette part « variable » dans le développement, alors que les (war)gamers déploreront la simplicité des combats qu’ils qualifieront au mieux d’escamotés, au pire d’inexistants. Au final, Hyperborea est un jeu un peu entre deux, qui plaira ou décevra, mais il faut au moins l'essayer. 8/10.

Velvetlad77

18/01/2016

8
Un bon et original jeu de civilisation
Hyperboréa m'a séduit, étant précisé que je n'ai pour l'instant que 2 parties (assez différentes) au compteur. On trouve tous les aspects d'un jeu de civilisation : Exploration, combat, gestion, nouvelles technologies. Et malgré cela le jeu n'est pas trop lourd ou indigeste, ni trop long (2 heures environ pour une partie à 5). Le matériel est plutôt sympa et bien fourni, les parties semblent bien se renouveler. Mais le jeu souffre quand même de quelques défauts : -Les règles ne sont pas limpides, et pour cause apparemment elles ont été modifiées après la sortie du jeu -La mise en place est assez longue, et suivant le placement certains joueurs seront peut être favorisés -Mon principal grief concerne les cartes technologies avancées : Ces dernières me paraissent assez mal équilibrées. Certaines semblent inutiles voire injouables, alors que d'autres sont très puissantes...C'est regrettable et peut déséquilibrer une partie... Je tâcherai de remettre mon avis à jour après de nouvelles parties.

tt-f386e0b2dfc7645...

10/01/2016

8,1
Le trop est l'ennemie du bien
Hyperborea est un mix de tout. C'est bien fait, c'est original mais c'est trop. C'est un patchwork de tout un tas de mécanique en les effleurants toutes. Le building, la majorité, le placement, l'affrontement, les cubes, les cartes. Bref, il y a beaucoup de chose et même trop de chose. Les règles sont simples mais ça n'a pas marché sur moi. Ca part un peu trop dans tous les sens sans réelle cohérence. C'est malgré tout un jeu sympa, j'en refuserai pas une partie mais j'en ferai pas des dizaines.

Takumi

09/12/2015

5,6
Très réussi et agréable
Hyperboréa nous a enthousiasmés. - Un matériel de qualité : des figurines détaillées et robustes, des tuiles lisibles et nombreuses, des cartes solides, des cubes en bois colorés, des petites gemmes en plastique, ... Le rapport qualité/prix est parfait ; - des illustrations soignées ; - des règles assez simples pour une prise en main quasi immédiate ; - la possibilité de moduler la durée des parties en fonction du nombre d'objectifs ; - le plaisir d'essayer diverses stratégies pour gagner ; - le nombre conséquent de tuiles composant le plateau aléatoire qui permet une grande rejouabilité. L'aspect le plus abouti du jeu, pour nous, provient du fait qu'un joueur ne peut jamais se retrouver bloqué quelles que soient les actions de ses adversaires ou les coups du sort. Ni la victoire ni la défaite ne sont acquises. Le jeu nécessite de la réflexion et de l'anticipation qui représentent le coeur du système. Il faut bien sûr ajouter une pointe d'optimisation et une petite place à la chance sur les tirages des cubes. Bref, un jeu équilibré, bien pensé, avec une grande rejouabilité.

Drôle de Troll

18/10/2015

9,9
Borea Control
**Ça raconte quoi ?** Tu es à la tête de l’une des six nations rivales qui a survécu à l’extinction de la civilisation hyperboréenne. Tu as soif de spectres à trucider, d’adversaires à déloger, et d’artefacts à collecter. **Ça marche comment ?** Comme un jeu de bag building, avec des hexagooooones. Chaque joueur commence avec 3 guerriers contrôlant une capitale en bordure du plateau de jeu, et un plateau individuel qui indique les technologies basiques et les 6 axes de développement à 7 niveaux : ***science, commerce, progrès, croissance, art militaire, exploration***. Au début de la partie, le joueur choisit la répartition de son développement initial (1x3/1x2/1x1/3x0). À côté des technologies de base est indiqué le coût en cubes de civilisation dont les couleurs correspondent à celles des axes. Ce sont ces cubes qui remplissent le sac. On commence avec 1 cube de chaque + 1 de son choix. Enfin, dès le début, 8 cartes de technologies sont visibles, disponibles à l’achat. Le but de la partie est de gagner des points de victoire. Ça tombe bien, on en gagne à peu près tout le temps : En tuant des spectres. En tuant des guerriers adverses. En accumulant des cubes de civilisation. En remplissant des conditions de fin de partie. En acquérant des technologies avancées. En contrôlant des territoires. En réalisant encore d’autres actions diverses et variées : activation de certaines technologies de base, exploration de ruine… L’action principale (et obligatoire) du jeu consiste à placer ses cubes de civilisation sur les lignes d’activation des technologie basiques ou avancées pour pouvoir bénéficier de leurs effets. Les technologies reprennent également les 6 axes de développement, mais présentent toujours deux lignes d’activation distinctes aux effets différents. Commencer une ligne empêche de commencer l’autre. Ainsi, ***L’exploration*** permet de déplacer ses guerriers, éventuellement d’en recruter un nouveau. ***L’art militaire*** permet d’attaquer, de placer des forteresses ou de déplacer ses guerriers. ***La croissance*** permet de recruter, de placer des forteresses ou d’attaquer. ***Le progrès*** permet de faire avancer ses marqueurs de développement. ***Le commerce*** rapporte 1 PV et permet éventuellement de faire avancer un marqueur de développement. ***La science*** permet d’acquérir une technologie avancée et 1 PV. Ces technologies représentent le mécanisme de base dans le jeu, mais à son tour, le joueur peut effectuer une plusieurs actions optionnelles : ***Activer une ou plusieurs villes***. Un guerrier présent sur un terrain rentre dans l’enceinte de la ville, si celle-ci est encore inoccupée. Cela produit l’effet indiqué, analogue à ceux des technologies de base. ***Explorer une ou plusieurs ruines***. Un guerrier présent sur un terrain rentre dans sa zone de ruine, si elle est inoccupée, et s’empare du jeton ruine qui s’y trouve. Celui-ci peut être utilisé immédiatement ou stocké pour plus tard (mais on ne peut en stocker qu’un à la fois). ***Développer sa civilisation***. Cela consiste à remettre à zéro un axe de développement où le joueur a atteint au moins le niveau 4. Cela rapporte un cube de la couleur correspondante aux niveaux 4 et 5, 2 cubes pour le niveau 6 (le plus élevé). Les tours s’enchaînent ainsi jusqu’à ce que le joueur ne soit plus en mesure de piocher 3 cubes de son sac. Il procède alors à une remise à zéro : Les guerriers sortent des villes et des ruines. Les cubes inutilisés et les cubes des technologies activées sont remis dans le sac. Pour les technologies dont la ligne d’activation est incomplète, le joueur choisit s’il les laisse ou non. La fin de partie est déclenchée par l’une des conditions suivantes (partie courte), ou bien par le cumul de 2 ou 3 de ces conditions (parties moyenne / longue). Un joueur possède 12 PV. Un joueur obtient sa 5ème technologie avancée. Un joueur pose son dernier guerrier sur le plateau. **Ça vaut quoi ?** C’est en quelque sorte la version « guerrière » d’Orléans, thématiques mises à part, puisqu’on y retrouve le principe so 2014 du bag-building, l’activation par combinaison de jetons (Orléans) ou de cubes (Hyperborea), l’agrandissement d’un plateau commun par des tuiles « technologies » à acquérir puis à activer, et des pistes de progression de toutes les couleurs. Là où la balance penche nettement en faveur d’Hyperborea, c’est pour la qualité du matériel : issu de la collaboration de 4 illustrateurs, il est bien plus immersif que le design retenu pour Orléans, tout en étant plus lisible. Mais le challenge proposé (et tenu !) par Hyperborea est d’associer une mécanique a priori typique du jeu de gestion à un jeu de combat permettant des confrontations directes et rapides, aussi bien contre les neutres que contre les autres joueurs. Il en ressort un jeu très dense et très dynamique, adapté à bien des styles de jeux et de joueurs. Contrairement à ce que le titre laisserait supposer, ça chauffe bien fort à Hyperborea !

Frère Tuck927

07/09/2015

9,1
I Want To Believe
Quel étrange chose ludique que voilà ! Le moins que l'on puisse dire est qu'il s'agit d'un cocktail très original. La découverte de ce jeu au cours des premiers tours procure une indéniable sensation de fraîcheur. Pour un peu, on en perdrait son latin : un peu d'affrontement à la cuillère, simple, efficace (Zargos pour les plus anciens d'entre nous, Kemet, Cyclades...), un peu de gestion de cubes représentant ici des actions potentielles en les combinant entre eux (ce ne sont pas des ressources, ouf !), un peu de deck-building, un peu de bag-building (petit principe assez nouveau peu rencontré jusque là)... Ajoutons à cela que ça combote à tous les étages. C'en est presque vertigineux. Rarement un jeu m'aura procuré une telle sensation de liberté, à part peut-être Mage Knight (bien plus touffu quand même). On peut tout faire et dans n'importe quel ordre : se déplacer, bastonner, se déplacer à nouveau, explorer des ruines, ou cette petite cité aux attrayants faubourgs, découvrir une technologie, se déplacer encore une fois... Les dilemmes et les options de jeu se bousculent avec en point de mire cette question cruelle : est-il préférable de chopper toujours plus de cubes au risque de ne pas tourner assez rapidement ? Oui, c'est excitant. Rapidement, on aperçoit l'énorme palette de possibilités se révéler sous nos yeux médusés. Il y a réellement mille façons de jouer, d'autant que le jeu promet une rejouabilité excellente : plateaux de départ réversibles, hexagones variés, tirage des cartes technologies... Sans oublier l'asymétrie des peuples qu'il est d'ailleurs permis d'ignorer ! L'altimètre s'affole comme rarement. On tient quelque chose, c'est certain ! Ajoutons que le dosage entre stratégie et opportunisme me semble ajusté au millipoil. Lorsqu'arrive son tour de jouer, il est permis de réagir aux actions des adversaires sans que cela perturbe considérablement vos petits plans savamment travaillés. C'est quand même très fort. Mais dans ce cas, pourquoi une telle note ? Et bien primo, je trouve dommage que l'aspect graphique ne soit pas vraiment à la hauteur. Le matos est correct, sans plus. Les pions sont certes de vraies figurines aux couleurs des joueurs, individualisées, mais le plastique est de méchante qualité (ceux qui auront joué aux petits soldats étant minots sauront de quoi je parle). Les plateaux individuels, hormis l'illustration centrale, sont assez austères, tout comme les jetons. Les hexagones terrain sont quelconques, limite laids. Quant à l'iconographie, elle n'est pas très intuitive et nécessité trop souvent de se référer au livret de règles. Seules les cartes finalement offrent une compensation visuelle bienvenue : elles sont superbes. Et secundo, le temps d'attente entre deux tours est démesurément long. Je suis habituellement peu enclin à l'impatience, mais dans le cas présent, j'ai trouvé que ça alourdissait sensiblement le jeu. Je parlais plus haut de ce mélange d'opportunisme et de stratégie. Si le cocktail a bon gout et que sa fraîcheur est appréciable, faut quand même pas en boire des litres au risque d'être rapidement écoeuré. Les premiers tours, cela ne se ressent pas du tout. On découvre. On est comme un gosse. Les possibilités sont tellement énormes que lorsque revient son tour, on est toujours à calculer. Le temps passe vite, on ne ressent pas encore la langueur s'insinuer dans les rouages. Mais après quelques tours, évidemment, on se débrouille mieux. Parfois même, il n'y a pas grand chose à faire si par malheur vous faite un mauvais tirage de cubes. Dans ce cas là, l'attente est longue comme un jour sans eau. On se sent piaffer d'impatience. On peste contre l'impuissance qui nous paralyse ! Au final, on est presque soulagé lorsqu'un joueur met enfin fin (tiens ! voilà que je bégaye) au jeu. Alors certes, il est possible de changer la durée de jeu en s'accordant dès le départ sur le nombre et le(s) type(s) de condition(s) de victoire. Nous, nous avons joué avec deux conditions différentes. Peut-être qu'une seule suffit. J'imagine le cauchemar avec trois conditions !... Hyperborea est un très bon jeu. On le trouvera au minimum original, il n'y a pas à discuter là-dessus. L'envie d'en refaire une partie est bien là. Mais à trop chercher le dosage parfait, on finit parfois par verser la goutte qui fera irrémédiablement tourner votre chimie en eau de boudin. Ici, c'est un peu de ça dont il est question. Mais comme je ne suis pas bégueule, je reconnais bien volontiers que ma critique est à la mesure de ma déception. Des fois, t'es passé tellement près de l'exploit que tu t'en boufferais les c... !

tt-e5e446e6b25b3e4...

27/08/2015

7
Civilisation pour kubipousseur
Hyperborea a l'habillage d'un jeu à la l'américaine : beaucoup de matériel, plein de figurines très réussies, univers décris comme guerrier et sauvage... Néanmoins il ne faut pas s'y méprendre : il s'agit bien ici d'un jeu de gestion qui fait la part belle au développement. Le principe du "dice-building" (la composition de son pool d'actions disponibles sous forme de cubes à piocher au hasard dans un sac) est ici bien appliqué et contraint le joueur à s'adapter souvent. On ne tombe donc pas ici dans le jeu ultra calculatoire mais dans le jeu opportuniste. Les combats sont tout de même présents mais leur résolution plutôt automatique (pas de dés et de hasard), ce qui en soit ne me déplaît pas et permet un équilibre entre les différentes stratégies. Si le jeu annonce pouvoir se joueur à beaucoup, je n'ai pour l'instant pas tenté au-delà de 4 joueurs. Après, la modulation des conditions de victoires permets d'allonger ou de réduire la durée à l'envie (de 1h à 2h à 4 par exemple). Un bon point qui permet au jeu de s'adapter en fonction du type et de l'humeur des joueurs à la table. **En bref : *un kubenbois au thème fort ; à tenter absolument pour qui cherche un peu de nouveauté sur ce créneau***

Mirage

16/08/2015

7
Du rififi chez les Kubenbois
La couv’ d’Hyperborea est trompeuse. Vous y voyez des Elfes, des Nains, des Mages […] prêts à en découdre ? Et pourtant, ce n’est pas un jeu de fig, ni de confrontation directe… enfin pas vraiment. Hyperborea est un jeu de bag building : en gros ce que l’on peut faire à son tour est essentiellement lié à l’utilisation de kubenbois de 6 couleurs différentes dont la combinaison permet de réaliser des actions. Ces actions sont classées en 6 catégories : mouvement (conquête parce que les hexagones sur lesquels on est présent en fin de partie rapportent des points), baston (parce que nos victimes rapportent des points), recrutement (parce qu’il faut des troupes pour se mouvoir ou taper), pouvoir (parce qu’il faut des cubes pour faire des actions et que ça rapporte des points), richesse (parce que l’or compte comme des points en fin de partie), savoir (parce qu’avoir plus d’actions disponibles mieux et moins cher, c’est bien et qu’en plus ça rapporte des points de victoire). A ça s’ajoutent des actions que nos troupes peuvent activer sur les hexagones qu’ils occupent. Le bag building repose sur un système de deck avec peu de possibilité d’épuration. En gros, chaque cube qui vient gonfler votre sac risque de vous rester toute la partie. Or, les actions utilisées ne sont plus accessibles avant le reset, soit l’utilisation du dernier cube du sac et la remise dans le sac des cubes utilisés. Il faut donc bien gérer l’évolution de votre panel de cubes pour vous en sortir correctement, tant en nombre qu’en variation de couleurs. Dans l’idée, ça marche très bien. Les cubes déchets quand vous prenez une carte est aussi un ajout malin qui complète très bien le système de jeu. Ca fait d’Hyperborea un jeu riche et original, un peu prise de tête, et avec une énorme rejouabilité. Surtout qu’on peut y jouer en complète asymétrie, chaque peuple offrant 2 variations de pouvoirs qui peuvent renouveler fortement les situations de jeu. Mais il y a quelques défauts. Le premier concerne l’équilibre des règles asymétriques. Clairement, ces pouvoirs ont été équilibrés pour des configurations 6 joueurs et ne sont praticables qu’à partir de 4 joueurs. A moins, il vaut mieux utiliser les règles paritaires pour éviter que le vainqueur ne soit désigné au moment du choix initial du pouvoir. Le pouvoir Bleu notamment est alors monstrueux. Le second concerne le rythme du jeu. La jaquette et l’apparence conquête/ confrontation incitent à attendre du jeu plus de dynamisme et de combat (sans dé). Or le cœur du jeu n’est pas que là, et si la confrontation fait souvent pencher la balance pour la victoire de l’un ou l’autre, les combats décisifs arrivent tard dans la partie. Et les parties sont un peu longues, même à 1 contre 1. Cela place le jeu dans un entre-deux qui peut rebuter pas mal de joueurs. Pas complètement Kubenbois parce qu’on ne peut pas jouer dans son coin, pas complètement conquête parce qu’on peut gagner sans beaucoup cogner… Un peu des deux, et un peu d’aucun. Personnellement, j’y vois une agréable passerelle qui propose une multitude de choix intéressants, souvent renouvelés par le panel des cartes accessibles en cours de partie. Le jeu a été une très bonne surprise et un gros coup de cœur en début d’année. Mais je lui trouve trop de défauts pour lui accorder une meilleure note…

TS Léodagan

31/07/2015

7,2
Du bÔ du très bÔ de l'HyperbÔrea...
Personnellement j'aime beaucoup. Le matériel est très beau, l'ambiance est réelle avec immersion dans le monde d'hyperboréa, les mécanismes bien pensés. On joue sur un plateau commun avec figurines, mais chaque action demande une activation sur son plateau de jeu individuel, activation faite grâce à des cubes de couleur, couleurs dépendant du type d'action (déplacement, combat, science...), à chacun de développer ses cubes (on en gagne en cours de partie) en fonction de ce qu'il veut faire et cela changera en cours de partie, attention à ne pas créer de déséquilibre ! Des cartes actions (technologies) permettent de personnaliser ce que chacun peut ou ne peut pas faire. Généralement au début chacun se développe indépendamment, puis sur le terrain on se rapproche, on se met à s'orienter combat et l'interaction entre joueur se développe. J'aime cette progression dans le jeu qui fait que l'on ne s'ennuie jamais car les actions changent au cours du déroulement de la partie. Une phase de début de développement, les premiers combats contre des figurines du plateau non dirigées par un joueur puis des combats entre joueurs. ATTENTION : Suite à des FAQ et autres discussions un point de règle à modifier : lorsque l'on fait un "reset" retirer tous les cubes sur son plateau, y compris ceux qui sont sur des technologies non activées (normalement on devrait pouvoir les laisser selon les règles). Sinon se crée des déséquilibres, en plus ne laisser aucun cube augmente l'intérêt des carte "infini". les bémols : le jeu est long, surtout en débutants... Deux débutants avec la règle à coté d'eux peuvent mettre 2h - 2h30 sur leur première partie. Les pictogramme sont... mal foutus et en général mal interprétés, indispensable d'avoir la règle à coté pour ne pas se tromper au début. Il y a de plus 4 cartes bonus dont les picto ne sont pas dans la règle, recours à internet indispensable, ma première partie on a dû les retirer ne sachant qu'en faire... Il aurait été préférable de mettre sur les cartes picto+descriptif texte.

chaps

20/07/2015

9,3
Bon mix entre ameritrash et kubenbois
Excellente surprise que cet Hyperborea! On retrouve parfaitement les sensations des jeux à l'allemande et de la gestion de ressources/optimisation ET en même temps les sensations des jeux avec figurines à base de déplacements et de combat. On est aussi tenté de vouloir tout faire, mais comme souvent dans les jeux à l'allemande il faut faire des choix. Du coup le côté hasard de la pioche dans notre propre sac nous ramène à la dure réalité qu'on a beau tout optimiser, si les cubes rouges permettant d'attaquer ne sortent pas au bon moment, eh bien on fait un peu un tour pour rien. Le vrai + lorsque l'on joue à plusieurs c'est la règle qui empêche l'acharnement sur le voisin d'à côté, c'est fortement appréciable! En termes de durée de vie je ne m'inquiète pas trop: chaque peuple a des pouvoirs uniques, les tuiles patrie sont différentes et il y a beaucoup de cartes technologie avancée... autant d'éléments qui renouvelleront à n'en pas douter les parties. Je précise aussi que nous avons testé plusieurs parties à 2 joueurs et que ça fonctionne parfaitement bien car il y a pas mal d'interactions. Bref, un coup de coeur ludique chez nous!

tt-2db4f148934f2b7...

09/06/2015

8,8
Et dire que j'ai failli passer à côté ....
A dire vrai, les avis sur ce jeu (notamment sur les forums) m'avaient un peu refroidi en première intention : - beaucoup de "points" de règles soulevés - beaucoup de sujets sur le déséquilibre des peuples (pouvoir) ou de la configuration à 5. Finalement en analysant bien les divers sujets sur la question il s'avère que : - 50% des points de règles posant problèmes sont dus à une modification de celles ci au dernier moment par l'éditeur/auteur : les règles en dernières version corrigent cela. (gestion du reset) - 50% des autres points sur les règles sont des questions auxquelles la règle du jeu répond. Donc j'ai fini par me lancer et je ne le regrette absolument pas. Pour ce qui est du déséquilibre pour les pouvoirs des peuples et la configuration à 5 joueurs, il y a de nombreuses propositions de corrections sur BGG. (que je n'ai pas encore testé) En effet pour le moment je n'ai joué que des parties à 4 ou 6 joueurs et sans utiliser le pouvoir des peuples. Dans cette configuration le jeu est une vraie bombe ... j'adore. Les points essentiels que je retiens après chaque partie : - La gestion des combos (oh que c'est bon) - La fluidité de la partie - Se mettre sur la tronche mais ... après tout les soldats revenant seuls ou ne coutant presque rien, cela ne perturbe personne et on se tape dessus sans se poser de questions dans la joie et la bonne humeur ! S'il fallait résumer ce jeu en quelques points forts/faibles, je dirai que : Les plus : - Les règles simples (à condition de bien prendre la dernière version des règles) - Re-jouabilité (hasard des tuiles/cartes/orientation prises par chaque joueur) - Le mélange des genres (plateau à la elite, gestion d'actions avec des cubes, actions supplémentaires avec des cartes) - Les combos (owwwwwwwwwwi) - Des parties fluides dont on peut régler la durée (avec 1, 2 ou 3 objectifs) Les moins : - Le hasard de la disposition des tuiles - Le hasard 'relatif' de la pioche des cubes qui contraint parfois un peu trop le tour de jeu (mais cela contribue aussi à le rendre original ...) Au final, chaque partie est un régal. Le hasard est un avantage aussi bien qu'un inconvénient dans le jeu mais celui-ci est finalement plutôt bien intégré. (je n'aime pas les jeux de hasards =) Une petite partie est surement ce qui peut le plus rapidement vous montrer si le jeu est fait pour vous ou pas !

Ominae

12/04/2015

9
Du cube et des figurines... étrange mariage qui fonctionne pourtant bien
Hyperborea est un jeu pour cubipousseur avec le thème et l'interaction d'un jeu améritrash. Mariage improbable mais pourtant réussi, il permet à la fois une gestion fine de son développement via un système de bag-building et une interaction forte en s'opposant à ses adversaires sur une carte commune. Le jeu se base sur une carte commune où on peut faire venir nos armées, les déplacer en vue de contrôler des territoires, détruire des figurines neutres ou adverses, prendre avantage des ruines et des villes que l'on contrôle. En cela il ressemble à un jeu d'affrontement "classique" avec exploration et conquête de territoires. Le hasard est supprimé de la partie attaque car chaque attaque fait 1 point de dégât et chaque unité meurt si elle se fait toucher. C'est assez simple de savoir ce que l'on peut faire (notez que l'on peut ajouter des protections temporaires à des unités pour espérer les faire survivre pendant les tours des adversaires). Le jeu se démarque des jeux de conquête par son système de choix des actions. On a affaire à un bag-building. Pour ceux qui connaissent Dominion et consorts, c'est le même système mais avec des cubes colorés. Chaque joueur commence avec 1 cube de chaque couleur + 1 au choix et lors du jeu on peut gagner des cubes qui s'ajoutent à notre sac et/ou détruire des cubes. Ca permet à la fois de contrôler le nombre de cubes que l'on possède et les couleurs qu'ils représentent. A son tour, on pioche 3 cubes et on les place pour réaliser des actions. Une action demande de 1 à 3 cubes de couleurs définies ou au choix (ex: 1 cube rouge + 1 cube coloré) et quand on complète la demande on réalise l'action. C'est simple et ça permet de réfléchir. Mieux vaut-il faire telle action à ce tour ou commencer une autre afin de la réaliser plus tard ? Bref, on doit gérer son sac pour optimiser ses actions et on doit gérer ses actions pour optimiser ses positions sur la carte. Bien sûr, on ne ressent pas autant l'aspect calculatoire des jeux kubenbois, ni l'aspect épique des améritrash mais on en prend un peu de chaque bord et on a un tout qui marche bien et satisfera pas mal de monde. Au niveau matériel, c'est au top. Les figurines sont bien détaillées, les illustrations sont géniales, les jetons sont bien épais... il y a beaucoup de tuiles pour renouveler la carte de jeu... on en a pour son argent en quantité et qualité de matos. Seul bémol, un joueur peut enchainer pas mal d'actions à son tour et ça peut être long si on joue à plusieurs. J'y joue surtout à 2 et cet aspect est complètement gommé mais j'imagine bien qu'à 6 les tours peuvent être bien longs.

Chewy203

20/03/2015

8,4
Un jeu riche à la mécanique innovante
Ce jeu est d'abord bien fourni en matériel de qualité. Tuiles, figurines, gemmes en plastique, cartes, cube en bois, sacs en tissu, etc. Cette diversité et cette richesse du matériel se retrouve dans la mécanique du jeu, assez riche et fondée sur du "bag building" puisqu'on remplis son sac de cubes en bois, qui permettent ensuite d'activer des actions diverses de son peuple. De nombreuses actions possibles, des améliorations variées avec de nombreuses actions supplémentaires qu'il est possible d'ajouter (des "technologies"), une grande interaction avec le terrain qui permet lui aussi des actions, bref beaucoup de possibilités, et de nombreuses façons de marquer des points. Le jeu est également modulable (parties courtes, moyennes, ou longues) en fonction des envies ou des contraintes, se joue de 2 à 6 joueurs, et offre des options de peuples avec chacun son pouvoir spécial ou au contraire chaque joueur avec la même configuration. Bref, un bon jeu de gestion de ressources, d'évolution de civilisation, et de stratégie.

JabbaTheHatt

18/01/2015

7,7
Rapide, tendu et efficace
Un très bon jeu de... de quoi au fait ? Civilisation ? Conquête ? Gestion ? un peu de tout ça à la fois et donc cela fait l'originalité du jeu. L'important est que l'on ne s'ennuie pas et que l'on a vite envie de rejouer. Le matériel est très beau et la table est vite remplie. Les règles sont assez courtes et très efficaces. Les cartes technologie avancée amène un peps au jeu aux progrès de la carte de peuples. Bref, du très bon. Seule petit bémol : on est finalement peu en interaction avec les autres joueurs, l'essentiel du jeu se concentrant sur la disposition de ses cubes de ressources sur son plateau et sur ses territoires du plateau de jeu central. A conseiller à tout joueur à partir de 12 ans.

tt-a24ad7547652101...

04/01/2015

9,1