L'échiquier de Machiavel

calendar_month2003

settingsJean Anesto

brush

home_workL'Impensé Radical

local_shipping


Nombre de joueurs :	null - 4
Age :	12 ans et +
Durée de partie :	60 min
Langues :	Français


Fiche mise à jour le	24/11/2021 16:33:18

9,3

LE jeu qui porte bien son nom !? Le Djambi se joue sur un plateau 9*9. Aux 4 coins, se situent les 9 pièces de chaque parti (Jaune, Bleu, Rouge et Vert). Les pièces se déplacent et prennent comme la dame aux échecs (sauf exception). Quand une pièce est tuée, son pion est retourné, et devient un cadavre qui reste en jeu et constituera un obstacle pour les autres pièces. La case centrale (Labyrinthe) ne peut être occupée que par les pions chefs, lorsqu'un chef s'y trouve, son parti rejoue après le coup de chaque parti. Un parti disparaît lorsque son chef meurt, et le vainqueur est donc le dernier parti dont le chef est vivant. Descriptif des pions de chaque parti : - 4 militants : leur déplacement est réduit à 2 cases, ne peut tuer un chef dans le labyrinthe. - 1 nécromancien : ne peut tuer. En prenant la place d'un cadavre il peut envoyer celui-ci où il le désire sur le plateau de jeu. - 1 provocateur : ne peut tuer, même pouvoir que le nécromancien mais avec les pièces vivantes. - 1 assassin : quand il tue, la victime prend sa place initiale de départ. - 1 reporter : se déplace et ne peut tuer qu'une pièce adjacente à sa position à l'issue de son déplacement. - 1 chef : lorsqu'il tue, le cadavre est déposé où bon lui semble sur le plateau.

Images & vidéos

Les avis

L'échiquier de Machiavel : Situationnistes, à vos Kalashs
Probablement un des jeux les plus "mauvais esprit" que j'ai pu jouer. Les parti politiques doivent s'entre déchirer, les noms des pièces - nécromobile, journaliste, assassin - sont totalement en rapport avec ce qu'ils font dans le jeu et dans la réalité. Un des rares jeux de société qui sait faire pleurer, à quatre heures du matin, alors que tout le monde est épuisé...
tt-8b847e03aa7cb0d...
12/05/2016
8.8
L'échiquier de Machiavel : un bon jeu d'enf....
Attention ne jouez pas à ce jeu avec des gens sensibles aux coups tordus et aux trahisons, de par sa nature, le Djambi incite à toutes ces choses et bien plus encore :).
tt-5a881af8eb48fb6...
28/02/2013
10
L'échiquier de Machiavel : cet échiquier là il est pour moi
Je déteste les échecs et apprécie peu les jeux de configuration, mais ce jeu là est un must. Règles type dames, parties passionnantes, matériel cuir agréable; A découvrir absolument, porte très bien son nom, il est vraiment machiavélique.
tt-35668cd51ac5266...
13/10/2011
10
L'échiquier de Machiavel : Ou la sagesse par le mal
J'ai encore le souvenir du titre de l'article de Cassus Belli le concernant : le Djambi ou la sagesse par le mal. ça vous marque un adolescent un titre pareil. J'avais alors cassé ma tirelire et déboursé 450 francs pour acheter la magnifique version cuir du jeu. Une somme hallucinante pour un jeu à l'époque ! (en 1995 je crois). Et je ne regrette pas. Il faut trouver des joueurs qui aime et l'abstrait, et la diplo, ce qui n'est pas toujours simple, mais après vous êtes parti pour quelques heures de bonheur ludique. Alliances, et donc trahisons, stratégies, analyses de la stratégie des autres pour mieux démontré qu'ils sont à abattre, ... que du bon. Et la version cuir est tellement belle :)
Konkav
03/09/2011
10
L'échiquier de Machiavel : Le jeu qui fâche.
Ce jeu est une merveille. La mécanique est suffisament simple pour que le jeu soit plaisant dès la premiere partie. Et la diplomatie, alors là... c'est de la perfidie à l'état pur. Si vos amis sont susceptibles, alors ils ne seront plus vos amis apres une parttie de Djambi. Vous êtes prévenus.
tt-dc74dc945b2eb43...
24/09/2010
10
L'échiquier de Machiavel : « Un homme qui veut être parfaitement honnête au milieu de gens malhonnêtes ne peut manquer de périr tôt ou tard »
Que de qualités pour ce jeu disponible à tous un peu partout sur le net (notamment sur le merveilleux site d'Haffner). Il suffit que quatre joueurs (à trois joueurs, c'est franchement moins bon) acceptent de jouer le jeu à fond. Si un seul joueur ne joue pas correctement, c’est franchement même pas la peine d’essayer. Il faut au moins être capable de d’estimer le mouvement des alliances politiques. Ces alliances, les trahisons et les coups opportunistes sont la clé d’une victoire politique. Le calcul ? il y en a, puisque c’est un jeu stratégique. Le jeu est également très diplomatique : une trahison imprévue ou alliance des trois joueurs peuvent souvent éliminer un joueur en un tour. Cependant, la mort d’un parti avantage toujours un joueur. Les deux autres peuvent alors s’allier… jusqu’à un certain point. Celui qui capturera le parti adverse sera probablement le vainqueur. Mais, peut-être ce parti dominant est-il déjà trop fort ? Mauvais calcul ou mauvaises alliances ? Probablement toujours les deux… En tout cas, nul besoin d’être un joueur d’échecs pour aimer ce jeu, nul besoin de se concentrer. Juste de réagir à ce qui se trame, de planifier un peu et envisager des alliances par des paroles naturellement fourbes. De toute façon, il y aura une trahison, autant qu’elle vous serve. En plus, c’est franchement marrant (ou grimaçant…). Dernier point, à la fin, le nombre de corps (un élément très intéressant d'ailleurs) sera imposant, gardez votre nécro-mobile jusqu'à la fin, sinon vous allez étouffer littéralement sous leur poids...
tt-17c0f91bd28c8b2...
02/02/2010
10
L'échiquier de Machiavel : Mon meilleur jeu est aussi le moins cher...
Ce jeu est génial ! Un peu compliqué à expliquer étant donné que les différentes choses à faire ne sont jamais très nettes ("mais on peut prendre le pouvoir et ça fait pas gagner ?" "lui il tue comment au fait ?" "hein mais non j'ai pas perdu ?"), mais c'est précisément ce qui fait tout l'intéret du jeu : on fait tout ce qu'on veut ! Alors même que la base est très précise et que les actions possibles sont très bien déterminées, on est vraiment libre de toutes les alliances les plus perfides. Cet équilibre entre des règles très bien élaborées et une néanmoins grande liberté d'action (ou plutot de trahison) rend ce jeu géniaaaal ! voilà ça a beau ne pas être un avis très clair, le résumé serait que je ne regrette pas l'heure de découpage / collage que ce jeu m'a couté.
tt-eaf9ced32836cf3...
16/08/2008
10
L'échiquier de Machiavel : Génial
Super à 4. A 3, c'est moins intéressant. Et la possibilité de déplacer les morts. Un régal
kurun
22/10/2005
10
L'échiquier de Machiavel : petit meutre entre amis...
Le Djambi doit absolument être joué à 4, le jeu à trois étant trop déséquilibré, un joueur étant forcément cerné par les deux autres qui peuvent s'amuser à déchiqueter le joueur neutre. Mon père m'en parlait depuis 15 ans et c'est avec un grand plaisir que je l'ai découvert. C'est riche, original et probablement l'un des meilleurs jeux abstrait qu'il m'ait été donné d'essayer. Dommage qu'on ne puisse pas jouer avec n'importe qui, les trahisons étant inévitables on va vite au conflict !
tt-d129c26ab82b42e...
06/10/2005
10

Tous les avis

publications

autres sujets


	[Djambi] La prime à l'hégémonie Re ! Selon moi, éliminer un joueur ne te fait pas prendre son tour, ce serait trop puissant. Déjà contrôler ses pièces de manière définitive est avantage suffisant. Donc si A elimine D: ABCDABCD.. devient ABCABC.. Si A prend la case centrale, ABCDABCD devient ABACADABA (et non ABACADAABA.. comme laissé deviné sur wikipedia. C'est pour ça que la règle officielle dit: un tour consécutif) A 3 joueurs, ABCABC.. devient ABACABACA.. (et non: ABACAABA..) A 2 joueurs en revanche, le joueur A a 2 tours consecutifs: ABABA.. devient AABAABAA.. Voilà, si des joueurs reprennent le djambi en 2024, j'espère cette clarification utile		simon999 26/02/2024
	[Djambi] Satellisation d'une couleur vaincue Version officielle: une seule case. Mais il paraît que la règle de l'hécatombe (4 victimes max, pas 8) est une variante qui fonctionne très bien.		simon999 26/02/2024
	[Djambi] Tuer un chef: évacuhation impossible ? Bonjour, désolé de ma réponse 17 ans après mais ça peut toujours servir. Il me semble que dans les règles officielles, une pièce qui vient de déloger un roi (ou un mort) peut ressortir vers où il veut. Sur l'illustration il choisit la marche arrière. Dans les faits en effet, il y a souvent bcp de cases bloquées autour de la case centrale. Il ne peut en revanche pas utiliser son pouvoir une seconde fois (il ne peut que sortir) et doit donc arriver sur une case libre.		simon999 26/02/2024
	[Djambi] ok merci beaucoup ,je m'en doutais un peu ,mais on sait jamais! comme c'est pas évident d'être à qutre....		beaudegat 24/11/2009
	[Djambi] Obligation de mouvement Merci !		tt-34473c92589ada9... 12/07/2007
	Djambi (Echiquier de Machiavel) pak dit: deux petites questions : - Est-ce que quelqu'un connait une autre règle que celles que proposent HF sur son site (jeuxsoc), une règle plus concise et plus "claire" ? - au sujet du terme "djambi" : quelqu'un en connait l'origine ? pas de réponses ? personne n'a d'idée ?!?		tt-06f7a9a84c24518... 25/04/2005
	[Djambi] conditions de victoires Je confirme également, la victoire se fait par élimination des chefs adverses, soit par prise directe, soit par encerclement des cadavres sur le terrain (c'est à dire toutes les cases sauf le centre). Etre au centre permet de rejouer et si on y reste plus d'un tour, c'est bon signe pour la victoire, mais ça ne l'assure pas obligatoirement.... Advevan a des excuses, car il n'a pas connu très souvent la victoire à Djambi...		tt-10741b9baa09275... 23/12/2004
	DJAMBI Yinsh dit: donc le chef doit aller sur la piece adverse pour le tuer, ou y etre adjacente? et quand elle l'a tuée, qui met le cadavre ailleurs? le chef va sur la pièce adverse et la met la où il veut côté retourné (morte) sur une case libre du plateau.		tt-61a1b4cf7c7c756... 02/04/2004