
Nombre de joueurs :	2 - 6
Age :	10 ans et +
Durée de partie :	45 min
Langues :	Français


Date de sortie :	26/08/2006
Fiche mise à jour le :	24/11/2021 16:37:19

Chef-d'oeuvre pour 2.

Très bon jeu de stratégie à 2. Plus la diplomatie et le copinage entre en jeu

Un classique en puissance !

Un excellent jeu abstrait de blocage, parties courtes et subtiles, matos sympa. Jouable à tout âge. A conseiller pour 2 voir 3 joueurs mais pas à 4. Du tout bon, pour moi un classique en puissance !

Rumis que 3/10, non mais Allo quoi

Je suis nouveau sur tric trac et la note actuelle m'a donné envie d'écrire mes avis. 3/10, c'est comme à l'école, j'ai l'impression de faire une grosse bêtise en.adorant ce jeu. Oui il est simple et basé sur le fait de ppser pièces en fonction de la hauteur et des cartes choisies. Je peux comprendre que le jeu paraît simple. Mais en se penchant de plus prêt et surtout en 1 contre 1, il est stratégique, tactique, adapté à tout âge et simple à la fois.... A 4 il est un peu plus aléatoire et des conspirations peuvent arriver. Mais il est génial aussi oour les enfants pour mettre des pièces dans l'espaces. Un très bon jeu, et je resterai rebelle à continuer à jouer..... :)

Vraiment bon

Très bon à jouer à 3 ou à 4, digne successeur de Tetris...

Un must dans les jeux abstraits

Encore un jeu abstrait qui, avec Quorridor et Gobblet par exemple, rencontre beaucoup de succès de part la simplicité des règles, le matériel très agréable à manipuler, l'originalité de la construction en 3D, la rapidité des parties et la tension tout au long car le jeu est très interactif. Je le préfère à Pueblo qui joue aussi avec la 3D. Sinon Ubongo 3D existe aussi mais c'est plus un puzzle pour le coup (très très voir trop difficile).

Stratégie en 3D

Bon jeu de réflexion accessible aux plus jeunes. Les parties sont rapides et variées grâce aux différents masques. Les plus jeunes peuvent apprendre la visualisation en 3D grâce à ce jeu. Un seul hic : les briques tiennent difficilement les unes sur les autres : mon fils de cinq ans, qui manque de délicatesse, soit, renverse le jeu dès qu'il veut faire pivoter le plateau, c'est dommage.

Mieux en 2d

C'est sympa. Le matériel, avec le plateau tournant, est fonctionnel. Maintenant la lecture en 3d n'est pas forcément simple et je lui préfère le Blokus traditionnel.

Tetris en jeu sur plateau

Comment ne pas penser à Tetris avec toutes ces briques de couleur et le principe d'imbrication au coeur de la mécanique de Blokus 3D? Mais les ressemblances s'arrêtent là car ici point de course contre la montre. Il y a en revanche une course aux points contre les autres joueurs d'une certaine manière puisque la condition de victoire est de posséder la couleur dominante au sommet de la construction en fin de partie. Et force est de constater que ça marche. On se prend au jeu avec l'élaboration de sa propre stratégie pour se développer de son côté ou empêcher un autre de s'étendre. Cela autorise donc une interaction très présente et vraiment stimulante. On n'est pas toujours sûr de la prochaine pièce à poser et la planification est rendue difficile par le fait qu'on peut à tout moment se faire contrer mais là tout dépend évidemment du niveau des joueurs. On peut aussi voir ce que les autres ont déjà joué et ne pourront plus jouer mais généralement on ne joue pas en mode trop calculatoire tant Blokus 3d est intuitif avant tout. La construction en étages est un vraiment un plus par rapport à Blokus qui à mon avis est inférieur à Blokus 3d tant en termes de réflexion que de plaisir ludique.

Pueblo, en plus rapide :-)

Blokus 3D se démarque suffisamment de la gamme que pour mériter le détour, voir l'achat. En fait c'est à Pueblo qu'il m'a le plus fait penser, mais avec des règles beaucoup plus simples et un temps de jeu nettement plus court. Il faut néanmoins pouvoir anticiper, bloquer, rebondir, déjouer les pièges, etc. Les quatre caches de départ avec les différentes configuration de plateau initial et de règles de poses renouvelleront très bien le jeu, ce qui est assez rare pour des jeux abstraits. Autre gros avantage, le jeu se joue aussi bien à 2, 3 ou 4 car c'est la hauteur autorisée du "bâtiment" qui change. Gros avantage donc ici. Le plateau tournant est également très agréable en nous permettant de ne pas passer la partie à tourner autour de la table comme à Pueblo. Bon, après il faut aimer la 3D qui restera toujours aussi hermétique à une partie d'entre-nous.


	[Rumis +] Jeu à 5 ou 6: contact des pierres des joueurs Sauf si tu parles de laisser un espace libre qui ne pourrait être comblé par le haut (c'est à dire en dessous d'une pierre) Effectivement je parle bien d'un trou en dessous d'une pierre. Désolé je m'étais un peu mal exprimé		tt-64f18588ac2debd... 09/03/2008
	De Eollis que les forumistes sont relous

Chef-d'oeuvre pour 2.

Très bon jeu de stratégie à 2. Plus la diplomatie et le copinage entre en jeu

Un classique en puissance !

Rumis que 3/10, non mais Allo quoi

Vraiment bon

Très bon à jouer à 3 ou à 4, digne successeur de Tetris...

Un must dans les jeux abstraits

Stratégie en 3D

Mieux en 2d

C'est sympa. Le matériel, avec le plateau tournant, est fonctionnel. Maintenant la lecture en 3d n'est pas forcément simple et je lui préfère le Blokus traditionnel.

Tetris en jeu sur plateau

Pueblo, en plus rapide :-)

Rumis+

Jeu
2006

Contenu

Images & vidéos

Les avis

Chef-d'oeuvre pour 2.

Un classique en puissance !

Rumis que 3/10, non mais Allo quoi

Vraiment bon

Un must dans les jeux abstraits

Stratégie en 3D

Mieux en 2d

Tetris en jeu sur plateau

Pueblo, en plus rapide :-)

publications

autres sujets

Chef-d'oeuvre pour 2.

Un classique en puissance !

Rumis que 3/10, non mais Allo quoi

Vraiment bon

Un must dans les jeux abstraits

Stratégie en 3D

Mieux en 2d

Tetris en jeu sur plateau

Pueblo, en plus rapide :-)