
Nombre de joueurs :	2 - 5
Age :	10 ans et +
Durée de partie :	30 min
Langues :	Français


Date de sortie :	27/10/2011
Fiche mise à jour le :	24/11/2021 16:44:31

Buzz ou sonnette d'alarme?

Stalag 17 fait partie des jeux ayant fait beaucoup de bruit lors du salon d'Essen 2011. Le jeu a réussi à faire beaucoup parler de lui en bien lors de cet évènement. Est-ce mérité? clairement... pas! D'abord pour des soucis d'édition je dirais : La boîte indique 2-5 joueurs... Cependant,à 5 le ressenti n'est vraiment pas terrible. On arrive très très vite à l'épuisement du deck et donc à un Roll call avec les prisonniers non échappés qui enlèvent 6 points de surveillance... Du coup on n'est pas souvent pénalisé... Ce phénomène fait aussi que nos tentatives sont souvent suspendues puisqu'on arrive vite à la fin de ce deck... Cela rend les parties à 5 très longues. Plus d'une heure pour un jeu aussi léger, perso j'ai du mal. 2-4 joueurs aurait été plus honnête... Continuons avec les problèmes que je qualifie d'édition et parlons du livret de règles. Celui-ci est très court (normal, le jeu est très accessible), en noir et blanc (franchement pour moins de 10 pages on aurait aimé l'avoir en couleur. Je ne pense pas que ça aurait coûté beaucoup plus cher à produire), en anglais et en espagnol et bourré de fautes (pour la partie anglophone en tout cas puisque je n'ai utilisé la partie hispanophone que pour vérifier que ce que je lisais en anglais était bien faux...). Heureusement les erreurs en question ne sont pas très graves mais mettent un bon doute lorsqu'elles sont dans des exemples. On nous dit des choses du genre : "le joueur A a 12 points de surveillance, il prend 4 de pénalité à cause de ses cartes mais il a 3 prisonniers donc retranche 9 points de surveillance. Il repart donc avec 8 points de surveillance pour le prochain tour" 12 + 4 - 9 = 8 donc... De plus certains points de règle me paraissent assez obscurs ou assez inutiles. Il faut vraiment qu'on m'explique l'intérêt des tentatives d'évasion échouées... Comment peut-on se tromper sachant que dans la règle on nous dit qu'on peut regarder nos cartes déjà posées à tout moment... L'auteur m'a dit qu'on pouvait faire de fausses évasions exprès... J'avoue ne pas comprendre où se situe l'intérêt de prendre 2 points de surveillance (ie. pénalité) et de devoir finalement continuer à jouer en effectuant une autre action... Pour une trentaine d'euro le matériel est déplorable. Cartes hyper fines, mal découpées (et donc reconnaissables pour certaines)... Protèges cartes obligatoires! (ça rajoutera encore quelques euros donc... Seule la boîte aurait pu rattraper cette mauvaise impression. Le carton est d'assez bonne qualité, l'illustration pas trop mal... Sauf qu'elle est 2 fois trop grande pour accueillir un simple paquet de cartes et 6 dés. L'auteur du jeu a affirmé qu'il avait lancé la production des boîtes avant d'avoir arrêté les mécaniques du jeu de façon définitive... Faute avouée, faute à moitié pardonnée? ... Bof, ça abîme encore plus les cartes si on ne les protège pas... Déjà qu'elles sont fragiles et que le jeu fait qu'on les mélange souvent... Au passage les dés sont quand même de facture correcte, ne soyons pas trop mauvaise langue. Cela dit le jeu est très sympa à 3 ou 4 (3 étant sûrement la meilleure config) mais pas de quoi mérité le buzz assez indécent qui a entouré ce jeu lors du salon d'Essen. Pour moi c'est une petite déception de ce point de vue. Vu le bruit qu'il a fait, je m'attendais quand même à quelque chose de plus riche. Je lui préfère toujours Quarriors à l'heure actuelle pour ce qui est des jeux simples et rapides.

Stalag 17

Jeu
2011

Contenu

Description de la communauté

Images & vidéos

Les avis

Pitié il faut que je m'enfuis...

Me suis pas évader !!!!

Buzz ou sonnette d'alarme?

publications

DOS DE MAYO ou la révolte en cubes

autres sujets

Documents