search
S'inscrire
Boîte du jeu : Stalag 17

Stalag 17

Jeu

2011

Échappez-vous du Stalag 17, camp de prisonniers de guerre de la seconde guerre mondiale

settings
Óscar Arévalo
brush
Sergi Marcet
home_work
Gen-X Games
local_shipping
-
Nombre de joueurs :2 - 5
Age :10 ans et +
Durée de partie :30 min
Langues :Français
Date de sortie :27/10/2011
Fiche mise à jour le :24/11/2021 16:44:31

    Contenu

    info

    Le contenu de cette boîte n'est pas renseigné.

    5,3

    Description de la communauté

    Échappez-vous du Stalag 17, camp de prisonniers de guerre de la seconde guerre mondiale Dans ce jeu de cartes facile d'accès, vous représentez une nation qui va tenter de faire sortir ses soldats prisonniers du Stalag 17. On lance d'abords des dés spéciaux déterminant le plan qui permettra à un de nos prisonnier de s’enfuir. En fait, il s'agit de la combinaison d'objets qu'il faut réunir pour réussir à s'échapper. Chaque joueur à son tour va tenter de réunir les cartes-objets nécessaires. Attention si votre plan est découvert avant qu'un de vos soldats ne se soit échappé, les gardiens vous prêteront plus d'attention et leur surveillance sera accrue. Plus vous avez d'objets en votre possession au moment de l'inspection et plus les gardiens vous auront à l’œil.

    Images & vidéos

      Les avis

      • 4
        24/04/2012

        Pitié il faut que je m'enfuis... 

        Les cartes comme les dés sont de très très mauvaises qualités! Les faces des dés semblent déjà effacées, les cartes super fragiles et parfois pas en très bon état. Le jeu en lui même n'est pas désagréable mais la tension recherchée est absente et le jeu manque réellement de fun pour sortir souvent. Le côté bluff est lui aussi présent mais sans plus. Loin d'être un jeu ni indispensable ni désagréable, la qualité du matos fait clairement plongé sa note.
      • 6
        25/11/2011

        Me suis pas évader !!!! 

        Je vais commencer avec le plus dur : les cartes sont de très très mauvaise qualités, et je retiens mes mots..... Elles arrivent déjà endommagé, avant même d'avoir servi. À l'ouverture de la boite, on ne peut que constater que déjà elles sont endommagées. La boite est trop grande, ok, bon, passons. Les des, l'ancre à bravée, mais la, je dirais que ça fait comme si les des étaient vieux, moi, j'aime... Passons au jeu. On est sur une très bonne idée, mais on a l'impression de rester sur notre faim. Ça tourne bien, mais la tension que j'attendais n'est pas la. Ça reste tendu, oui, mais, bon les açtions semblent évidentes. Le super truc c'est quil y a une notion de bleuf, on s'observe, on essaie de voir qui va pas tarder à s'évader pour bien gérer nos mains. autre bon truc, ça s'explique vite, et les tours de jeux vont très vite, très vite, et il faut bien regarder ce que font les autres et ne pas imaginer que le jeu n'est que sur VOTRE évasion. En gros, je dirais que le jeu obtiendrait un 4, mais le matériel fait tomber la note gravement à 3.
      • 6
        14/11/2011

        Buzz ou sonnette d'alarme? 

        Stalag 17 fait partie des jeux ayant fait beaucoup de bruit lors du salon d'Essen 2011. Le jeu a réussi à faire beaucoup parler de lui en bien lors de cet évènement. Est-ce mérité? clairement... pas! D'abord pour des soucis d'édition je dirais : La boîte indique 2-5 joueurs... Cependant,à 5 le ressenti n'est vraiment pas terrible. On arrive très très vite à l'épuisement du deck et donc à un Roll call avec les prisonniers non échappés qui enlèvent 6 points de surveillance... Du coup on n'est pas souvent pénalisé... Ce phénomène fait aussi que nos tentatives sont souvent suspendues puisqu'on arrive vite à la fin de ce deck... Cela rend les parties à 5 très longues. Plus d'une heure pour un jeu aussi léger, perso j'ai du mal. 2-4 joueurs aurait été plus honnête... Continuons avec les problèmes que je qualifie d'édition et parlons du livret de règles. Celui-ci est très court (normal, le jeu est très accessible), en noir et blanc (franchement pour moins de 10 pages on aurait aimé l'avoir en couleur. Je ne pense pas que ça aurait coûté beaucoup plus cher à produire), en anglais et en espagnol et bourré de fautes (pour la partie anglophone en tout cas puisque je n'ai utilisé la partie hispanophone que pour vérifier que ce que je lisais en anglais était bien faux...). Heureusement les erreurs en question ne sont pas très graves mais mettent un bon doute lorsqu'elles sont dans des exemples. On nous dit des choses du genre : "le joueur A a 12 points de surveillance, il prend 4 de pénalité à cause de ses cartes mais il a 3 prisonniers donc retranche 9 points de surveillance. Il repart donc avec 8 points de surveillance pour le prochain tour" 12 + 4 - 9 = 8 donc... De plus certains points de règle me paraissent assez obscurs ou assez inutiles. Il faut vraiment qu'on m'explique l'intérêt des tentatives d'évasion échouées... Comment peut-on se tromper sachant que dans la règle on nous dit qu'on peut regarder nos cartes déjà posées à tout moment... L'auteur m'a dit qu'on pouvait faire de fausses évasions exprès... J'avoue ne pas comprendre où se situe l'intérêt de prendre 2 points de surveillance (ie. pénalité) et de devoir finalement continuer à jouer en effectuant une autre action... Pour une trentaine d'euro le matériel est déplorable. Cartes hyper fines, mal découpées (et donc reconnaissables pour certaines)... Protèges cartes obligatoires! (ça rajoutera encore quelques euros donc... Seule la boîte aurait pu rattraper cette mauvaise impression. Le carton est d'assez bonne qualité, l'illustration pas trop mal... Sauf qu'elle est 2 fois trop grande pour accueillir un simple paquet de cartes et 6 dés. L'auteur du jeu a affirmé qu'il avait lancé la production des boîtes avant d'avoir arrêté les mécaniques du jeu de façon définitive... Faute avouée, faute à moitié pardonnée? ... Bof, ça abîme encore plus les cartes si on ne les protège pas... Déjà qu'elles sont fragiles et que le jeu fait qu'on les mélange souvent... Au passage les dés sont quand même de facture correcte, ne soyons pas trop mauvaise langue. Cela dit le jeu est très sympa à 3 ou 4 (3 étant sûrement la meilleure config) mais pas de quoi mérité le buzz assez indécent qui a entouré ce jeu lors du salon d'Essen. Pour moi c'est une petite déception de ce point de vue. Vu le bruit qu'il a fait, je m'attendais quand même à quelque chose de plus riche. Je lui préfère toujours Quarriors à l'heure actuelle pour ce qui est des jeux simples et rapides.
      Tous les avis

      publications

      DOS DE MAYO ou la révolte en cubes
      DOS DE MAYO ou la révolte en cubes
      , le 22/08/2014
      [[2 de Mayo](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/2-de-mayo)][[Black Stories](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/black-stories)][[Stalag 17](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/stalag-17)]...

      autres sujets

      [Stalag 17] Was ist das?[Stalag 17] Was ist das?
      J'ai succombé à ce jeu avec les soldes à 19 euros je me suis dit pourquoi pas. Pas encore eu l'occasion de le tester (reçu ce matin). Mais clairement la première impression n'est pas super bonne. J'ouvre la boîte et là... si j'avais été dans un cartoon y aurait eu des papillons qui seraient sorti de la boîte tellement elle est vide... Et les cartes... ouch ça sent l'obligation d'avoir des protèges cartes (ils auraient dû les fournir avec). Plus qu'à croiser les doigts que le jeu soit bien!

      guilou05

      13/01/2012

      [Stalag 17] Protege cartes[Stalag 17] Protege cartes
      Lord Kalbut dit: Tant mieux pour vous si le jeu vous plait autant. Pour les autres, faites gaffe quand même Oui, pour ceux à qui il ne plait pas, ils pourront toujours se resservir du matos pour un proto. Ah non, même pas ! Lord Kalbut dit: Hé, sérieusement, t'as une boutique, t'en a pris des kÂisses et tu veux t'en débarrasser, ou bien ? Non, je travaille en sous-marin pour l'éditeur espagnol. Et puis, j'aime bien papotter sur les jeux surtout ! Bon, je lance mon arme ultime pour convertir le peuple. Regardez moi dans les yeux, regardez moi dans les yeux : "Staaaalag 17, Staaaalage 17. Répétez après moi : "Staaaalag 17".

      Salmanazar

      12/12/2011