Cathostan ou protolique ?
Puisque c'est l'été, j'en profite autant que possible pour pratiquer des jeux plus exigeants avec mon adversaire préféré. Un historien et un mateux sont faits pour ce type de jeu, encore faut-il passer pas mal de temps à potasser chaque règle de son côté, et en nourrir sa culture générale historique, sans quoi le sujet ne fait guère de sens, mieux vaudrait alors pratiquer du jeux abstrait ou familial.
Comme d'habitude, GMT a réussi un jeu irréprochable, exigeant mais jouable, et sans rien sacrifier à la précision et la richesse historique. Sur un conflit aussi long et complexe, les mécanismes concernant l'attrition, l'approvisionnement, les sièges, la conversion et le décompte, sont fort nombreux. Ca tombe bien, on aime ça. Le sujet me passionne, le jeu aussi.
Mieux vaut compter le jouer en trois scénarios séparés, pas trop éloignés pour ne rien oublier. Nous en sommes au deuxième. J'y reviendrai.
