Dewan est un très bon jeu. Je vais pas vous mentir. D'abord, la DA est folle et l’édition est de très bonne qualité. Les mécaniques sont à la fois simples, profondes et retorses. Dewan est un jeu de planification et d'occupation façon Les Aventuriers du Rail. Chaque décision est cruciale, chaque erreur est une défaite. L'enfer est complètement les autres. Ils vont te prendre ta place, te piquer ta carte, contrecarrer tes plans. C'est tendu. C'est tellement tendu que je n'arrive pas à prendre du plaisir à jouer à Dewan. Je ressens une forte frustration quand je ne peux pas réaliser l'action prévue. Ça s'arrange à force de maitrise. Mais j'ai la fureur de vaincre, perdre n'est pas dans mes habitudes. Je m'entraîne chaque jour sans baisser d'un ton car la perfection n'est approchable que par la répétition. Je déteste ce jeu.

La notice rouge est une demande adressée aux services policiers d'un pays afin de localiser et arrêter une personne en vue de son extradition (dixit Interpol)(autant se coucher moins bête). Ici c'est presque ça mais ce titre prend plus des allures de Furet du bois joli, il est passé par ici, repassera-t-il par là ?. Jeu à deux, la détective poursuit la faussaire pour la démasquer avant que cette dernière n'encaisse assez de chèques pour partir en retraite. Les deux personnages sont asymétriques. La faussaire doit ruser, pénétrer les continents sans se faire repérer, mener son adversaire sur des fausses pistes tout en encaissant les chèques qui donnent un indice sur l'endroit. La détective part plus doucement, avec peu de moyens, elle va peu à peu en acquérir créant la tension au sein de la partie : en posant des radars, en barrant des routes, en imposant de montrer indices cachés... Les effets récurrents (déplacement, encaisser des chèques, poser/enlever des radars...) se font via un marché de cartes où l'on pose des jetons face cachée. La valeur la plus forte gagne et active 2 effets, la perdante un seul. Ces jetons sont tirés au hasard dans notre pile. Ce côté hasard est gênant au départ, on sait où se cache la faussaire, il suffit d'un déplacement pour l'attraper, mais le marché n'en propose aucun. Ou il en propose un mais vos jetons n'ont que de faible valeur, vous ne pouvez gagner et agissez après votre cible. Après quelques tours, on se dit que les imprévus font partie de la poursuite et que ce genre de mésaventure arrive aux deux protagonistes, offrant également plus de souplesse au déroulement. Dans Red Notice, on gagne plutôt parce que l'adversaire fait une erreur (vous avez parier attendre votre proie à l'Est, elle part à l'Ouest et valide les chèques, je bluffe et rate mon coup...) que par un redoutable savoir faire. Le jeu est léger, moins calculatoire qu'un Fugitive par exemple, même s'il faut faire attention à plusieurs petites choses (ordre de résolution du marché, valeur jouée, radar déclenché...) et servi par un matériel qui assure. Un bon cache- cache à trimballer autour du monde.

Pas facile en 2026 de trouver un vrai jeu de plateau qui ne fait pas fuir les jouepeux. Mais les règles de Rebirth tournent autour d'une seule action, la pose d'un jeton et s'expliquent en 5 min. Pourtant le jeu ne manque pas de profondeur. On se bat pour des majorités, valider ses objectifs. Il y a beaucoup d'interaction, on anticipe, on se bloque, on se vole les réussites d'objectifs. Les deux cartes permettent de moduler la difficulté et adaptent le jeu aux joueurs. Chacun y trouve alors son compte. J'ai joué à Rebirth avec des gros joueurs, avec des jouepeux, c'était toujours une réussite. Certains trouveront que ce jeu n'apporte rien, qu'il ressemble à beaucoup d'autres. Moi j'y trouve un jeu aux mécaniques épurées, efficaces, parfait pour une heure de jeu un peu solide. La direction artistique est très réussie, Rebirth est attirant, l'édition est parfaite. Rebirth va prendre une place de choix dans ma ludothèque, au même titre que Carcassonne ou Les Aventuriers du Rail.

J'en ressort toujours enchanté alors que j'ai "souffert" à chaque action. J'étais bloqué (par le réseau, la tunes, les revenus, les niveaux des industries) mais j'ai toujours eu quelque chose d'intéressant à réaliser. Ce jeu est incroyable, il se démarque, il a une identité. Il part de l'idée de modéliser l'expansion industrielle en Angleterre sous forme d'un jeu de gestion sans être dans la simulation. Le coup de génie est d'avoir créé une interaction obligatoire, concédée entrer les joueurs. Et pourtant que de le chemin est tortueux quand on lit la règle pour la 1ere fois ! Que de restrictions ! Mais comme tous les grands jeux : au bout d'une partie, on a pigé et on est sous le charme. Il est souvent dit qu'il se joue qu'à 4 pour en avoir tout le sel. Certes mais je peux dire que même à 2 il ne démérite vraiment pas.

Ce jeu d'affrontement est une pépite, on enchaîne les parties à la maison avec les enfants (entre eux, entre adultes, enfant vs parent). Les parties sont rarement les mêmes, il y a un léger facteur chance au tirage, mais on peut souvent contrer l'adversaire. Les maps apportent des stratégies très différentes, ça rajoute encore à la rejouabilité. Les ados adorent, avec en plus son look ressemblant à des jeux sur téléphone.

Jeu de bluff sans prétention, Agent Avenue marche très bien avec les enfants et les jeunes ados. On passe très vite au mode avancé, avec une rivière de cartes qui augmentent un peu la profondeur des parties. En revanche, le jeu peut s’essouffler assez rapidement si on joue toujours avec les mêmes personnes.

Bon jeu de bluff en 1v1. Le genre de jeux auxquels j'aime bien jouer pas mal, puis oublier. J'y ai pas mal joué dernièrement, je n'ai plus trop envie d'y jouer, mais je sais que ça reviendra. Simple et addictif. Je n'ai pas essayé les règles avancées avec le marché noir, pour moi une de ses principales qualité est sa simplicité, donc je n'ai pas vraiment envie d'essayer.

Très bon jeu. J'aime beaucoup la simplicité des règles et la profondeur du jeu. Toujours beaucoup de plaisir à jouer, et à varier les plaisirs avec les différents plateaux.

Jeu à deux, il faut posséder le plus de châteaux a la fin de la partie ou avoir pactiser avec 5 Titans pour être le vainqueur. Cela se fera au travers de cartes bannière de différentes factions (couleur) que l'on ira chercher sur un marché central : le carré d'Arkane. Selon leur disposition, on peut en prendre plusieurs, toujours du même type. Ces bannières permettent, grâce à leur influence une fois stockées, de valider des effets (gain de château si on totalise 4 influences dans une couleur donnée…). Pour avoir accès à ces effets, il faut retourner les bannières sur leur face personnage et recruter de cette façon reine, sorcière etc. Les personnages activent également des pouvoirs à la pose, durant la partie ou lors du décompte. Leurs places autour du trône sont limitées en nombre. D'autres personnages appartiennent à des ordres spécifiques (religieux ou impérial), là encore avec des pouvoirs et conditions spécifiques (l’impérial est un joker, le religieux ne peut pas servir d’influence). On ne peut plus alimenter le marché, la partie se termine. Les 5 royaumes est un duel pour initiés, il faut gérer, même si la chance de la pioche existe, la pose des cartes sur le marché (on peut récupérer plusieurs bannières d'un coup), le choix de retourner ou non ces cartes, d'être compétitif sur les influences, d'abandonner un personnage pour espérer en recruter un autre ou de mettre en place des petits combos (la papesse et la reine). Le jeu est rapide et interactif, la pose et la majorité des influences pouvant déclencher des effets de points mais aussi de destruction chez l’adversaire. Le jeu est initié et on comprend pourquoi, les personnages et leur effet sont nombreux et il est bon de les connaître pour mieux répondre ou se donner une direction. Ce que la règle ne facilite pas. Elle est peut claire et on rame. Plusieurs parties plus tard, avec une meilleure maîtrise, nous restons pourtant sur notre faim. A l'instar du précédent titre de la gamme Gold n crash, Les 5 royaumes se montre malin et affiche un terreau ludique fertile, mais peine à convaincre.

En tant qu'architecte, il faut construire, écraser et construire des bâtiments récupérés au marché, simplement en plaçant son pion sur la tuile. Ensuite, cela ce corse puisque les bâtiments donnent des points s'ils sont placés en bordure de votre plateau personnel, s'ils sont de la même couleur ou de type différents etc . On peut aussi, pour gratter d'autres PV, se référer à des conditions finales comptabilisant les piles de 2/3/4 tuiles...Pour se faire il faut aligner trois de ses pions sur le marché , comme au Morpion. Les contrats réalisés (2 symboles triangle au dessous de deux ronds, 3 carré alignés etc) sont une autre source (généreuse) de points. Il y a de quoi faire comme on le voit. Dans la lignée de Harmonies ou Akropolis pour prendre des titres parlant, ce jeu abstrait de pose de tuiles, contrats et décomptes permanents est plaisant à jouer, les parties sont rapides et le matériel agréable. On n'évite pas le bémol habituel de ce type d'exercice, à savoir qu'on joue seul dans son coin. Si le Morpion est une bonne idée, vouloir bloquer l'adversaire est plus souvent un coup qui dessert : entre prendre une tuile intéressante et n'importe laquelle pour bloquer, le choix est vite fait. On apprécie moins également le coup de chance qui fait que l'on tire un contrat déjà réalisé ou proche de l'être, nos symboles étant déjà en place. Bien édité, compliqué juste ce qu'il faut, ces architectes font le job.

Vin d'jeu: Farm Hand est un must follow sans atout. Quand on ne sait pas suivre, on joue ce qu’on veut et la plus grosse jouée l’emporte, peu importe sa couleur. De plus, si deux cartes ou plus remportent le pli car elles sont toutes les deux de la plus grosse valeur, on les retire du pli et c’est la suivante plus grosse qui l’emporte. En début de manche, les joueurs doivent prédire le nombre de plis qu’ils réaliseront et ne gagneront des points que s’ils y arrivent. C’est évidemment très difficile puisque toutes les cartes ne sont pas distribuées et qu’en plus, il y a ce système de cartes annulées si elles sont de même valeur dans le plis, imprévisible. On navigue donc fort à l’aveugle les mains libres dans Farm Hand et on se laisse aller au fil de la partie en espérant que ça tourne en notre faveur. Le jeu est agréable à jouer mais offre trop peu de maitrise pour avoir envie d’y rejouer souvent. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Addictif : on joue chaque différemment même sur un même plateau, en cela il est très abstrait mais le matériel, les "pouvoirs" le ramènent vers les jeux fun (un canard bats un T-rex !), facile à sortir, à expliquer où les novices sont rapidement au niveau. C'est pas dans les règles : essayez à 2 vs 2, ça marche super ! (merci au trictracien dont j'ai oublié le nom qui en a donné l'idée)

Le jeu est prenant il faut bien le dire. Quand on est en train de gérer son tir à la corde, le tableau des bonus à coté, on est bien pris par le jeu. Après je ne me vois pas enchainer les parties plus que ça. Ca reste très abstrait (ce qui n'est pas un défaut), mais peut etre aussi assez répétitif? Une partie de temps en temps avec plaisir en tout cas.

Oui j'ai bien aimé, oui c'est joli. Après je n'ai pas l'impression que ça révolutionne grand chose, et j'ai la vague impression d'avoir déjà joué à des jeux similaires. Bon alors comme la grande vieillesse me guette, je suppose que je ne retrouverai pas les refs, mais à choisir, est ce qu'un jeu de la série GIPF n'est pas plus intéressant? Les gouts et les couleurs (pour le coup dans Toy Battle il y en a des bien flashy). Donc pour moi ce n'est pas une pépite, et même si je peux comprendre que beaucoup aiment, lui donner un As d'Or ben je ne pense pas qu'il reste dans les mémoires dans 10 ans. Mais j'espère me tromper, c'est toujours cool de voir un classique naitre, donc sait on jamais.

Nombre de parties : 10+ A l'époque où Architectes... est sorti, le système de "pose d'ouvriers" semblait arrivé à bout de souffle : tous les jeux "purs" du genre finissaient par se ressembler. Deux ans après le très malin Pillards des mers du Nord qui avait aussi apporté un petit quelque-chose de vivifiant, le nouvel opus de Shem Phillips propose un jeu de facture apparemment classique, qui évoque un peu Descendance avec ce système de "mort des ouvriers" mais y ajoute deux petits twists qui lui donnent une saveur toute particulière : (presque) tous les emplacements sont accessibles et les actions qu'ils permettent est d'autant plus forte qu'il y a beaucoup d'ouvriers placés ; c'est malin, et thématique. il est possible de "capturer" des groupes d'ouvriers adverses ; c'est malin aussi (il y a une thématique mais elle n'est pas captivante), et ça apporte une tension très intéressante, et une sorte d'"auto-limitation" au principe d'accumulation précédent. Cet astucieux système réussit la petite performance d'être à la fois hyper interactif et assez peu punitif : il s'agit plus de "casser" le rythme d'un adversaire que de bloquer son jeu. Avec le nombre d'emplacements et d'ouvriers disponibles, on a très souvent des choses à faire, avec de vrais choix et une vraie dynamique à mettre en place. ça marche d'autant mieux qu'on est nombreux (à 2 ou 3 les blocages tournent un peu trop "en boucle") et pourtant, la fluidité d'ensemble fait que la durée des parties reste contenue. Le jeu n'est toutefois pas exempt de défaut, le principal étant qu'il y a - en quelque sorte - un passage obligé pour envisager la victoire. Chacun étant obligé de s'y consacrer pour avoir une chance de l'emporter, et qu'en même temps il s'agit du timer du jeu, ça donne souvent des parties qui commencent de façon très ouverte mais finissent par devenir (très) scriptées sur la fin. C'est ce qui garantit une durée raisonnable aux parties, mais c'est aussi, objectivement, une faiblesse que certains peuvent y trouver.

Je trouve ce jeu formidable. J’avais aimé Railroad Ink, beaucoup joué et je m’en suis lassé. Celui ci, déjà, je le trouve vraiment beau. Et puis, le petit défi d’optimisation à chaque tour, en essayant de faire un truc globalement cohérent, les prises de risque, j’adore. Il faut dire que j’ai 3 extensions, celle avec tous les meeples différents, qui peut être ajoutée à chaque partie. Sinon, l’agriculture, et la forêt,on doit choisir, on ne peut pas mélanger. Elles changent vraiment les parties. A deux ou trois joueurs, ici, ça marche du tonnerre

Je suis complètement passé à côté des bâtisseurs, sans doute par snobisme. C'est pourtant un très bon petit jeu de construction de moteur, une initation à la gestion de ressource qui me semble beaucoup moins linéaire que le sempiternel Splendor, auquel il ressemblme par bien des aspects mais qui sont tous plus convainquants ici. Il possède plusieurs petits twists fort bien assemblés: -Les points d'action sont la ressource la plus importante, car le jeu s'apparent à une course. On peut ainsi prendre un ouvrier ou un chantier dans la rivière de cartes pour seulement 1 action sur les 3 disponibles d'office à chaque tour (on peut en racheter mais c'est cher). C'est cette facilité pour prendre des cartes qui rend le jeu si dynamique et ses choix si rapides (après, il faudra assurer et se construire un tableau de cartes cohérent, d'où une sensation de moteur express très réussie même si la chance joue un rôle non négligeable). -Pour construire, vous payez les ouvriers en les plaçant sur les chantiers, et pour terminer ces chantier il faut que toutes les compétences requises des ouvriers soient présentes -des petits compteurs visibles du premier coup d'oeil, heureusement d'ailleurs vu qu'on passe la partie à jeter ces coups d'oeil là! Les machines sont des chantiers à terminer qui ensuite deviennent des ouvriers "gratuits" (idée géniale). Les bâtiments, eux rapportent des PV mais aussi de l'argent (il faut bien qu'il en revienne un peu). Tout cela fonctionnait à merveille dans la version moyen-âge, et ici pour l'antiquité on a droit à quelques nouveautés intéressantes mais rien de révolutionnaire: on peut améliorer nos ouvriers, faire des emprunts, affranchir des esclaves, utiliser des outils (qui améliorent aussi les ouvriers mais peuvent se passer de l'un à l'autre) Ces 4 petis changements donnent beaucoup de souplesse au système très bon mais un peu raide de la version moyen-âge, sans pour autant compliquer grand chose (c'est exactement le même jeux avec des 4 petits trucs en plus pour augmenter la quantité de choix possibles). Pour moi, les Bâtisseurs Antiquité, qui se trouve facilement pour quelques euros d'occasion (je l'ai eu "pour faire la monnaie" dans un échange de gros jeu) est un hit absolu du jeu portatif, qui plaira aussi bien aux gamers voulant se reposer qu'aux joueurs occasionnels voulant se prendre quand même un peu la tête.

Si la boîte est peu attractive, son intérieur relève le niveau avec des illustrations et un matériel de bonne facture. Des clans, des leaders à récupérer, des quêtes objectifs et des collections de cartes de couleur à valider, il y a de quoi faire. Encore faut-il y arriver. Pour commencer une suite de couleur il faut procéder en ordre croissant, déjà poser le 1, puis 2... jusqu'au 6 en un seul exemplaire, ce qui vous garanti des points et, si vous possédez la carte relique de la bonne couleur, un bonus. Pour prendre des cartes, il y a le marché. On donne une carte pour prendre (une autre carte ou un lot), on se sert des quelques personnages à effets (espion qui peut demander une carte adverse si on est capable de la poser...), les leaders qui octroie, là aussi un pouvoir ou des cartes effets dont on se défausse, et les objectifs. Le jeu n'est pas compliqué en soit. On essaie de construire, on se débarrasse de cartes, on bâti sous condition, on observe ce que pioche les voisins. Il est beaucoup question de timing. C'est plaisant et, pour une fois, original. On y retourne car le jeu intrigue, on a envie de savoir comment on peut l'apprivoiser. Pour les habitués, la comparaison avec Lost Cities sera évidente. Inheritors se sert du même principe de pose en ordre croissant, de reliques, d'un marché, tout en malaxant gentiment tout cela en lui donnant un peu plus de corps. Pas un coup de cœur, mais assez intriguant pour qu'on ne le range pas de suite, qu'on y revienne et qu'il s'installe peu à peu dans sa ludithèque.

Comme son titre l'indique, les rats de ce jeu pratiquent le Black Jack (jusque 25, non 21) mélangé avec une pincée de Love Letter. Vous aurez à chaque tour 2 cartes en main, il faut en poser une face cachée ou visible et, dans ce cas, appliquer son effet (rejouer, ajouter un jeton +1, - 3... sur une carte (la votre ou celle d'un adversaire), retourner une carte face cachée pour faire « exploser » autrui etc. Edition soignée pour ce jeu néanmoins trop chaotique. On s'y amuse quelque manches mais il devient également vite répétitif. Sans dire qu'il est rat-é, il est un tantinet rat-dondant.

Pour les rétro gamers et les gens plus âgés, Arkade évoque immédiatement ce Space Invaders où les Aliens avancent inexorablement vers le bas de l'écran, sauf si le vaisseau, piloté par nos soins, parvient à se déplacer assez vite pour détruire l'invasion. Ici, tout est manuel et à coups de lancer de dés. Les Aliens doivent afficher la bonne couleur de case pour descendre sur la grille, le vaisseau défenseur, la bonne colonne et la bonne couleur à détruire. Ça, c'est le jeu en mode excité. Vient la dose de stratégie où des pépites vont nous aider à effectuer des déplacements supplémentaires, ainsi que des bonus ((bloquer momentanément une case, avoir un super canon etc) en détruisant deux Aliens de couleur identique. Les E.T ne sont pas en reste puisque certaines cases leur donneront également des effets. Un peu de chance, de stratégie pour un jeu fédérateur reliant enfants et grands enfants avec le même plaisir.

Alors que sort "Bonne Presse", voilà que je tombe sur ce titre de 2002 qui fait exactement la même chose. Trois photos et un plateau avec des genres journalistiques (scandale, juridique, sport...) et un sablier qui colle la pression. A vous de créer le meilleur titre ! Les bases sont là, ça coince un peu car les photos contrairement à un mot offrent moins d'interprétation, le sablier ajoute une pression inutile tout comme le plateau un peu terne. Il faut aimer manier les mots, la langue et jongler avec le vocabulaire pour s'en tirer. Un bon ancêtre pourrait on dire.

Pas trop attiré par cette boite à cause des mauvais retours, je m'y colle plus par curiosité qu'envie. En plus le thème m'interpelle moyen. Il est pourtant bien représenté et bien exploité mettant en scène l'univers de la saga, reprenant certaines scènes des films. Belles illustrations et livret de solution joint. Niveau énigmes, c'est du léger, très léger: on remet les chiffres dans l'ordre par rapport à leur taille ou couleur, on parcourt un labyrinthe, on joue avec endroit/envers (61 = 19)... Il y a aussi de bonnes surprises avec l'appli. En prime chaque chapitre vous donne trois indices sous forme de compétence. Alors bien sûr, pour les pros du Unlock, cette boîte est beaucoup trop simple. Pour ceux qui désirent se lancer c'est la porte d'entrée idéale, celle qui met en place les indices, mécaniques que l'on utilisera par la suite. Un Unlock pour les nuls pourrait on dire. Il faut juste la jouer au bon moment.

Adaptation format voyage du jeu du même nom, le but est toujours d'arriver avant la sorcière en bas de la piste. Exit donc la boule qui roule et l'effet pachinko. Nous voilà avec des cartes symbolisant les pions à avancer sur des cases colorées. Il ne s'agit ni plus ni moins que d'une dame chinoise revisitée, un Cartagena pour sorcière. Ce n'est pas si évident mais on y perd quand même par rapport a l'original.

Pendant longtemps, Fantasy Flight Games publiait des jeux qui reprenaient l'essence d'un autre titre ludique réussi, apportant cependant un petit quelque chose de différent. Ainsi, Rune Age était une déclinaison agressive de Dominion. Civilisation, une nouvelle aube, pouvait faire penser à Deus. Star Wars Rebellion semblera familier à un joueur de Twilight Struggle. Deux camps, une lutte d'influence sur une carte, des affrontements localisés, des événements générés par des cartes. Mais Corey Konieczka est un bon auteur, qui a su tirer le meilleur de son thème. Il ajoute des personnages, tirés des films ou de l'univers élargi de Star Wars, il ajoute des combats dans l'espace ou sur les planètes, avec des figurines bien sculptées et de bonne qualité, il rajoute la mécanique de la base secrète cachée à découvrir. Il en résulte un jeu solide, bien équilibré, aux fins de parties stressantes, dont les mécaniques servent le thème. Les règles sont assez denses, avec des petits points à ne pas oublier (mémoriser la fonction des résultats des dés est un peu fastidieux) mais logiques et très bien présentées. Il faut une partie pour bien comprendre comment tout fonctionne et écarter les hésitations. Après, on peut faire et refaire le combat de la Rébellion contre l'Empire indéfiniment, chaque partie sera différente. Un très bon jeu, qui prend quelques heures pour être mené à son terme et ne vaut vraiment qu'à deux joueurs (le mode 3 ou 4 joueurs est un gadget). Ce n'est pas le meilleur jeu du monde, mais dans la galaxie, il vaut vraiment le détour.

Petit jeu acheté sous la pression d'un gamin. Il nous a fait l'été et a surpris nos camarades d'apéro. Amusant et plutôt bien dans son thème.

Vin d'jeu: Pirate king est un jeu de stop ou encore à l’ambiance explosive. Les illustrations sont choupinettes et le gameplay fonctionne très bien. Idéal avec des non joueurs, il est parfait pour s’initier au jeu de société moderne. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Se croire au casino et jouer au bandit manchot chez soi avec un paquet de cartes, c'est possible ! La mécanique de la machine est respectée et c'est a vous d'aligner trois symboles en posant des cartes (il y a une chance sur deux que ce soit le bon symbole). Si on réussit, est ce qu'on remet en jeu son gain pour tenter le jackpot ? Ouiiiii. Il faut trouver le génie dissimulé parmi quatre tuiles. Efficace et amusant, un jeu qui ne coûte pas un bras mais où on risque fort d'y laisser sa chemise.

C'est un jeu mécaniquement très intéressant et original, permettant la mise en place d'un fort moteur de jeu sous la forme d'un "bag building" et de cartes accueillant les cubes qui servent à la fois de points d'actions et de population. Il faudra aussi se déployer sur la carte pour obtenir d'avantage d'actions. L'interaction sur ce territoire pourra être forte, car il faudra s'accroitre, migrer, entrer en compétition pour occuper cet espace. Pour moi ce jeu est l'héritier de DEUS, il a toutes les qualités mécanistiques d'un Pearl Games. Cartes, cubes, territoires et actions sont excellemment imbriqués, sans lourdeur. Mais il faudra sans doute plusieurs parties pour ne pas se faire avoir à ne pas pouvoir effectuer certaines actions. Car pour migrer, il faudra des oiseaux ou des amphibiens, pour combattre, des mammifères ou des oiseaux, pour se densifier, des amphibien ou des insectes, à chaque fois sur les bons biotopes. En revanche le décompte de points final manque peut être un peu d'originalité il est basé sur des objectifs pré-établis: type d'annimal, type de biotopes occupés... La carte qui sert de plateau de jeu manque aussi peut être de fantaisie, j'aurais adoré qu'il y ait des points d’intérêts qui fasse marquer des points. Pour résoudre ce défaut il pourrait être envisagé de créer des scénarios basés sur des biotopes connus: gorges du Verdon, Falaises de Normandie, Foret des Vosges.... avec des points d'intérêt et des objectifs basés sur les spécificités de ces lieux. Là je suis très exigeant :D Je donne donc la note de 9 Mais je rehausse cette note à 10 à cause de la démarche de l'éditeur qui a fait fabriquer ce jeu en France ! Qui montre aussi que de belles illustrations sont plus importantes que des plateaux double couches et des machins en plastique. Un grand jeu dans une petite boite.

Héros de trois albums jeunesse ce facteur doit livrer des invitations pour le pique-nique. Il faut, en piochant des tuiles, recréer le chemin qui mène à la rencontre des convives. Certaines tuiles le font rebrousser chemin, sauf s'il a une tente. Certaines cases sont interdites. Et si on accumule trop de tuiles pluie, la partie s'arrête ! Attention, dans la variante, le dragon enrhumé peut le contaminer s'il le rattrape. C'est mignon mais il y a trop de contraintes pour des enfants de 4 ans me dit l'institutrice avec qui on a joué. On va la croire, c'est son métier.

Quand on a plus d'idée ou qu'un titre marche, on se tape une suite ou une version 2 joueurs. Comme on le sait, il ne suffit pas de faire la même chose pour jouer à 2, ça se réfléchit. On a donc vu avec plus ou moins de bonheur arriver récemment Living Forest, Azul, King of Tokyo, Dorf Romantik pour 2... La première question qui vient est de se demander qu'est ce qui change ? Ici pas grand chose : les cartes évidemment (qui peuvent servir d'extension) et une mise en place un peu différente. Petit draft pour démarrer en jonglant parmi 5 actions (payer les ressources pour acheter un Artefact ou un Momunent, prendre des ressources, activer un pouvoir ou passer) et trouver les meilleurs chaînages entre cartes pour atteindre 10 points. Entre Race for the Galaxy ou Res Arcana, l'auteur, Tom Lehmann, n'a plus rien a prouvé en matière de jeu à moteur/combo... et c'est évidemment avec intérêt qu'on se penche sur cette version mini. Res Arcana se joue bien à 2 et on ne voit pas trop la pertinence de ce Duo à la gamme, d'autant plus qu'une carte permet de gagner une ressource qui ne figure pas dans cette version (les perles de la seconde exten). On a ici un produit qui donne l'impression d'avoir été façonné car on ne savait pas trop quoi en faire. Trop pauvre pour une troisième extension, si on le gonflait en jeu à 2 ? Alors que faire de ce truc qui a le cul entre deux chaises. Vous ne connaissez pas le jeu original, vous débutez, voilà un bon moyen de vous initier au genre. Et encore, pourquoi ne pas acheter la boite de base, quitte à souffrir un peu au début ? Vous possédez R.A et, à part récupérer quelques nouvelles cartes, cela ne vous est d'aucune utilité. Au bout du compte, la seule finalité que je puisse trouver à cet ersatz est purement marketing.