Difficile de ne pas se joindre au concert de louanges sur ce jeu. La simplicité de ses mécanismes n'a d'égale que sa profondeur, et il semble, plus que tout autre peut-être, offrir une multiplicité de stratégies aussi valables les unes que les autres. Ce jeu est une succession de choix, avec de très nombreuses possibilités, et chacun de ces choix est terriblement douloureux. Le paroxysme de la frustration est atteint, mais chacun sait que c'est là que réside souvent le plaisir de jouer. Pourtant ce jeu ne m'excite guère. Sans doute est-ce son aspect terriblement comptable et sans surprise ni rebondissement, tout autant que l'impression (peut-être erronée mais je n'en suis pas convaincu) de n'avoir presque aucune influence sur le jeu des autres, ou encore la sensation de répétitivité des tours de jeu. Les gestionnaires et calculateurs seront comblés, je préfère quant à moi des jeux de stratégie plus variés et instinctifs. 25/05/07 : la réédition de ce jeu par Ystari me permet de revoir mon jugement à la hausse, ici. Nombre de parties : 4

Ce jeu mêle admirablement chance, tactique et stratégie, avec des parties courtes et dynamiques, il est facile d'accès, et permet de se faire des vacheries qui font couiner de temps en temps. Pas moyen de lui trouver des défauts, d'autant que pour la première fois chez Ystari, le jeu a une esthétique qui me botte. Yspahan est le type même du jeu qui m'éclate : l'excitation du jet de dés, de savants calculs probabilistes, le tout arrangé de telle sorte que les choix restent nombreux et que celui qui fait les meilleurs sera toujours récompensé. Une réussite totale promise aux plus hautes distinctions. Nombre de parties : 3

Le docteur Knizia est décidément un as pour nous faire prendre des lanternes pour des vessies. Ce jeu ressemble au premier abord à un fourre-tout où on aurait simplement mis côte-à-côte tous les mécanismes d'enchères possibles et imaginables, sans véritable lien. Quelques détails en font cependant un jeu d'une très grande finesse. Construit-on sa fortune en vendant ou en achetant ? Est-il raisonnable d'acheter ses propres tableaux en s'assurant un petit bénefice, ou vaut-il mieux les vendre pour un plus gros bénéfice, mais en sachant qu'un autre en profite aussi ? Quel type d'enchères est le plus adapté à ma stratégie ? Chaque partie, en fonction de la configuration et de la psychologie des participants, apportera des réponses différentes. Ajoutez à ça la possibilité de vendre deux tableaux d'un coup pour des sommes astronomiques, mais en épuisant ses ressources, et celle de mettre fin au tour en vendant un tableau de l'artiste qui nous botte le mieux, mais avec le défaut d'y perdre son tour de vente, et vous avez un bon panorama de Modern Art. Reste en sus à parler du plaisir de jouer, de flamber ou de calculer, de prendre l'accent allemand ou russe et de délirer sur les croûtes proposées. Il y a tout de même un bémol : est-il vraiment possible de se refaire quand on a pris un mauvais départ ? Rien n'est moins sûr. Ce jeu est impitoyable, c'est ce qui fait son charme, mais aussi sa faiblesse pour certaines catégories de joueurs. Nombre de parties : 5-10

Un jeu simple et drôle, auquel je prends toujours autant de plaisir à rejouer. Cas rare et significatif pour moi : je suis ravi même quand je me prends une rouste. Autre cas tout aussi significatif : c'est le seul jeu (avec le Scrabble) auquel on arrive à faire jouer ma belle-soeur qui n'aime jouer à rien. C'est d'ailleurs une caractéristique du jeu : il peut réunir autour de la table les joueurs chevronnés et les autres avec le même plaisir. Nombre de parties : 10+

Je n'ai jamais gagné une partie de ce jeu, et pourtant j'aime bien. Il y a la dose de hasard nécessaire pour le piment, le bluff, les retournements de situation, un peu de calcul, et beaucoup de plaisir. Bon, la prochaine, je la gagne. Nombre de parties : 5

Un jeu qui ressemble à s'y méprendre au classique 10000 : un jeu de prise de risque et de "stop ou encore" avec des dés. Le matériel est vraiment chouette, et le jeu très rigolo. Un défaut selon moi, constaté dès la deuxième partie : les derniers dominos pris sont souvent les plus petits, ce qui fait qu'on se les pique un peu systématiquement et que la fin devient longuette. Nombre de parties : 4

Essentiellement du hasard, mais on rigole bien en se faisant crasse sur crasse dans ce jeu très malin. Nombre de parties : 5-10

J'aimais beaucoup le principe de voleurs du jeu en ligne Wordox, je retrouve cet esprit dans Jarnac. Plus on y joue, et plus on se rend compte qu'il ne s'agit pas d'un simple jeu de lettres, mais aussi d'un jeu de stratégie. Je ne doute pas que, même sans laisser passer le moindre Jarnac, je me fasse laminer par un adversaire plus expérimenté. Le défaut, qui est le même dans tous les jeux de lettres, c'est que ça n'a pas grand intérêt entre joueurs de niveaux trop disparates. Nombre de parties : 10+

Un jeu que j'adore, pour la tension qu'il crée quand la tour commence à vaciller un peu et qu'on se dit que si Machin y arrive, il va falloir qu'on trouve une autre pièce à retirer... Je fais souvent des photos des tours les plus audacieuses. Un super moment à chaque fois. Nombre de parties : 10+

Petit jeu cousin du Texas Holdem. Pari et bluff. Pas inintéressant, léger, édition soignée. Certaines parties peuvent être longues à force de "je gagne 4 points, j'en perds 3, j'en gagne 2, j'en 4...Oula, suis pas près d'atteindre 30". Petite impression de... non pas de "facilité" dans le design mais d'inachevé. Il manque un petit qqch pour que ce jeu soit original et prenant. J'aime énormément Paper Tales et 12 Heroes du même auteur. Je trouve qu'il s'endort sur ses lauriers depuis quelques longues années désormais. Là, je sais que a) je n'en ferai pas deux d'affilée b) je passerai à autre chose rapidement. Note réelle 5,5 mais je suis de bon poil.

Le jeu qui a lancé la mode du draft comme mécanisme central n'a pas pris une ride. Sa réédition, quoique critiquée pour son côté "tape-à-l'oeil", a aussi le mérite d'avoir rééquilibré certaines merveilles. Bon de 3 à 7, rapide, universel, avec un thème fédérateur et bien rendu : rien à dire, c'est du grand art. Nombre de parties jouées : 100+