Il est de ces jeux qui sortent les autres de vos pensées. Qui vous donnent un goût de reviens-y. Qui donnent envie d'en reprendre. De reprendre quoi au juste ? De reprendre du plaisir. Aaaaaaahhhh, le plai-sir ! Le plaisir des choix, le plaisir des décisions prises, le plaisir d'un lancer de dés, le plaisir des regrets, le plaisir de la réflexion, le plaisir des mécaniques. Le plaisir ludique. Le plaisir de la joueuse. Le plaisir du joueur. Troyes Dice est de ceux-là. C'est mon petit shoot ludique à moi. Petit car la durée d'une partie sera de 20 à 30 minutes. Format court, appréciable et apprécié, qui permet de le sortir à toute heure, en toutes circonstances, en toute compagnie. Shoot car les choix à prendre arrivent tôt, très tôt. Les premiers choix sont mêmes les plus cruciaux. Ça vous monte aux méninges et ça vous accapare l'esprit. Deux minutes d'installation de jeu, cinq secondes de lancer de dés, et vous voilà pris dans la déferlante des choix cruciaux et des dilemmes. Si comme moi vous êtes parfois en manque de dés, cartes, meeples, figs, combos et plus encore, en un mot, de jeu, foncez sur Troyes Dice car il vous amène instantanément là où ça vous frétille. En tous cas, moi, il me fait cet effet. Oui. Frétille. C'est pas mal comme image. En plus, de nombreux challenges sont mis à disposition sur le site internet de l'éditeur, venant ainsi renouveler vos parties, votre plaisir, vos dilemmes, vos choix et votre frétillement. Que demander de plus ? Le tout pour un prix plus qu'abordable avec une excellente qualité d'édition. Je tiens à souligner la feuille de jeu qui est extrêmement bien faite ! Chapeau et merci ! Mes deux seuls bémols (que j'aimerai bien, si cela était possible, mettre en police plus petite pour ne pas venir faire ombrage au texte du dessus) : Parmi les trois bâtiments de prestige disponibles, la forteresse semble la moins forte. En tous cas, moins fort et moins impactant que les halles et les cathédrales. Dans mon cercle de joueur/joueuses, nous réfléchissons à le rendre plus attrayant en mettant trois bonus de liaisons supplémentaires dans la ligne des forteresses : entre les colonnes 2 et 3 avec un bonus d'un habitant rouge ou jaune (laissé au choix du joueur), entre les colonnes 4 et 5 (habitant jaune / blanc) et entre les colonnes 6 et 1 (habitant blanc / rouge), Il me semble impossible de scorer en ne réalisant aucune cathédrale. Mais je me trompe sans doute et le mieux est encore que vous vous y essayez ! Foncez ! (Et là, j'aimerai bien mettre en gras)

Ce jeu est complètement passé au travers de mes radars. Il faut dire que je ne suis pas trop jeu d'ambiance, ni jeu(x) de mots d'ailleurs, comme le titre de mon avis en témoigne. Codenames suffisait jusqu'alors à mon bonheur pour les soirées où les jeux d'ambiance sont de mise. Puis, vient la TTCup 2020, avec un engouement fort sur ce jeu sur le forum. Je me dis alors que j'ai raté quelque chose... Eh bien non... Je n'ai pas raté quelque chose, pas du tout... J'ai raté LA chose ! Quelle claque ! Magnifique ! Je suis complètement sous le charme de ce jeu. En vieil idiot que je suis, je pensais qu'il était impossible de se renouveler dans cette catégorie de jeu. Mea culpa, ça m'apprendra à avoir des certitudes. C'est fin et subtil. Très subtil ! Le matériel est parfait. Pour tout public, amis, famille, enfants... Rejouabilité infinie, bien évidemment. Peu de temps morts. Je ne vois pas de défauts. Si comme moi vous êtes passés à côté de ce jeu, foncez pauvres fous ! Maintenant, j'ai la certitude que Decrypto suffira à mon bonheur pour les soirées où les jeux d'ambiance sont de mise. Comment ça, je n'apprends pas de mes erreurs ? Ouuuiii, mais c'est tellement bieennnn!!!! Un grand oui et un grand merci pour ce jeu.

Habitué et grand fan du précédent jeu Himalaya, j'attendais beaucoup de cette réédition nommée Lords of Xidit. Peu habitué à émettre mon avis sur ce site, je me lance contre - car c'est bien d'un contre qu'il s'agit - cette sortie. Je ne comprends pas du tout la volonté de l'auteur de changer de thème. Beaucoup de jeux se ressemblent, par les mécanismes parfois, mais également par le thème abordé. A mon sens, le thème est un des éléments clés du jeu et se doit d'être immersif. Le public touché est-il plus grand avec le thème nouvellement présenté? Sans doute, mais cela ne me convient pas. J'aime initier des non-joueurs aux plaisirs ludiques. Dans Himalaya, nous traversions des montagnes pour récupérer de l'orge ou du thé, aidés de nos yacks. Nous étions loin des thèmes habituellement rencontrés. Avec ce nouveau jeu, j'explique à mes amis que nous sommes dans le royaume fantastique de Xidit et que nous devons relier les villages avec nos Idrakys pour recruter des unités et combattre des êtres maléfiques...Nous y perdons en saveur et retombons dans une trame classique. Les avis sont également dithyrambiques sur le graphisme proposé. Je conçois que le travail est soigné, mais nous y perdons énormément en lisibilité! Le matériel est maintenant abondant, ce qui amène beaucoup de manipulation. Le jeu prend une place énorme sur la table, ce qui rebute là encore le chaland! Les couleurs choisies sur le plateau sont peu lisibles pour mes petits yeux et les informations importantes sont noyées dans une masse graphique. Le plateau de jeu aurait également pu être plus petit! Un exemple. Pourquoi créer trois pistes de scores pour l'Influence, la Renomée et la Richesse, en y associant également plusieurs pions pour le décompte des points, plateau de scores qui ne servent qu'en fin de partie? Ne peut-on chacun compter ses points dans la première catégorie, en éliminer un, puis compter dans la deuxième catégorie, etc.. comme cela se faisait (très bien) dans Himalaya? Il y a maintenant trop d'informations visuelles et trop de pions à manipuler. La mise en place du jeu en est autrement plus longue. Certains diront que Himalaya nécessitait un dépoussiérage et je le conçois. Toutefois, nous passons d'un jeu intelligemment épuré et accessible à un tout autre jeu, qui lui, l'est moins, accessible. Pour le reste, les règles restent quasi-identiques (à noter tout de même une explication bien compliquée des colosses!). Nous noterons quelques améliorations par-ci, par-là, qui sont tout à fait transposables au jeu d'Himalaya si vous le possédez. Pour ma part, c'est le pli que j'ai pris et Lords of Xidit a vite fait été revendu après seulement deux parties. Je trouve qu'Himalaya et Lords of Xidit (je n'évoque pas Marchands d'Empire, n'ayant jamais eu l'occasion de l'essayer) sont deux jeux bien différents. Cela nécessiterait même peut-être deux fiches distinctes dans Tric Trac. Car finalement, la note attribuée à Lords of Xidit bénéficie grandement des notes attribuées (positives comme négatives je le conçois) à Himalaya... Mon avis est sans doute grandement conditionné par les attentes que j'avais placées dans cette édition. Sans doute est-ce mon principal problème: de le comparer avec son illustre prédécesseur.

Witness présente de nombreuses qualités qui plairont à un large public. Le jeu dure une dizaine de minutes et est surtout expliqué en moins de cinq minutes! Damned!! Voilà qui est ingénieux! Cet aspect "temps" permet d'attirer un tas de personnes de mon entourage peu habitués de la chose ludique. Le mode de jeu est en soit une découverte et les parties dépendront grandement des personnes autour de la table. Il y a les cartésiens, les têtes-en-l'air, les "j'apprends tout par coeur et je réciterai tout dans la foulée" (qui s'essouflent généralement à compter du tour 3), les "je vais lui donner un mémo et ce sera plus facile" et les "c'était quoi déjà le mémo qu'il m'avait filer?...", les "je vais lui faire un résumé, ce sera plus facile pour la suite" et les "il n'a que ça comme info?", les "je vais lui donner l'ordre comme si j'étais à sa place", suivi des "je vais lui donner l'ordre en fonction de ma place"..etc, etc... Les parties n'en sont qu'enrichies et diversifiées!! Un réel plaisir et un jeu à essayer! Certains parleront de la rejouabilité limitée. Avec 64 missions (si ma mémoire est bonne), la durée du jeu est réellement longue et je suis loin d'en avoir fait le tour après deux mois d'acquisition. C'est sûr que si vous êtes un acharné du bulbe et que vous jouez dans la même soirée, 20 enquêtes, la donne est différente! A noter que sur une enquête, on avait tous toutes les bonnes informations...on a quand même échoué lamentablement. Avoir l'information est une chose, savoir l'analyser en est une autre! Faites chauffer vos méninges. Si le téléphone arabe fonctionne bien, cela ne vous garantit en rien d'une parfaite compréhension de l'énigme. Le jeu est tout de même plus riche lorsque vous vous rendez compte que vous avez des informations contradictoires et que cela coince quelque part...vous regardez alors vos amis un à un en vous demandant lequel a pu déraper quelque part et commencez à hiérarchiser vos preuves...du discernement que diable, c'est peut-être vous qui vous êtes embrouillé tout seul!!! A noter également que l'on parle d'un jeu pour 4 joueurs. Après plusieurs essais, le jeu tourne très bien à 8 joueurs! Deux équipes de 4 joueurs s'affrontent simultanément, ce qui signifie que deux personnes jouent Blake, deux jouent Mortimer, etc...etc... Du coup, vous jouez en même temps, c'est encore plus fun, et ça rajoute du piment à la partie. Totaliser le plus de points, OK, mais surtout totaliser plus de points que l'équipe d'en face, qui ne peut être que moins bonne que la nôtre, parole de Blake!! Et quand le résultat est de 12points pour l'autre équipe et de 4points pour la vôtre, mieux vaut aimer se faire chambrer, parole de Blake...

Un jeu au top, qui n'a pas pris une ride et avec un mécanisme très prenant. Une claque ludique même! Le jeu est facilement expliqué et saura séduire les joueurs moins avertis. Pour ma part, un classique, que je ressorts très souvent avec toujours beaucoup de succès!!