Je n'ai fait qu'une partie de Dschunke chez un ami. Mais c'est une vrai découverte et un vrai coup de coeur. Le système et le tour de jeu sont assez simples. Les joueurs choisissent une seule action, prendre de l'argent, prendre des cartes de marchandises ou poser sa cargaison sur une jonque. C'est vite expliqué et compris. Puis vient la phase d'achat. Elles se font aux enchères avec du bluff. Pour gagner l'enchère sur une des quatre marchandises, il faut miser des cartes de cette marchandises. On peut miser sur plusieurs marchandises en même temps... ou aucune. En se réservant pour le tour d'après. Tout le sel du jeu est là. On a beau jouer avec des personnes que l'on connaît bien, on se prend à douter des autres. On les regarde en coin en se demandant ce qu'ils vont faire. "Il a récupéré quelles cartes ce tour ci ? Et avant ? Et là, où sont les pions ?" Autant dire que ça cogite sec. D'autant plus que seul celui qui est majoritaire emporte les enchères. En cas d'égalité, il faut partager l'argent ; c'est nettement moins intéressant. A la fin de la partie, le plus riche l'emporte. La seule difficulté est de bien comprendre les cartes spéciales. On les obtient au moment des enchères à la place de l'argent et seulement certains tours. Isolées, ces cartes sont assez simples à comprendre. On peut piocher des cartes supplémentaires, gagner des égalités, échanger des cartes à sa guise... Ou choisir des objectifs : avoir tant de caisses visibles sur la jonque violette et tant d'autres sur la jonque marron. Ces objectifs permettent de marquer des points supplémentaires en fin de parties. Or on ne se rend pas toujours compte de leur impact. Lors de la partie que j'ai faite, le dernier joueur, avec un peu plus de 20 points d'écart avec le premier a pu passer devant et gagner grâce à ces objectifs. Mais tout le monde a été ravi par ce jeu. Petits bémols : Le jeu est prévu pour 2 à 4 joueurs. Mais vu le bluff, je doute qu'il ait un intérêt à 2, et on doit pas mal perdre d'intérêt à 3. Les billets de banques me semblent un peu petits et fragiles.

Dommage... Hamunaptra avait a priori tout pour plaire. Un graphisme BD proche des aventures de Tintin - ce qui parle à tout le monde-, un matériel de bonne qualité, des actions assez simples à choisir et accomplir, une règle apparemment bien illustrée et organisée. Et puis arrive la première partie... Et là on tombe de haut. Malgré la première lecture avant de jouer, impossible de retrouver les informations rapidement au moment où l'on en a besoin. En fait, elles sont dispersées un peu partout sans toujours beaucoup de cohérence ou de logique. Les explications sur la pose das tuiles, par exemple, part un peu dans tous les sens. On perd beaucoup de temps à les chercher. Surtout si on commence à jouer à 5 ou plus. Chacun a ses questions et il y a parfois matière à interprétation. Du coup, les enfants, à qui le jeu est plutôt destiné, se lassent et on envie de faire autre chose. Ou alors la partie n'en finit plus. Malgré tout, après quelques parties et relectures de règles, on finit par s'y retrouver. Et ça tourne à peu près. Il vaut quand même mieux éviter d'y jouer à plus de 4 sous peine de voir la partie s'éterniser. A 3 le jeu tourne bien. Et les graphismes font alors plaisir. A 3 ou 4 joueurs, je met 3, à plus 2 est un maximum. Vraiment dommage.

Simple, presque simpliste, Angkor n'en reste pas moins un jeu agréable et très accessible aux joueurs occasionnels ou aux enfants. Le matériel est plutôt correct. Les plateaux individuels cartonnés sont peut-être un peu fragile, mais une fois sur leurs supports ils ne bougent plus. Les pions, fontaine, tigre et statue, plaisent beaucoup aux jeunes joueurs. Le plus gros reproche que l'on puisse faire à Angkor est la part prépondérante du hasard. On est très dépendant du tirage des tuiles. Soit on peut développer sa ville assez correctement ; soit on a pas de chance, on ne tire que des tuiles de jungle et tout ce que l'on peut faire c'est d'enquiquiner le voisin. La fin de la partie dépend aussi du tirage de 5 tuiles spéciales. Le jeu s'arrête dès qu'elles sont toutes sorties. Ce n'est pas toujours facile de développer une stratégie. Une des variantes proposées permet quand même de réduire cette part de hasard. Les parties étant assez courtes, on peut assez vite retenter sa chance. Angkor peut être une alternative à Carcassonne pour initier de nouveaux joueurs, mais sans l'égaler.

Les Trois mousquetaires est un excellent jeu pour la famille ou les joueurs occasionnels. Et même un bon jeu tout court. Il est simple d'accès pour les Mousquetaires, on avance, on s'équipe on combat, mais un peu pour moins pour le Cardinal. Il faut toujours choisir, et donc savoir équilibrer, entre l'arrivée des renforts et leurs déplacements pour intercepter les Mousquetaires. Les duels sont résolus au D6. Les équipements réservent bien des surprises et des retournements de situations ! L'aspect coopératif pour les Mousquetaires est très intéressant pour les joueurs. Et même si les discussions durent parfois un peu, le Cardinal ne s'ennuie pas, qui peut ricaner aux questions et aux inquiétudes des ses adversaires... Les joueurs confirmés reprocheront peut-être la trop grande part de hasard. Mais c'est aussi ce qui rend le jeu accessible et qui laisse à tout le monde une chance de gagner. En bref, les enfants en redemandent. Certains adultes aussi...