Jeu de cueillette de champignon... assez singulier et avec des idées rarement vu. On connait partiellement des informations sur les valeurs des champignons. Puis on part à la chasse, si on se trouve à 2 dans un coin à champi on partage... J'ai trouvé le jeu particulièrement malin dans son "montage" et son idée on va chercher observer tenter de comprendre... pour moi ce jeu est plus élégant et ludique que Botswana qui est dans la même veine. Je le propose de temps en temps, à découvrir.

Bon clairement je viens de le dire pour Tag team je ne suis pas client (jeu à 2 d'affrontement direct) ici on est dans la même veine/histoire que Braverats, mais en plus long et complexe, avec un côté double guessing, qui, bon... ne me motive pas. Je préfère encore la construction patiente et violente de Tag team... Ou le coté court et immédiat de Braverats.

Sur le papier, il y a franchement une très belle promesse, mais je ne sais pas, il y a un truc qui ne va pas, ou plutôt qui ne me convient pas. Je pense que c'est probablement plus de la configuration2j qui n'est pas ma favorite et le jeu d'affrontement pur avec ici, c'est clair, mettre ko son adversaire... Bref ce n'est pas pour moi, au même titre que Mind bug, quand je joue à 2 je préfère largement une course aux points... et pas aux poings...

Bon c'est un très bon jeu coopératif, beau malin et sans leader de jeu... La phase assez intéressante est la "stratégie" la première et comment se mettre en ordre pour le défi proposé à chaque manche. Et le fait qu'ensuite nos bon plans vont être mis à mal par le hasard de la répartition des mains... amusant. Bon néanmoins je ne suis pas méga fan des jeux coopératifs, je laisse les amateurs mieux défendre ce titre.

Jeu de pli classique de la famille du whist ou du skull king, il faut prévoir le nombre de pli que nous allons faire avec sa main... Derrière il y a plusieurs idées vraiment sympa, j'invite à le jouer et à le découvrir. Je trouve que le pari loupé qui donne quelques points est presque "généreux". Et de fait l'idée simple de changer et d'améliorer sa main (ou de gagner des points)pour le perdant, c'est bien vu. A découvrir pour les amateurs donc, il pourrait beaucoup vous plaire.

Jeu de pose immédiat, simple à expliquer mais on sent qu'on peut mieux faire, mieux surveiller son adversaire, mieux le gêner et prendre une majorité... Le rythme est rapide et on a 2 cartes pour varier le jeu. Le seul point faible est qui ne faut pas oublier d' ajouter ses points à chaque coup! A découvrir, un bon cru de l'auteur prolifique.

Avis après 2 parties. On lutte contre le jeu en espérant que l'un d'entre nous soit un peu trop gourmand moins prévoyant... Cela est plutot original et le prinicpe est peux vu ailleurs. j'y rejouerai avec plaisir!

Mon six est proche d'un 7 mais en jeu de pli, il y a de la concurrence... Ici 2 twists, les règles qui évoluent et les équipes qui changent à chaque manche.Sympa, mais je préfère d'autres jeu de cartes (dnup ou chatpentiers). Par contre il est facilement jouable avec les plus jeunes et les changement d'équipe c'est bonnard.

Je copie un retour que j’ai fait sur le forum. J’aime beaucoup ce jeu d’enchère, je le trouve hyper malin, rapide. Son plus gros problème c’est qu’il est actuellement difficile à trouver. Pourquoi : C’est un jeu d’enchère, c’est pas le plus courant et les bons jeux d’enchère le sont encore moins. C’est aussi un jeu assez simple et accessible pour tous. C’est un jeu ou ils se passent clairement un “truc” je sais pas bien comment faire passer cela… mais je vais tenter… • On se trouve dans une situation de pousser le sort. Tellement que c’est même inscrit dans la règle (si votre enchère n’est pas réalisable revenez en arrière !) . Il y a souvent l’enchère raisonnable mais le “jeu” amène à faire l’enchère juste un peu déraisonnable, qui fait que le gagnant et le perdant sont parfois aigris et fulminant… C’est très “vivant.” • En jouant, le rythme de la partie fait qu’une position va tout d’un coup devenir avantageuse ou compliqué pour chacun des joueurs, obligeant à réévaluer le set à chaque tour et être très vigilant sur tout ce qui se passe. • Le rôle des “toits” (carte de valeur 0) la dedans est simplement magique car il oblige à clore la tour grevant une possibilité énorme de négociation/enchère future mais te permettant de lutter pour la victoire finale… Sans parler de couper l’herbe sous le pied de tes adversaires… • \[edit je ne parle pas du cout de déconstruction et des cartes 8 et 9… ] Tout cela en 20 minutes et 110 cartes, c’est très très bon (selon moi ) Bref j’aime beaucoup

Un excellent jeu de défausse, dans la famille des Scout, gang of four ou Odin. Je le trouve très sympa, car il propose une vraie réflexion à son tour de jeu et pas une simple "monté" pour rester dans le jeu. Là les choix sont nombreux et pas triviaux. La fin de partie reste parfois technique car on doit jouer jusq'au 2ième. Il y a pas mal de choses à comprendre et à ressentir. Bref à découvrir, je le conseille vivement!

Alors oui cela génère une bonne ambiance sur la table et il y a des rebondissements, des situations folles, des remontadas impossibles, c’est farfelu, les pouvoirs s’expriment ou pas. Mais bon… ai-je eu des choix cornéliens à faire ? ai-je sournoisement tenté un adversaire avec un lot, fomenté une alliance grotesque ou autre… Ben non. Le jeu génère une ambiance par lui-même et laisse les joueurs sur le côté pour profiter… Alors soit on se prend au jeu et ok, soit on profite des sourires des adversaires/partenaires de la partie…. C’est bien aussi.

Jeu ou nous construisons un joli paysage de montagne que l’on observe du haut de sa montgolfière… thématique bucolique et agréable. Le jeu propose une ronde de tuiles à choisir, mais plus on va chercher la tuile éloignée plus nos adversaires auront des tours et des coups pour valoriser leur paysages… On a 2 sources de points, des combinaisons animaux/fleurs sur chacune des zones de la montagne, des objectifs communs. Ce qui fait un jeu ou on doit observer/bloquer son adversaire pour gagner. J’ai bien aimé mes parties, je conseille le jeu, je ne refuserais pas une partie à l’occasion !

Découvert en weekend jeu, j’ai joué 3 fois avec grand plaisir avec des joueurs différents. Cela m’a bien plus il y a un équilibre à trouver entre le développement à faire et la fin du jeu. Ce qui engendre plein de choix et de la frustration ; n’est-ce pas le signe que nous sommes dans un bon jeu ??? Le hic c’est qu’on aurait apprécié plus d’interaction qui ici se joue dans le choix des lots de tuiles. J’imagine qu’une bonne habitude du jeu facilite les choix pour bloquer son adversaire… Mes sensations sur le jeu sont donc très bonnes en plus il semble bien suivi avec plusieurs extensions/ modules pour varier les parties. Si vous aimez le genre puzzle game. C’est du bon.

Dewan est un jeu familial+ qui aura su convaincre mon cercle de joueur confirmé, un jeu sans temps mort, sur un plateau commun avec des règles simples, des scénarios à explorer… on en redemande ; une fois une première partie de découverte, la tension de la seconde entre les mêmes était prégnante , délicieuse… J’espère qu’il sortira hors du cercle des joueurs pour toucher les familles car il a les atouts pour faire cela… J’aime.

Derrière un jeu de plis, classique, et 2, 3 règles simples, ces auteurs japonais nous ont créé une petite pépite ludique. Ici la tension arrive dès le départ et dès le premier pli remporté, on doit de suite estimer sa main faire en sorte que son jeu se déroule bien et savonner le jeu des autres… miam… une réussite. J’y ai joué à 4 et 5 pas à 3, à 4 c’est un excellent jeu…

Collect ! est un jeu de paf pim prend ça !!! Très agréable ( hé oui !) 64 cartes 8 animaux en 8 exemplaires, chaque carte est tout de même différente, c’est juste trop mignon et trop chouette, bravo à l’éditeur et l’artiste de proposer cela c’est très bien fait, j’adore. La mécanique est directe, simple et efficace, on pioche (une ou 2 fois) pour trouver une carte on applique les effets et c’est à l’autre… il y a ici un léger aspect mémoire qui force les joueurs à bien rester attentif au jeu pour savoir sur quel tas piocher… Les alliances se dessinent et disparaissent grâce aux cartes à effet et on passe un moment vraiment agréable. Un jeu pour la famille, avec un coté taquin et malin, des surprises. J’ai été convaincu.

Pili pili est un jeu de plis, avec une seule "couleur" et des règles changeant à chaque manche. On doit parier sur le nombre de plis qu'on va réaliser... J'y ai joué et j'ai pas vraiment trouvé cela amusant ou bourré de choix... l'évaluation de sa main est le sel du jeu mais avec une "couleur" c'est rapide puis oui il peut avoir un ou 2 retournements du au hasard. Bref je me suis plutôt ennuyé et je trouve qu'il ne tient pas la comparaison à Skull King ou Moustaches. Et quitte à faire un jeu d'ambiance pourquoi le déguiser dans un jeu de plis, je ne vois pas l'intérêt.

4 ou 5 parties à nombreux ( 5 ou 6 joueurs) Un jeu qui m’a beaucoup plus. Et qui prends des « codes » de jeux connus (Code name/ Profiler) et des principes simples et amusant. Sur un gaufrier de 16 cases (nom/mot à découvrir), un joueur doit faire deviner au groupe un mot en faisant des dichotomies successives, étranges, loufoques, parfois pertinentes. En 5 propositions, on doit retrouver le bon élément. Exemple : vous devez faire deviner Pirate. Vous obtenez la fiche \[sucré ou salé] vous mettez (enfin je mettrai) salé pour la vie à la mer… puis \[long ou court], => court car avec ses jambes de bois il se fait raccourcir… mais pour \[tiktok ou instagram] on dit quoi :D etc… C’est un jeu à découvrir et à chaque fois il se passe quelques chose, tout le monde parle propose et ça fonctionne souvent, a la fin on arrive à 3 ou 2 derniers mots, pourtant au départ cela était pas gagner. Bref, un bon jeu d’ambiance coopératif autour des mots, je le mets au même niveau pour moi que So clover, et plus sympa que Mots malin, car le principe est plus limpide et l’ambiance est assuré.

Joué 2 fois à 2 et 3 j Le but du jeu est de construire la plus belle couverture de couleur et de motifs différents. On aura 3 sources de PV : 3 objectifs motif et/ou couleur, attirer des chats selon les motifs et coudre des badges/boutons selon leur couleur. A chaque tour on joue une de ces 2 tuiles pour créer des zones ( de couleur ou de motif ou autour des tuiles objectifs) puis on pioche une nouvelle dans le marché de 3 tuiles. Nous avons donc une sorte de casse-tête à plusieurs avec des multi contraintes pour espérer gagner le plus de points. J’ai trouvé le jeu à la fois cérébral et… hasardeux. A 2j , si 2 tuiles du marché n'intéresse pas les joueurs, on va voir une tuile à dévoiler à chaque tour… on peut ainsi espérer des motifs /couleurs qui ne viendront pas ! Cet aspect sur les parties à 3 joueurs était moins présent. Le jeu se veut plutôt joli et luxueux mais au milieu de notre belle couverture colorée avec des boutons et des chats, on trouve 3 tuiles objectif pas raccord du tout avec le reste, c’est… étrange. Bref j’ai trouvé cela froid particulièrement à 2 et très brise neurone, on essaye de trouver le bon plan, on se garde une carte pour valider un objectif et en s’ouvrant des possibilités pour plus tard. Possible que j’y rejoue (pas à 2), parce que le principe est clair : je pose une tuile de ma main, je couds un bouton/j’attire un chat, puis je pioche. Il y a un défi essentiellement cérébral mais il m’a pas emporté. (Le 5 est sans doute sévère, il est possible que je revoie cela)

C’est un roll and write des auteurs de Welcome to… avec simplement 2 dés et une grille à remplir mieux que son adversaire. Il y a pas d’interaction directe, ce n’est pas le but ici, mais des vrais choix et une “course” pour mieux faire avant l’autre ; il y a du timing qui peut avoir son importance en fin de partie. Le jeu propose des règles différentes selon nos envies et il propose aussi des parties plus ou moins longues. On adapte la complexité et la longueur selon les joueurs et le temps qu'on veut alouer. C’est un jeu qui se joue tous ensemble, sans temps mort, avec la même base de « chance » et de lancé de dés. J’ai plutôt aimé le principe d’avoir 2 dés simples à lancé pour leur chiffre, qui amène une réflexion et comment bien les utiliser pour notre grille. Je conseille plutôt, j'ai le jeu et je suis amateur d’autres Roll and write comme Qwixx, Sixto, encore !

Une douzaine de parties. Jeu de déduction de l’auteur de Turing machine, ici il propose un jeu simple mais qui doit garder de l’intérêt… un challenge. L’équilibre subtil de tout cela n’a pas dû être évident, ensuite il faut rendre tout le bouzin un peu sexy… Et bien croyez le ou pas, c’est hyper réussi et très bien fait. Le look des petits fantômes à trouver est hyper mignon et agréable. Rechercher les numéros de ces petites créatures devient presque thématique. (huhuhu) Ensuite le mécanisme est évident et immédiat : On retourne un monstre puis on questionne notre « palette » soit en y plaçant un monstre nombre, tout un tas de conclusion en découle… soit en comparant un de nos monstre/numéro sur la caractéristique des « points » Tout le monde comprend ce qui se passe et les petites déductions s’enchainent, c’est très gratifiant ! et là un premier Got five !!! « Quoi déjà !? mais j’aurai du faire une proposition, argh mais kikoi ! On en refait une ! » Alors finalement on fait toujours la même chose mais ce challenge, la course qui se passe est « addictif », je trouve… Certains vont rapidement s’y ennuyer, ok. Certain vont pester contre la chance insolente d’une série favorable à deviner, dac… mais alors, on tente un pari, on observe un peu mieux, j’ai l’impression qu’il y a des ressorts pour toujours mieux jouer, et quand bien même, quel pied. :D Je conseille donc vivement le jeu pour TOUS, au moins vous prendrez plaisir à la découverte et si ça se trouve une fois 10 parties enchainées l’air de rien… vous vous direz, il est pas si mal ce jeu ! Et franchement faire rimer aussi bien logique et ludique, c’est juste… magique

2 parties à plusieurs (environ 6j) Je ne possède pas le jeu mais il me tente beaucoup à l’achat. Je ne suis pas amateur ou premier client des jeux d’ambiance, mais … à la fois j’essaye de m’y laisser aller puis aussi d’être très précis et vigilent sur ce qui se passe. Je ne veux pas l’encombrer de jeu d’ambiance bobof Dans casque chèque chat, tout d’abord vous serez mis dans une zone nouvelle et cela c’est vraiment un plus de ce jeu, on joue avec les sonorités et on s’en amuse, sans que cela soit un calvaire. Ensuite cela fonctionne de ouf !!! et il « se passe » un truc, vous aurez un effet Euréka voir un effet Wahou, et ça c’est unique… Je ne sais pas réellement pourquoi mais j’imagine que le jeu et son principe joue avec notre inconscient et des zones de cerveau à mettre en connexion (le son, le sens, les expressions et l’analyse) tout en étant très léger, drôle. Juste au moment où vous avez cette correspondance hyper satisfaisante qui vous dit j’ai trouvé ! C’est un jeu où les « abimés du langage » (tous les dys) vont être avantagé car il sentent les mots d’une autre manière. Et finalement ce jeu leur donne une possibilité de renverser leur défaut en victoire ! Autre effet sympa, quand vous êtes de l’autre coté (il y a un devineur et un qui fait deviner) celui qui propose des indices, vous priez pour que kk1 valide votre proposition et quand cela arrive c’est aussi un petit bonheur. Bref découvrez ce jeu atypique et drôle, il s’y passe quelque chose, ce serait dommage de ne pas y aller.

De fait je ne suis pas (plus… je sais pas) amateur de « gros » jeux, des « jeux experts », je préfère un jeu rapide plutôt qu’un assemblage de mécanismes plus ou moins réussi et ou le moindre raté te sort dès le premier quart du jeu de la victoire finale (dans 1h30…) Ha tu as voulu explorer une piste hasardeuse, bim te voila punit 90 minutes ! Une fois cela dit, Ark Nova touche malgré tout juste et j’arrive à y jouer… Pourquoi, selon moi, le jeu permet un chemin cérébral de récompense comme dans les jeux video ou les jeux sur tablette, on en fini pas de vouloir croitre son zoo , pour recevoir ce petit symbole, qui validera cette condition de victoire ou je pourrai poser un cube qui me donnera 10 sous en plus à chaque pause… Et de tirer une carte, Oh le chimpanzé d'Asie qui me manquait ! vite vite vite il faut construire son enclos… C’est hyper satisfaisant cela raconte une histoire, on construit un zoo - bon faut approuver leur existence, mais ici on gagne si on fait de « gentil » zoo principalement. Bref le dernier grand jeu qui m’ait donné l’envie, il faut reconnaitre sa valeur. Bravo

Avis après 2 parties à 4j… Dès le pitch j’ai eu très envie de découvrir le jeu, un jeu de placement sur une ville, je ne sais pas cela m’attire. Ensuite à la vue du rendu et du matériel j’avais qu’une envie c’est d’y jouer. Bon ok, mais quid du jeu en soit ?! Ici on est en face d’une mécanique assez simple, on a 8 tours, à chaque tour on a une contrainte, 2 objectifs long terme et 4 court terme. Il faut coordonner cela. S’ajoute 2 mécaniques assez malignes : la « puissance » (ici le nombre d’étage) de ce que tu places détermine la position dans le prochain tour (plus c’est fort plus tu joueras après) et ta place de pose dans le tour te coute en point de victoires… (c’est pas clair mais à jouer cela le devient…) Ceci est déterminant pour les objectifs court terme qui peuvent rapidement ne plus être disponibles au tour suivant ! Il faut savoir jongler habilement avec l’ordre du tour et des futurs à venir, en posant le mieux ses propres building. C’est donc un jeu rapide, familial (max 1h, plus rapide une fois pratiqué je pense), avec beaucoup de décisions et d’interaction, tes adversaires vont se poser là ou tu veux être, te forcer à dépenser plus que tu aurais voulu, te prendre l’objectif avant, grrrrr… S’ajoute un matos de folie, la variation des parties, une jolie poésie de ces bâtiments multi forme couleur et un rendu en fin de jeu hyper sympa. Je le conseille donc vivement !!!

Avis après 2 parties à 5j puis à 2j J'ai pas été hyper emballé par le jeu, on construit peu à peu une main de poker et on surveille les autres pour "prédir" la main la meilleure. Au final j'ai trouvé que la construction de la main était souvent aléatoires (Oh bye bye les 2 valets partis dans la pioche...), bon c'est du poker ok... pourquoi pas. Il y a peu de chance de revenir sur une nouvelle main une fois qu'on a orienté celle ci. J'ai trouvé aussi le coté prévision assez "facile" à 5j ou à 2j... mais là je sais pas, est ce la situation qui a fait que? A 5 joueurs, les autres participants ont été eu convaincu. A 2j, nous avons trouvé cela, hmm, plat. Si on m'y invite je rejouerai à 3j ou 4j pour savoir. Je trouve les cartes très joli par contre et j'aime le retravail sur les symboles et les personnage.

3 sessions 8 parties. Jeu de « rattrape moi si tu peux » avec un subtil choix de carte à chaque tour. Du bluff en voila… J’étais au départ frileux pour y jouer, mais la découverte avec mon fils s’est très bien passé, et même si il y a une part de bluff et de paris/risque, on prend plaisir. Donc surpris en bien.

4 ou 5 parties, un bon jeu d’affrontement malin avec une tempo sympa, une édition très bien faite. J’en suis pas tombé complètement amoureux mais c’est très bien fait. Forcément cela rappelle le jeu sur téléphone et ça aussi c’est malin.

3 ou 4 parties. J’aime bien ce jeu où chaque partie va demander vigilance et adaptation. Avec plusieurs leviers qui auront tous une importance selon la configuration. Lors de mes parties, j’ai eu tendance à faire le Boa constrictor et étouffer inlassablement mon adversaire, ce qui est un peu lourdo de ma part… Mais la tension qu’amène le jeu permet d’imaginer des retournements de situation. Bref un bon jeu à 2. Possiblement à 4 aussi mais il faut que les joueurs connaissent un peu le jeu. 4 joueurs n’est pas la configuration pour le faire découvrir Pour un jeu à 2 (j’en suis pas fan) c’est très sympa.

Jeu mêlant le stop ou encore, la chance et une certaine habileté, j'aime beaucoup. Chez nous, il met l'ambiance et on y joue sans se prendre la tête, bon il faut parfois tenter relancer et faire une pauvre croix, alors tombe les quolibet de nos adversaires... alors qu'on espérait un bon strike! Franchement un bon jeu à la croisée de mécanisme avec de l'ambiance.