Un énorme bon point est d'abord donné pour le travail éditorial sur tous ces charmants petits oiseaux, et essayer de faire coller leur pouvoir dans la mécanique du jeu à leurs particularités respectives. On nous dispense un peu de culture générale, à la manière d'un Fauna, c'est très très appréciable. Les auteurs ne sont pas des feignasses. Même si il s'agit ici de la faune nord-américaine uniquement. Mais c'est si positif, ce travail encyclopédique, que j'acheterai une version/extension qui serait européenne ou sur d'autres écosystèmes (les insectes, les plantes...). Un autre très bon point est assuré par la qualité et l'originalité du matériel, de la mangeoire tour (à la Wallenstein), la boite de rangement des cartes, les petits oeufs qui peuvent faire des très mauvaises blagues à Pâques (on les mangerait), ne serait ce que la qualité du papier des règles et des plateaux façon cuir. Voilà, on ne se fout pas de notre gueule. Ensuite, la mécanique, la qualité ludique. C'est du déjà vu et il n'y a rien de très novateur, mais ça roule, et c'est suffisament complexe/équilibré pour assurer une honnête durée de vie au jeu. Il faut gérer 3 ressources: appros des des oeufs, de la nouriture, et de sa main de cartes à jouer. Ca a paru un peu brouillon et imbitable pour certains de mes joueurs, perdus entre la petitesse des polices d'écriture, et sans doutes les vapeurs d'alcool dans lesquelles ils baignaient ne les ont pas aidé. Oui, il faut être concentré et réfléchi, mais je pense qu'il y a malgré tout un hasard assez grand des cartes. Certains oiseaux co-habitent bien (j'ai eu une très bonne partie en ayant 2 urubus), certains sont intéressant en début de partie, d'autres beaucoup moins. C'est balancé par des objectifs de manche (façon Terra Mystica), des objectifs individuels cachés (façon Aventuriers du Rail, objectifs parfois assez bien vus et marrant, mais qui rapportent assez peu, trop peu au final), donc on nous dicte un peu une bonne marche à suivre, mais si les oiseaux permettant cette bonne marche à suivre ne rentrent pas dans ta main, et bien que tu sois un joueur chevronné ou non, la victoire t'échappe. La meilleure stratégie que j'ai cru percevoir est de se concentrer sur les points rapportés directement par les oiseaux, sans se soucier de leurs actions/pouvoir. Donc pas mal d'intelligence, mais pas sur que ce soit un jeu à fort ELO. Pour accrocher les gros joueurs, il faudra ajouter un draft à la Terraforming Mars ou Agricola, ce qui rajoutera bien sur pas mal de temps de jeu et de reflexion initiale par rapport à une stratégie, mais qui devrait être bien plus satisfaisant à la fin. Bon, j'attendais beaucoup de ce jeu, et il ne m'a perso pas trop déçu. Bravo aux auteurs.

J'aime plutôt Catan, le jeu de base. Je trouvais juste, à 4, que le jeu s'éternise un peu, qu'il est finalement aussi long de marquer son 10eme point que son premier. Si bien qu'à 4, en famille, souvent, on ne jouait qu'en 9 points gagnant. Dans cette nouvelle version, je trouve quelques intérêts aux nouvelles règles: le déclin de sa civilisation façon Vinci/Smallworld: ça permet surtout d'aller pourrir le premier en détruisant ses anciennes civilisations. Un petit point d'interactivité les nouvelles marchandises (coca, plume, poisson) permettent de varier un peu les stratégies de développement, même si les poissons semblent moins favorables à priori (le jeu souffre peut être légèrement d'un déséquilibrage et d'ailleurs, le plateau n'est pas complètement modulable: les chiffres se retrouvent toujours à la même place, et je pense que c'est nécessaire). moins d'impact de la route la plus longue et de la force militaire Tout ça pour faire du jeu une vraie course, qui garde de la tension tout le long de la partie. Et puis on peut avoir du fun autour de la table, avec celui qui se spécialise dans la "patate", l'autre qui veut refourguer de la coca... Très facile d'accès pour ceux qui connaissent déjà le jeu de base, donc facile à sortir.

Rajas of the Ganges est un jeu tout ce qu'il y d'allemand: une belle mécanique sur un thème certes complètement plaqué. La prise en main est facile, j'y ai fait jouer des joueurs occasionnels et des jeunes. Les parties ne dépassent pas 1h-1h20, explication des règles comprises, et c'est parfait pour moi et ma famille. Le plateau est touffu mais l'iconographie est soignée et parfaite, pas besoin de revenir aux règles, c'est très intuitif. Surtout, ce n'est pas une salade de points mais une course, avec cette très bonne idée de faire croiser les pistes de l'or et du prestige. Il y a donc des stratégies diverses et fortes (ce qui implique une bonne rejouabilité), se spécialiser dans les marchés et faire de la thune ou bien dans les batiments et le prestige, faire un mix des deux. Une course pour choper ses meeples dormant comme à Agricola, premier enjeu de début de partie. Une gestion des ressources aussi, car tomber à 0 dé est vraiment une mauvaise idée, même si on n'a pas du tout le sentiment de souffrance, de privation des jeux de gestion pur et dur. Si il faut trouver un bémol, c'est sur l'interaction qui est assez limitée, chacun faisant son petit domaine personnel dans son coin, mais il faut trouver le bon timing pour aller sur les spots les plus convoités et limités: les marchés globaux, chez la danseuse qui rapporte des ressources, et si des emplacements sont cruciaux pour plusieurs joueurs, et bien la place de premier joueur devient aussi une bagarre... Bref, c'est terriblement élégant (dans la lignée des Princes de Florence avec l'aménagement de son petit territoire), jamais pénible, assez opportuniste aussi, notamment sur le Ganges dont les dernier spots, après le pont, offrent des possibilités de combos de la mort (j'ai eu tendance à délaisser les one shots de la rivière sur mes premières parties, et cette stratégie ne s'est pas avérée payante). Donc une très très bonne note. J'ai acheté ce jeu le même jour que Coimbra, censé être un peu plus costaud et également élégant. Et bien je préfère largement ces Rajas, plus fluide et plus direct; j'en ai un peu marre des salades de points feldiennes qui prennent la tête sans procurer de plaisir. Longue vie à ces Rajas, et je vais de ce pas m'intéresser aux autres productions de ce couple d'auteurs (Descendance notamment).

Mécanique simplissime et répétitive d'une partie sur l'autre. Le seul côté addictif pour les enfants étaient d'enchainer les parties jusqu'à obtenir les bonus extensions, ouvrir les 13 enveloppes en priant que le gadget concerne enfin le personnage qu'on s'est approprié depuis la première partie et puis aussi, mes petits bureaucrates fonctionnaires en herbe ont eu un peu de concentration pour tenir avec soin le carnet de route en collant bien les petits autocollants sans dépasser. Mais franchement, le plaisir ludique est biaisé. C'est comme vouloir finir une série de mauvaise qualité uniquement pour dire qu'on l'a fini. Je préfère occuper mon temps à des jeux plus profonds. Mais ça a fait le job puisque mes kids ont aimé.

Un petit jeu très intelligent, qui procure le plaisir des combos, et qui a le mérite par rapport à un yams d'être plus interactif, puisqu'on choisit entre autre ce qu'on laisse à nos adversaires. Pour la longévité du jeu, après une dizaine de parties, les bonnes stratégies se mettent en place tranquillement... (on délaisse un peu trop les violets par instinct au début, on tente sur le jaune de faire un H, puis on se rend compte que les bonus croix bleues sont cruciaux pour cocher les 4 cases difficiles à obtenir, 2-3-11-12, alors on opte pour un H jaune couché). La clef est d'avoir des scores homogènes, tous autour de 30, avec idéalement 4 renards. Car la victoire se joue forcément avec un score renard autour de 100. Du coup, la victoire revient à un petit coup de chance sur les derniers lancers, si on arrive à faire les deux trois croix abordables qu'on a laissé en suspens pour faire une partie nickel. Et quand ça rate, petite frustration. C'est un bon jeu, matériel de qualité, assez facile à appréhender, qui peut plaire à beaucoup. Dernier bémol: il est très facile d'oublier de compter une croix rejouer, un bonus, un tour, de raturer et ensuite oublier que c'est une rature...! Il faudra être attentif notamment avec les plus jeunes qu'ils complètent correctement leur grilles. Bref, un investissement sur, somme modique pour un réel plaisir, même si je ne suis pas du tout sur de le ressortir dans un an.

Voilà le jeu que j'ai le plus joué de toute ma vie. Je ne maudirai jamais assez Alan R Moon et Days of Wonders pour m'avoir refourgué cette drogue dure. Les règles sont simples et on peut jouer avec sa grand-mère et son petit-fils. Sauf qu'après un peu de pratique: connaitre les objectifs par coeur, comprendre que poser 6 wagons d'un coup, c'est non seulement intéressant au niveau points, mais encore plus au niveau timing, car ça ne prend qu'un coup vs 3 si on pose 2 wagons par 2 wagons, en se contentant de la carte US et en partie à 1 contre 1 ça s'éloigne vite du jeu familial et bon enfant. Obligez vous à jouer la partie en 30 tours (20 de pioches, 10 de poses de 43 ou 44 wagons ). Ca devient un jeu de bloquage, de course poursuite, de timing de pose (arrrgh, les 6 oranges et les 6 noirs qui me passent sous le nez), d'intox, de prise de risque maximale, de bluff même! Et là, plus grand chose à voir avec la chance, je pense sans flagornerie que je battrais 10 fois sur 10 un joueur qui au bout de quelques parties déclare que "ce n'est qu'un jeu de chance", "que le gagnant est déterminé dès la pioche des objectifs initiaux"... Mais au final, après des heures de plaisirs, à gagner ou à perdre, avec le combo royal Seattle-NewYork + Vancouver-Montreal ou bien avec le speedy "9 coups" de poses en oubliant ses rikiki objectifs Denver-ElPaso + KansasCity-Houston (héhé, -9points, c'est ballot, mais quand on met -30 à l'adversaire, c'est rentable!)... et bien la conclusion est en fait là: il n'y a rien à changer au jeu, aux règles, à la carte... Tout est somptueusement et profondément bien pensé. On peut théoriser le jeu, mais rien ne remplace le feeling. Chapeau bas.

Voilà le jeu que j'ai le plus joué de toute ma vie. Je ne maudirai jamais assez Alan R Moon et Days of Wonders pour m'avoir refourgué cette drogue dure. Les règles sont simples et on peut jouer avec sa grand-mère et son petit-fils. Sauf qu'après un peu de pratique: connaitre les objectifs par coeur, comprendre que poser 6 wagons d'un coup, c'est non seulement intéressant au niveau points, mais encore plus au niveau timing, car ça ne prend qu'un coup vs 3 si on pose 2 wagons par 2 wagons, en se contentant de la carte US et en partie à 1 contre 1 ça s'éloigne vite du jeu familial et bon enfant. Obligez vous à jouer la partie en 30 tours (20 de pioches, 10 de poses de 43 ou 44 wagons ). Ca devient un jeu de bloquage, de course poursuite, de timing de pose (arrrgh, les 6 oranges et les 6 noirs qui me passent sous le nez), d'intox, de prise de risque maximale, de bluff même! Et là, plus grand chose à voir avec la chance, je pense sans flagornerie que je battrais 10 fois sur 10 un joueur qui au bout de quelques parties déclare que "ce n'est qu'un jeu de chance", "que le gagnant est déterminé dès la pioche des objectifs initiaux"... Mais au final, après des heures de plaisirs, à gagner ou à perdre, avec le combo royal Seattle-NewYork + Vancouver-Montreal ou bien avec le speedy "9 coups" de poses en oubliant ses rikiki objectifs Denver-ElPaso + KansasCity-Houston (héhé, -9points, c'est ballot, mais quand on met -30 à l'adversaire, c'est rentable!)... et bien la conclusion est en fait là: il n'y a rien à changer au jeu, aux règles, à la carte... Tout est somptueusement et profondément bien pensé. On peut théoriser le jeu, mais rien ne remplace le feeling. Chapeau bas.