Columba est un jeu abstrait et calculatoire. Pas tant de règles que ça, mais beaucoup de petits détails à ne surtout pas négliger. On peut soit jouer avec beaucoup de tactique ; soit gratter la surface, et se contenter de jouer comme le jeu vient. La réflexion est fine, et la chance peu présente. L'idée du jeu en équipe lorsqu'on joue à 4 est également très intéressante. De plus, vous trouverez peu de jeux dans cette section : il est rare d'avoir un jeu abstrait avec autant de règles, et par le même coup, de profondeur. Le seul auquel je le compare réellement est Tigre et Euphrate, même si je trouve que ce dernier est bien plus compliqué. Néanmoins, viennent les bémols. Tout d'abord, si cette section est peu représentée dans le monde du jeu, c'est parce qu'elle n'intéresse qu'un public très restreint. Avant de sauter sur ce jeu qui a une excellente note, demandez vous si vous correspondez bien à ce public. D'autre part, le thème qui est plaqué sur le jeu ne (me) donne pas, mais alors pas du tout, envie. Vous êtes un pigeonnier, et vous tentez donc de capturer des pigeons... J'ajoute à ce détail que malgré un matériel que je trouve de bonne qualité, le design de la boîte n'ajoute en rien à l'envie global. Ces deux points peuvent sembler n'être rien, car le jeu et sa mécanique n'en restent pas moins appréciés. Mais étant vendeur dans une boutique, je ne peux m'empêcher de voir que Columba va rester sur les étals, et aura beaucoup de mal à se vendre.

Une virée au Québec haute en couleur, autant pour les férus de gestion, que pour les adeptes de la manipulation fine. D'abord, il faut dire que la mécanique de la cascade est très bien foutue. Il s'agit d'un système de majorités en chaîne : si je majore la première couleur, j'ai plus de chance de majorer la suivante, et ainsi de suite. Associé à l'idée que chaque action du jeu correspond à une de ces quatre couleurs, il faut se placer judicieusement pour optimiser et actions, et majorités. Ajoutez un facteur de plus à prendre en compte avec les étoiles à développer au bon endroit (difficile d'être plus précis en restant synthétique ^^), et vous avez là un gros jeu de gestion, où tout est calculable. Mais pour moi, malgré tout, l'intérêt du jeu réside en grande partie dans la diplomatie. La règle principale reste que, chaque tour, vous n'effectuerez une action qu'en participant à un bâtiment d'un adversaire -en l'aidant, en somme-. Ne reste plus qu'à convaincre les autres joueurs de vous aider vous. Autant en début de partie, la discussion est inexistante, autant quand un gagnant potentiel se dessine, celui-ci se fait gentiment pourrir. Alliances et manipulations sont de mise si vous le désirez vraiment ; mais le jeu peut rester un jeu d'optimisation si vous n'avez pas envie de discuter. Si je n'avais qu'une chose à redire du jeu, ce serait le pendant de tout jeux de diplomatie : votre victoire dépend en grande partie des autres joueurs. Même si vous avez une gestion et une optimisation parfaite, la frustration d'avoir perdu à cause des autres peut être présente. Mauvais perdants, abstenez vous.

Un jeu simple et efficace pour la famille ! Moins de cinq minutes pour expliquer les règles ; un poil de réflexion ; se joue bien à deux, comme à quatre joueurs... Autrement dit, plaira à toutes les familles qui veulent un petit jeu de plateau -dans la lignée des aventuriers du rail- Joueurs férus, s'abstenir !

Du joli matos, ça donne envie ! Des règles simples, mais avec suffisamment de matière pour que le jeu reste intéressant. Mais il se trouve que la mécanique ne me plait guère. Le choix que l'on a à chaque tour est plutôt évident. Les seules réflexions -si l'on veut réfléchir- vont porter sur des stats (Quel est la chance que le joueur suivant ai cet animal plutôt que celui-ci ?) ; et sur de la mémoire (lui, il a déjà joué ça ; lui, j'ai vu ça dans sa main tout à l'heure...). Ce sont deux aspects qui me déplaisent, la première se faisant en tâtonnant, sans vraiment savoir ; et la seconde vous obligeant à rester concentré en permanence, sans jamais vous relâcher. Et si l'on décide d'oublier ces mécanismes, et de simplement jouer le jeu comme il vient, le tout devient un jeu extrêmement hasardeux, qui se joue tout seul. Néanmoins, je serais médisant si je disais que ce jeu ne correspondait à aucun public. Comme je le disais en intro, ça donne envie, ce n'est pas compliqué, et vous avez -au minimum- une illusion de contrôle. Si c'est le type de jeu que vous désirez, il n'en reste pas moins très bon pour répondre à cette demande !

Stand up, c'est ce petit jeu que vous sortez à n'importe quelle soirée, qui s'explique en trente secondes, et se joue jusqu'à plus soif. La règle n'est pas faible. Elle est simple et épurée, tout bonnement. Et cette nouvelle proposition de mimer en groupe est loin d'être inutile. D'une part, les timides n'ont plus à s'abstenir de mimer -en n'étant plus sur le devant de la scène, jugé par tous, on se lâche beaucoup plus- ; et d'autre part, vous pourrez mimer de toutes nouvelles choses avec cette règle (tentez donc de faire un accouchement, un combat de coq, ou encore un quatuor quand vous êtes seul ^^). Quant au comparatif à Time's up, il s'agit d'un jeu de mime, comme tout un tas d'autres jeux de mime, dont Time's up. C'est comme dire que le Pictionnary ressemble à Duplik... ^^ Enfin, ce jeu a d'autres qualités que Time's up n'a pas (et bien entendu, le contraire est aussi vrai) : pas besoin d'être cultivé d'aucune manière pour jouer à Stand up ; et vous pouvez jouer à autant que vous voulez à Stand up (la limite de 24 sur la boîte est facilement modulable avec l'espace nécessaire -preuve à l'appui, j'ai vu le jeu animé à un mariage avec 150 personnes-). Seul petit bémol, une variante pour jouer à 4, voir à 3 était aisément faisable, et elle n'est pas dans la boîte. Il suffit d'avoir un joueur qui devine, les autres qui miment, et celui qui devine qui choisit le meilleur mimeur. Celui-ci obtient autant de points que lui (avec points cachés du coup).

Un jeu simple et efficace pour la famille ! Moins de cinq minutes pour expliquer les règles ; un poil de réflexion ; se joue bien à deux, comme à quatre joueurs... Autrement dit, plaira à toutes les familles qui veulent un petit jeu de plateau -dans la lignée des aventuriers du rail- Joueurs férus, s'abstenir !

Vous cherchez un jeu d'ambiance en mode posé ? Dixit, Et toque, éventuellement Buble talk... et indéniablement Compatibility ! Soit l'on joue avec des gens que l'on connait bien, et c'est toujours amusant de se titiller sur les détails sur lesquels nous sommes en désaccord, ou prendre plaisir à aller chercher la référence commune. Soit l'on joue avec des inconnus, et tenter de percer la petite carapace de la personne en face de nous devient un vrai plaisir ! Dans tous les cas, cette petite perle m'accompagnera dans toutes mes soirées. Note : En revanche, cette édition n'est pas la plus belle selon moi. La seconde gagnant cette palme.

Vous cherchez un jeu d'ambiance en mode posé ? Dixit, Et toque, éventuellement Buble talk... et indéniablement Compatibility ! Soit l'on joue avec des gens que l'on connait bien, et c'est toujours amusant de se titiller sur les détails sur lesquels nous sommes en désaccord, ou prendre plaisir à aller chercher la référence commune. Soit l'on joue avec des inconnus, et tenter de percer la petite carapace de la personne en face de nous devient un vrai plaisir ! Dans tous les cas, cette petite perle m'accompagnera dans toutes mes soirées. Note : En revanche, cette édition n'est pas la plus belle selon moi. La seconde gagnant cette palme.

La critique ci-dessous est la même que celle que vous trouverez pour stand up 1. Même jeu, nouvelles cartes tout aussi efficaces ! Stand up, c'est ce petit jeu que vous sortez à n'importe quelle soirée, qui s'explique en trente secondes, et se joue jusqu'à plus soif. La règle n'est pas faible. Elle est simple et épurée, tout bonnement. Et cette nouvelle proposition de mimer en groupe est loin d'être inutile. D'une part, les timides n'ont plus à s'abstenir de mimer -en n'étant plus sur le devant de la scène, jugé par tous, on se lâche beaucoup plus- ; et d'autre part, vous pourrez mimer de toutes nouvelles choses avec cette règle (tentez donc de faire un accouchement, un combat de coq, ou encore un quatuor quand vous êtes seul ^^). Quant au comparatif à Time's up, il s'agit d'un jeu de mime, comme tout un tas d'autres jeux de mime, dont Time's up. C'est comme dire que le Pictionnary ressemble à Duplik... ^^ Enfin, ce jeu a d'autres qualités que Time's up n'a pas (et bien entendu, le contraire est aussi vrai) : pas besoin d'être cultivé d'aucune manière pour jouer à Stand up ; et vous pouvez jouer à autant que vous voulez à Stand up (la limite de 24 sur la boîte est facilement modulable avec l'espace nécessaire -preuve à l'appui, j'ai vu le jeu animé à un mariage avec 150 personnes-). Seul petit bémol, une variante pour jouer à 4, voir à 3 était aisément faisable, et elle n'est pas dans la boîte. Il suffit d'avoir un joueur qui devine, les autres qui miment, et celui qui devine qui choisit le meilleur mimeur. Celui-ci obtient autant de points que lui (avec points cachés du coup).

Vous cherchez un jeu d'ambiance en mode posé ? Dixit, Et toque, éventuellement Buble talk... et indéniablement Compatibility ! Soit l'on joue avec des gens que l'on connait bien, et c'est toujours amusant de se titiller sur les détails sur lesquels nous sommes en désaccord, ou prendre plaisir à aller chercher la référence commune. Soit l'on joue avec des inconnus, et tenter de percer la petite carapace de la personne en face de nous devient un vrai plaisir ! Dans tous les cas, cette petite perle m'accompagnera dans toutes mes soirées. Note : La meilleure de ses trois éditions selon moi.

Un jeu de dés avec un contrôle relatif -comme dans le yam's par exemple- On comprend assez vite la volonté de l'auteur. L'idée est initialement de chercher à remplir un objectif en optimisant ses lancés ; mais parfois, mieux vaut stopper notre recherche de l'objectif, car si nous n'y arrivons pas, nous laisserons un setup intéressant à notre adversaire. Les dés noirs ajoutent également un poil de réflexion puisqu'il est plus intéressant de les relancer ensemble. Mais la vérité, c'est que ça ne fonctionne pas : du haut de trois lancés seulement, la chance est quasiment le seul facteur. Les dés noirs auraient pu être bien mieux exploités si il n'avait pas fallu faire le même symbole durant le même lancé. Puis ajoutez au tout un design kitch comme tout et des signalétiques vraiment peu clair... Au final un seul mot : dommage.

Un coopératif simple et pas cher, qui vous embarque dans une nouvelle façon de jouer : ce jeu ne ressemble à aucun autre (à ma connaissance du moins). Empêcher la communication entre joueurs est à la fois la base du jeu, et une très bonne manière d'empêcher la frustration de voir le joueur qui connait déjà le jeu diriger le reste du groupe -comme dans la plupart des coopératifs- Jouer toujours avec les mêmes personnes est excellent, car l'on développe des codes et des compréhensions communes ; jouer toujours avec des personnes différentes est excellent, car on doit s'adapter et essayer de comprendre comment ils vont interpréter vos infos ^^ Bref, une crème. Un seul dernier bémol : mauvais joueurs, et susceptibles s'abstenir, il s'agit d'un jeu où l'on s'engueule =)

Un coopératif simple et pas cher, qui vous embarque dans une nouvelle façon de jouer : ce jeu ne ressemble à aucun autre (à ma connaissance du moins). Empêcher la communication entre joueurs est à la fois la base du jeu, et une très bonne manière d'empêcher la frustration de voir le joueur qui connait déjà le jeu diriger le reste du groupe -comme dans la plupart des coopératifs- Jouer toujours avec les mêmes personnes est excellent, car l'on développe des codes et des compréhensions communes ; jouer toujours avec des personnes différentes est excellent, car on doit s'adapter et essayer de comprendre comment ils vont interpréter vos infos ^^ Bref, une crème. Un seul dernier bémol : mauvais joueurs, et susceptibles s'abstenir, il s'agit d'un jeu où l'on s'engueule =)