"Yokai" est un petit jeu coopératif où chacun doit jouer en fonction de ce qu'il comprend que les autres ont joué. Limpide à comprendre, complexe à maîtriser, qui dérive d'un "memory", qui tient à un simple jeu de cartes et qui se joue de 2 à 4. Les plus : règles très simples : 4 familles de 4 esprits (16 cartes) forment initialement un carré 4x4. À chaque tour, on regarde 2 cartes, puis on déplace une carte, et soit on ouvre un nouvel indice, soit on pose un indice sur une carte (et on la bloque définitivement). Si chaque famille est regroupée avant la fin des indices, c'est gagné ! très rapide : 15-20 minutes ; tout le monde doit vraiment jouer (et comprendre ce que font les autres) ; travail de la mémoire et réflexion garantis ! la difficulté peut être ajustée (après une petite vingtaine de parties, il me reste encore pas mal de défis à relever ! À 1 coup seulement de réaliser le serpent !) Les (petits) moins : demande pas mal de place sur la table, malgré sa très petite boîte ; ça peut aussi être un moins : tout le monde a la lourde tâche de comprendre le jeu des autres... en plus de retenir ses précédents coups (quand toutes les cartes ont été déplacées, se souvenir peut n'être pas si évident) on parle assez peu, sauf à la fin d'une partie pour s'expliquer nos mauvaises interprétations, nos erreurs, nos oublis... Après "Hanabi" ou "Kréo", "Yokai" a su bien s'imposer en petit jeu coopératif simple, malin et efficace !

"Krazy Words" est un petit jeu d'ambiance où chacun reçoit un thème et une poignée de lettres (par ex : X, Y, W, Z... ou Ö). Petit jeu de lettres (on forme des mots inconnus) drôle qui se joue de 3 à 7. Les plus : règles très simples : avec les lettres que l'on a (pas toujours les plus répandues en français, c'est ça le but), on forme des mots qui doivent faire penser au thème qui nous a été distribué. manche courte : une manche dure quelques minutes ; si on ne compte pas les points, on s'arrête quand on veut ; parfois des bonnes tranches de rires, quand on a formé des mots aussi improbables qu'éloignés du thème attribué ! Les (petits) moins : peut être assez répétitif au final : une manche étant très courte, ça ne tiendra pas une soirée ; Un jeu pas révolutionnaire, mais bien relaxant et très rapide. Bonus (petit extrait de partie) : Thème "Marque de lessive". Mot formé "Puant"... Bon, je n'avais pas expliqué qu'il ne fallait pas former de vrai mot, et je n'avais pas pensé que l'on pourrait interpréter différemment le "faire penser au thème" ! ^^

Ethnos est un jeu rapide, efficace aux règles ultra simples, mais avec des dilemmes bien présents. Mécanique très fluide, grosse interaction, on veut y rejouer ! Les (gros) plus : Vraiment rapide : 30-45 min pour une partie à 2 ou 3, 1h pour une partie à 4 ; (je n'ai pas joué à 5 ou 6) Règles simples et efficaces : soit on pioche (10 cartes en main max), soit on pose ses cartes (soit de la même couleur, soit de la même famille), en choisissant un leader qui a une couleur et des pouvoirs : si on a suffisamment de cartes, on peut rajouter un jeton sur le territoire de la couleur du leader, puis on active le pouvoir du leader. Mais surtout, toutes les cartes que l'on n'a pas pu jouer sont remises face visible, à disposition des adversaires ! (principe génial !). Par ailleurs, plus on pose de cartes, plus on fait de points. Règles aussi simples à expliquer qu'un Aventurier du rail, mais mécanique générale, que je trouve tellement plus agréable ! Parties très interactives : la lutte de majorité sur les territoires (qui donnent des points) est bien présente, et savoir ce que l'on laisse aux adversaires motive également grandement les choix ; Les parties sont autant stratégiques et contrôlables à 2 qu'à 3 ou 4 (ceux qui connaissent le mieux le jeu gagnent quasi tout le temps) ; (il est excellent dans au moins ces 3 compositions !) Très renouvelable : en fonction des 5-6 factions qui seront présentes (sur les 12 existantes), le jeu n'aura pas du tout la même dynamique, et la même saveur : tantôt on a plein de pions sur les territoires, tantôt on a juste des grands groupes de cartes posées (pour faire plein de points) ! Les (petits) moins : Le graphisme général peut ne pas plaire à tout le monde (c'est assez sobre et sombre), moi je trouve ça plutôt sympa, d'ailleurs ! c'est dommage qu'aucune faction n'a aujourd'hui de vrai impact sur l'adjacence des territoires (par exemple : si tel groupe est venu envahir tel territoire avec tel leader, il faut une carte de plus pour poser un jeton sur les territoires adjacents (opposé du Minotaure)) Conclusion : aussi simple qu'un Aventurier du Rail, mais beaucoup plus stratégique et intéressant (pour moi :))

Kréo est un petit jeu coopératif où chacun doit jouer et réfléchir : simple à comprendre, complexe à maîtriser, qui tient à un jeu de cartes, quelques jetons (une grosse dizaine) et qui se joue de 3 à 6. Les plus : règles très simples : on a toutes les cartes en main (pas de pioche), on donne un indice (ou on en reçoit), on pose une carte. Et on recommence. Le but, créer une planète ! rapide : 25-30 minutes ; plutôt bien transportable (très peu de surface nécessaire) ; la différence entre jouer à 3 ou à 6 est vraiment intéressante (je suis impatient de refaire des parties, tiens !) ; contrairement à d'autres coopératifs, ici, tout le monde doit vraiment jouer (personne ne peut diriger tous les autres) réflexion garantie ! Les (petits) moins : ça peut aussi être un moins : tout le monde a la lourde tâche de comprendre le jeu des autres... rien qu'avec son propre jeu, et les moments d'attente/hésitation des autres... on parle assez peu, sauf à la fin d'une partie pour s'expliquer nos erreurs, nos mauvaises interprétations... sa boîte, bien que pratique, aurait pu être encore plus petite, pour un transport encore simplifié ! (Mais je chipote, d'autant que je pense pouvoir mettre dans une même boîte Kréo et Les Poilus) Dans la même veine, son dual spirituel : "Hanabi", qui est très bien aussi !

Medici: The card game est un petit jeu de cartes (et un certain nombres de petites pièces) simple, rapide, efficace, de 2 à 6 joueurs. Jeu de "stop ou encore" avec "collection". Mécanique fluide, partie rapide, on continue ? Les (gros) plus : Rapide : 30 min pour une partie à 4 environ (3 phases de quelques tours, variable selon ses choix. Moins de 10min par joueur, je dirais.) ; Règles simples et efficaces : à son tour on retourne une carte de la pile centrale : on sera obligé d'ajouter la dernière carte retournée, mais on peut choisir de prendre jusqu'aux deux précédentes cartes révélées. Le "stop ou encore" intervient ici, puisque l'on peut retourner jusqu'à 3 cartes. Chaque bateau a 7 places. Une fois tous remplis, la phase en cours est finie et on compte les marchandises acquises depuis le début du jeu, et la valeur des bateaux. (Chaque carte a 2 valeurs, une en nombre d'une certaine marchandise, une autre en valeur brute). Il y a 3 phases ; Parties très accessibles : la thématique de "stop ou encore" (je retourne encore une carte pour espérer avoir mieux ou je me contente de ce que je vois ?) est épurée et prenante, car les majorités marchandises ou de valeur de bateau sont souvent bien disputées ! ; Plutôt transportable : il faut une petite surface quand même pour jouer ; se joue jusqu'à 6 ! (pas encore testé, mais ça me semble bien aussi !) Les (petits) moins : L'aléatoire rend le jeu plus facile d'accès, mais moins contrôlable (est presque autant un avantage qu'un inconvénient, pour ma part) ; Peut manquer d'un peu de stratégie contrôlable (de mon point de vue), même si les choix tactiques sont importants ! C'est vraiment un petit jeu accessible très agréable à sortir !

Yesss est un petit jeu d'ambiance simple, rapide, imagé où l'on fait deviner la bonne paire de cartes de 2 à 7 joueurs. Principe simple s'appuyant sur les mots. Les plus : Durée modulable : 15-30 min pour une partie compétitive (mais peut aussi se faire sans comptage de points... et donc à durée totalement variable !), 3 minutes pour une partie en coopération ; Règles simples et efficaces : 7 cartes avec représentations sobres et claires : chacun doit faire deviner une paire parmi celles en jeu en n'utilisant qu'un seul mot (avec quelques interdits) ; chacun essaie alors de trouver la bonne paire, et c'est tout ; Parties parfois très (joyeusement) animées quand on comprend trop tard que certains ont l'esprit bien alambiqué (ou que l'on a soi-même cet esprit-là...) ! Plutôt transportable : quand on fait des parties sans compter les points, il suffit de pouvoir poser les 7 cartes, essentiellement. Les moins : Même s'il y a relativement beaucoup de cartes, on arrive très vite à trouver des points communs à certaines images en jouant avec le même groupe ; Moins intéressant et prenant qu'un Dixit, selon moi. Dans le même veine (ou presque) : Dixit a un principe assez similaire (où en revanche les cartes sont très brillamment illustrées), mais Dixit peut laisser plus de place à l'imagination... Ce n'est certes pas tout à fait pareil, mais selon moi assez proche tout de même. Codenames : une grille de 16 mots est posée et chacune des 2 équipes a un certain nombre de mots à faire découvrir parmi elles. Chacune joue tour après tour (avec une personne qui fait deviner et les autres cherchent). La plus rapide gagne. L'avantage de Yesss sur Codenames est que tout le monde réfléchit en même temps tout le temps. Mais mon ressenti est assez similaire.

Capital Lux est un petit jeu de cartes (et quelques petites pièces) simple, rapide, efficace, de 2 à 4 joueurs. Mécanique fluide, on veut y rejouer ! Les (gros) plus : Rapide : 30 min pour une partie (3 phases d'une poignée de tours, variable selon ses choix) ; Règles simples et efficaces : un draft pour constituer sa main de cartes entre 4 couleurs de carte (de valeurs de 4 à 6). À son tour on pose la carte dans sa ville, ou dans la capitale commune à tous en activant le pouvoir spécial de la couleur. À la fin d'une phase, si on a plus que la capitale dans une couleur, on la perd, mais en même temps le meilleur score prend la carte de plus forte valeur de la capitale ! Après 3 phases, on fait le décompte. ; Parties très interactives : on ne peut pas jouer dans son coin, la capitale est la pierre angulaire de tout le jeu. Pour autant, toute l'interaction ne se situe que dans cette capitale (et ça c'est vraiment très malin !) ; Les parties sont très stratégiques et plutôt contrôlables (dans une certaine mesure grâce au draft initial) ; Plutôt transportable : il faut une petite surface quand même pour jouer (mais dans un train avec 4 places, ça passe tout pile !). Les (petits) moins : Le thème n'en est pas vraiment un (mais ce n'est pas important à mes yeux) ; Un jeu entièrement fait de cartes aurait pu être tout aussi jouable sans perdre en termes de background pour être un peu plus transportable. Un jeu où la réflexion et la part de prise de risque sont centraux pour l'espérer l'emporter.

Tea Time est un petit jeu de collection rapide où l'on récupère des tuiles pour former des collections, de 2 à 4 joueurs. Les plus : Vraiment rapide : 15 min ; Règles simples : plus la collection est grande, plus elle rapporte, mais avoir 0 occurrence rapporte plus qu'une petite collection. Or chaque tuile a deux faces et une tuile peut donc être annulée par une tuile de face contraire. À son tour on prend entre 1 et 3 tuiles adjacentes. 3 manches ; Plutôt transportable : on n'a besoin que de l'espace pour disposer sa grille de jeu. Les moins : il manque un sac pour mélanger correctement les tuiles (mais pour le prix, c'est très correct comme matériel) ; thème pas très accrocheur (dommage pour un tel jeu, qui reste très accessible) ; un tout petit peu de stratégie, et au final assez répétitif (mais heureusement les parties sont courtes, et l'on peut vite vouloir sa revanche !).

Dream Home est un jeu familial où chacun construit la maison de ses rêves. Il se joue de 2 à 4 joueurs en 12 tours de jeu. Les plus : règles très simples : à son tour, on choisit une carte pièce et la carte bonus avec laquelle le hasard aura choisi l’appariement (être premier joueur, un toit, un bonus de score, un bonus permanent, ou une carte action à usage unique). On place sa pièce dans un endroit réaliste en optimisant au mieux le placement. Fin du tour. rapide : 30 minutes ; très accessible, même pour joueurs occasionnels ; graphismes très chaleureux et thème quasi-universel : conviendra certainement avec des parents ou enfants ; Les (petits) moins : de la réflexion pour le choix de ses pièces avec la connaissance partielle (de sa maison et de celles des voisins) à un instant donné, et c'est tout : c'est donc un jeu léger (peut également être un avantage !) ! une rejouabilité qui aurait pu être augmentée, les aspects "pratiques" de la maison auraient pu varier (mais l'on pourra éventuellement créer nous-mêmes des variantes pour pallier ce point ! \[mais ça nécessitera de l'équilibrage...]) Rien d'absolument innovant, mais il est vraiment très bon dans son domaine !

Koryo est un petit jeu simple, rapide, efficace de majorité avec un petit jeu de cartes (et quelques petites pièces) de 2 à 4 joueurs. Mécanique fluide, on veut y rejouer ! Les (gros) plus : Vraiment rapide : 15-20 min pour une partie (8 tours, choix quasi-simultané) ; Règles simples et efficaces : 11 types de carte à connaître, système de points simple, pouvoirs tous importants selon la physionomie de la partie ; Parties très interactives : jouer dans son coin vous fera, en général, perdre ; Les parties sont très stratégiques et contrôlables à 2, elles sont moins contrôlables à plus (interaction très forte et intéressante), mais la stratégie est toujours au rendez-vous ; Plutôt transportable : il faut une petite surface quand même pour jouer (mais dans un train avec 4 places, ça passe tout pile !). Les (petits) moins : Les deux derniers tours sont parfois un peu trop décisifs (même si la construction du jeu auparavant aura réduit les impacts/amélioré les chances de ne pas être dans ce cas, etc.) ; Un jeu entièrement fait de cartes aurait pu être tout aussi jouable sans trop perdre en termes de background pour être un peu plus transportable. Dans le même veine : Choson, son petit frère, reprend les mêmes concepts, mais en beaucoup moins contrôlables, mais vraiment plus interactifs et agressifs. Je préfère ainsi Koryo où la mise en place d'une stratégie est plus réalisable.