UNLOCK (En résumé, une boîte moche contenant des cartes assez moches) Vous n'êtes pas une limace et vous aimez les énigmes ? Alors nul besoin d'être un sphinx pour ignorer superbement ce machin qu'est UNLOCK. Les joueurs observent des cartes pour trouver des indices leur permettant par un système le plus souvent arithmétique d'accéder à d'autres cartes, en suivant une logique de progression. Outre la linéarité de la narration, il y a bien des reproches à faire à ce machin. En ce qui concerne les défauts principaux, l'absurdité des situations le dispute pour la première place à la banalité des artifices tenant lieu d'énigmes. Sans déflorer le machin, je peu dire néanmoins que se crever les yeux pour distinguer des nombres, parfois minuscules, imprimés ton sur ton, et trouver des suites de trois ou quatre chiffres ordonnés suivant des règles à la simplicité « limacienne » ( de limace, sorte d'escargot sans coquille au système nerveux très simple ) constitue la majeure partie des « énigmes » proposées aux malheureux joueurs. Sans doute le système d'adressage des cartes ( une adresse étant un nombre identifiant une carte et imprimé sur son dos ) limite t il quelque peu le champ des énigmes pouvant être posées. Cela suffit t il à justifier que le nombre servant d'adresse résulte le plus souvent de la simple addition de deux autres nombres provenant de deux cartes différentes ? Je recommande au malheureux joueurs la lecture du remarquable ouvrage de Théobald Rachdugrouz, « l'arithmétique limacienne expliquée » afin de pouvoir aborder sans angoisse les énigmes de UNLOCK. Je ne m'étendrais pas sur les scénarios qui n'ont rien à envier à ceux des plus navrants point and click auxquels on peut s'adonner sur le net vers trois heures du matin après avoir fait un sort à un paquet de chips au format familial. Je ne sais quel scénariste bigleux pointant au syndicat des « pigistes limaciens » ( sorte d'écrivain sans coquille ) a rédigé les historiettes du machin ni quel « technicien en programmation limacienne » ( espèce de logicien sans coquille ) à organisé l'ensemble pour former des arborescence à la structure si élémentaire. Mais il semble évident que le pragmatisme économique le plus ordinaire qui soit ait largement pris le pas sur l'imagination lors de la réalisation du machin, donnant au final un produit bancal froid et dénué d’intérêt autre que commercial. P.S. Vous pouvez retrouver cet avis et quelques autres sur la Face de bouc du broyeur (Le broyeur de jeux)

Quadro Polis (En résumé, des petits quadrilatères en carton et un titre douteux) Le nombre quatre en latin c'est « quattuor » et la ville c'est « civitas » qui donnera le « cité » moderne. En grec ancien la ville c'est « polis » et le nombre quatre c'est « tétra ». Quadro (latin) Polis (grec)... Beute ouate ze feuque ? Pourquoi pas Tétra Polis ou Quadro City ? Si je vous bassine avec ce vernis d'érudition, c'est qu'il montre une certaine confusion linguistique dans le titre donné à ce jeu, et j'ai le regret de le dire, cette confusion prépare bien le joueur victime de cet imbroglio étymologique au néant ludique que contient la boîte. Je vais m'éviter de vous décrire le mécanisme passionnant de ce jeu (aaaaaaaaaaaah, ça m'écorche les doigts de tapper ce mot!). Sachez que si vous savez aligner des nombres de faible grandeur et faire des moyennes vous jouerez bien à ce jeu (aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, ça fait mal...) mais je n'irais pas jusqu'à prétendre que vous vous amuserez ! D'aucun ayant la tête bien carré et les idées de même argueront qu'un jeu n'a pas forcément pour objectif d'être amusant. A ceux là je dirais : « vas donc sucer du sel », car les molécules de chlorure de sodium affectent une organisation cubique qui devrait certainement leur convenir. Voici donc encore une de ces bouses dont « Days of wonder » a le secret. Cet éditeur ne dérogeant pas de sa ligne jette encore en pâture aux pauvres familles qui ne connaissaient jusque là que « La bonne paye » et le « Monopoly » cette perle insipide et vulgaire qu'est « Quadro Polis », qui viendra s'ajouter au collier déjà bien garni composant son catalogue de bijoux de pacotille. Postscriptum : J'en profite pour glisser à DOW que j'attends avec une grande impatience les aventuriers du rail sur la lune. Vous pouvez retrouver cet avis et quelques autres sur la Face de bouc du broyeur (Le broyeur de jeux)

(En résumé, des cartes merveilleusement illustrées et le nom d'un célèbre auteur anglais) « To play or not to play ? » (1) La question est rhétorique, on ne joue pas avec les bouses, nos mamans nous ont appris cela lorsque nous étions enfants. Et si nous avons eu de la chance, elles nous ont aussi donné à écouter « le songe d'une nuit d'été » de Mendelssohn et peut être à voir le « Prospero's book » de Peter Greenaway, parmi tant d'autres merveilles qui rendent hommage au génie de Shakespeare Vous l'aurez compris, ce n'est pas le cas de ce jeu , qui se contente d'user des personnages de l'auteur dramatique pour habiller un processus logique sans souffle, et sans saveur. Le prétexte du théâtre élisabéthain en vaut un autre me direz vous, les grands fonds et les réseaux ferrés ayant déjà été usés par d'autres pisseurs de mécanismes. Après tout, il restera aux chauvins et aux membres de la comédie française la satisfaction et le soulagement d'avoir vu Molière épargné. (1) Jouer ou ne pas jouer ? P.S. Retrouvez cet avis et quelques autres sur la face de bouc du broyeur (Le broyeur de jeux)

T.I.M.E. Stories (En résumé, une boîte blanche contenant du matériel en carton et en bois, surtout « en bois » en fait...) Vous aimez les histoires de voyage dans le temps. Vous avez lu « Les seigneurs de la guerre », « La patrouille du temps », « La machine à explorer le temps », « Sans parler du chien » et « Les voies d'Anubis » et vous adorez les série TV « Continuum » et « Doctor Who » ! Vous êtes mon frère ou ma sœur geek qui sait ce qu'est un « chronoscaphe » ou un « chronogyre ». Alors je vous le dis de suite, il n'y a aucune sorte de voyage dans le temps dans T.I.M.E. Stories, à moins que perdre son temps en y jouant ne soit une façon de voyager dans le temps. Les joueurs posent un pion en bois sur une carte; l'ensemble des cartes juxtaposées représentant une scénette. Puis chaque joueur lit le dos de la carte sur laquelle il a posé son pion. Il en résulte souvent l'obtention d'une autre carte représentant un objet, un indice ou une révélation (de lieu par exemple), parfois un pion en carton qui servira plus tard a identifier la carte idoine, parmi plusieurs possibles, et trop souvent la nécessité de jeter des dés en bois pour affronter une situation. Puis on assemble des cartes formant une autre scénette et on recommence. Un compte à rebours de vos actions et de vos déplacements imaginaires (on utilise un autre dé en bois pour connaître le coût d'un déplacement) peut prendre fin avant que vous n'ayez résolu l'affaire. Il vous faudra alors recommencer depuis le début, ou presque, car de petits aménagements de la règle permettent de conserver certaines informations. Le scénario inclus dans la boîte n'a ni queue ni tête et semble avoir été réalisé par un apprenti rôliste ayant survolé donjons et dragons et l'appel de Cthulhu. On s'ennuie à suivre cette histoire mettant maladroitement en scène des poncifs fantastiques naïfs et dont les énigmes à deux balles sont cousues de fils blancs. Est il nécessaire d'ajouter que les textes d'ambiance font pitié ? Le mécanisme du jeu est d'une grand pauvreté rappelant les plus mauvais « porte, monstre trésor ». La répétition des jets de dé, les capacités rudimentaires des personnages, et l'absence de véritable liberté de choix installent rapidement une morosité que subiront jusqu'au bout les malheureux joueurs s'étant égarés dans cette boîte blanche. Pour voyager dans le temps, chacun sait pourtant qu'il faut entrer dans une boîte bleue ! P.S. Vous pouvez retrouver cet avis et quelques autres sur la Face de bouc du broyeur (Le broyeur de jeux)

(En résumé, un fait divers célèbre, des cartes aux dessins typés et du calcul mental) Des illustrations sympas et un thème sympa peuvent ils donner un jeu chiant ? Je sais que vous connaissez déjà la réponse. Dans cette auberge on recrute, on assassine et on inhume sans humour et sans joie. Les joueurs choisissent à tour de rôle des cartes parmi celles exposées sur la table soit pour les ajouter à leur main soit afin d'en obtenir un gain ou un avantage. Afin de prendre une carte en main ou de tirer profit d'une carte, un joueur doit payer en défaussant des cartes de sa main. Le reste n'est que détails et enjolivures sans grand intérêt. Chacun joue seul et sans interaction avec ses adversaires. Les « calculettes » pourront ajouter cette auberge à leur collection de jeux pour amateur d'onanisme ludique. Les autres, préférant les échanges, les tractations et les jeux pour les êtres humains feront bien d'éviter de séjourner dans ce triste hôtel. Toutefois si vous êtes lassé des cartes à Toto (bon outil pédagogique par ailleurs), vous pourrez grâce à l'auberge sanglante faire des additions entre amis. P.S. Retrouvez cet avis et quelques autres sur la face de bouc du broyeur (Le broyeur de jeux)

(En résumé, un nom qui en impose, une boîte moche et plein de cartes merveilleusement illustrées dedans.) Alors sachez le de suite, si vous aimez la mythologie et la civilisation hellènique, ce jeu n’est pas pour vous. Si vous aimez les jeux, c’est également vrai. Une mécanique sans grand intérêt vous amène à collectionner des cartes merveilleusement illustrées. Vous pouvez changer légèrement la façon de vous ennuyer en changeant les ensembles de cartes merveilleusement illustrées lors de la mise en place. A vous de choisir quand votre tour vient quel genre de daube vous allez laisser sur la table pour vos adversaires qui ne dorment pas encore. Ils feront pareil avec vous puis à la fin on comptera les points. Puis on rangera dans la boîte toutes les cartes merveilleusement illustrées, et l’on passera à autre chose pour ne pas trop plomber la soirée. Dans le genre antique ça rappelle d’autres cailles primées dont il ne sera pas question dans cet article, et dans le genre en toc c’est, il faut le dire encore, merveilleusement illustré… P.S. Retrouvez cet avis et quelques autres sur la face de bouc du broyeur (Le broyeur de jeux)