Partie trop longue, matériel cheap, fausse bonne idée de pouvoir rentrer dans la partie n'importe quand, impression de jouer à un proto plutôt qu'à un jeu fini. Je passe.

Mes amis adorant ce jeu, il ressort souvent. Ce jeu me laisse froid: j'y joue sans plaisir, mais sans déplaisir non plus. Ce qui me gène le plus, c'est que plus vous perdez (de dés), plus vous perdrez puisque vos indices statistiques diminuent.

Un petit jeu bien sympa, un peu cher amha même si le matos est sympa, avec donc un problème de positionnement. Ca reste pour moi un jeu d'apéro, devant la TV, avec sa compagne ou un bon pote. Même si c'est avant tout un jeu de dés, n'allez pas croire que c'est uniquement un jeu de chatte, c'est quand même tactique et vaut mieux optimiser ses déplacements en fonction des probas de tirage des dés. Je recommande

Après une 1ère partie où je jouais sans trop comprendre les tactiques à employer pour gagner ni l'intérêt des peuples et pouvoirs spéciaux, je suis tombé amoureux de ce jeu. Matériel de qualité (DoW quoi), règles simples, rejouabilité excellente du fait des combos peuples/pouvoirs, diplomatie et entourloupes crasseuses, ce jeu à tout pour plaire.

...vu qu'il plait à tout le monde. On joue avec la variante d'une carte toujours en main et d'en piocher une nouvelle au moment de jouer pour limiter le facteur chance. Petite réserve sur le plateau des scores, très laid et pas du tout pratique.

...vu qu'il plait à tout le monde. On joue avec la variante d'une carte toujours en main et d'en piocher une nouvelle au moment de jouer pour limiter le facteur chance. Petite réserve sur le plateau des scores, très laid et pas du tout pratique.

...vu qu'il plait à tout le monde. On joue avec la variante d'une carte toujours en main et d'en piocher une nouvelle au moment de jouer pour limiter le facteur chance. Petite réserve sur le plateau des scores, très laid et pas du tout pratique.

J'étais un fan absolu de la version de base, autant dire que le village rajoute encore de l'intérêt et de la tactique. On peut maintenant raisonner en fonction du rôle de chacun (le combo LG + barbier est difficile à tenir!), un vent de fraicheur souffle sur Thiercelieux. Les 2 défauts: réunir une 10aine de personnes, pas facile. ceux qui sont éliminés en 1er sont font chiés. D'ailleurs, pour remédier à la frustration de la 1ère victime, il peut se transformer en fantôme: il ne peut plus voter mais il se comporte comme un villageois classique.

Jeu d'apéro, dont l'interaction se limite à vos 2 voisins. Joueur de poker, je suis pas contre les jeux de bluff, mais celui là me laisse froid.

...vu qu'il plait à tout le monde. On joue avec la variante d'une carte toujours en main et d'en piocher une nouvelle au moment de jouer pour limiter le facteur chance. Petite réserve sur le plateau des scores, très laid et pas du tout pratique.

J'adore! Bon, pour le suspens faudra repasser. Règles simples, matos de qualité, excellente rejouabilité, et ça plait à tout le monde. Les points négatifs (hé oui, il en faut): seulement 6 grands objectifs, on en revient vite aux mêmes 3 gares/personne, ça favorise pas les méchants garçons (snif) Excellente à 4 et 5 joueurs, je lui préfère la version Märklin à 3 et surtout 2 joueurs.

Ma version de référence des aventuriers du rail. Plus tendue, plus tactique que les versions USA et Europe. En contrepartie, la mise en place est plus longue. Les points négatifs: les cartes rouge, qui sont plutôt marron (gênant sur les 1ères parties) les destinations ne font pas rêver (passer de NY-Las Vegas ou Palerme-Moscou à Magdeburg-Köln, ça pique!) Si c'est pour jouer à 2 ou 3, c'est LA version indispensable.