Un vieux jeu de société familial assez méconnu, qui comme grand nombre de ses semblables de l'époque souffre d'un manque de complexité dans les mécanismes. On y joue généralement 2 à 3 fois, et la boite reste fatalement au fond d'un grenier à prendre la poussière durant des années.

Un jeu de mon enfance, et comme beaucoup de l'époque, ni plus ni moins un jeu de l'oie en plus divertissant. Bien qu'un peu naze, j'en garde tout de même un assez bon souvenir.

Un partygame qui aurait pu être super sympa si la façon de gagner des points avait été un peu mieux conçue. C'est un peu bordélique lorsque tout l'monde voit d'un coup ce que représente l'image, on se bat pour savoir qui a proposé en premier, et également on est à chaque tour obligé de se repositionner de façon à ce que tout le monde voit bien l'image (à cause de l'écart entre les fenêtres et l'image, on voit plus ou moins bien celle-ci!)

Comme tout quizz qui se respecte, ce jeu a évidement une durée de vie très limitée, au bout de 3 ou 4 parties commence déjà à retomber sur des questions déjà connues. Il n'empèche que celui-ci retranscrit vraiment bien le concept de l'émission télé (ce qui est rare pour ce genre de goodies commerciaux!) et je me rappelle avoir beaucoup ri aux questions farfelues qui étaient proposées. Il faut impérativement jouer avec un arbitre/meneur de jeu, non seulement parsque déjà c'est cool d'imiter Alain Chabat le temps d'une partie, mais aussi car il est souvent difficile de juger qui ou quelle équipe a répondu en premier.

Ce jeu allie jeu de mémoire, jeu de dés (déplacement) et jeu de plateau. Pas de grandes stratégies possibles, seules vos capacités mémorielles peuvent faire la différence. La seule chose amusante est de passer sont temps à déplacer les sphinx pour rendre fous ses adversaires! :)

Encore un jeu qui nous rappelle qu'il y'a 20 ans on avait vraiment des goûts de chiotte. Un pur jeu de l'oie, avec des billets de banque, pour former les jeunes novices au goût du capitalisme. Cela dit, le point positif de ce jeu, c'est qu'on peut facilement moduler le temps de jeu : on le préfera donc au Monopoly, quitte à jouer à quelque chose de chiant, autant rendre la partie la plus courte possible.

Ce jeu m'évoque de bons souvenirs d'enfance. c'était un peu un sous-cluedo, plus attractif pour les enfants. Je me suis surpris à y rejouer il n'y a pas si longtemps, et quand bien même je rend bien compte de la pauvreté stratégique de celui-ci, j'ai trouvé qu'il n'avait pas si mal vieilli, et qu'un certain fun résidait encore dans les petites ruelles de Beijing

Voilà un jeu auquel il m'arrive encore de jouer, et ce depuis plus de 10 ans. Rien de bien folichon au niveau du gameplay, mais c'est le seul jeu de mémoire qui m'amuse un tant soit peu, et qui me fait me rendre compte au passage que je deviens de plus en plus nul au fil des ans :) C'est pour cette raison qu'y rejouer de temps à autres ne fait pas de mal pour l'entretien de l'hippocampe.

(5 parties, à 2,3 et 4 joueurs) Forme Que dire sinon "Yabon"? les illustrations sont top, la boite et son rangement bien conçus, des belles plaquettes cartonnées, des jetons sexy en veux-tu en voilà : Clairement un jeu qui a de la gueule ! Fond Pour faire simple: c'est le Risk revisité ! Et étant un aficionado de ce dernier, je ne peux qu'apprécier la formule que propose Smallworld. Mais mieux encore : on a ici un grand nombre de combinaisons possibles par partie grâce à l'association Peuple/Pouvoirs, qui permet un certain renouveau d'une partie à l'autre. Mais c'est également un peu la porte ouverte à un certain déséquilibre, puisque certaines combinaisons sont clairement plus intéressantes que d'autre. Premier arrivé premier servi malheureusement. et cet adage s'applique d'ailleurs à un autre point du gameplay : la première personne à jouer est clairement avantagé. C'est le gros point noir qui fait passer ma note de 4 à 3, tellement ce point-ci est handicapant. Et sinon, les bonnes configurations sont 3 joueurs sur la petite map, et 5 (voire 6!) sur la grande carte : à 2 et 4 joueurs, il y'a trop d'espace. Donc c'est plus vraiment un "smallworld" et chacun joue dans son coin sans trop s'inquiéter de ses voisins. Fun Là par contre, je suis satisfait. De la bagarre, de la diplomatie, de l'interaction entre les joueurs : tous éléments sont là pour garantir un jeu divertissant (Attention aux amateurs de paralysis Analysis cependant, sous peine de voir la partie tourner en longueur) Bref Voilà un jeu qui mériterait facilement un 4/5, dommage que les déséquilibrages viennent gâcher le plaisir! (Edit : Je trouve finalement ma note mal adaptée au vu du plaisir que je prends à batailler dans le petit monde. Je la passe de 3/5 à 4/5)

Un jeu aussi vieux que le monde ! Jamais un adversaire aguerri ne m'aura autant humilié la première fois que j'ai touché à ces petits cubes colorés! Voilà l'exemple parfait du jeu qui demande énormément d'entrainement pour espérer battre un joueur averti. La rumba est un très bon moyen d'entretenir ou d'améliorer ses capacités cognitives.

(4 parties, 4 joueurs, de 1 à 3 heures) Forme Des illustrations bien rigolotes, mignones tout plein, mais surtout une palanquée de références geek/rôlistes très amusantes (Les non-initiés passent donc à côté d'un point fort) Fond Voilà clairement un des meilleurs jeux que je connaisse en matière d'interaction entre les joueurs. Tellement de possibilités de venir mettre son grain de sel dans le tour de jeu des autres, de fliquer et de prendre en flag' les sagouins qui grugent goulûment, de se pourrir mutuellement à coup de Trafalgar, de s'aider aussi (méfiez-vous des bons samaritains). Jamais je n'ai vu un jeu aux mécanismes aussi simplistes être aussi intéressant tant les possibilités d'interactions sont légions. Fun Lorsque les partenaires de jeu sont impliqués et disposés à s'éclater la tronche sans complexe dans la bonne humeur : divertissement garanti, donnant lieu de très bons moments de jeu sur de belles situations burlesques. Bref J 'ai du mal à rester objectif face à ce jeu, tant il me comble au niveau interaction, mais pour ne pas le glorifier je l'accuserais peut-être de tourner en longueur parfois (des fois personne n'ose faire son dernier combat au lvl 9 tellement les autres sont au taquet pour annihiler tout espoir de victoire). Et je dirai également que le thème Rôliste peut rebuter plus d'une personne n'aimant pas le genre héroïc-Fantasy. Mais bon, c'était vraiment pour trouver un ou deux défauts ...

Clairement un de mes jeux préférés. Pourtant, j'ai une dent contre les jeux dont la part d'aléatoire est trop grande. Mais avec le Perudo, il n'en est rien! Car, au même titre que le poker, la part d'aléatoire est largement dominée par la stratégie, la logique et le bluff ! J'apprécie particulièrement sa rapidité de mise en place, son transport facile, de quoi pouvoir taper une partie en tout lieu et toute circonstance ! Bref : j'adore.

Un grand classique des jeux de sociétés, une référence des jeux de conquète. On regrètera seulement la trop grande part d'aléatoire (jeu de dés!), pour tout le reste : c'est du bon classique!

Forme: Le jeu est indéniablement beau, les illustrations y sont belles, le design du plateau et des cartes bien conçu : voilà un très beau jeu de plateau. Fond: Mécanismes intéressants, repprenant certains points du jeu de conquète, sauf que l'on se bat à coup wagons ! Une bonne part d'aléatoire via le système de pioche (qui va décider de notre possibilité ou non d'occuper un chemin de fer), donc sur certaines parties, lorsque la chance n'y est pas: votre destin est sans horizon! Le jeu se résume à l'accomplissement d'objectifs, relier des grandes villes... Et là encore, les occasions de se faire emmerder par les adversaires ne manquent pas! Sans compter les objectifs irréalisables que vous pourriez avoir le malheur de piocher : Une partie peut vite se dérouler sous le signe de la frustration :) Fun: Bien qu'on ait vite envie de frapper ses voisins, je dois reconnaitre tout de même qu'on prend justement du plaisir à relever les défis proposés par les cartes, ou lorsqu'on patauge allégrement dans la semoule, on s'amuse sans vergogne à troller le ou les joueurs pour qui la vie semble un peu trop belle ! Bref: Un peu maigre en stratégie, les Aventuriers du rail propose un sympathique partygame qui ravira les joueurs occasionnels.

(10aine de parties, 3 et 4 joueurs) Forme : Un design assez simpliste mais pas moche pour autant. On aimerait louer un transat' à Diabolo et s'y prélasser au soleil. fond : Un jeu de bluff, de contre-bluff, et de contre-contre-bluff. Le conception du plateau est vraiment bien foutue, on risque à chaque tour de se faire pincer par les Tikis ! Le jeu manque globalement un peu de stratégies, mais le bluff permet justement de contrecarrer le sort. Fun : Ce n'est pas à se rouler par terre, mais on rigole de bon coeur lorsque l'on surprend un adversaire qui tente un odieux et flagrant coup de bluff. Bref : Généralement une seule partie max par soirée me suffit, mais c'est toujours avec plaisir. à consommer avec modération donc.