Loup Garou est un jeu que l'on ne présente plus, il a été réadapté à toutes les sauces pour fabriquer de nouveaux jeux, parfois de vulgaires plagiats (enfin, il est peut-être incorrect de dire cela, n'oublions pas qu'il est lui même une réadaptation d'un jeu plus ancien... il a surement contribué au succès du genre cependant et est donc probablement à l'origine des copies) et pour faire de nombreuses variantes et ici, en plus d'apporter de nouveaux personnages, les auteurs vont surtout également nous proposer certaines de ces variantes (récupérées auprès de joueurs). Les + Nouveaux personnages. Les personnages apportés par cette extension sont assez intéressants et amusants à jouer, voilà qui permet de renouveler un peu le jeu de base qui finit par vite s’essouffler (c’est que, même s'il est plaisant sur certains points, les possibilités ne sont pas bien nombreuses dans ce dernier…) Nombreuses variantes. Le gros plus de l’extension consiste cependant dans les autres cartes et variantes qui permettent de diversifier le jeu d’une façon considérable. Un mort qui n'est pas lésé. Les cartes spiritisme permettent enfin de donner un rôle au premier mort… malheureusement ce n’est qu’une faible amélioration pour les morts. Les – Des autocollants. Les nouveaux personnages parlons en justement… des autocollants ça fait un peu léger… il y a visiblement de bonnes raisons (à savoir des questions de budget) mais tout de même quelque peu décevant… Conclusion Le jeu souffre toujours de quelques lacunes (les morts n’arrivent toujours pas à vraiment trouver leur place ; les autres soucis me semblent difficiles à corriger, dépendant surtout des joueurs) mais il est considérablement enrichi par cette extension. Note (basée sur le système bgg) : 6 (Jeu plutôt bon, une certaine dose de fun/challenge. J’y jouerais de manière sporadique, si je suis d’humeur.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

Dès la lecture de la quatrième de couverture Dungeon raiders ça m’a rappelé de vieilles séances de jdr où certains de mes petits compagnons voulaient avoir la plus grosse part du trésor, où certains étaient prêts à laisser mourir les camarades pour ce faire, voire des moments où j’ai moi-même fait ma fortune au dépend du groupe… De bons souvenirs quoi, je me devais d’aller y jeter un œil. Les + Le système pour créer le donjon est efficace et permet une grande rejouabilité. La moitié des cartes seront inconnues, l’autre moitié sera posée face visible (on aura préalablement éliminé quelques cartes du jeu et choisi au hasard un des nombreux boss de fin). C’est un jeu coopératif (et j’aime bien le genre) car il faut s’allier pour survivre à tous les pièges du donjon… mais en fait ce n’en est pas du tout un, on souhaite secrètement de voir les petits camarades perdre leur argent, prendre des coups et finir par se faire ôter la vie (le plus tard possible dans ce dernier cas). La gestion de sa main est intéressante. Il faut tenter de pouvoir utiliser une carte plus puissante ou plus faible que ses « compagnons » pour obtenir certains bonus ou éviter de prendre un mauvais coup, il faut pouvoir prévoir les cartes que l’on devra utiliser dans la suite du donjon. Cette gestion de main ce n’est pas que du calcul mais aussi du bluff, ce qui est d’autant plus plaisant. Les – Le style graphique n’est pas des plus beau à mes yeux, je suis personnellement vite passé outre mais il rend le jeu plus difficile à sortir auprès de nouveaux joueurs (parce qu’ils sont quand même habitués à bien plus beau, ça les refroidi un peu). Les cubes sont mal ébarbés… bref un assez mauvais point pour le matériel (et je ne pense pourtant pas être quelqu’un de très exigeant…) Conclusion Je ne peux que répéter ce qui a été dit, dungeon raiders c’est moche et le matériel ne donne pas vraiment envie (et c'est ce qui lui coute les points en moins sur sa note), mais au-delà de cette armure d’occasion c’est plutôt plaisant… ce n’est pas le meilleur des jeux mais on passe facilement un bon moment entre les sales coups mais également les moments de franche camaraderie pour survivre. Note (basée sur le système bgg) : 7 (Bon jeu, j’ai généralement envie d’y jouer.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

Bruno Cathala c'est un nom qui parle dans le monde ludique, cet homme a déjà de bien belles productions à son actif... ici il était question d'un petit jeu de stop ou encore avec un dragon vous collant aux miches... personnellement je ne pouvais que m'essayer à la chose, tant cela pouvait me rappeler des débandades cultes lors de vieilles parties de jeux de rôle. Les + Le thème colle très bien à la mécanique. On se sent plongé dans le donjon, à regarder discrètement dans un coin si le dragon n'arrive pas ou au contraire à foncer comme un bourrin dans l'espoir d’échapper au souffle mortel. Règles très simples. Le stop ou encore c’est basique de chez basique, en faisant un gros raccourci : tu peux décider de prendre une carte ou d'arrêter... bon, tu peux aussi essayer de discrètement voir si le dragon ou un pépin ne t'attends pas à la prochaine carte. Puis voilà, après tout ce qui se passe est écrit sur les cartes. Le jeu peut être très vicieux. On retrouve une bonne dose de bluff (s'arrêter en faisant croire que la prochaine carte est le dragon par exemple) ou au contraire de vrais coup fourré (tiens, toi tu vas être obligé de prendre une carte, impossible de te recroqueviller dans un coin pour pleurer), des négociations (tu me donnes quoi si je te soignes ? ouais nan, je préférerais un peu plus de thunes....), etc. Il tourne bien quelque soit le nombre de joueurs. Un peu moins fun à deux cependant, ce qui est assez normal pour un jeu d'ambiance... mais ça reste jouable. Le chaos. Je suis loin d'adorer le chaos dans les jeux de société, mais ici ce dernier contribue très clairement au fun du jeu. Les illustrations. Des illustrations magnifiques, comme souvent avec Vincent Dutrait. Du hasard mais pas seulement. Il y a beaucoup de hasard (logique pour un stop ou encore) mais il est contrebalancé par d'autres éléments; les cartes trésors permettent de quelque peu s’extraire de ce dernier (puis la possibilité d’avancer prudemment ou de pleurer sa mère si on a vu que la prochaine carte était négative par exemple). Les – L’élimination des joueurs. Fait réel : 1ere personne à jouer... bon, il y a encore 10 cartes, il y a peu de risques... raté c'était le dragon. Et vous devinerez jamais qui s'est encore pris le deuxième dragon dans la tronche alors qu'il restait encore 10 cartes... Bah crever sans ne rien avoir fait et rester à regarder les petits copains ça peut être frustrant. Mais soyons honnêtes, dans un jeu si court ce n’est non plus bien gênant –et si le clerc est présent, avec la potion de soin… puis en étant très prudent il est possible de tenir jusqu’à la fin ou presque... sauf mauvais coup du sort...) Des aventuriers dont les pouvoirs ne se valent pas tous. Par exemple le prêtre est vraiment bon par rapport aux autres tout de même (et il permet aussi de faire un peu de chantage....)... on se dit qu'un équilibre aurait pu être mieux trouvé. Après, ça reste un jeu fun avant tout donc ce n'est pas bien grave, on y joue pas vraiment pour la gagne donc quelques déséquilibres ne sont pas gênants. Assez répétitif... ce n'est pas non plus un jeu dont on enchaine les parties donc ce n'est pas un gros point noir, en petit filler ou jeu d'apéro il passe très bien. La règle de mauvaise qualité. Par rapport au reste du matériel que je ne trouve pas de mauvaise qualité (surtout les fiches personnages) ça fait un choc de se retrouver devant du papier comme celui-ci... Conclusion Dragon Run est un de ces jeu très dépendant du hasard, vous ne pourrez pas forcément faire grand chose contre la cruauté du destin... mais c'est le principe du stop ou encore, sans hasard il n'y aurait pas de prise de risque. Si ce point ne vous dérange pas (notez tout de même qu'il y a différentes façons de contrebalancer ce hasard) je peux vous dire que Bruno Cathala a encore réalisé un bien bel objet. Note (basée sur le système bgg) : 7 (Bon jeu, j’ai généralement envie d’y jouer.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

Les jeux de cette gamme sont de parfaites introductions au monde ludique, mais avec le lièvre et la tortue nous avons également un jeu très plaisant entre joueurs un peu plus habitués au ludique. Les + Le conditionnement. Une boite en forme de livre, particulièrement beau (d'ailleurs je n'ai pas mis cette collection dans ma ludothèque mais dans une de mes bibliothèques); un thermoformage vert qui rappel notre amie la tortue. Avant même de toucher le matériel du jeu nous sommes dans l'ambiance. La fable incluse. Une version de la fable, par Purple Brain, est incluse dans un petit livret séparé de la règle; une très bonne idée pour se mettre encore plus dans l'ambiance. Les tuiles parcours et autres éléments de décors. Nous sommes encore une fois dans du totalement dispensable mais des tuiles parcours que nous pouvons agencer différemment et la ligne de départ/arrivée permettent toujours de créer un parcours différent ce qui permet de donner une impression de renouvellement. En fait pouvoir varier le parcours peut permettre de simplifier ou non le jeu pour l'agneau (selon où l'on met les tuiles rivières l'agneau sera un peu plus handicapé dans ses déplacements). -Deux niveaux de jeu. Alors que le premier niveau est parfait pour jouer avec les enfants qui auraient du mal avec les différences de déplacement des animaux la version avancée fait tout le sel du jeu (et je présenterais donc plus cette dernière). -Les différents déplacements. Les animaux ont tous une façon différente de se déplacer, c'est très bien pensé et thématique. -Les paris. Le lièvre et la tortue est un jeu de course où l'on parie sur deux ou trois poulains, il faut forcément composer avec le hasard (une carte pari est tirée au hasard) mais un choix est également possible vu que l'on parie également sur un des animaux présent dans sa main au début. Pour plus de gains, mais aussi plus de risques, il est également possible de parier sur le même animal deux fois. Les - -Beaucoup de hasard. Il y a beaucoup de hasard, dans les paris, puis dans les cartes que l'on a en main. Il peut être frustrant de ne jamais avoir l'animal dont on a besoin MAIS il est généralement tout de même possible de réaliser quelques coups intéressants malgré tout... et ce peut être une occasion de bluffer et faire croire que l'on fait avancer son favori alors que pas du tout. -Le thermoformage. Aussi agréable à l’œil soit il le thermo n'est pas des plus pratiques; pour ranger les animaux il faut jouer à tetris (bon, quand on a pris le coup de main ce n'est plus un problème) mais personnellement j'ai quelques tuiles qui ne rentrent pas dans les compartiments et qui vont donc se promener dans la boite. Il manque peut être un tout petit peu de profondeur, dommage car il était bien pensé. Conclusion Quelques petits défauts, enfin, surtout sur pour thermo car le hasard peut être contrôlable et utilisé à bon escient mais le lièvre et la tortue est un jeu sur lequel je reviens avec grand plaisir comme la plupart de mes partenaires de jeux. Il doit s'agir d'un des rares jeux où j'ai dépassé la centaine de parties (bon, il faut dire qu'il est aidé par la durée courte de ces dernières). Note (basée sur le système bgg) : 9 (Jeu excellent, j’ai toujours envie d’y jouer.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

La cigale et la fourmi est une création de Yoann Levet, l'homme qui aime les fourmis (Myrmes) alors que donne cette commande de Purple Brain, pour des joueurs un peu plus casuals ? Les + Le conditionnement. Une boite en forme de livre, particulièrement beau (d'ailleurs je n'ai pas mis cette collection dans ma ludothèque mais dans une de mes bibliothèques). Avant même de toucher le matériel du jeu nous sommes dans l'ambiance. La fable incluse. Pas moins de trois versions de la fable, par Esope, L Fontaine et Purple Brain, sont incluses dans un petit livret séparé de la règle; une très bonne idée pour se mettre encore plus dans l'ambiance. Deux niveaux de jeu, un pour l'initiation et les plus jeunes (le mode automne où l'on déplace des cubes sur un garde manger pour chaque tuile récoltée) et un pour les joueurs un peu plus expérimentés (le mode hiver où les tuiles récoltées sont utilisées comme argent pour acheter des cartes de Point de Victoire, le vainque est celui qui gagne 4 PV). La cigale, la fourmi... et les fourmis rouges. Chacun leurs tours les joueurs vont endosser le rôle de la cigale puis de la fourmi (et des fourmis rouges à plus de deux); une très bonne idée pour varier l’expérience de jeu vu que les différents protagonistes ne vont pas du tout avoir le même fonctionnement (la fourmi doit choisir le type de tuile qu'elle veut, si la cigale le devine c'est cette dernière qui gagne la/les tuiles; les fourmis rouges quant-à elles doivent aussi deviner ce que fait la fourmi mais ne lui voleront pas de tuile). Les cartes PV dans le mode hiver. Ces cartes sont achetées avec les tuiles récoltées/volées (selon un cout défini sur la carte ou contre une somme plus élevée si on ne possède pas toutes les ressources requises), chacune d'elle rapporte 1PV. Cette petite dimension d'achats est sympatrique mais la petite subtilité fort appréciable est que, quand deux cartes identiques sont récoltées, les deux tuiles rapportent un total de 3PV au lieu de 2PV (il faudra donc parfois faire très attention pour éviter que ses adversaires n'aient pas un tel avantage). Les cartes insectes pour compliquer un peu plus le mode hiver. Ces cartes permettront d'utiliser certains pouvoirs spéciaux si on peut les acheter (en récoltant des tuiles comportant les même animaux). Par exemple en temps que cigale il pourra être possible de consulter un des jetons choix que la fourmi n'a pas choisi (la fourmi doit choisir un type de tuiles parmi quatre). Les - Bluff et guessing. Ce n'est pas un point faible, loin de là; malheureusement avec des enfants ou certains joueurs non habitués (comme des personnes âgées) ce sont des éléments de jeu qui ne font pas forcément mouche. Les fourmis rouges. Le rôle des fourmis rouges est un peu moins intéressant dans le sens où, si on devine ce que va prendre la fourmi (et si la cigale n'a pas deviné), on reçoit des tuiles au hasard. C'est donc un rôle fort dépendant de la pioche et qui n'a que des chances limitées d'avoir des denrées. Il s'agit toutefois d'un rôle qui va tourner ce n'est donc pas gênant et ça permet de jouer à plus de deux donc c'est mieux que rien. Conclusion La cigale et la fourmi est, à mon sens, une des plus belles réalisations de la gamme contes & jeux (actuellement) et c'est avec grand plaisir que je ressors ce petit jeu de guessing qui fonctionne avec des enfants, beaucoup de joueurs occasionnels et des joueurs plus experts. Note (basée sur le système bgg) : 8 (très bon jeu, j’aime y jouer. J’en proposerais volontiers une partie et n’en refuserais jamais une.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

Tong est un jeu à l'histoire atypique, on ne va pas la répéter ici elle fait déjà l'objet de tout un article et que l'on soit un adepte de ce genre de jeux (ça tombe plutôt bien, j'apprécie les jeux à deux avec occasionnellement un peu de prise de tête et dilemmes) ou non l'initiative est belle et je pense qu'il n'y a pas beaucoup de milieux ou ce genre de chose auraient été possibles. Avant tout donc, encore merci à Bruno Cathala pour le cadeau qu'il a fait à notre communauté. Les + Les illustrations. Les illustrations sont magnifiques, pour un jeu à ce prix là c'est tout de même exceptionnel... un grand geste de la part de l'auteur des montagnes, avoir payé une illustratrice pour un jeu en PnP... et ainsi donner un thème à un jeu qui aurait pu rester abstrait. Magnifique, aussi bien graphiquement que pour l'initiative. Le portage sur smartphone/tablette. Je pense que ça vaut le coup de tout de même être noté, bien que non lié au jeu physique (en même temps il est pas vraiment physique de base...); une adaptation du jeu faite très rapidement et encore une fois gratuite. Un beau brise neurones. Quand on lis les règles on voit que c'est un jeu très simple... simple oui, mais loin d'être simpliste; à deux joueurs on calcul beaucoup ce qui va pouvoir se passer et seul nous avons affaire à un vrai casse tête. Le jeton de mise. Un petit ajout à un jeu qui fonctionne sans, l'idée de pouvoir miser sur l'issu d'une manche et de mettre la pression sur son adversaire, prendre des risques, etc est vraiment très appréciable. Une rejouabilité énorme. Le fait de disposer les jetons insectes aléatoirement promet une expérience de jeu qui sera presque toujours renouvelée. Les - Une impression de fatalité. Le jeu peut donner l'impression que l'issue est définie d'avance, selon qui commence, vu qu'il n'y a qu'une action possible. Avant de me fabriquer un exemplaire j'ai essayé le jeu en conservant la même configuration de départ, il semble que l'issue ne soit pourtant pas forcément si évidente... mais on peut avoir cette impression. Un thème qui ne reflète pas la difficulté. J'adore les illustration et je trouve le jeu très appréciable donc ce point noir ne me concerne pas vraiment non plus mais il faut bien être conscient que si le thème peut paraitre enfantin le jeu n'est pas forcément simple et est un vrai brise neurone si on veut bien y jouer. Le mode solo. Le mode solo de la règle est très compliqué (et c'est ce qui est bon) ce n'est pas le problème; ce qui est dommage c'est qu'il y a un autre mode solo dans la version informatique... dommage qu'on ne le retrouve pas également dans la règle "papier"... Sont jamais contents les gens, on leur refourgue un jeu gratuitement et faut qu'ils gueulent parce qu'on leur offre un autre mode de jeu qui n'est pas dans la règle de base... sérieusement ce n'est pas grave bien entendu, mais à savoir donc qu'il peut y avoir une deuxième règle solo officielle (vu que tout le monde n'aura pas forcément l'idée d'installer le jeu sur son portable). Le matériel. Franchement c'est intolérable, à ce qu'il parait le matériel peut être de piètre qualité dans certaines boites; j'ai même entendu parler de boites qui n'étaient pas droites ! Bon, j'ai eu de la chance mon exemplaire s'en sort bien, avec des jetons qualité poker et recouverts de résine. Conclusion Sous ses airs tout mignon Tong est un jeu très calculatoire il faut en être conscient, il y a des possibilités assez fourbasse (mais il fallait s'y attendre de la part de l'auteur) bref c'est très bon. Ce n'est pas non plus le jeu du siècle (heureusement, ce serait inquiétant vis à vis des jeux édités) mais quant on aime faire une petite partie d'un jeu à deux assez calculatoire de temps en temps, ou un bon petit casse tête, Tong est une très bonne option... Au point que j'envisage d'en fabriquer un ou deux exemplaires supplémentaires pour les offrir à l'occasion (avec un petit résumé de l'histoire du jeu; car, je me répète, elle est quand même belle) Note (basée sur le système bgg) : 7 (Bon jeu, j’ai généralement envie d’y jouer.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

Je n'ai pas accroché tout de suite à Loony Quest; le trailer ne me donnait pas vraiment envie, ça faisait un peu gamin et je n'ai pas cherché plus loin... Puis Cannes est arrivé et le jeu a gagné le prix du jury, je me suis dit qu'il fallait quand même que je regardes ce que c'était que cette chose...Bof, un jeu de dessin, ce n'est pas particulièrement ce que je préfère... Mais un jeu de Laurent Escoffier et David Frank, les auteurs de Pix que j'apprécie bien... Finalement il va peut être falloir que je me penche sur celui là ! bientôt doté d'un kit de démo (bravo à Libellud pour cette initiative) j'ai vite vu que malgré mes premiers a priori le jeu était à mon gout. Les + Un jeu de plateforme. Je n'ai peut être pas accroché aux graphismes lors du trailer (alors qu'ils ne sont pas mal du tout... juste que je m'attendais à un autre type de jeu en voyant cette bande annonce; là ils servent parfaitement le jeu) j'ai tout de même un passif de joueur de vieux jeux de plateforme... ça m'a vite rappelé des souvenirs et permis d'accrocher... mais également permis d'introduire le jeu auprès de nouveaux joueurs, bon point. Des gribouillages. Moi ce que je n'aime pas particulièrement dans les jeux de dessins c'est que tout le monde n'est pas sur un pied d'égalité, il faut savoir dessiner... ici il faut savoir faire des traits, des ronds et des points; c'est à la portée du premier venu. Les petits lutins. Une très bonne idée que d'avoir caché des petits lutins dans certains mondes, c'est toujours sympa de prendre un risque pour en toucher un et tenter de gagner des points en plus. Différents niveaux. On commence doucement avec des mondes assez simples... mais quand on arrive dans les derniers monde ça se corse plutôt pas mal... et c'est une bonne chose car c'est tellement compliqué que ça permet d'avoir une bonne rejouabilité. Bonus/Malus et autres fourberies. Le jeu n'a pas l'air très interactif de prime abord, chacun devant son calque à faire ses gribouillages... mais c'est sans compter sur les bonus/malus que l'on peut ramasser et parfois utiliser sur ses adversaires; entre la banane et le moustique il y a de quoi bien compliquer la vie d'un joueur. Les - Les feutres. Personnellement je n'ai aucun soucis avec les calques (il suffit de les nettoyer après chaque partie et ils ne sont pas si noirs que ça) mon soucis vient des feutres qui, de par leur nature, ne sont pas éternels. Bon, on en rachète un lot en papeterie et c'est pas bien grave mais les feutres fournis dans le jeu sont pratiques car leur capuchon (qui ne me sert pas pour effacer les dessins, je préfère utiliser un mouchoir qui salit moins) est utile pour faire tenir le malus du moustique. Dites Libellud ce serait une bonne idée de vendre des lots de feutres... Une petite lassitude. On se prend bien au jeu et on le refait en boucle pendant un certain temps... mais au bout d'un moment une certaine lassitude s'installe; à quand les extensions promises (il me semble) et de nouveaux défis ? Le compas dans l'oeil. Comme je l'ai dit en point fort, ici il ne faut pas savoir dessiner, il suffit de savoir gribouiller... par contre des inégalités pourront se faire entre ceux qui ont le compas dans l’œil et les autres (bon, ça ça tombe bien, si je ne sais pas dessiner, je suis pas mauvais pour évaluer les distances et autres dimensions... \*sifflote\*). Conclusion Loony Quest est un jeu de dessin agréable, il est particulièrement innovant et a un bon gout de madeleine de Proust... après un bon nombre de partie une lassitude c'est tout de même installée, je ne l'ai pas sorti depuis un moment et y rejouerais donc avec plaisir mais c'est avec une joie encore plus grande que j'accueillerais des extensions (il faut d'ailleurs que je me penche sur cette très belle réalisation de fan sur le thème de Rayman...) Note (basée sur le système bgg) : 7 (Bon jeu, j’ai généralement envie d’y jouer.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

Héros à louer est le premier jeu de la gamme des mini-jeu chez iello; il fallait faire bonne impression pour lancer une gamme prometteuse sur le papier... alors qu'en est-il de ce premier opus ? Les + Parties rapides. Les parties sont particulièrement rapides (même à 5 je n'ai jamais fait 30 minutes -excepté peut-être la partie d'apprentissage)... et c'est un bon point car le jeu va vite devenir addictif et donner envie d'en enchainer une nouvelle. Les illustrations. Un jeu très bien illustré, on reste dans du med-fan assez classique (et peut-être un peu lassant à force) mais ici on a une bonne dose d'humour qui est des plus agréable (la poule enragée, voilà un héros que l'on devrait retrouver dans toute bonne compagnie). Mécanique simple mais un jeu pas simpliste. Du bluff, du guessing (simple, double, triple...), blocage, et une pincée de chance pour donner à tout le monde la possibilité de gagner; la sensation de jeu est très agréable et il est moins aléatoire qu'il y parait lors de la première partie. Les pouvoirs des personnages. Des pouvoirs un peu difficiles à bien maitriser mais, une fois contrôlés, quel plaisir que de les utiliser pour mettre des bâtons dans les roues à ses adversaires... une grande part de la tactique du jeu résidera dans la bonne maitrise de ces derniers. Les - Le prix. Le jeu ne coute pas cher la critique est donc facile, mais il est vrai qu'à l'ouverture de la boite, si on ne s'est pas renseigné, on peut être un peu déçu par le contenu... un paquet de cartes dans une boite beaucoup trop grande. Bon, le prix reste abordable et on sait que c'est le principe de la gamme, tous les jeux au même prix (certains seront un peu chers pour le matériel, comme ici, d'autres seront moins chers que ce qu'ils devraient) donc ce n'est pas bien grave. Difficile à appréhender. La règle n'est pas mal faite et le jeu fonctionne bien, mais quand on l'explique il n'est pas si évident que ça, difficile pour un nouveau joueur d'assimiler tout de suite les subtilités de la chose et certains vont être un peu frileux à l'essayer... après un ou deux tours ça tourne tout seul en revanche. Le nombre de joueurs. Comme le disent certains avis, 5 joueurs c'est un peu limite, la partie va souvent s'achever à cause du manque de cartes et le vagabond va rarement faire le tour de la table, ça reste jouable mais ça ne vaut pas le jeu à moins. Conclusion Je n'attendais pas grand chose de "Héros à Louer", la vidé tric trac était appréciable mais ne m'avait pas donnée plus envie que ça, j'ai fait l'achat sur un coup de tête pour patienter avant la sortie de Welcome to The Dungeon... et au final si ce n'était pas un coup de cœur avant l'achat je me suis surpris à vouloir enchainer les parties. Note (basée sur le système bgg) : 7 (Bon jeu, j’ai généralement envie d’y jouer.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

De prime abord Colt Express ne m’intéressait pas (malgré un trailer fort attirant il faut le dire), le thème ne me faisait pas particulièrement rêver, pour un jeu d’ambiance ça partait donc mal ; puis il a remporté l’As d’or et je me suis donc dit qu’il fallait quand même que j’essaye une fois, pour voir ce que ça donnait… Les + Le matériel. Un train tout en 3D alors que de simples cartes auraient suffit (comme dans le prototype de l’auteur), des meeple cow-boy… le materiel est vraiment de très bonne qualité. Immersif. Entre le matériel et les quelques actions possibles le jeu est particulièrement immersif… on se prend vite au jeu, à s’imaginer braquer les pauvres passagers de ce train. Simple. Le jeu est particulièrement simple à aborder pour de nouveaux joueurs, les actions sont claires au possible et au bout d’un tour tout le monde a compris comment jouer. Le prix. 30 euros pour un jeu avec un bon paquet de cartes, des meeple, un train en 3D et les fiches personnage ? C’est presque donné…. Deux niveaux de jeu. La variante pour les joueurs experts est très sympathique, elle permet d’être moins dépendant de sa main et ajoute une petite dimension stratégique en plus. Le thermoformage. Des compartiments pour chaque wagons, une excellente idée… petit soucis comment on va pouvoir ranger les extensions dans une boite aussi bien faite et remplie ? Les – Les meeple. Le jeu est très immersif, dommage justement que les meeple viennent un peu gâcher cette immersion… à quand des pions comme ceux de la version géante ou de vraies figurines ? (oui, il y a les twimple maintenant, un concept que je trouve très sympathique –j’ai tout ceux de Pandémie- mais je ne trouve pas que ça aille particulièrement bien avec Colt Express). L’absence de tapis de jeu. Un faux problème, on peut facilement en faire l’acquisition (sur tric trac ou en demandant gentiment à un Ludonaute en salon) mais dommage que ça ne soit pas présent dans la boite de base (bon, elle aurait surement couté plus cher et des gens auraient trouvé à redire). Conclusion Je ne pensais pas être la cible de Colt Express mais il s’est avéré qu’il s’agit d’un vrai coup de cœur, il est très chaotique mais extrêmement fun et à fait mouche à chaque fois que je l’ai sorti. Pour parfaire le tableau il bénéficie d’un excellent suivi de la part des Ludonautes (la carte goodies dans plato, la liste de variantes distribuée au PEL 2015, la DeLeroean, la première extension…) en espérant qu’il continue dans sa lancée. Note (basée sur le système bgg) : 8 (très bon jeu, j’aime y jouer. J’en proposerais volontiers une partie et n’en refuserais jamais une.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum