Carcassonne n’est pas mon jeu préféré, c’est clair. Mais c’est celui qui, pour moi, correspond le mieux à la tête de Pouic content (4). « Quoi, vous aimez bien ce jeu vous aussi, cool alors, on s'en fait une petite. »

Carcassonne n’est pas mon jeu préféré, c’est clair. Mais c’est celui qui, pour moi, correspond le mieux à la tête de Pouic content (4). « Quoi, vous aimez bien ce jeu vous aussi, cool alors, on s'en fait une petite. »

Carcassonne n’est pas mon jeu préféré, c’est clair. Mais c’est celui qui, pour moi, correspond le mieux à la tête de Pouic content (4). « Quoi, vous aimez bien ce jeu vous aussi, cool alors, on s'en fait une petite. »

Bon, avouons le franchement, la boite est vraiment très moche. Si, si, il faut dire ces choses là car ça donne pas vraiment envie de l’acheter. Et ce serait dommage car, en ouvrant cette fichue boite on découvre que les cartes sont plutôt jolies. En tout cas moi personnellement j’aime bien le mélange de couleurs, et c’est mon avis que je partage avec moi-même. Petit bémol, il aurait été sympathique que les régions soient représentées par leurs blasons authentiques. (Tiens … j’ai mis "sympathique" et "authentique" dans la même phrase, ça doit pas m’arriver souvent …) Sorti du contexte esthétique, sans être transcendant, Richelieu est un bon petit jeu à deux où chaque victoire est âprement disputée et les scores souvent très sérés. Moi j'aime bien. \[Edit] : Quelques années plus tard ... Toujours autant de plaisir à jouer à Richelieu. De plus en plus oserais-je dire.

Paris, bluff et psychologie au programme de ce jeu plus profond qu’il ne paraît. Fin stratège et allergique du hasard passez votre chemin. Ici ce sont les joueurs qui font le jeu. La tchatch est bien sûr à encourager. Personnellement, je le trouve aussi bon (mais différent) à 2 qu’à 6. Reste à répondre à ces trois questions : Que pensent-ils que je vais jouer ? Que vont-ils jouer ? Que vais-je jouer ?

Ouvrons tout d’abord la boite : oh ! joie, oh ! bonheur, le matériel est magnifique. Et même si ce n’est pas une surprise avec Days of Wonder, ça fait toujours plaisir. Les petites figurines sont de toute beauté. (Un petit kit de peinture, un peu de talent et beaucoup de patience vous permettront de personnaliser votre jeu.) Les illustrations sont réussies et le matériel de première qualité. Que du tout bon en somme. Lecture de la règle du jeu : tout est simple et clairement expliqué. La lecture est relativement courte (j’ai dit relativement !) si on ne s’attache pas trop à détailler chaque quête, chaque chevalier ou chaque carte action. L’aide de jeu personnelle récapitule très bien les différentes phases de jeu et les compétences de votre chevalier, les indications sur les plateaux (oui, oui, les plateaux, y’en a plusieurs) suffisent à quasiment tout savoir sur chaque quête et les cartes actions parlent d’elles même. Que demander de mieux ? Le déroulement du jeu : le jeu est fluide, tourne bien, on ne s’ennuie pas un seul instant et le mode coopératif permet de vivre aussi intensément votre tour de jeu que celui de votre voisin. Car avec ce jeu on est tous dans la même galère. Un pour tous et tous pour un donc, euh non, sauf un, enfin peut être. Bein ouais, y’a le félon. Et oui parce qu’il se peut que dans notre galère il y’ai un rameur qui rame dans le mauvais sens. Voilà qui nous plonge dans l’incertitude. Y’a t’il vraiment un félon ? Et si oui, qui cela peut-il être ? La partie prend alors une autre dimension et le doute s’insinue dans tous les esprits. La vie du jeu : la grosse question sur ce jeu concerne sa durée de vie. D’aucuns disent qu’avec une équipe bien rodée il est impossible de perdre, ce qui sous-entend qu’en jouant systématiquement de la même façon on gagne à tous les coups. Ce qui, en plus de n’avoir aucun intérêt est complètement faux, car que se passe-t-il lorsqu’on est le félon ? … Un félon aura d’autant plus de chance de gagner la partie qu’au cours de ses parties précédentes (où il n’était pas félon) son jeu n’aura pas été stéréotypé. Donc si on veut gagner demain en tant que félon, il faut savoir jouer aujourd’hui en tant que chevalier loyal de manière "chaotique", ce qui (avec ou sans félon) n’aide pas vraiment à l’emporter. Et si ça ne suffit pas : essayez la variante écuyer, baissez vos points de bravoure au départ, augmentez les chances d’avoir un félon, limitez la communication entre joueurs … A vous de voir. Moi c’est tout vu, j’y retourne. Merci Oliv.

Quelques principes très intéressants mais qui laissent un je ne sais quoi d’inachevé. Le matériel de jeu n’est pas folichon (je ne parle même pas de la taille des cartes …). Certaines cartes actions sont terriblement bien pensées (déferlante, brouillard, éruption …) et d’autres sont limites ridicules (transformation crabe ! ! ! (pourquoi pas langouste …)). Bref un mélange de très bon et de très mauvais … ce qui fait une note moyenne. Dommage. Modif le 25/11/2005. Voilà plusieurs mois que ce jeux n'est pas ressorti de ma ludothèque. Dans ma catégorie "jeux à deux" c'est bien le seul ... Je passe le Pouic à 2

Voici un jeu non seulement pour toute la famille mais aussi pour tous les joueurs. Les timides pourront tranquillement faire leurs petits parcours tout seul dans leur coin, sans s’occuper de personne. Les sadiques pourront se réjouir en mettant des battons dans les roues (pardon, les bogies) de leurs petits camarades (surtout les timides). Les torturés du neurone (dont je fais parti) chercheront à trouver le meilleur parcours rapport points/wagons qui permettra de réaliser l’ensemble des objectifs en un nombre optimal de wagons et de coups … à moins que ce ne soit l’inverse ? Les impulsifs poseront dés leurs deux premiers wagons identiques. Les collectionneurs attendront le 20ième tour pour poser leur premier wagon (s’ils sont en plus torturés du neurone ils ne piocheront plus de la partie). Les théoriciens du complot mondial feront des détours phénoménaux pour qu’on ne découvre pas leurs objectifs. Les fonceurs vous rappelleront que le chemin le plus court entre deux points c’est la ligne droite (au grand bonheur des sadiques) Bref tout le monde peut cohabiter autour de la table sans que jamais personne ne s’ennuie. J’ai même réussi à faire jouer ma mère ! ! ! Un jeu familial qu’on vous dit …

Un hit ! Le plus de ce jeu à deux : plomber le jeu de l'adversaire. Bien sûr, au début on hésite, on n'ose pas, on se dit « on va la jouer cool ». Et puis la tentation est trop forte, y’en a un qui craque. Et là c’est la guerre, tous les motifs sont bons pour plomber les ballons de l’adversaire (qui vous le rends bien, soit dit en passant). Tous les coups sont permis et rien n’est gagné tant qu’une troisième coupe n’est pas remportée. Au final on ressort haletant de cette course de ballon, avec une seule envie, celle de recommencer. P.S. Ma femme accroche moins, elle lui préfère « les cités perdues » ou « schotten-totten » qui malgré les thèmes abordés lui semblent moins « agressifs ». Elle lui aurait probablement mis 4, voire 3 mais comme c’est moi qui note, je mets 5.

L'indispensable des jeux à 2. Beau matériel, règles simples, une pincée de hasard, un soupçon de stratégie et pour finir des parties qui s’enchaîne vite, très vite. Une baston pour de rire, en somme. Alors ? Il est pas frais mon « totten » ? \[Edit le 10/07/2009] Après quelques années je lui préfère nettement Les cités perdues. Je baisse le sourir du pouic d'un cran.