Si il a moins fait mouche me concernant que son grand frère Keyflower il n'en reste pas moins un jeu de pose d'ouvriers originale et très efficace. Il allie un effort stratégique à une dose d'opportunisme bienvenue dans ce type de jeu. Le reproche de la "non explosion" de points de victoire dans le dernier tours s'estompe clairement pour les parties suivant la première, en effet il faut prendre des actions pour allé chercher les tuiles qu'il faudra scorer et ne pas se contenter de ce qu'on nous donne au début. Je n'ai pas encore joué avec l'extension mais cela ne saurait tarder, car oui il donne envie d'y rejouer.

Bon, être excellent c'est le minimum que l'ont pouvait attendre ! Le système est HYPER efficace un fois pris en main : Le système des réussites/échecs et des avantages/ désavantages ET du pool de dés marchent vraiment bien même si à première vu ça peut paraitre compliqué : il n'en est rien. C'est immersif et très vivant et laisse une bonne place à l'interprétation et à l'imagination. Le livre est beau, c'est bien écrit, les précis géographico-historique sont parfait pour commencer ( les suppléments complète très bien le livre, mais sinon ... c'est STAR WARS : on trouve du contenu partout !) 3 Grosses Campagnes (plus de 15 séances) et une dizaine de one shot à mon actif et on en redemande avec les joueurs ! même certains qui ne sont pas plus familier que ça avec l'univers. Bémol tout de même : -Les règles de combat spatiale ne sont pas "ouf", elle sont "simple" et demande pas mal d'imagination car ça peut être trop répétitif. Après libre à vous de varier un peu les règles ou non, ça n'est que mon ressenti -Le manque d'illustration au bon endroit au bon chapitre ... bon après ... un tour sur wookiepédia et on à tout ce qu'il faut La difficulté n'est pas forcement hyper bien gérée, les joueurs peuvent très vite devenir très fort. il faut donc tirer partie de combinaisons d'adversaire pour faire pencher la balance ! Mais après tout c'est peu être juste moi qui suit trop généreux ! Bref J'aime !

Avec Katana, on change d'univers et on passe du Far-West au Japon Médiéval. La mécanique est quasi similaire à celle de Bang !, sauf qu'une règle plutôt sympa permet d'éviter de mourir (ce qui est un gros défaut de Bang !, où tu peux parfois attendre 30 mn que la partie de termine, en regardant les autres jouer). Cette règle des Points d'honneur est donc plutôt bien pensée à la base, mais il s'avère qu'elle à le défaut de rendre le jeu extrêmement long, et qu'on fini souvent par s'ennuyer. En effet, faut en effet compter 1h30 en moyenne par partie... beaucoup trop long pour un petit jeu de cartes de ce genre. Du coup pour remédier à ça, il suffit de baisser le nombre de points d'honneur dont dispose chaque joueur au départ : 4 points d'honneur pour le Shogun, 3 pour les autres

Un jeu sympa, mais malheureusement un peu trop axé sur le hasard. On a pas l'impression de pouvoir vraiment établir une stratégie payante et efficace. On subit pas mal les jets de dés. Mais bon, comme tout le monde participe au tour de chaque joueur, c'est fun. Par contre le système est très simple, et efficace. Les illustrations très réussies, et le jeu fun et pas prise de tête. A noter, dans mon groupe de joueurs, nous avons banni : le Duc "Elysium, The Allsmith" car jugé trop puissant (a noter que Elysium est un duc de base ... encore plus fort en flame frost / shadowvale qui ont des citoyens multi symboles et des terrains avec jusqu'a 4 symboles !!!) Le Domaine "Orchidée du désert" qui permet de transformer les résultats de dés en "1", ce qui est vraiment trop pété en combo avec les citoyen à 1 de déclenchement (Clerc, Moines...)

L'article complet sur

Des règles d'une simplicité déconcertante, des tours de jeux ultra rapides, et même si on peut émettre un doute quant à l'intérêt sur le long terme, le jeu parvient à prendre le dessus sur les doutes, tant il est agréable dans la pratique et à mes yeux, supérieur aux autres "Tétris", moins légers que lui (la série des "Patchwork & Co, en tête...).

J'avais lâché Warhammer battle il y a de nombreuses années car ce jeu, complètement dépassé, n'apportait rien d'intéressant. Pour résumé, on se créait une liste d'armée, on mettait tout ça en place et le premier tour passé, on passait 6 heures à jeter des dés sans autres interactions, du chiant quoi. Il aura fallu du temps, mais la communauté de joueurs l'avait enfin compris (alors que cela faisait des années que l'évidence était devant leurs yeux) puisque les ventes de warhammer battle étaient tombé à ...0 obligeant Games workshop à enfin sortir du syndrome de la world company, vous savez ce syndrome qui fait croire qu'on est les maître du monde, qu'on peu c...r à la figure des gens et que tout continuera de bien fonctionné puisqu'on est les meilleurs. Deux solutions s'offraient à GW : soit laisser tomber les jeux heroic fantasy, soit tout repenser en tenant compte des désidératas des joueurs et en proposant un produit plus d'actualité en terme de mécanisme de jeu. C'est ce deuxième choix qui fut fait, courageux également car ils en ont profité pour complètement modifié le monde dans lequel se situe l'action. Personnellement c'est le seul point noir que je vois. Il était tout à fait possible de créer ce nouveau jeu dans l'ancien monde de Warhammer Battle plutôt que de tout raser et de tout faire reprendre à 0. Du coup ceux qui aimaient les chevaliers en armure en sont pour leur frais puisque l'armée bretonniene à purement et simplement disparu de ce nouvel opus.. Age of sigmar offre 3 modes de jeux, afin de satisfaire à tous les types de joueurs. Le mode libre qui part du principe : faites vous plaisir, jouer avec les figurines qui vous plaisent. Le mode campagne qui permet de jouer une suite de scénarios, influent chacun sur ses troupes entre 2 scénarios et enfin le classique système de points, il y en a donc pour tous les gouts. Games workshop en profite pour revisiter les figurines et rehausser la qualité de celles-ci et peut a nouveau prétendre au titre de plus belles figurines du marché ( ce qui n'étais plus le cas depuis que Rackham et consorts étaient passé par là). Le jeu en lui même est beaucoup plus fluide, se rapprochant un peu plus d'un format escarmouche. On joue désormais avec des troupes d'élite, façon commando, fini la piétaille en nombre qui servait de chair à canon. Enfin on constate une baisse des prix sur les nouveautés chez GW avec une volonté de communiquer à nouveau et surtout de se montrer à l'écoute des joueurs. Que du bon, age of sigmar mérite qu'on s'y intéresse vraiment. Un grand bravo.

Il faut le dire, cet Assassin's Creed sort du lot. Et ce n'est pas au niveau de la direction artistique ni de la qualité du matos. Tout ça est irréprochable, mais on y est tellement habitués maintenant et la barre est tellement haute que ça en devient anecdotique. De ce côté là tout y est : le contenu de la boîte est somptueux et nous rappelle à chaque instant l'univers du jeu vidéo. Et le rangement est incroyablement bien pensé. Un sans faute. Mais là où c'est vraiment bluffant, c'est au niveau des mécaniques de jeu. Tout est fait pour qu'on ne s'ennuie pas et pour éviter les répétitivités que l'on rencontre fréquemment dans ce type de jeu. Les dés n'interviennent que parcimonieusement, il n'y a pas forcément beaucoup de combats et le côté infiltration et prise de risque est vraiment ultra-présent, sans avoir la lourdeur d'un Reichbusters (et pourtant celui-là était déjà plutôt léger...). C'est un vrai vent de fraîcheur. La gestion des pouvoirs est des équipements est primordiale, et tous ceux-ci viennent renforcer grandement l'immersion : on prend son parachute pour sauter de toit en toit, on jette un couteau sur un garde resté tout seul, on fait appel à un voleur pour faire les poches des victimes et cacher les corps. La gestion du terrain n'est pas, elle non plus, purement cosmétique : on bouge sur les toits pour échapper aux gardes, on utilise des cachettes. Et oui, j'insiste, on le fait vraiment. Parce que tenter de bourriner dans ce jeu est tout simplement suicidaire. Les tours sont ultra dynamiques et chacun peut réaliser ses actions quand il veut. Cela n'enlèvera pas bien sûr l'effet leader si certains joueurs autour de la table ne veulent pas s'investir (ou veulent trop s'investir) : si vous n'aimez pas ce genre de jeu coopératif, passez votre chemin. En tous cas, les tours sont vraiment extrêmement courts sans être forcément simplistes. Le poil de réflexion qu'il faut pour ne pas partir au casse-pipe et se coordonner avec les autres. Dois-je foncer maintenant et utiliser toutes mes cartouches ou bien temporiser et économiser une précieuse action pour le tour suivant... ? Quant aux scénarios, ils sont eux aussi assez variés et proposent quelques rebondissements sympathiques. Un gros bémol toutefois : la frustration ultime générée par un point de règle. La partie est perdue quand il n'y a plus assez de figurines de gardes à placer sur le plateau de jeu. Or les gardes ne sont placés que s'il n'y a pas encore 4 gardes sur leur case d'entrée. Cela rend la partie complètement dépendante des déplacements des gardes : si ça ne bouge pas trop, on va avoir du temps (EDIT : et à ce propos, lire le fort bon commentaire de M. Thibaud ci-dessous...). Sinon, on aura beau avoir l'impression de gagner, le temps va nous manquer. C'est totalement frustrant de perdre ainsi, mais cela n'enlève rien à l'envie de vouloir y revenir encore et encore. Déjà 8 scénarios joués et encore plein à venir : Miam ! Miam !

Nombre de parties : 3 Voilà un jeu aux couleurs chatoyantes, peu évident à expliquer et pourtant aisé à jouer. Sa courbe d'apprentissage présage d'être aussi bonne que le renouvèlement de ses parties et que les différentes stratégies à adopter. Il a le bon gout de proposer de la tactique, du hasard (léger), de l'optimisation et de l'interaction tout en restant contrôlable mais surtout ludique, très agréable à pratiquer. Le premier jeu de l'éditeur qui sort de cette austérité embêtante. Le meilleur de l'éditeur, de fait, assurément. Et puis, on se plait à trouver que même si rien ne nous surprend totalement dans ces mécanismes, le jeu en lui-même ne semble ressembler à aucun autre. Et s'il intègre une famille qui depuis un an s'est énormément agrandie, il parvient à être meilleur que City Tycoon ou Sunrise City, pourtant de très bons jeux. Et comme 20° siècle et Ad Astra attendaient encore chez moi un troisième larron faisant un peu plus "construction de ville", voilà le prochain titre, assurément, qui à l'heure où je rédige ces lignes, sera le prochain à intégrer les rangs de ma ludo perso...

Si le titre français est aussi stupide qu'inadapté, et explique sans doute, avec son hideuse boîte grise, le bide qu'à fait ce jeu dans notre pays, il renferme pourtant un petit bijou des années 80. Shoko & co, de son titre allemand, vous met à la tête d'une fabrique de chocolat. Dans le pur esprit des années 80, vous êtes à la tête d'une boîte et cherchez à faire votre beurre (de cacao), ou devrais-je dire votre chocolat. Il faudra donc embaucher des ouvriers qui font le chocolat, des commerciaux qui le vendent et des secrétaires (ah, que seraient les patrons sans leurs secrétaires) qui transmettent les contrats. Si vous n'avez pas assez d'ouvrier vous ne pourrez pas produire assez de chocolat, si vos commerciaux sont insuffisants ils ne pourront pas vendre assez de chocolat, et si enfin vous manquez de secrétaires vous ne pourrez encaissez tous les contrats conclus par les précédents. Or, comme tout ce petit monde coûte cher, il suffit d'un coup fourré de vos adversaires (avarie dans le stock, défection d'un fournisseur ou d'un employé) pour que vous soyez ruiné. Il n'y a pas loin entre la roche tarpéienne et le capitole. C'est donc particulièrement vicieux, et il faut être sans scrupules. On ne peut qu'être surpris par le caractère novateur des mécanismes de ce jeu ancien, qui malgré un thème qui hérite du Monopoly, se montre tellement plus subtil. Encore aujourd’hui ce jeu tient très bien la barre, et mériterait amplement d'être réédité et relooké. Il trouverait alors sûrement son public.

Quoi ! C'est ça la tuerie de jeu de baston annoncée ??? C'est dingue ! C'est comme les bébés qui préfèrent s'amuser avec le carton de l'emballage plutôt qu'avec le jouet lui-même ! Je suis très déçu alors que j'attendais beaucoup. Ici, le carton d'emballage, c'est l'illustration et la matériel. C'est vraiment chouette. On peut au moins reconnaître à Monsieur Cathala, quand il ne fait pas des jeux gadgets, de savoir choisir ses collaborateurs. Le matériel est plaisant à manipuler, l'univers graphique est parfait, et l'illustration remarquable. Mais c'est sans doute le seul point fort du jeu. Pour le reste, on a affaire à deux/trois bouts de mécaniques qui font semblant de fonctionner ensemble, histoire de dire, mais qui n'apportent absolument rien au jeu ni à la stratégie. Cette histoire d'enchères par exemple : qu'est-ce que ça vient faire là au milieu ? Je connais tout ça par coeur pour l'avoir déjà croisé mille fois dans ma vie de joueur invétéré. Quant au sel du jeu, ou annoncé comme l'élément essentiel (la baston), et bien c'est en même temps trop simpliste et répétitif pour en faire un jeu où l'on prendra du plaisir. L'aspect militaire, prédominant (c'est quand même un jeu d'affrontement), manque cruellement de profondeur. J'ai la sensation que le ressort est cassé. Contrairement à un Small World (jeu de baston très simple qui mise sur la diversité des pouvoirs, où un peuple = un pouvoir), ici tout le monde est soumis à ce même régime plan plan et mou du slip. Alors, oui, j'en entends qui disent qu'il y a les cartes pour apporter un peu de piquant, mais c'est ce piquant sous cellophane qu'on te sert avec les pizzas surgelées. Je connais un type qui fait sa propre huile d'olive, dont les fruits sont issus d'arbre plusieurs fois centenaires, et pressée à l'ancienne. Tu peux en mettre dans un verseur et y laisser macérer de l'origan, de l'ail, des petits piments d'Espelette ou des peperoncini napolitains... Et là d'un seul coup, ta pizza, et ben ça a beau n'être qu'une pizza, elle va soudain avoir un autre goût et te faire voyager les papilles... Si vous cherchez un vrai bon jeu de baston, orientez-vous plutôt sur l'excellent Kemet ! PS : Ha ha ha ha ha ! Un jour après avoir édité cette critique, j'ai déjà 15 "j'aime pô" !!!! Une sorte de record, non ? Allez les gars, vous pouvez mieux faire, j'en suis sûr. Encore un petit effort ! Avec votre soutien, on peut passer la barre des 30 : c'est pour le Téléthon !

Un jeu réussi avec une tension rare du début à la fin ! C'est souvent serré jusqu'à la dernière manche. Une réussite.

Contexte : 2 parties 4 joueurs (EDIT maj) Grand fan de Race For The Galaxy et Terraforming mars j'étais assez sceptique sur ce crossover. Eh bien c'est plutôt réussi notamment parce que l'auteur n'a pas calqué de manière brute Terraforming mars sur la méca d'action de RFTG . Il a repensé plusieurs choses qui tiennent bien la route comme l'utilisation des minerais ou la gestion de cartes (attention à des petites différences notables comme le fait que les cartes rouges ne sont pas masquées et donc leur icônes exploitables). Dans Tfm le jeu de base, la gestion de carte fonctionnait par flot : un approvisionnement régulier avec la contrainte de payer les cartes. C'était un peu curieux, mais ça fonctionnait bien et quelque part assez innovant, j'aimais bien ce concept de "captation" d'opportunité (la notion de projet avait du sens d'ailleurs). Ici on revient à du plus classique avec des choses différentes mais intéressantes : les cartes peuvent être défaussées pour 3 millions, ce qui donne une flexibilité financière et un réel intérêt aux pouvoirs de pioches l'action Recherche (l'équivalent du Explorer de RFTG) donne plus de sensation de contrôle sur la pioche. On se sent plus maitre sur une stratégie Science ou Espace de creuser la pioche pour trouver le nécessaire. Avec toutefois la même limite que le Explorer de RFTG : les adversaires en profitent et donc il est possible que celui qui initie ne trouve rien de probant alors que l'adversaire tombe sur une carte parfaite pour lui je ne suis pas adepte de draft sur Tfm car pour moi le flot et paiement de cartes joue son rôle de régulateur. Mais ici on l'a fait et ça me semble plus nécessaire : Dans Tfm Arès, de base on voit beaucoup moins passer de cartes , donc on peut bien plus difficilement se relever d'une première main aléatoire pauvre. Le truc que j'ai bien aimé par rapport à ses 2 ainés , c'est une meilleure sensation de longueur. A 4 joueur, un RFTG ou Tfm, c'est moins d'une dizaine de tours ce qui peut frustrer dans la sensation de développement. Ici le rythme est beaucoup plus libre (prod , construction , pioche) et on est plus dans une logique que j'apprécie : on enchaîne beaucoup de petites actions ce qui donne la sensation de mieux voir les choses s'installer. Pour le reste , un beau travail graphique tant dans les illustrations que dans l'iconographie claire (gros bémol toutefois : les bonus type "monter d'1 la température" sont écrits en petit et en toute lettre, vite loupé ). Il y a eu pas mal d'épure sur la mécanique avec toutes les petites règles liées au placement , au pallier de terraformation, les cartes types agressives. L'ensemble rend le jeu plus accessible, plus moderne. Par contre il y perd un peu d'âme , une certaines narration. Interaction : on a perdu pas mal entre placement, mais aussi les objectifs, les agressions. Sur les 2 parties on a été pas mal rivé chacun sur ses cartes. Mais je ne doute pas que après un peu de maitrise on va lever le nez et l'interaction se montrera bien plus présente comme à RFTG (ou contrairement à ce qui se dit, ce n'est pas tant la connaissance des combos qui fait la différence, mais la bonne optimisation/anticipation des actions entre joueurs). D'ailleurs sur ma partie, j'ai pas mal abusé de la phase Action étant donné que je voyais que les autres y avait très peu d'intérêt. Note finale difficile à donner (surtout après seulement 2 parties) : le jeu a été très plaisant, j'y rejouerais volontiers . Sa meilleurs dynamique est son atout par rapport à ses ainés, même si à ce jour par rapport à ma ludo (et ma volonté de la limiter un peu :) ) ce ne sera pas suffisant pour que je l'y ajoute. EDIT : après plusieurs autres parties, le jeu est vraiment toujours aussi bon. L'interaction prend vraiment sa saveur quand on analyse le jeu des adversaires ( beaucoup de prod? des réducs? pas mal d'actions ?) pour mieux tirer de leurs phases d'actions. Le gros + par rapport à ses prédécesseurs, c'est vraiment cette liberté d'enchainement d'action qui ouvre plus d'opportunité de Race ou Terraforming mars en terme de timing de jeu

Que dire... sinon que ce jeu est symptomatique des jeux "experts" ++++ faussement complexes et faussement calculatoire qui en fait trop. J'étais plutôt enthousiaste quant à la découverte des règles (au moins sur les 10 premières pages), avec un mélange de concept : la rondelle d'action (avec un petit côté Ys ou Tzolk'in) la couleur des dés qui permettent de produire différentes ressources (me faisant penser à Coimbra) le twist de l'obélisque qui tourne et qui va "altérer" l'utilisation de ces dés avec la "rondelle" de plus belle effet le jugement de Maat qui nous force à équilibrer le choix de nos dés un thème éculé mais bien mené ici. un rythme clair et précis (2 dés une rotation, 4 dés un jugement etc etc...) Moteur plutôt bon quoique premier grain de sable : l'altération des dés avec les rotations qui est "compliqué". Certains dés étant purs, d'autres interdits, d'autres impurs différemment en fonction de l'exposition au soleil. La lisibilité de la disponibilité des dés en fonction de l'exposition s'avère donc extrêmement laborieuse alors que c'est un des coeurs du jeu (alors ça fera plaisir à Jean-Michel de la compta et encore...). Passe encore... je lui laissais encore sa chance. Malheureusement l'équilibrage des dés sur les actions est un calvaire d'explication. Ce n'est pas intuitif pour un sou. Je sens clairement les auteurs sortir leurs calculettes (rajouter un or par ci, un scribe par là, un point de victoire de ce côté...). Il y a trop de petits points de règles, d'exception, de petits bouts de ficelle qui nuisent à l'expérience et c'est bien là le drame. Certains y verront de la "couche stratégique", du "creusage de neurone", des "équilibrages particulièrement fins" où je vois du rafistolage pour équilibrer un jeu qui ne l'est pas... J'attendais une gestion de dé fine mais malheureusement c'est raté... C'est justement l'intérêt de ces jeux... dans les Châteaux de Bourgogne, Coimbra, Grand Austria Hotel ou Rajas of the Ganges, le système est immédiat sans fioriture, sans exception alinéa 3 page 4... des jeux moins "complexes" peut-être pour beaucoup de gens mais beaucoup plus réussis et rejouables pour ma part. Le reste des "mini-jeux" autour de l'obélisque est assez classique (piste à gravir, construction avec majorité, construction avec "quadrant" qui me semble être du réchauffé mais de je ne sais plus quel jeu, rivière de carte, technologie). Ca fait le job même si encore une fois "l'originalité" des auteurs n'est qu'un "alourdissement" de plus du jeu, je pense à toi Rivière de cartes qui se remplit au fur et à mesure... pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. Un jeu frustrant auquel il manque du développement et de l'épure qui ne restera donc pas dans les annales... C'est bien dommage mais c'est mon sentiment quand je joue à un David Turczi... les afficionados aimeront... moi je reste de marbre.

Sekigahara est un jeu d'une élégance insolente avec son design épuré et ses jolis blocs en bois noirs et or. Le matériel tranche avec ce que propose d'ordinaire GMT et immerge aussitôt dans l'ambiance du Japon médiéval. Wargame simplifié pour deux joueurs le jeu fait la part belle à la fourberie, et transforme une mécanique a priori dangereusement aléatoire - mais très originale - en qualité exquise. Dans Sekigahara les blocs représentent des unités relevant de divers clans, visibles du seul joueur qui les contrôle tant qu'elles ne sont pas engagées dans une bataille (ce qui traduit le brouillard de guerre). Mais disposer d'unités en nombre ne suffit pas : celles-ci doivent être activées pour participer au combat. Cette activation est réalisée au moyen de cartes qui déterminent quels clans peuvent être déployés, quelles capacités spéciales utilisées et peuvent également provoquer un test de loyauté d'une unité ennemie. La main d'un joueur est donc déterminante et le hasard de la pioche a moins d'importance que l'usage qui en sera fait. Il est indispensable d'appuyer sa stratégie sur les cartes disponibles en main - en particulier la composition et l'emplacement de ses armées - et d'utiliser les options tactiques qu'elles autorisent avec discernement (notamment parce qu'il est possible de sacrifier des cartes pour obtenir des mouvements supplémentaires). Jouer en escomptant une pioche opportune conduit presque invariablement à l'échec. Je suis volontairement passé sur les nombreuses subtilités du système qui, pour simplifié qu'il soit, ne fait l'impasse sur aucun élément essentiel à un bon wargame. Sekigahara est tout simplement un jeu brillant.