Jeu mini qui s’explique rapidos. Il faut, sur un rectangle de 3x4 composer au mieux avec les cartes cadeaux que l’on reçoit ou s’échange (dommage que cette phase ne soit pas plus dynamique). D’un côté on aligne les mêmes types de cadeaux, de l’autre les mêmes couleurs de ruban. On accepter le cadeau du donneur, on peut le défier en devinant la couleur ou le type de l’objet qu’il a en main. Guessing et hasard pour un petit jeu familial pas foufou et fonctionnel.

Quelle belle surprise que ce jeu qui reprend un peu les principes du jeu du Golf (l'ancêtre des Skyjo, Hilo, Papageno, etc.) mais qui, contrairement aux autres, réinvente celui-ci. Parmi les plus : le jeu devient moins hasardeux et surtout bien plus stratégique tout en gagnant en interactions entre les joueurs. A chaque tour on va révéler et échanger une carte parmi les 8 cartes de notre jeu disposées sur quatre colonnes avec une autre carte présente dans une rivière de quatre cartes. Sur ces cartes il y a un animal (parmi quatre animaux possibles) et un fond coloré (trois couleurs possibles) ainsi que des conditions de victoire (des points selon les animaux ou les couleurs présents ou tout simplement un nombre de points fixe). Tout le sel vient du fait que les conditions de victoire des colonnes latérales prendront en compte les cartes présentes dans le jeu des voisins tandis que les cartes dans les colonnes centrales prendront en compte les 8 cartes devant nous. C'est un jeu aux règles excessivement simples mais il faudra tout de même pas mal cogiter pour tirer le meilleur partie de nous mêmes mais également du jeu des adversaires.

Cette extension enrichit et complexifie le jeu de base en ajoutant des tuiles actions (objets magiques) et un nouvel espace de jeu (les abris). La question que je me pose : était-ce nécessaire et cela bonifie-t-il ce jeu ? Je n'en suis pas convaincu.

Les graphismes me laissaient froid mais le jeu m'a vite réchauffé tant il est riche en réflexions. The Vale of Eternity est une course : le premier à atteindre ou dépasser les 60 points gagne. Les tours de jeu (10 au maximum) sont composés de trois phases. Dans un premier temps on sélectionne deux cartes monstres parmi plusieurs disposées au centre de la table et c'est là que les premiers dilemmes se posent : comme dans bien des jeux la sélection se fait dans l'ordre du tour puis dans l'ordre inverse ce qui pimente agréablement nos choix. Ensuite vient la seconde phase. Chacun son tour nous effectuons une action parmi les choix suivants : doit-on se défausser de la carte sélectionnée pour obtenir des ressources, doit-on la prendre en main ou, en payant le cout d'activation, enrôler les monstres représentés sur celles-ci ? Certaines cartes ont un effet immédiat tandis que d'autres des effets en fin de tour : la dernière phase du tour consiste en l'activation de ces cartes. Comme dans bien des jeux du genre il y a une montée en puissance : au début nos moteurs de points tournent au ralenti puis les cartes se combinent entre elles et la partie s’accélère. Le jeu n'est pas lassant grâce à la grande richesse des combinaisons possibles et la durée assez courte des parties. Même si jeu n'innove pas spécialement il est cependant l'un des plus réussis dans son genre.

Comme on avait bien bossé les règles en amont, ben on a pas eu de soucis avec elles. Partie à deux joueurs, 3h10 environ, victoire technologique de mon épouse, voilà, tout est dit. Ou presque. C’est un très bon jeu, je trouve que les mécaniques fonctionnent plutôt bien, y compris les combats qui peuvent paraître un peu lourdingues, mais moi j’aime bien. Je ne peux me prononcer sur l’équilibrage, c’est un peu tôt, en revanche je peux donner une impression : bon mais long, trop long pour trop peu d’intensité et pourtant on était bien dedans. Ca ne raconte pas grand chose en fait, ce qui est un comble pour une jeu qui doit raconter l’histoire de civilisations. Du coup une fois la partie terminée on est simplement passés à autre chose, on ne trouvait pas grand chose à dire sur la partie. Il ressortira peut-être mais pas souvent. (Avis portant sur la version de 2011, j'ai l'impression qu'il y a des avis qui portent sur la version Aube Nouvelle)

J'ai découvert ce jeu sur BGA sur les recommandations de collègues, n'en attendant rien de précis. C'est une très belle découverte : les parties sont courtes et les règles faciles à apprendre, mais il y a une belle courbe de progression. La direction artistique est certes tout à fait dans l'air du temps, assez cartoon et colorée mais elle fonctionne bien avec le thème et donne un côté vraiment plaisant au jeu. C'est simple, une fois une partie terminée on a envie de recommencer !

Mon avis après une dizaine de parties de Dékal à 2,3 et 4. Pourquoi je l'ai acheté?: Après l’avoir découvert à 4 au festival LudiGeek en novembre, je l’ai acheté dans une boutique de jeux à Fécamp, en Normandie. Illustration : Absente, et pas nécessaire Thème: Absent,et pas nécessaire Matériel : Minimaliste et qui ne se prend pas pour autre chose… Petites cartes parfaites pour rentrer dans une petite boite qui rentre elle-même dans un petit sac qui se pose sur un petit dos. Du coup, on peut l’emmener partout, et ça c'est cool! Règles/mécanique : Simplissime, vite acquise, 3 lignes de règles. Les parties sont de plus en plus rapides jusqu’à durer moins de 5 minutes à deux. Malheureusement, à mon sens, il n’y a pas le minimum de profondeur stratégique nécessaire pour donner l’envie d’ y retourner. La part de hasard est très importante, et un mauvais tirage en fin de partie peut littéralement déterminer le gagnant, ou en tout cas le perdant. Ceci dit, et il fallait le dire ( cette formule n’était pas nécessaire, mais je l’aime beaucoup), la superficialité du jeu amène autre chose assez étonnement : le mode automatique. En effet, les parties sont rapides et elles s'enchaînent. On adopte plus ou moins rapidement une stratégie de placement qu’on suppose la plus efficace. Le temps de réflexion régresse et on se transforme en petit robot retourneur de cartes. En ce sens ( disparition de la réflexion et mouvements automatiques), Dékal devient un passe-temps et plus un jeu. Vous vous souvenez de votre grand-mère qui crochetait des écharpes en laine? Vous aviez 8 ans et vous étiez fasciné par la vitesse de ces mouvements qui semblaient complètement dénués de logique. Pourtant, dans une incompréhensible chorégraphie, le clic-clic-clic des aiguilles finissait toujours par former, comme par magie, une écharpe assortie à votre nouveau manteau d’hiver. Votre grand-mère ne jouait pas, elle passait son temps. Ce mouvement répétitif des points de croix, de maille chaînette et de demi-bride, rappellent ceux de Dékal : retourner une carte, choisir une carte, glisser une carte, et on recommence. Encore et encore. Alors bien sûr, parfois on perd, parfois on gagne. Mais surtout, on refait une partie, comme on refait une ligne supplémentaire, pas par goût du jeu, mais car on veut rester dans le confort chaud de ses pensées, suivre le fil de ses idées. Ne pas parler, réfléchir. Ces pensées qui attendaient une fenêtre dans votre semaine pour se déplier, prendre leur place. Avec qui y jouer? C’est un autre avantage du jeu, on peut jouer avec tout le monde! C’est facile d’accès. Rejouabilité/Est-ce qu'on pourrait organiser les Championnats du Monde de Dékal ? Non, nous ne pouvons pas. Trop de hasard, autant organiser les championnats du monde de Pile ou face. Variante/extensions: il parait que Dékal est une variante de Skyjo. Je n’y ai joué qu’une fois, il y a deux ou trois ans. Je peux pas vraiment dire du coup… Le moment idéal pour y jouer: Ma fille et moi avons enchaîné quelques parties sous la couette, à la lumière des lampes de chevets, un soir de vacances d’hiver…..Je ne sais pas si c’était le moment idéal pour y jouer, mais on chérit ce souvenir tous les deux… En conclusion : Achetez Dékal, ou ne l’achetez pas. Ou achetez-le, enchaînez les parties et plongez votre réflexion sur l’utilité de cet achat. Du coup, jouer à Dékal, c’est presque prendre soin de soi. Après 1000 parties, vous ne serez qu' à peine meilleure qu’après la première. Mais vous aurez pensé à votre grand-mère, ce qu’elle vous a laissé, ce que vous laissez à la tête blonde avec qui vous jouez sous la couette.

Dragon's cave 7/10 Mon avis après une dizaine de parties de Dragon’s cave à 2,3,4. Pourquoi je l'ai acheté?: Trouvé à 1 euros ( si, si), neuf, à la braderie de Lille! Il rentre dans les jeux familiaux qui nous permettent de rassembler toute la famille autour de la table. Illustration : Sympa! Thème: Des nains, des galeries, un dragon. J’ai une ludothèque de +- 50 jeux et je dois en avoir 8 dans la même veine :-) Mais bon, ça marche, on reste dans le thème au fil des parties! Matériel : Le matériel est vraiment top! Les coffres, la piste, les pièces…. Très sympa. Les coffres et le fait d’y glisser des pièces au fur et à mesure est carrément un plus pour les petits… Règles/mécanique : Simple, trop simple. Le hasard n’est que trop peu orienté à mon goût… Pas de subtilités, pas d'événements, pas de twist…Je m’ennuie. Mais, les enfants, eux….ADORENT! A mon grand désespoir quand ils le réclament (souvent)!. Avec qui y jouer? Toute la famille! Rejouabilité/Est-ce qu'on pourrait organiser les Championnats du Monde de Dragon’s Cave ? Non, personne ne veut ça. Ni d’un championnat du monde de loto. En conclusion : Je comptais franchement mettre un 5/10 à Dragon’s Cave. Je n’accroche pas du tout. Mais en y réfléchissant, ça ne serait pas fidèle à l’expérience de jeu à la maison. A la maison, la plupart des joueurs, c'est-à-dire les enfants, l’adore! Ça tombe bien, c’est la cible. Du coup, je mets un 7. Les enfants auraient mis un 8, mais on garde ça entre nous, ok?

Mon avis après une dizaine de parties de Giro Galoppo à 2,3,4 et 5! Pourquoi je l'ai acheté? Pour 3 raisons. 1) Je l’ai trouvé dans la ressourcerie de ma ville pour 2 ou 3 euros. 2) Ma fille d’amour est passionnée d’équitation 3) On peut le sortir avec toute la famille ( 5 à 75 ans). Illustration : Simple et efficace. Le plateau offre une belle présence sur la table, les couleurs sont vives et le dessin sympa. Thème: Le thème de la course hippique colle parfaitement à la mécanique, attention spoiler, il s’agit d’un jeu de course! Matériel : Qu’il est agréable de jouer avec des figurines en bois…! Elles sont jolies, comme les obstacles! Par contre, si vous arrivez à faire une partie entière sans faire tomber votre combo cavalier/cheval, je vous embrasse sur les deux joues. Ça tombe tout le temps! Règles/mécanique : C’est extrêmement jouissif. Il y a des coups de Trafalgar à chaque tour, des changements de position, des renversements de situations du début à la fin. On peut passer de la 1ere à la 5ème place et de la 5ème à la 1ère à chaque instant. Le plaisir de Giro Galoppo, c’est autant d’emmener son canasson vers la victoire que, dans les rares fois où la victoire est impossible, de pourrir la course des autres. Avec qui y jouer? En famille! En conclusion : Si vous tombez sur une boite de Giro Galoppo, achetez là! Vos enfants vous remercieront!

Bazar Bizarre 6/10 Mon avis après une dizaine de parties de Bazar Bizarre à 2,3,4! Pourquoi je l'ai acheté?: Reçu en cadeau! Illustration : Simples et efficaces, elles sont au cœur du jeu! Thème: Indescriptible. Une fantôme, une souris, un livre, un fauteuil, et une bouteille. Ou plutôt, un fantôme blanc, une souris grise, Un livre bleu, un fauteuil rouge et une bouteille verte. Le lien entre eux? Je cherche encore… Matériel : Un jeu de cartes et quelques objets en bois. Les dits-objets sont solides et c’est nécessaire : on se les arrache, nos grosses paluches remplies de doigts s’affaissent dessus de tout leurs longs et à toute vitesse les mettant à mal. Ça tient le coup, parfait! En espérant que la table en fasse autant. Règles/mécanique : Simple et fourbe. On veut, on doit aller vite. Du coup, on se gourre. Du coup, c’est la double peine : on rate la carte, et on doit en donner une. C’est affreux. Enfin pour vous, car les autres se marrent. Comme vous le ferez au prochain tour, quand Jean-Christian à votre droite va prendre le fauteuil rouge au lieu de la bouteille verte. Ah ah! Avec qui y jouer? Avec Jean-Christian, Christian, et Christian-Kevin, toute la famille quoi… Rejouabilité/Est-ce qu'on pourrait organiser les Championnats du Monde de Bazar Bizarre ? Ce monde a autant besoin d’un championnat du Monde de Bazar Bizarre que les urgence de votre commune ont besoin d’une demi-douzaine de doigts tordus, poignets foulés, et mains cassées à prendre en charge. Variante/extensions: En cherchant sur MyLudo si le jeu avait des extensions, je suis tombé sur la version 2.0. Une version qui a tout d’une révolution ludique. Rendez-vous compte: les 5 objets précités ont été remplacés par ( asseyez-vous) une fantômette blanche, une serviette rouge, une grenouille verte, une brosse bleue, une baignoire grise. Waw. Le moment idéal pour y jouer: En sachant que la probabilité de se blesser est de 37,8%, je vous propose le moment idéal pour lancer une partie. La veille d’un examen que vous n’avez pas pris la peine d’étudier. Un index broyé et un séjour de 18 heures aux urgences permettra une rallonge d’une semaine pour bosser ce partiel sur l’“Histoire et évolution du prénom Christian à travers le XXème siècle dans le Perche”. Fonctionne aussi la veille d’un déménagement, de l’inventaire au boulot, …. En conclusion : Bazar bizarre, ça marche en famille, les gosses adorent. Ils nous battent tout le temps. Nos vieilles connexions neuronales ne peuvent rien face à leur liaisons flambant neuves. Heureusement, il nous reste la force brute. Avec notre quart de seconde de retard, on rate la bouteille verte, mais pas la mimine du petit dernier qui la tient déjà entre ses doigts. Parfait! On peut alors la broyer de rage en éructant de toutes nos forces: “ARGHHARGHARGH”. Christian-Kevin y réfléchira deux fois au prochain tour, nom d’une bouteille en bois!

Mon avis après une dizaine de parties de Monstermania à 2,3,4 et 5 Pourquoi je l'ai acheté?: Suis toujours à la recherche de jeux qui conviennent à toute la famille ( 5 à 75 ans), et je l’ai trouvé pour 1 ou 2 euros dans ma ressourcerie locale. Illustration : Simple et efficace, des monstres à 6 pattes avec de gros yeux sur un fond noir. Thème: Je suis presque tenté de donner un point supplémentaire quand un jeu enfant/familial n’est pas dans la thématique pirates/dragon. Matériel : Des belles tuiles bien épaisses et solides, un jeton bleu. Règles/mécanique : A Monstermania, il est impossible de prédire le coup du joueur à notre droite. Du coup, aucune anticipation possible, aucune stratégie possible. On compose avec la dernière tuile posée, simplement. Du coup, on tourne mentalement chaque tuile posée devant nous pour envisager la meilleure configuration. Et c’est donc ce satané hasard qui, au final, vient déterminer le gagnant. Ce triste constat me pousse à pondre, pour la communauté des joueurs et pour la postérité, l’axiome ludique universel et intemporel n°1 : “S’il n y a pas de mérite à gagner, il n’y a de plaisir à jouer”. Voilà, terminé bonsoir, ne me remerciez pas. Sauf que c’est faux car le hasard a une grande qualité, à l’occasion, il permet aux enfants de battre les parents. L’espace d’une ou plusieurs parties, on renverse la table et c’est le petiot qui arbore un sourire victorieux et peut dire: “ C’est moi le plus fort”. Indispensable, donc. Avec qui y jouer? Toute la famille! Rejouabilité/Est-ce qu'on pourrait organiser les Championnats du Monde de Monstemania ? Personne ne veut ça, sauf les enfants. Variante/extensions: A la maison, les tuiles de chacun sont posées face visible sur la table, ca rajoute une petite couche de stratégie : on peut empêcher la victoire du prochain joueur… Le moment idéal pour y jouer: Après 24 défaites d'affilée des enfants à Abalone, pour leur redonner le sourire. En conclusion : “Papaaaaaaaa, Monstermania c’est mon jeu préférééééééééééé”. Bah voila. NdlR : Les enfants diront la même chose après leur prochaine victoire à n’importe quel autre jeu.

Mr Jack 8/10 Mon avis après une dizaine de parties de Mr Jack à 2,2 et 2 ( une fois à 2 aussi). Pourquoi je l'ai acheté?: Trouvé dans une bourse aux jouets pour une poignée pas bien épaisse d’euros. Illustration : Je n’accroche pas trop aux illustrations. Du moins, je n’accroche pas aux illustrations des personnages. Je ne les trouve pas très jolies, mais ça, je n’y accorde pas trop d’importance. Par contre, les différences de looks de certains sont assez légères et il faut être très attentifs à ne pas les confondre sur le plateau de jeu. Surtout quand les jetons sont retournés sur leur face grisée. Le plateau de jeu est clair et joli par contre.. Thème: Excellent! Le jeu nous emmène dans le Londres de la fin du XIXème siècle, dans le quartier de Whitechapel à la recherche de Jack l’éventreur. Durant ma dizaine de parties, je ne me suis jamais posé la question de savoir ce que Sherlock Holmes et le Docteur Watson foutaient dans ce jeu. Leurs présences semblent logiques. En fait, en rédigeant cet avis, je me rends compte que pas tant que ça. En effet, les crimes du Ripper sont des faits historiques, mais notre ami Sherlock est issu de l’imagination de Sir Conan-Doyle. Alors même, si les deux sont des fidèles sujets de la Reine Victoria, l’un est une personne(même si on ne connaît pas son identité), l’autre un personnage. En gros, c’est comme demander à San Antonio de mettre Mesrine au placard, ou de lancer Navarro aux trousses de Spagiarri. Bien entendu, Cathala n’est pas le premier à associer les deux protagonistes… Excusez-moi, je digresse. Le thème est parfait pour ce jeu de déductions, de fausses pistes, de fuites et de coups de Trafalgar (oui, Trafalgar). Ma tasse de thé, assurément. Matériel : À part le petit bémol des illustrations sur les jetons, c’est vraiment “quali”. J’adore les grosssssses cartes, le très joli plateau, et les jetons en bois! Ah bah tiens, tout bien réfléchi, une petite aide de jeu par joueur pour revenir sur les pouvoirs de chacun n’aurait pas été de trop… un modèle un poil plus grand de la configuration de départ aussi. Règles/mécanique : La aussi, j’adore. Les 8 personnages et autant de pouvoirs différents me rappellent le jeu d’échecs. On choisit la carte à jouer pour son pouvoir, et pour en priver l’adversaire:” Si je siffle Holmes avec Goodley, il sera hors de portée de Lestrade et même s’il joue Smith à son tour, il ne pourra toujours pas le rendre visible. Et toc, Sherlock.” Les possibilités sont vraiment multiples et les variations entre chaque partie très nombreuses. La tension monte au fil des tours, les indices et faux-semblants se contredisent, on joue au jeu du “Je sais que tu sais que je sais que tu sais qui est Mr Jack mais on dit rien”. Palpitant jusqu’au dernier coup. Rejouabilité/Est-ce qu'on pourrait organiser les Championnats du Monde de Mr Jack ? De prime abord, ce n’est pas du tout le genre de jeu qu’on envisage pour un tournoi, un tirage de cartes opportun au bon moment peut précipiter une fin de partie rapidement, voir de façon abrupte. Néanmoins, avec une formule d’affrontements au meilleur de 5 ou 7 manches avec une avance de 2 manches et en alternant les rôles, on pourrait lisser assez efficacement le hasard. Je serai ravi de participer à ce genre d'événement ( et de venir champion du Monde de Mr Jack, et de recevoir la Coupe du Monde des mains de Bruno Cathala, et que sous les flashs des journalistes agglutinés par centaines au pied du podium il me glisse dans l’oreille: “Si je fais ce métier, c’est pour des moments comme celui-ci, merci d’être là, merci d’exister, merci la vie!”). Est-ce que j’ai envie d’acheter une extension ou une éventuelle autre version ultérieure du jeu? Ouiii! Le moment idéal pour y jouer: Dans un pub de Londres, après une journée de visite sur le thème de l’éventreur…un soir d’hiver. En conclusion : Laissez-moi un message si vous organisez les championnats du Monde de Mr Jack.

Il s'agit de la 2ème murder party éditée par Crimexpress, après Meurtre à Sacinay, dont le point mis en avant est le fait de ne pas avoir besoin de maitre du jeu, tout le monde peut jouer. Malheureusement, tout ne fonctionne pas aussi bien que prévu. Pour commencer il y a un objectif secondaire commun qui nécessite de résoudre des énigmes, ce qui casse complètement le rythme de l'enquête, sans parler de la façon dont elles sont amenées qui nous sorte du jeu. De même, il y a toujours besoin d'un maitre du jeu pour rythmé l'enquête. Enfin, certains aspects nous ont paru trop peu crédibles. Pourtant il y a des bonnes idées telles l'utilisation de l'argent pour fouiller et interroger. Au final, il en résulte que nous avons quand même passé un bon moment mais on est loin de l'effet waouh. Dans la même veine, je conseillerais meurtre à Sacinay qui permet de mettre le pied à l'étriller des murder party, simplement, et sans maitre du jeu, mais de façon plus crédible. Pour les connaisseurs de murder party, vous risquez de ne pas y trouver votre compte.

Il fallait un jeu splendide pour honorer le nom de l'un des plus grand scientifiques de son temps et le pari est plutôt réussi. Nous allons chacun à notre tour tenter de créer au gré des pérégrinations du Beagle le plus échantillonnage d'animaux. C'est donc un jeu de collection où nous allons récupérer 12 tuiles (une à chaque tour) et les disposer sur les emplacements dédiés du plateau constitué d'une grille de 4 \*4 cases (en vertical les groupes et en horizontal les continents). Chaque tuile rapportera potentiellement des points et leurs alignements également mais il y aura en plus la possibilité de cumuler des objectifs de fin de partie acquis en recouvrant un animal par un autre (s'il appartient au même groupe et même continent). Il y a également des tuiles personnages car que serait un jeu sur l'origine des espèces sans la moindre référence à Alfred Wallace ? Outre la beauté du matériel et la thématique parfaitement respectée le jeu est aussi un pur bijou de simplicité tout en proposant un réel challenge intellectuel. Chaque partie est différente et il ne semble pas avoir de stratégie supérieure à une autre : ce sera à vous d'être le plus malin pour remporter la partie. Un très gros coup de coeur au final.

Lorsque l'on découvre le 7th continent, on est tout d'abord époustouflé par l'incroyable sensation d'exploration et de découverte que nous offre le travail colossal fait par les concepteurs. Personne ne pourra dire que de ce point de vue là le jeu est raté. Mais alors pour ce qui est de la variation et du plaisir de jeu... personnellement, après une quinzaine d'heures de jeu, j'ai finit par le détester et le revendre ce continent ! L'idée principale de gameplay n'est pas mauvaise en soi. Un deck commun à tous les explorateurs représente notre énergie ; à chaque action tentée on évalue l'énergie qu'il nous faudra pour réussir ; en fonction du seuil de difficulté de la dite action, on pioche le nombre de carte choisie et selon le nombre de succès obtenus on réussi ou non. Puis on peut conserver une de ces cartes pour obtenir un objet à crafter ou une compétence pour notre personnage. La fausse bonne idée, c'est que ce deck représente également notre santé. Thématiquement ça marche : plus on s'épuise à entreprendre des actions plus nous sommes proche de notre fin. Alors on se met à faire attention à économiser nos forces, on évalue la pertinence de chacun de nos déplacements, et on cherche les coins de chasse... Ah ça ! Vous allez chasser ! C'est un des seuls moyens que vous aurez pour récupérer votre énergie (remettre des cartes dans votre deck). Mais pour chasser, il faut en dépenser, de l'énergie, et le hasard de ce que vous allez trouver fera que, parfois, vous repartirez plus mal en point que lorsque vous aurez débuté votre chasse... vous sentez le cercle vicieux qui, lentement mais sûrement, vous mène à votre perte ? On ajoute à ça notre personnage qui a un emplacement limité de compétences, et qui du coup oublie régulièrement ce qu'il savait faire deux minutes plus tôt (lorsqu'on remplace une de ses cartes), et on a l'impression que notre avatar n'est pas un explorateur chevronné, mais un vieux grabataire avec Alzheimer qui s'épuise en échouant à allumer un feu ! Côté narration c'est le vide quasi absolu, une carte pour vous expliquer vaguement les enjeux au début, une autre à la fin, et voilà. Certains diront que c'est vous qui faîtes votre histoire en vivant les péripéties pendant votre exploration... d'accord, pourquoi pas. Mais alors j'aurais aimé que l'exploration propose plus d'éléments énigmatiques, des mystères, avec des puzzles à résoudre. On en a trouvé que deux ou trois sur la soixantaine de cartes explorées, et de toute façon le manque d'énergie vous repousse bien vite dans le giron de votre 21ème partie de chasse, sous peine de mourir prochainement. Pour en parler, la mort n'est pas douce, elle est définitive, et après 6 heures à arpenter le continent, c'est légèrement déçu et agacé qu'on range le jeu en se demandant si on le relancera. Puis après l'avoir relancé, et triché de temps en temps pour ne pas re mourir, la faute à pas de chance, après de nouveau 6 heures à repasser par les mêmes endroits, on arrive à la fin de la première malédiction avec un sentiment de "tout ça pour ça"...

Petit jeu du chat et de la souris bien agréable. Bluff, prise de risque... Je ne suis pas sûr que je voudrai encore y jouer dans un an mais mon fils de 10 ans a adoré et continue d'adorer. C'est d'ailleurs lui qui a fini par acheter le jeu :) 10 parties au compteur. 6 victoires pour lui. Ca doit jouer...

J'aime clairement ce jeu. Voir mes autres com'. Cette évolution apporte de nouveaux persos ainsi qu'une tension et des manipulations supplémentaires. Les règles sont toujours aussi simples. Attention: si toutes les boites sont mélangeables, je conseille fortement de les jouer à part. Cela concentre les tactiques et permet de bénéficier de la moelle de chaque évolution.

J'aime clairement ce jeu que je trouve d'une très grande finesse. Il faut aller au delà de son aspect gentillet et chaotique. On peut gagner avec des mains de merde quand on commence à connaitre le jeu et quand on sait prendre les bons risques. Cette évolution n'apporte rien de vraiment extraordinaire si ce n'est une tension supplémentaire.

Si vous avez aimez Mindbug, ce qui est clairement mon cas, vous devez ajouter ces nouveaux persos... Voilà.

Jeu de cartes à pouvoirs, collections et constructions, il va falloir également gagner des majorités pour être victorieux à la fin des saisons. Le plateau commun est un marché où, à chaque tour, il faudra piocher et placer une carte. Plus il y a de cartes, plus vous avez de sous pour acheter des personnages (une carte = un sou). Revers de la médaille, plus il y a de cartes, plus vous avez de chance de générer une révolte (si trois cartes de la même couleur sont présentes). Ce soulèvement vous force à acheter des personnages avec moins d’argent et de donner des points à vos adversaires. Des actions optionnelles existent comme jouer une carte de sa main ou de son domaine pour utiliser le pouvoir du personnage (piocher une carte, voler ou détruire une carte d’un domaine adverse, récupérer une carte du marché sans payer le coût etc.). Une fois que tout le monde à acheté, c’est la phase de construction. Chaque couleur à un emplacement et une façon de marquer des points (par symbole couronne, par carte composant votre construction la plus haute …), encore faut il avoir la majorité de cet emplacement pour valider les points. Voilà un jeu qui questionne. Le déroulement est agréable, il faut un peu de tactique pour, à la fois, construire mais aussi garder des cartes en main au risque de ne plus pouvoir faire grand-chose, faire le choix d’acheter des grosses valeurs pour la majorité ou plus de petites cartes pour leurs effets. C’est la phase de construction qui laisse songeur, le jeu donne l’impression qu’il faut construire petit à petit, en ordre croissant pour solidifier son domaine alors que bourriner avec des grosses valeurs est un bon moyen de prendre les majorités. Quand on a dix sous, faut-il se concentrer sur deux cartes à 5 ou additionner des personnages plus faibles, sachant que le vol ou la destruction existe, voilà des questions que l’on peut se poser, sans réelle réponse. Cités Royales reste un jeu plaisant dans son déroulé mais qui gratte par endroit : trop de points de règles (le comptage des PV quand on construit, quand on déclenche une révolte, le bonus carte du plateau de score, le bonus de la carte héros du peuple une fois retournée, les différents scoring de notre cité) et laisse sur sa faim dans sa deuxième partie.

Dans la mouvance de l’éditeur Oink games (petite boîte bien remplie), ce Niwashi, propose avec des tuiles longues comportant trois cases de nature/couleur variée, de réaliser un puzzle coopératif, de créer un décor en validant des objectifs. Ces derniers sont de six types (longueurs, croix, lignes etc.). A son tour, on pose une tuile en recouvrant une ou deux cases d’une tuile déjà placée. Dit comme cela, rien de neuf sous le ciel de l’assemblage, on peut citer dans le même style, même s’il est plus tactique avec une prise de tour de jeu : Honshu. La différence ici vient du fait que c’est le partenaire qui doit finaliser l’objectif. Sans parler (nous sommes des experts de la zénitude) il faut lui faire comprendre ce que l’on cherche. Une petite lanterne vous aide à donner un indice et renouveler votre main pour ne pas tourner à vide. On pourra ainsi piocher dans la défausse plutôt que le marché. Une fois rôdé, on pourra partir en voyage avec un mode défis imposant des contraintes comme, par exemple, poser toutes les parcelles sable (Shikoku). Un joli jeu, aisément transportable et jouable (il faut un peu de place) qui réussit son pari minimaliste et plaisant.

Matériel: Très beau matériel, premier jeu que je possède avec du re-wood. Règle: bien expliqué, format livret Illustration: L'illustrateur est Naïde. Je ne suis pas fan pour le coup de la direction artistique. Mécanique: Un jeu de tir à la corde où les tours s'enchainent très rapidement. Pour le moment joué à deux joueurs seulement. Les parties sont assez rapide. Sensation: Excellente. Je l'ai découvert sur BGA et achat immédiat. Le seul bémol est les icones où il faut se familiariser mais après deux ou trois parties on oublie vite l'aide.

Une perle pour 2 joueurs. Le principe et simplissime mais le jeu dystille sa saveur au fil des parties qui s'enchaînent. Je ne joue pas avec les cartes spéciales optionnelles, j'ai leur de briser l'intelligence et la pureté du jeu normal. Une petite merveille de simplicité très intelligente.

Un xème roll & write. Pas meilleur pas pire que les autres. Pas plus "chill" non plus malgré une DA genre vraiment appréciée par certains. Accessible. Pas d'interaction. Difficulté: entre le bingo et le sudoku pour débutants. Si vous n'avez jamais joué à ce type de jeu "je lance des dés et je coche le résultat ici ou là pour obtenir des points", celui-ci est finalement ok avec ces plateaux effaçables et modulables. Plus sexy qu'un "très futé" en tous cas.

Mouais... Comme quoi, ce n'est pas parce que 2 ou 3 vendeurs stars aiment que ça va me plaire... Un jeu chaotique décomplexé et vendu comme tel. Pas ma came. Alors oui, après quelques parties, les équipiers commenceront à se dire "s'il joue ça c'est sans doute que..." et auront l'impression d'une deuxième couche de maitrise... Et encore...et encore... Bref en jeu de cartes en équipe, il y a bien mieux et même avec l'étiquette "jeu sérieux" je rigole plus en y jouant.

Aïe aïe aïe... Je sais que les x and write, ce n'est pas trop ma came mais j'essaye ! Je veux comprendre l'intérêt qu'on y trouve !! Bah ce ne sera pas avec celui-là. Quel ennui...

Les énigmes sont trop faciles et résoudre des casse-têtes à plusieurs ne fonctionne pas. Bref, il y a bien mieux dans le type des escapes games sur table.

L'idée est originale, l'histoire développée est très sympa, mais le challenge est peu présent. Néanmoins, nous avons passé un très bon moment.