Comme pour les autres circuits, il permet de renouveler le jeu de base. Outre que les deux circuits soient très bien, le circuit Zanvoort vient agrandir celui de base pour en faire un circuit géant dont une grand ligne droite permettant d'enchainer les grandes vitesses. Hormis la nécessité d'avoir de la place, on peut faire une course plus stratégique sur un tour car les gommes seront mis à mal et il faut pouvoir tenir la distance sous peine de passer les dernières difficultés en vitesse réduite tout en voyant la concurrence vous griller la politesse, un peu comme a avé cesar avec un 6 en main non utilisable et que vous êtes en tête, le voisin de derrière vous fume sur la ligne d'arrivé. 2 très bon circuits (Spa est très bien) avec le géant en bonus, un must have pour les amateurs de course automobile de formule dé.

vite on essaye de poser ses trois tuiles (sauf si il y a un double) pour faire avancer son lion dans la course au temple(?). Toujours un matériel soigné chez haba même si les lion ne tiennent pas facilement debout pour les petits dont le jeu est à destination, du coup il avance couché. L’intérêt ici est de jouer tous en même temps mais il y a vite un décalage entre les moins de 7 et + de 7 je trouve. Du coup, on lance les dès et les plus grand attendent X secondes pour permettre au autres (surtout les petits 4/5 ans) de regarder ce qui est demandé et de commencer à parcourir les tuiles à la recherche des animaux. Une fois qu'il ont compris que pour accélérer, il suffit sur les deux animaux de chercher d'abord le plus gros puis vérifier le deuxième, les parties sont pliés en 5 minutes chrono, du coup on peut enchainer 2/3 parties rapidement avant de passer à autre chose pour les plus grand. Il manque une petite variante pour rendre ce jeu plus diversifié et boxant dans la même gamme Haba que fort comme un dragon voir le trésor des mayas mais dont ces derniers sont bien plus riche, le jeu ayant ici l'inconvénient de n'être finalement que du reflex un peu à la bataille corse ou autres dérivés comme le jungle speed (et pas moyens de combiner un memory à la rapidité, les tuiles étant double face, dommage pour le coup !).

Premier jeu et seul actuellement Lego, le dé lego fait toute la valeur de la boite et permet des variantes intéressantes vue qu'on le construit : par exemple ne pas poser une tuile sur une face pour les stocker et les mettre sur une même face en espérant tomber dessus plus souvent pour grimper plus rapidement. Le jeu en lui même est simple et facile d'accès pour les enfants dont il est la cible. Pour les joueurs chevronnés, il faudra vite une variante sinon cela va se tourner en simple jeu de change, puisque la règle de base ne permet rien d'autre. Un bon premier lego évolutif avec un prix correct et un dé évolutif qui plait à la cible. Pari réussi pour ce jeu

Akaba ne déroge pas à la règle des jeux Haba. Un graphisme de qualité ici chatoyant permettant aux plus jeunes une bonne immersion et pour les adultes, des images correctes sans versé dans le trop enfantin. Akaba avec son système de souflette des tapis volant est vraiment très bien et le système de stop ou encore avec les dés aussi bien que plus pénible finalement que la souflette. Le jeu fait aussi appel à la mémoire mais de faon très légère et cela ne surrajoute pas au jeux. A la longue, le jeu pourrait se révéler pénible quand on est maladroit mais heureusement, le jeu est rapide et faire les auto tamponneuse avec son tapis est assez drole. un bon jeu à sortir de temps à autres mais ou l'on enchainera pas les parties forcéments (2/3)

Quand j'avais lu la fiche et lu les règles à sa présentation, bof. Quand j'avais vu son élection au festival de cannes, assez surpris. Quand j'ai vu sa nomination au sdJ, étonné et quand il a gagné encore plus surpris. Réticent, j'ai attendu une opportunité...longtemps ...même si je l'ai offert. Je pensais qu'ils convenait à d'autres mais pas pour moi. Depuis j'ai changé d'avis. J'attends plus maintenant dixit 3, mais cela faisait longtemps qu'un jeu ne m'avait pas enthousiasmé à ce point et pourtant je préfère nettement du plus lourd (caylus ou échecs). Avec Les Aventuriers du Rail et Dixit, si vous n'arrivez pas à faire accrocher à un non joueur, il n'est pas fait pour le jds.

Cette version 3 (ou 2 si on considère en VF ou le non écart entre la VO 1 et 2 ou il y a eu de la couleur entre temps) reste celle que j'ai longtemps le plus pratiqué. Force est de constater que les légers petits plus de la 4,5 et sa qualité des illustrations font de cette version une ancienne très dispensable désormais. Je regrette toujours que la 4,5 n'ait pas repris de celle-ci le système d'expérience (cônes violet). Les extensions (royaumes du mal) ont le gros intérêt par contre de n'être pas trop longue. Sur la nouvelle, je n'ai que Donjons, qui est presque qu'un standalone. Du coup, si jouer avec deux angles dans cette version était faisable mais limitait déjà les rencontres, dans la nouvelle version, mettre un seul angle c'est le max, moralité, je ne joue pas avec les coins dans la nouvelle. Enfin, dans cette version seul une extension VF (équivalent de deux, car deux angles) existait, la nouvelle relègue loin celle-ci grâce aussi à la pléthore d'extension et surtout celles qui permettent de rajouter des cartes aventures, des fin alternatives et quêtes du démoniste pour un vrai plus (la marche u froid, la faucheuse etc...). Finalement, talisman est un jeu qui vieilli bien grâce aux nouvelles versions à chaque décennies et rendant assez obsolète les anciennes.

Avec fort comme un dragon qui est sur le même principe mais beaucoup plus tactique et subtile et en plus transportable facilement en vacance, ce jeu est le hit de nos plus jeunes. Il n'invente rien et beaucoup de jeu sont bien dans cette même gamme et pourtant. Le gros plus c'est le matériel : tout le monde a envie d'y jouer et de manipuler sa poule ou son coq pour plumer les adversaires et les grosses tuiles sont agréables à manipuler. Un must have dans une ludothèque d'enfant. Le succès et le pourquoi du 5 plutôt qu'un 4 ? il y a toujours un des enfants pour dire "on rejoue ?" et moi, j'y joue avec le plus grand des plaisirs avec mes enfants.

Clans est un jeu abstrait donc le thème inexistant serait presque plus vrai avec des cellules ou systèmes de gravitation/attraction dans l'espace. Pour autant, le jeu est rapide, les règles rapidement assimilés et bouger ses petites huttes de bois est assez plaisant. Le gros plus c'est surtout une seul action par jouer, tous la même, bouger un clans, c'est tout au suivant. Mais bouger un élément c'est plein de conséquence et on peut vraiment calculer les possibilités pour dire si l'adversaire pourra faire un village, exclure une ou plusieurs couleurs en infériorité dans un gros village etc... Autre grosse qualité, le jeu est jouable de 2 à 5 avec toujours la même quantité de matériel et le rythme de la partie n'est ni réduit ni véritablement augmenté grâce au fait de cacher son objectif. Pourtant Clans possèdent deux défaut je trouve : -plateau difficilement lisible bien que beau, on arrête vite l’optimisation au profit de l'opportunisme car c'est un peu confus/difficile de voir l'ensemble des possibilités et on rage de louper parfois un coup évident -le dernier village a 5 permet souvent de faire la différence et désigner le gagnant, rageant. J'aime beaucoup mais le thème archi froid et calculatoire peu en rebute plus d'un après une partie de découverte.

Brillance cumule pas mal de défaut : ->Le plateau difficilement lisible, ->Le choix des couleurs Orange/Rouge et des jetons avec qu'on confond ->Sans la variante pour chariots rentrant, bof ->Le placement initial pour certains joueurs dont surtout un qui est prêt du noir dès le départ ET surtout les \*#$ de pions épais de 1mm que je n'arrive pas à choper avec mes doigts. Il parait qu'il y a une v2 qui corrige certains de ces défauts. Surement mais j'ai donné sur la v1. Il y a pourtant des possibilités et une idée inintéressante de départ avec nos chariots de livraison dans la ville, mais une adaptation en profondeur des règles s'impose (les variantes aident grandement) et aussi le graphisme du plateau je trouve trop peu lisible (corrigé en V2) et les dessins des cartes assez moche.

splotch est un jeu qui reprend en partie les mécanismes de jeu classiques comme les dames ou les échecs en supprimant la dimension statique du plateau grâce au tuile qui viennent changer le terrain à chaque partie. Très tactique avec très peu de hasard, on attaque la mare en essayant de trouver des mâle pour que les servantes ouvrent le terrain (pour ne pas dire le déminent ;D). Une fois la découverte, on construit sa stratégie pour acculer la téméraire reine adverse qui a oser fouler un nénuphare de NOTRE mâre, l'insolente etfolle imprudente. On peut aussi combiner astucieusement le jeu de mémory avec les tuiles en les retournant derechef après un bond ou rebond. Si jamais, on veut équiper nos guerrières d'armes innatendu en vu de bouter l'autre hors de notre plan d'eau, le jeu inclu un paquet de carte un peu à la tempête sur l'échiquer. Splotch est un donc un bon jeu à deux pour les stratères ou l'imprévu peu avoir une dose importante dans le renouvellement de partie avec les cartes. Compatible avec Croa, il reste simple et accessible même pour les plus jeunes (dès 5/6 ans, sans les cartes, cela fonctionne bien, même si ils sont plus juste en stratégie sans être à l'abri de surprise via le coté risque de la tuile non découverte). ses deux inconvénients : un jeu à priori hélas épuisé dans ce format et qui prend un peu de place pour jouer.

...il y a monza Monza tourne bien, facile à apprendre et tourne presque trop vite (un tour de circuit seulement). Attention, le jeu se tourne uniquement vers le jeune publique, il y a 0 stratégie et on prie pour avoir les bonnes couleurs sur les 6 dés. Un adulte fera attention toutefois a essayer de rester au milieu pour avoir plus de possibilité de couleur pour avancer le prochain tour (hormis le passage entre les deux pneus ou cela revient à 100% de moule pour tous les joueurs). On peut l'adapter et éventuellement faire plusieurs tour mais ce n'est pas l'intérêt. Le jeu prend surtout une plus grand dimension quand on y joue à partir de 4 ou plus ou la règle de "pousse-toi" prend tout son intérêt. Un très bon jeu très bien fait pour les enfants et ou même les grands-parents réfractaire au jds (sisi) accepteront de jouer avec leurs petits-enfants grâce aux parties rapide. Après il faudra passer à Formule Dé ou à Rallyman dès qu'il auront grandi : au contraire d'un "trésor des mayas" chez le même éditeur, il vieillira mal avec le temps.

Jeu dans la même gamme que le très bon pirates bay. Le jeu est ici beaucoup plus accessible et comme le mastermind dont il s'inspire en moins difficile ou l'on joue sur la part de chance de la première combinaison et la déduction. Ici l’intérêt du jeu est un encombrement minimum avec les cartes et la combinaison a poser devant soit et un thème rajeuni qui plaît aux enfants (et aussi aux grands). Les parties courtes et l'utilisation coté carte font oublier astucieusement son ancêtre ou l'on trie les pions. Un petit jeu agréable transportable facilement qui trouvera facilement une petite place entre deux grosses boites ;D

Le jeu se résume à la construction en guessing à l'optimisation d'un tableau à double entrée avec un thème plaqué, une mécanique froide. On sent bien la tentative de pimenter le tout avec les défis au bluff qui permettent de gagner une tuile permettant d’altérer le calcul d'une ligne ou d'une colonne. Sauf que cette tuile est aussi prise au hasard : il vaut mieux les avoir en début car en fin de partie, cela peut nous obliger à "griller" une combo. Bref, deux parties à 4 mais cela me suffira et si je peux éviter d'y jouer... En petit jeux, gamme bien fournie, même en bluff et stop ou encore il y a vraiment bien mieux, Dojo n'apporte rien, c'est froid autour de la table à faire ses lignes et colonnes de couleurs/figurines et la fin est pénible, il n'y a rien à faire (choix évident le dernier tiers). La seule grande qualité de Dojo, c'est d'être rapide sinon c'était 1.

La comparaison est évidente avec son ainé avec son extension mythologique: thème, systèmes de pont pour déplacer les troupes, utilisation des dieux etc... De plus cyclades ce joue à 5. En effet , dans les autres configuration, le souci est que tous les dieux ne sont pas disponible et c'est la la grande différence avec Mare Nostrum. Chaque joueurs ne peut faire qu'une action par tour en dehors de l'utilisation des cartes créatures et à moins de 5, on peut attendre longtemps le dieux qui nous manque. Le positionnement de départ est assez agressif et Ares peut permettre dès la fin du tour 1 de voir un joueur perdre une ile avec 2 cornes d’abondances. Du coup la mécanique essaye de compenser cela par une ile possédée= 4 pièces d'or. étonnant aussi de pouvoir construire des cités avec 4 bâtiments éparpillés sur des îles différentes. les points plus : plateau modulaire en fonction du nombre de joueur qualité du matériel qualité des illustrations immersives livret de règle clair facile à apprendre et prendre en main plusieurs façon de gagner partie assez courtes (2h à 4 avec explications des règles et moins ensuite) le jeu tourne bien (enchainement des phases) et est fluide les points négatifs : king making positionnement agressif au départ lent et couteux pour déployer une stratégie militaire (poseidon+arès en espérant les avoir) favorisant le développement et renforcement dans son coin et le rush sur un adversaire pour conquérir plus rapidement une deuxième cité à voir sur le long terme : durée de vie Dommage aussi la faible utilisation des jolies figurines de créatures mythologiques. Au final, à voir sur la durée. J'aime bien mais je préfère encore mare nostrum ou chaque joueurs peut faire l'ensemble des même actions et donc construire par exemple sa défense, ici ce n'est guère possible, si le premier joueur prend ares et chope pégase, c'est fini. Par contre l'idée des plateaux modulaires serait parfait à Mare Nostrum ;D

des fins différentes, encore des défis démonistes que l'on peut choisir, des fiches et des figurines. Le seul véritable intérêt est de renouveler/augmenter les cartes aventures du jeu de base pour ceux qui y joue très souvent et d'avoir une fin alternative avec la reine au lieu de la couronne de commandement. Sauf si vous y jouer souvent, une seule extension de ce type est suffisante et la faucheuse est plus intéressante avec le pnj de la mort. Il y a encore des petites extensions depuis qui sont sorties, je pense que toutes ne sont pas nécessaire sauf pour les joueurs très réguliers. 1/2 suffisent amplement et oublier les extensions comme donjons si vous voulez garder l'interactivité qui se réduit comme peau de chagrin dans ce cas.

Mon épouse n'avait pas aimé la version Europe (trop de hasard entre pioche et objectif, blocage limité avec les gares) et nous y avons jamais rejoué depuis. L'occasion de jouer à la version US s'est présenté, elle y a accepté avec du mal. Finalement ce fut une bonne surprise. A 2/3, pas de gare pour emprunter les lignes des autres et les liaisons doubles ne sont plus possible, il faut donc bien calculer ces trajectoires et ne pas hésiter à sacrifier des loco pour ne pas perdre une précieuse liaison obligeant à un gros détour (genre houtson/new orléans ou San Fransico/LA). A plus de 3 le souci vient comme de l'autre version et des jeux à pioche commune : le temps que cela revienne à vous, tout a été bouleversé et on peut moins optimiser tant la concurrence est rude sur les liaisons (en cela je préfère elfenland du même auteur). Une bonne acquisition dans la foulée qui est bien pratique pour mes jeux utilisé à faire découvrir le monde ludique. A voir si on se laisse tenter par l'extension 1910 qui corrige le défaut des petites cartes (pénibles en main, et mieux donc en cela pour la version Europe) et les objectifs qui sont très inégaux à la pioche de départ (idem, Europe, on a 1 objectif long au moins que l'on peut refuser de mémoire, ce qui est un peu mieux) Pour la qualité du matériel du jeu, de la règle, ras, c'est du dow et cela fait partie d'une habitude agréable ;D. Finalement, cette version donne presque envie de découvrir Scandinavie prévue à priori pour 2/3 joueurs. Nombre de parties + 20

extension sympa qui rajoute des cartes démonistes, encore des fiches+figurines et surtout un PNJ, la mort. Sauf que celle-ci ne se déplace pas souvent avec la règle de base. Je préconise l'utilisation de la variante que l'on trouve sur la fiche. Les dessins sont toujours très beau et le texte écrit en police de 8 toujours difficile pour les jeunes lecteurs sur certaines cartes très remplies.

l'extension rajoute comme les petites extensions des cartes aventures, des cartes spécifiques au donjons, des personnages etc... Le materiel est toujours de qualité, les illustrations superbes et autre avantage c'est que le plateau est suffisamment grand et on peut jouer que sur celui-ci si on veut. Mais, avec le jeu de base, outre une table très grande nécessaire, on diminue l'interactivité trop fortement (je me refère à la V3 a laquelle j'ai le plus jouer entre toutes les versions) Enfin, je trouve dommage cette politique d'éditions la ou la V3 proposait deux extensions "en coins" dans une seule boite, ici il y a un seul angle et trop grand. Je n’achèterai pas les autres, c'est trop sauf pour des joueurs acharnés qui accepte du fun en diminuant donc grandement l'interaction.

Pourquoi ? parce que l'on trouve la V2 pour un prix raisonnable, beaucoup spéculant à mort sur la V3, triste politique de GW - voir mon avis sur la V3 que je possède également -. En ce qui concerne cette version, c'est du tout bon : matériel nickel, avec le dé d'enrayement (même proba que les doubles, une face sur 6), des dés spéciaux pour le tir qui touche sur 6 ou sur le tir soutenu sur 5/6 (comme la V3, alors que la V1 cela descend jusqu'à 3), les livrets de règles et d'aventures sont un des rares dans ma ludothèque(après vérification rapide, ce sont les HQ, WHQ qui ont aussi des couvertures cartonnées ;D) qui ont une couverture cartonnée et c'est très appréciable. Pour les comparaisons V1/V2/V3 on a toujours le temps (3min - 30 secondes par sergent), mais en V2 c'est proposé en option on a le coup double, qui si on fait un double permet de toucher deux cibles (cela reste rare, mais c'est pas mal) l'angle de vue est toujours de 180° contrairement à la V3 qui est de 90° comme l'angle de tir (on se demande si dans la V3, les terminators ont des caméras au rabais...) Les PC se jouent que pendant le tour des Bloods Angels, le truc le plus dommageable de ces règles, suffit juste donc de l'ignorer et faire comme dans la V1/V3. Le flammer touche par case et non par section et il faut deux gabarits par case pour que l'effet perdure durant le tour des stealers (mais on a 12 gabarits rechargeable une fois au lieu de 6 gabarits par section dans la v1/v3)-> avec ce système plus de débat sur qu'est ce qu'une section, partie éclaircie dans la V3. Comme dans la V3, le flamer ne peut pas exploser comme dans la V1. Gros plus aussi, il y a 18 missions (avec des pions en plus pour rajouter des objets/objectifs comme des terminaux informatiques etc...) au lieu de 6 dans la V1 de mémoire et 10 dans la v3. Les stealers peuvent se déplacer latéralement pour 1 PA (comme V3)au lieu de 2 dans la V1 -> sauf que même dans la V1 une rotation de 90° par case est gratuite pour le stealers (toujours le cas dans la v2), donc on tournait de 90° pour 0PA, 1PA pour avancer et on se retournent pour 0PA à nouveau de 90°, donc cela revenait au même. Donc si on enlève la règle des PC et on rajoute le tir soutenu jusqu'à 3, on a presque une V1 en - beaucoup- mieux sans pouvoir psy (extension de la V1). Au pire on reprend tout de la V1 ;D Ah oui, j'adore cette version car il y a toujours comme dans la V1& V3 les blips de 1à 3 mais aussi 3 blips à 0 et 1 blips à 4 un à 5 et un à 6. Pas de quoi changer l'équilibre mais le 0 est un bon coup de stress et cela manque terriblement aux autres versions quand on y a gouté (on utilise les blips de cette version). les 4, 5, 6 sont en un seul exemplaire - il ne faut pas exagérer non plus - et demande au joueur stealer de faire attention à la conversion, au milieu d'un couleur un blip potentiel de 4,5 ou 6 n'est plus que 3 stealer à l'arrivé. On reste sur du classique donc avec deux escouades de terminators avec flamers et sergent à épée énergétique. Bref du tout bon enfin à prix raisonnable et en VF et tout a fait compatible avec la V3 pour simuler un autre étage de vaisseaux de nature différente (différence graphique assez prononcée pour les tuiles du plateau entre toutes les versions mais compatible). Pour les non possesseurs de SH, vous pouvez vous procurez cette version à un prix correct (trouvé à moins de 50€) et elle est un bon complément pour les possesseurs de la V3(dans la V3, attention les règles sont assez modifiées même si on retrouve le flamer V1 avec un gabarit sur zone, exemple avec l'overwatch ->pas de perte à l'enrayement ! pas besoin de dépenser 1PA pour le joueur BA à la fin de la séquence pour désenrayer !etc.... Avec Hybrid, SH sont mes deux meilleurs jeux dans ce domaine. Et si jamais vous n'avez pas la V3 et vous voulez la machine gun, rien n’empêche de prendre une escouade te terminator BA de SC même si les figurines sont moins bien faites (toujours mieux que la V1) ou des figurines de GW à l'unité pour représenter l'archiviste et autres.

Toscana à la note 3 car il est fort heureusement rapide et dès la deuxième partie j'ai fait une petite modification pour éviter le a toi/a moi : la pile de chaque joueur est divisée en deux pile de 8,sinon on a 0 choix à part l'optimisation du placement en fonction du plateau en cours, et si on a une tuile de m... débrouille toi. On reste - avec les règles de base - sur un jeu de domino ou l'on prend la première pièce de sa pile. Le droit de véto est une pseudo action pendant le tour de l'autre car rien qu'avec la règle de base on peut voir l'adversaire finalement se retrouver avec une pièce plus intéressante. La encore un petit ajustement est nécessaire : le droit de véto ne permet pas à l'adversaire de poser la pièce dans la zone qu'il souhaitait, il doit obligatoirement la décaler d'un carré dans n'importe quel sens du moment qu'elle n'occupe plus le même espace initial ou votre adversaire voulait la mettre. Donc une fois ces deux petits ajustements, on se retrouve avec un petit jeu à deux- dans une assez grosse boite - abstrait et un graphisme ne nous aidant pas vraiment à se sentir en toscane (décevant par rapport à la couverture de la boite !). Les règles sont en Anglais, mais ne font qu'une petite page et sont rapidement lu et il n 'y aucun texte sur le matériel. Je regrette que pour ce type de jeu la boite soit si grosse dans un format très peu pratique. Les graphisme des tuiles sont quelconques. Mon épouse aime bien, moi sans plus, mais comme ont a ajusté les règles et que les parties sont rapide cela me va. Un réajustement des règles pour rendre les parties plus tendu, un graphisme amélioré et un format plus transportable(format très long) pourrait surement valoir à ce jeu un peu plus de succès . Dans l'état de la production pléthorique des années d'or du jds que nous vivons depuis une décennie bientôt il restera parfaitement invisible.

Pour les enfants 7/8 ans, ils y a les calculs de nombres assez grand à l'arrivée et surtout ils sont content car on est toujours sur d'avoir des trésors. Les illustrations sont assez belles, la boite est petite pour emmener partout et le prix est très adaptée et en cadeaux c'est un bon choix. Certes, le hasard est présent avec la pioche et cela me fait penser un peu a ave cesar avec des cartes de 1 à 6 et une main de 4 cartes (contre 3 pour AC). Après on peut se la jouer contre en attendant la pose de l'adversaire, un peu comme a Cesar et Cleopatre ou on regarde le maximum (8 cartes ) pour bloquer l'adversaire et emporter le tribun (ici le trésor). La subtilité de ne pas compter les cartes d'un même niveau sur une même ligne/colonne oblige les joueurs à bien voir comment optimiser sa pose de carte. Le jeu peut-être facilement sans hasard avec des variantes pour les grands (pas de trésors cachés), deux piles de cartes mélangé(1,2,3 et 4,5,6) pour choisir sa main et cela roule. Ce qui me gène dans ce jeu, c'est le format. Car pour un petit jeu, il faut une place énorme et dans le train, cela prend toute la table tout juste. C'est aussi difficile pour les enfants de visualiser un aussi grand tableau à double entrée (et donc les cartes de même valeurs). Avec mon grand d'ailleurs, dès qu'une ligne colonne est pleine, on attribue le trésors de suite pour qu'il visualise les lignes restants plus facilement. Bref, des cartes formats talisman auraient été mieux je pense pour le voyage.

Inspecteur Lamalice, dérivé du (très) bon jeu Sagaland. Moins riche en terme de diversité d'action, il change la donne sur le coté coopératif contre un autre joueur une sortie de mini chasse comme la fureur de dracula en inversé, 1 seul chasse tout les autres (enfin au moins le porteur de trésor). Le coté coopératif pour les enfants permet de jouer avec des jeunes et des plus jeunes et le coté policier/voleur prend a merveille. Après cela reste simple mais le jeu en apportant ces modifications par rapport a Sagaland ne nous ennuie pas car il compense par la rapidité des parties. De même, le jeu, très joli selon nos gouts souffre du même petit défaut que Sagaland, atteintre la case du repaire des bandits d'autant plus accentuer que nous avons qu'un seul dé la ou sagaland permet de répartir les probas et d'augmenter la chance par deux d'atteindre la dite case. D'un autre coté et pour des jeunes enfants, cela laisse une chance à l'inspecteur qui avance moins vite mais plus régulièrement (dé différents) d'attraper le voleur porteur du trésor si celui-ci a été trouvé dans les premières maisons dévoilées. Enfin, il introduit aussi la notion de sacrifice, car des voleurs peuvent aller bloquer au maximum l'inspecteur pendant que deux autres fouillent. Nos deux "grands" le demande assez souvent comme feuerwehr (et autres vieux jeux Herder Spiele dont on ne trouvent pas les fiches ici, mais dispo sur boardgamegeek). Note des enfants 5 note des parents 4 on aime nos enfants donc 5 ;D

qui fond lentement. Quivive est comme les jeux abstrait de cette gamme toujours agréable à prendre en main, raffinement avec une pince pour les joueurs aux gros doigts. Le jeu est ultra simple, on bouge, on enlève. Mais surtout on essaye de coincé l'adversaire avec le retrait des podiums et son (ses) pion(s) tout en se ménageant une marge de sortie. Le jeu est rapide(10/15minutes), voir très rapide car les erreurs de placement ne pardonne pas. Il peut être prise de tête si on commence à compter le nombre de podium d'une zone, de coup possible pour l'adversaire avant d'être coincé avant lui. J'aime beaucoup, mais ceux qui n'aime pas les jeux par éliminations et calcul ne trouveront pas leur compte. Le jeu est presque a thème, en gros une zone de survie en décomposition et le titre bien que bizarre est très parlant pour le coup.

Husch husch est un excellent jeu découvert via une soirée organisée avec l'école des enfants par a ludothèque. Le matériel participe beaucoup - les chapeaux !- et le jeu est très accessible avec des jeunes enfants 4/6 ans pour nos grand lors des premiers essais d'autant plus qu'il est adapté a leur rythme de concentration pour une partie de jeu : 10 minutes, ce qui permet d'enchainer deux trois parties sans trop de difficultés. un jeu rapide, convivial et agréable, tout pour plaire même pour les grands. Trouvé a prix bradé, il complète très bien notre ludothèque pour enfants.

Carcassonne ne m'a jamais trop attiré, le jeu de pose de tuile n'est pas trop ma cible de jeu en général. Surtout qu'ici il n'y a qu'a que de la pose, pas de gestion ou de développement. Mais c'est aussi toute sa force avec une sorte de système à la Pylos ou faire une figure (fermer un décor) permet de récupérer un précieux meeple pour le replacer ailleurs et empêcher en posant judicieusement sa tuile son voisin de scorer.Du coup rien de bien innovant même à l'époque mais il est simple, peut être vite roublard et on sans tout de suite qu'il a été taillé pour des extensions (d'ailleurs la boite est énorme avec beaucoup de place. Offert à mon frère, je lui mets 4 car il est un bon pont comme blokus avec les jeu traditionnel et on peut réduite le hasard - omniprésent - en mettant simplement autant de tuile visible que de joueur et en piochant sans dans les visibles soit dans la pioche : cela permet de choisir éventuellement en regardant les autres de leur prendre une tuile qui les gène pour scorer, ou pour soit finir une figure. Enfin, il a l'avantage d'être rapide. Sans cela, je lui met 3 max car poser des meeples et attendre toute une partie des tuiles pour fermer quand on a pas de chance au tirage, cela devient vite lourd.

Carcassonne ne m'a jamais trop attiré, le jeu de pose de tuile n'est pas trop ma cible de jeu en général. Surtout qu'ici il n'y a qu'a que de la pose, pas de gestion ou de développement. Mais c'est aussi toute sa force avec une sorte de système à la Pylos ou faire une figure (fermer un décor) permet de récupérer un précieux meeple pour le replacer ailleurs et empêcher en posant judicieusement sa tuile son voisin de scorer.Du coup rien de bien innovant même à l'époque mais il est simple, peut être vite roublard et on sans tout de suite qu'il a été taillé pour des extensions (d'ailleurs la boite est énorme avec beaucoup de place. Offert à mon frère, je lui mets 4 car il est un bon pont comme blokus avec les jeu traditionnel et on peut réduite le hasard - omniprésent - en mettant simplement autant de tuile visible que de joueur et en piochant sans dans les visibles soit dans la pioche : cela permet de choisir éventuellement en regardant les autres de leur prendre une tuile qui les gène pour scorer, ou pour soit finir une figure. Enfin, il a l'avantage d'être rapide. Sans cela, je lui met 3 max car poser des meeples et attendre toute une partie des tuiles pour fermer quand on a pas de chance au tirage, cela devient vite lourd.

Carcassonne ne m'a jamais trop attiré, le jeu de pose de tuile n'est pas trop ma cible de jeu en général. Surtout qu'ici il n'y a qu'a que de la pose, pas de gestion ou de développement. Mais c'est aussi toute sa force avec une sorte de système à la Pylos ou faire une figure (fermer un décor) permet de récupérer un précieux meeple pour le replacer ailleurs et empêcher en posant judicieusement sa tuile son voisin de scorer.Du coup rien de bien innovant même à l'époque mais il est simple, peut être vite roublard et on sans tout de suite qu'il a été taillé pour des extensions (d'ailleurs la boite est énorme avec beaucoup de place. Offert à mon frère, je lui mets 4 car il est un bon pont comme blokus avec les jeu traditionnel et on peut réduite le hasard - omniprésent - en mettant simplement autant de tuile visible que de joueur et en piochant sans dans les visibles soit dans la pioche : cela permet de choisir éventuellement en regardant les autres de leur prendre une tuile qui les gène pour scorer, ou pour soit finir une figure. Enfin, il a l'avantage d'être rapide. Sans cela, je lui met 3 max car poser des meeples et attendre toute une partie des tuiles pour fermer quand on a pas de chance au tirage, cela devient vite lourd.

Carcassonne ne m'a jamais trop attiré, le jeu de pose de tuile n'est pas trop ma cible de jeu en général. Surtout qu'ici il n'y a qu'a que de la pose, pas de gestion ou de développement. Mais c'est aussi toute sa force avec une sorte de système à la Pylos ou faire une figure (fermer un décor) permet de récupérer un précieux meeple pour le replacer ailleurs et empêcher en posant judicieusement sa tuile son voisin de scorer.Du coup rien de bien innovant même à l'époque mais il est simple, peut être vite roublard et on sans tout de suite qu'il a été taillé pour des extensions (d'ailleurs la boite est énorme avec beaucoup de place. Offert à mon frère, je lui mets 4 car il est un bon pont comme blokus avec les jeu traditionnel et on peut réduite le hasard - omniprésent - en mettant simplement autant de tuile visible que de joueur et en piochant sans dans les visibles soit dans la pioche : cela permet de choisir éventuellement en regardant les autres de leur prendre une tuile qui les gène pour scorer, ou pour soit finir une figure. Enfin, il a l'avantage d'être rapide. Sans cela, je lui met 3 max car poser des meeples et attendre toute une partie des tuiles pour fermer quand on a pas de chance au tirage, cela devient vite lourd.

J'ai eu l'occasion de le retrouver il y a pas longtemps, mais la dernière fois c'était il y a 25 ans - que cela passe vite ;D -. Cela reste hasardeux et pour ce que c'est, mais pour des enfants cela fonctionne tours très bien : un matériel en 3D avec une tours à gravir, un crâne phosphorescent qui dévale l'escalier ou tombe sur un piège pour nous faire jouer à sauf mouton, des masques de peur. Bref, pour les enfants c'est 4/5, et pareil pour moi si je joue avec eux. Car en plus et fort heureusement les parties sont rapides. Un vieux jeu qui a bien vieilli.

J'ai fini par acquérir cette version ne trouvant pas la V3 à laquelle j'ai pas mal joué avec les extensions. Le jeu reste le même si ce n'est l'apparition des pions destins permettant de lutter contre l'acharnement des dés et le retour de la terre intérieure. Cela rajoute au charme du jeu mais rallonge aussi le jeu qui n'a pas diminué en temps de jeu. Je préférais aussi la manière de la V3 de noter les pions expériences mais au moins ils ont garder les cônes (sauf les violets pour l'XP donc) de la V3. Le matériel est de très bonne facture, mais la encore, je regrette que sur un plateau si grand (!), on se retrouve avec des textes écrits en police de 8. De plus les cartons personnages sont encartons fin et on pose les connes à coté. La encore, je préférais les fiches de la V3 en carton épais, tout dessus et plus lisible notamment pour les symboles d'alignement plus agréable qu'un simple texte, surtout qu'il y a des cartes pour indiquer le changement d'alignement (moche eux). Pour le jeu, tout a été déjà sûrement dit et pour moi, il reste bon pour ce qu'il est : long, hasardeux, mais on prend du plaisir a faire son aventure et on peut blaster un peu ses camarades pour leur voler des objets. A voir l'extension donjons, si elle ne rallonge pas trop la sauce (il y a plus de case que dans mon souvenir). Enfin, je regrette qu'il faille être inscrit sur le site de Edge pour bénéficier des faq et des erratas ! A Défaut, on se consolera - un peu - sur le fait que l'on peut trouver des fin alternative à la couronne de commandement à imprimer . Un bon jeu classique pour le public visée (fun et aventure hasardeuse/changeante), et globalement une belle édition, mais des fiches personnages moyennes (cartons, alignement, cones sur les cotés et certains dessins raté comme le chevalier qui a un gros soucis sur sa posture par exemple) mais beaucoup trop cher prix publique (60€ !). Heureusement, on le trouve en neuf à 45€ ce qui est plus en adéquation avec d'autres jeu du même format (je pense par exemple à runebound que je possède aussi ). \[maj] mon avis ne change pas, mais c'est juste que après avoir acquis 3 extensions (marche du froid, la faucheuse et donjons) si "les petites" extensions sont sympas l'extension en coin est trop grand et longue par rapport à la V3, du coup elle ne sort jamais et l'interet est proche de 0 car on diminue l'interaction a fond la ou l’intérêt est d'essayer de choper des objets intéressant de son adversaire ou juste le défier pour le fun)