Jeu de bluff et de prises de risques pour 3 ou 4 joueurs (au-delà, passez votre chemin ^^). On s'amuse un peu les premières parties. Il possède quelques mécaniques ingénieuses, mais les choix tactiques sont quand même très limités... Les fins de partie sont parfois longues et décevantes. Globalement, on manque de contrôle. Au final, les sensations de jeu sont proches du "poker des cafards", voire même de "Skull". Ces derniers étant moins complexes, plus courts et plus fluides... Et il est moins intéressant et profond que "Citadelle" ou même "Love Letter"... Conclusion: Pas un mauvais jeu, mais il est un peu batard: On n'a pas vraiment envi de le sortir à l'apéro (faut être assez concentré), mais on ne le sort pas non plus quand l'ambiance se prête à des jeux plus consistants... Un jeu qu'on est content d'avoir testé 1 ou 2X, avant de passer à un autre chose. Il risque fortement de prendre la poussière...

Jeu de pose de cartes très basique, aux illustrations simplistes, où il n'y a aucun choix à faire la plupart du temps: Soit vous pouvez jouer et vous posez une carte. Il y a parfois un choix à faire entre poser une carte du même chiffre, ou posez une carte d'une valeur directement supérieur à la précédente... Quel dilemme ^^. Soit vous ne pouvez pas, et vous piochez une carte... Heureusement, il y a là une subtilité qui fait que le jeu échappe au naufrage ludique: La possibilité de "quitter la manche". Au moins là, on a un peu de contrôle sur les malus qu'on encaisse en fin de manche... Mais c'est quand même dommage que le seul vrai choix soit celui d’arrêter de jouer. Concernant ce jeu, c'est le choix que j'ai fait pour le restant de mes jours! ^^ Plus sérieusement, Il y a quand même quelques subtilités à comprendre pour ne pas encaisser trop de malus (quand c'est possible). Conclusion: L.A.M.A est un jeu très hasardeux pour 3 ou 4 joueurs, à peine plus profond que le UNO... C'est beaucoup moins bon que les jeux de cartes classiques (belotte, tarot, rami, etc...). A quoi ça sert de rendre ce type de jeu aussi accessible si c'est pour sacrifier toutes possibilités tactiques? Bref... Très peu d’intérêt...

Jeu de "draft and write" très accessible et plaisant pour 2 ou 3 joueurs. Il se déroule en 4 manches plutôt rapides (30mns en tout). Ce qui permet de faire des pause en fin de manche pour faire un bilan de l'avancement de chaque joueur. On a pas mal de contrôle, car on choisit les cartes que l'on souhaite. Il y a aussi de l’interaction, car il faut être attentif aux cartes par les autres joueurs avant d'effectuer le draft. Conclusion: Un bon jeu dans son genre, qui nécessite beaucoup de concentration. L'ambiance n'est pas le point fort du jeu, mais on passe un bon moment! Attention tout de même, la rejouabilité n'est pas extraordinaire.

Jeu de coopération accessible, rapide, et plutôt malin! Il ne joue pas dans la même catégorie que "The Crew", mais propose tout de même un "challenge" intéressant. On passe un bon moment à tenter d'établir un record, puis on remet ça et on essaie de se surpasser. Évidemment, la chance entre en compte. On subit un peu par moment, mais en jouant bien, on arrive à trouver des solutions. Certains objectifs sont assez difficiles à réaliser. L'autre défaut concerne la rejouabilité. Quand on a compris le principe, et qu'on maîtrise la mécanique, la lassitude se fait ressentir. Pas sûre de faire 50 parties... Conclusion: Un jeu de coopération honnête pour les amateurs de jeux du type "The Mind" ou "The game". On apprécie bien les 1ères parties, mais sur la longueur, le jeu s'avère un peu répétitif et à du mal à se renouveler...

Jeu de bluff et d'ambiance (en théorie), qui se distingue difficilement de la concurrence... Le jeu s'avère long, répétitif et hasardeux. Ca tourne mais il est impossible de mener à bien une stratégie. On s'ennuie assez vite! Les pouvoirs des personnages manquent d'éclats. Et je ne suis pas convaincu par l'équilibrage des cartes... 30 cartes "personnage", c'est beaucoup pour ce type de jeu ! Le jeu s'avère assez terne et l'ambiance autour de la table n'est pas forcément au rendez-vous. Conclusion: Un jeu plutôt dépassé aujourd'hui... Beaucoup de jeux de bluff et de programmation sont bien meilleur: Notamment, "Colt express", "Sheriff of Nothigham", "The Boss", voire même "La Havanne", ainsi que de nombreux autres jeux dans un format plus léger, plus rapide, et tout aussi profond (Oriflamme)...

Jeu abstrait pour 2 joueurs (peu d'intérêt à 3 ou 4), qui tente d'incorporer avec un certain succès des mécaniques de jeux modernes (via les cartes pouvoirs des Dieux). Cette mécanique intéressante oblige le joueur à adapter sa stratégie selon les pouvoirs présents. Du coup, le jeu se renouvelle sans cesse en proposant de nouveaux "matchup". Il faut avoir les nerfs solides pour ne pas commettre d'erreurs, et bien peser chaque action que l'on souhaite réaliser. Santorini n'est pas forcément intuitif, mais possède une belle courbe de progression. Ne vous fiez pas à son look enfantin et son matériel 3D un peu "cheap", car ce jeu est extrêmement punitif! L'autre avantage de ce jeu, c'est la courte durée des parties: On apprend de ces erreurs, et on a envi d'enchainer les parties. Comme souvent avec les jeux abstraits, il est nécessaire d'investir du temps et de rester bien concentrer pour avoir un niveau nécessaire pour prendre du plaisir. Sinon, les parties risquent de se terminer prématurément... Ce qui est parfois frustrant! Il y a 8 pouvoirs de base à peu près équilibrés. A coté de ça, le jeu incorpore 22 autres pouvoirs un peu plus exotiques pour une rejouabilité quasiment infinie. Mais en réalité, certains "matchup" sont malheureux, mal équilibés, voire ingagnables. Vous vous engagez dans une aventure parfois intéressante, parfois décevante... Malgré cela, le jeu peut paraître tout de même un peu répétitif à la longue. Conclusion: Santorini est un jeu ambitieux et plutôt réussi dans sa configuration à 2 joueurs. Avec seulement les pouvoirs de base, vous avez la promesse de parties diversifiées et plutôt équilibrées, suffisamment tactiques et stratégiques... Jeu a posséder si vous êtes amateur du genre! Attention, ça n'est pas le plus profond, et le plus épuré des jeux abstraits. Les gros joueurs d'échecs, et autres experts en jeux abstraits risquent de rester sur leur faim.

Classique du jeu de société au thème engageant, sa renommée n'est pas à remettre en question. Les règles sont simples, le jeu est fluide et on prend du plaisir à jouer. C'est un jeu qui rassemble toute la famille, et les amis quelque soit leurs profils, mais qui nécessite tout de même un peu de pratique pour en maitriser les subtilités. Les prises de risques, les blocages et la maitrise du "timing" de pose des wagons sont des points essentiels à maitriser. Ce qui garanti une courbe de progression suffisante pour ce format. Quelques problèmes d'équilibrages cependant. En effet lorsque nos objectifs se recoupent bien, il est beaucoup plus facile de les compléter. Un peu de hasard dans l'apparition des cartes à choisir, et beaucoup d'interactions (notamment via le plateau de jeu) parfois assez difficile à accepter. Conclusion: Un grand jeu de société, au modèle épuré, dont l’intérêt n'est pas à remettre en question malgré l'évolution des mécaniques de jeu. Il reste profond et bien pensé. Suffisamment tendu et interactif, le jeu peut parfois s'avérer frustrant. Néanmoins, ce jeu a toujours sa place comparé aux standards contemporains!

Classique du jeu de société au thème engageant, sa renommée n'est pas à remettre en question. Les règles sont simples, le jeu est fluide et on prend du plaisir à jouer. C'est un jeu qui rassemble toute la famille, et les amis quelque soit leurs profils, mais qui nécessite tout de même un peu de pratique pour en maitriser les subtilités. Les prises de risques, les blocages et la maitrise du "timing" de pose des wagons sont des points essentiels à maitriser. Ce qui garanti une courbe de progression suffisante pour ce format. Quelques problèmes d'équilibrages cependant. En effet lorsque nos objectifs se recoupent bien, il est beaucoup plus facile de les compléter. Un peu de hasard dans l'apparition des cartes à choisir, et beaucoup d'interactions (notamment via le plateau de jeu) parfois assez difficile à accepter. Conclusion: Un grand jeu de société, au modèle épuré, dont l’intérêt n'est pas à remettre en question malgré l'évolution des mécaniques de jeu. Il reste profond et bien pensé. Suffisamment tendu et interactif, le jeu peut parfois s'avérer frustrant. Néanmoins, ce jeu a toujours sa place comparé aux standards contemporains!